처음에는 동시에 세 개의 주문을 여는 스크립트가 필요했습니다. 그 결과 JMBuyer v2 & JMSeller v2를 찾았습니다. 그러나 나는 그가 한 두 자리를 열 수 있고 오류가 발생하면 나머지에 점수를 매길 수 있다는 것에 만족하지 않습니다. 왜냐하면 이제 막 MQL을 공부하기 시작했고 실험하기로 결정했습니다.
1. MQL 언어 교과서(https://book.mql4.com/en/trading/ordersend)의 고전적인 예를 가져와 기존 JMBuyer v2 & JMSeller v2 파일을 이를 기반으로 수정했습니다. 나는 스크립트가 SL은 같지만 TP가 다른 3개의 주문을 열기를 원했습니다. 이 스크립트 수정이 작동합니다. 그녀는 실제로 다른 TP로 3개의 주문을 엽니다.
2. 하지만 첫 번째 버전에서는 코드의 번거로움이 마음에 들지 않아 동일한 작업을 수행하기로 결정했지만 주기(DBuy & DSell)를 사용했습니다. 그리고 이 옵션은 작동하지 않았습니다. 그 이유는 무엇입니까? 불행히도 이해할 수 없습니다. 나는 논리를 보았습니다. 모든 것이 순서대로 보입니다.
친애하는 전문가 여러분, 살펴보십시오.
추신: 첨부 파일에는 두 가지 버전의 스크립트 코드가 있습니다. 유감스럽게도 메시지당 하나의 파일만 첨부할 수 있습니다.
"연구 방법" 주제의 할당: 데이터 수집, 이론 구축, 가설 생성 및 선형 회귀를 사용 하여 결과 얻기, 가설 확인 또는 반증. 모든 작업은 SPSS 에서 수행되어야 합니다.
데이터: 다양한 연도(2006-2009년)의 건강 리조트 고객
이름
성별 (1.남성, 2.여성)
연령(1-67세에 따라 다름)
진단(4종)
진단 에 따라 달라지는 프로그램 유형 out), 3.동반 (예: 아이를 동반한 어머니 또는 뇌졸중 후 중환자를 동반하는 사람 등)
이 리조트에 대한 정보 출처 (1. 의사, 2. 여행사, 3. 정부에서 보낸, 4. 내가 찾았습니다.)
프로그램 비용(전체 및 숙박일당 가격)
체류 시간(각 고객이 다름)
처음에는 어떤 유형의 고객이 회사에 더 많은 이익을 가져다 주는지 결정할 수 있다고 생각했습니다. 누가 돈을 더 많이 쓰나요? 웰빙 프로그램 에 오는 사람 , "미용과 건강" 프로그램에 오는 사람, 또는 일반적으로 동반자로 오는 사람. 이 경우 종속변수 는 고객이 1일 숙박에 대해 지불하는 가격 이고 독립변수 는 이러한 프로그램의 유형( 건강, 미용 및 건강 또는 동반자 (동반자도 비용을 지출하기 때문에) 음식 등을 위한 숙박)). 계수(R 제곱 결정 계수, 상관 관계, 변수의 중요성)를 사용하여 하나 또는 다른 독립 변수가 회사의 이익에 어떻게 영향을 미치는지 이해하십시오. 얻은 결과는 회사가 고객이 더 집중해야 할 추가 개발 전략을 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다.
그러나 결과적으로 나는 이 모든 것이 너무 뻔하고, 이 모든 것이 각 프로그램 유형에 개별적으로 필터를 적용하고 단순히 이익을 합산하면 Excel에서 계산할 수 있다는 결론에 도달했습니다.
그러다가 지난 3년간의 데이터가 있기 때문에 회귀분석을 통해 2010년에 어떤 수익이 나올지, 구체적으로 누구에게 어떤 수익이 날지 예측할 수 있다고 생각했습니다. 종속 변수는 시간이 지남에 따라 변하는 숙박일당 가격이 됩니다. 그런 다음 데이터를 "재생"하고 예측에 어떤 영향을 미치는지 확인할 수 있습니다. 예를 들어, 조부모는 예측에 어떤 영향을 미칠지, 의사나 여행사로부터 이 리조트에 대해 알게 된 사람들 등입니다. 나는 SPSS에서 이 분석을 할 때 종속변수를 어디에 취해야 하는지 이해하지만 독립변수로 무엇을 취해야 하는지, 시간을 이해하지 못합니다. 처럼?
따라서 질문은 이 분야의 친애하는 전문가 여러분, 제가 올바른 방향으로 생각하고 있다고 어떻게 생각하십니까? 그렇지 않은 경우 이 데이터로 무엇을 할 수 있는지, 선형 회귀를 적용하는 방법과 위치에 대해 조언해 주십시오. 어떤 가설이 만들어지고 확인되거나 반박될 수 있습니까? 나 자신이 이 분야의 전문가가 되는 것과는 거리가 멀고, 그 전에는 통계를 접한 적이 없으며, Research 방법(((.
그런 문제에 직면하여 한 터미널에 8명의 고문을 걸고 한 계정에서 봇 포트폴리오를 테스트하고 싶었고(그래서 데모에서 일주일 동안 거래할 수 있도록) 터미널이 절망적으로 멈추고 당기지 않는다고 누가 말할 것입니까? 무엇을 할까요? 나는 실험을 시도하고 6 개의 터미널을 설치하고 각 터미널에 한 계정의 번호와 비밀번호를 입력했습니다. 아무 터미널에서 열면 거래가 진행되고 모든 터미널에서 볼 수 있으므로 이제 8 개의 터미널을 설치하고 각각에 고문을 걸어 드라이브 같은 계정? 그리고 별도로, 각각에 한 명의 조언자가 있는 8개의 터미널은 다소 정상적으로 작동합니다.
그런 문제에 직면하여 한 터미널에 8명의 고문을 걸고 한 계정에서 봇 포트폴리오를 테스트하고 싶었고(그래서 데모에서 일주일 동안 거래할 수 있도록) 터미널이 절망적으로 멈추고 당기지 않는다고 누가 말할 것입니까? 무엇을 할까요? 나는 실험을 시도하고 6 개의 터미널을 설치하고 각 터미널에 한 계정의 번호와 비밀번호를 입력했습니다. 아무 터미널에서 열면 거래가 진행되고 모든 터미널에서 볼 수 있으므로 이제 8 개의 터미널을 설치하고 각각에 고문을 걸어 드라이브 같은 계정? 그리고 별도로, 각각에 한 명의 조언자가 있는 8개의 터미널은 다소 정상적으로 작동합니다.
글쎄, 문제가있다, 이전의 코멘트처럼)))
Expert Advisors를 분해하십시오. 모든 틱이 사용되지 않는 경우(우리가 중단했기 때문에 그럴 가능성은 없음), Expert Advisor의 거래 액세스를 제한합니다. 바의 오픈 시간에 따른 흐름.
모든 틱이면 터미널의 전역 변수를 통해 5초의 듀티 사이클로 미끄러집니다. (8*5=40초) 시작 시.
음, 또는 진드기가 도착할 때 각 전문가에게 필요한 계산 시간을 결정합니다.
완전히 정확하지는 않지만(40초 안에 모든 일이 발생할 수 있음) 전체적인 그림이 더 명확해질 것입니다!
Expert Advisors를 분해하고 모든 틱이 사용되지 않는 경우(우리가 중단했기 때문에 그럴 가능성은 없음) Expert Advisor의 거래 액세스를 제한합니다. 바의 오픈 시간에 따른 흐름.
모든 틱이면 터미널의 전역 변수를 통해 5초의 듀티 사이클로 미끄러집니다. (8*5=40초) 시작 시.
완전히 정확하지는 않지만(40초 안에 모든 일이 발생할 수 있음) 전체적인 그림이 더 명확해질 것입니다!
아니요, 듀티 사이클은 작동하지 않을 것입니다. (왜냐하면 정확성을 위해 :)) 바를 여는 데 조언자가 있고 모든 진드기가 있습니다. 제가 코더가 아니라서 8개의 터미널을 모두 동일하게(하나의 계정으로) 설치해야 한다고 생각하지만, 여기서 여전히 트랜잭션을 구문 분석하는 8개의 터미널에서 스크립트를 동시에 사용하는 방법에 대한 질문이 있습니다. 마법으로 .... 일반적으로 치질 :))
아니요, 듀티 사이클은 작동하지 않을 것입니다. (왜냐하면 정확성을 위해 :)) 바를 여는 데 조언자가 있고 모든 진드기가 있습니다. 제가 코더가 아니라서 8개의 터미널을 모두 동일하게(하나의 계정으로) 설치해야 한다고 생각하지만, 여기서 여전히 트랜잭션을 구문 분석하는 8개의 터미널에서 스크립트를 동시에 사용하는 방법에 대한 질문이 있습니다. 마법으로 .... 일반적으로 치질 :))
원칙적으로는 그럴 가능성이 높습니다. 하나의 계정, 8개의 용어, 8개의 스크립트가 각각의 거래를 단일 폴더에 저장합니다(마법순으로 정렬됨). 전체 포트폴리오의 곡선을 보고 싶기 때문에 하나의 계정을 원하는 이유는 .... 이와 같은 것입니다. 이제 그들은 별도로 매달려 있습니다. 답변 감사합니다 :)) 모든 거래를 한 파일에 모아서 정리하면 더 편하겠지만 이게 더 편하고 모든게 한 파일에 정리가 되어있죠?
안녕하세요, 도와주셔서 정말 감사합니다...
처음에는 동시에 세 개의 주문을 여는 스크립트가 필요했습니다. 그 결과 JMBuyer v2 & JMSeller v2를 찾았습니다. 그러나 나는 그가 한 두 자리를 열 수 있고 오류가 발생하면 나머지에 점수를 매길 수 있다는 것에 만족하지 않습니다. 왜냐하면 이제 막 MQL을 공부하기 시작했고 실험하기로 결정했습니다.
1. MQL 언어 교과서(https://book.mql4.com/en/trading/ordersend)의 고전적인 예를 가져와 기존 JMBuyer v2 & JMSeller v2 파일을 이를 기반으로 수정했습니다. 나는 스크립트가 SL은 같지만 TP가 다른 3개의 주문을 열기를 원했습니다. 이 스크립트 수정이 작동합니다. 그녀는 실제로 다른 TP로 3개의 주문을 엽니다.
2. 하지만 첫 번째 버전에서는 코드의 번거로움이 마음에 들지 않아 동일한 작업을 수행하기로 결정했지만 주기(DBuy & DSell)를 사용했습니다. 그리고 이 옵션은 작동하지 않았습니다. 그 이유는 무엇입니까? 불행히도 이해할 수 없습니다. 나는 논리를 보았습니다. 모든 것이 순서대로 보입니다.
친애하는 전문가 여러분, 살펴보십시오.
추신: 첨부 파일에는 두 가지 버전의 스크립트 코드가 있습니다. 유감스럽게도 메시지당 하나의 파일만 첨부할 수 있습니다.
어떤 기호에 적용해야 하는지 표시기를 선언하는 방법을 알려주십시오. 예를 들면 다음과 같습니다.
인쇄(iMA(NULL, 0, 14, 0, MODE_SMA, PRICE_CLOSE, 0));
null - 현재 문자
고문이 연결된 기호에 관계없이 일별 차트에서 값을 유로 달러로 표시하도록 올바르게 쓰는 방법.
나는 생각했다
인쇄(iMA(EURUSD, 0, 14, 0, MODE_SMA, PRICE_CLOSE, 0));
이것이 가능하다는 것이 흥미롭습니다.
인쇄(iMA( EURUSD, PERIOD_D1 , 14, 0, MODE_SMA, PRICE_CLOSE,0));
그래서 더 명확 할 것입니다
인쇄(iMA( EURUSD, PERIOD_D1 , 14, 0, MODE_SMA, PRICE_CLOSE,0));
그래서 더 명확 할 것입니다
인쇄(iMA(" EURUSD", PERIOD_D1 , 14, 0, MODE_SMA, PRICE_CLOSE,0));
그래서 더 정확할 것입니다.안녕하세요, 친애하는 포럼 사용자! 여러분의 도움을 진심으로 바랍니다.....
"연구 방법" 주제의 할당: 데이터 수집, 이론 구축, 가설 생성 및 선형 회귀를 사용 하여 결과 얻기, 가설 확인 또는 반증. 모든 작업은 SPSS 에서 수행되어야 합니다.
데이터: 다양한 연도(2006-2009년)의 건강 리조트 고객
그러다가 지난 3년간의 데이터가 있기 때문에 회귀분석을 통해 2010년에 어떤 수익이 나올지, 구체적으로 누구에게 어떤 수익이 날지 예측할 수 있다고 생각했습니다. 종속 변수는 시간이 지남에 따라 변하는 숙박일당 가격이 됩니다. 그런 다음 데이터를 "재생"하고 예측에 어떤 영향을 미치는지 확인할 수 있습니다. 예를 들어, 조부모는 예측에 어떤 영향을 미칠지, 의사나 여행사로부터 이 리조트에 대해 알게 된 사람들 등입니다. 나는 SPSS에서 이 분석을 할 때 종속변수를 어디에 취해야 하는지 이해하지만 독립변수로 무엇을 취해야 하는지, 시간을 이해하지 못합니다. 처럼?
따라서 질문은 이 분야의 친애하는 전문가 여러분, 제가 올바른 방향으로 생각하고 있다고 어떻게 생각하십니까? 그렇지 않은 경우 이 데이터로 무엇을 할 수 있는지, 선형 회귀를 적용하는 방법과 위치에 대해 조언해 주십시오. 어떤 가설이 만들어지고 확인되거나 반박될 수 있습니까? 나 자신이 이 분야의 전문가가 되는 것과는 거리가 멀고, 그 전에는 통계를 접한 적이 없으며, Research 방법(((.
미리 감사드립니다!
감사합니다,
밀레나.
그런 문제에 직면하여 한 터미널에 8명의 고문을 걸고 한 계정에서 봇 포트폴리오를 테스트하고 싶었고(그래서 데모에서 일주일 동안 거래할 수 있도록) 터미널이 절망적으로 멈추고 당기지 않는다고 누가 말할 것입니까? 무엇을 할까요? 나는 실험을 시도하고 6 개의 터미널을 설치하고 각 터미널에 한 계정의 번호와 비밀번호를 입력했습니다. 아무 터미널에서 열면 거래가 진행되고 모든 터미널에서 볼 수 있으므로 이제 8 개의 터미널을 설치하고 각각에 고문을 걸어 드라이브 같은 계정? 그리고 별도로, 각각에 한 명의 조언자가 있는 8개의 터미널은 다소 정상적으로 작동합니다.
그런 문제에 직면하여 한 터미널에 8명의 고문을 걸고 한 계정에서 봇 포트폴리오를 테스트하고 싶었고(그래서 데모에서 일주일 동안 거래할 수 있도록) 터미널이 절망적으로 멈추고 당기지 않는다고 누가 말할 것입니까? 무엇을 할까요? 나는 실험을 시도하고 6 개의 터미널을 설치하고 각 터미널에 한 계정의 번호와 비밀번호를 입력했습니다. 아무 터미널에서 열면 거래가 진행되고 모든 터미널에서 볼 수 있으므로 이제 8 개의 터미널을 설치하고 각각에 고문을 걸어 드라이브 같은 계정? 그리고 별도로, 각각에 한 명의 조언자가 있는 8개의 터미널은 다소 정상적으로 작동합니다.
글쎄, 문제가있다, 이전의 코멘트처럼)))
Expert Advisors를 분해하십시오. 모든 틱이 사용되지 않는 경우(우리가 중단했기 때문에 그럴 가능성은 없음), Expert Advisor의 거래 액세스를 제한합니다. 바의 오픈 시간에 따른 흐름.
모든 틱이면 터미널의 전역 변수를 통해 5초의 듀티 사이클로 미끄러집니다. (8*5=40초) 시작 시.
음, 또는 진드기가 도착할 때 각 전문가에게 필요한 계산 시간을 결정합니다.
완전히 정확하지는 않지만(40초 안에 모든 일이 발생할 수 있음) 전체적인 그림이 더 명확해질 것입니다!
글쎄, 문제가있다, 이전의 코멘트처럼)))
Expert Advisors를 분해하고 모든 틱이 사용되지 않는 경우(우리가 중단했기 때문에 그럴 가능성은 없음) Expert Advisor의 거래 액세스를 제한합니다. 바의 오픈 시간에 따른 흐름.
모든 틱이면 터미널의 전역 변수를 통해 5초의 듀티 사이클로 미끄러집니다. (8*5=40초) 시작 시.
완전히 정확하지는 않지만(40초 안에 모든 일이 발생할 수 있음) 전체적인 그림이 더 명확해질 것입니다!
아니요, 듀티 사이클은 작동하지 않을 것입니다. (왜냐하면 정확성을 위해 :)) 바를 여는 데 조언자가 있고 모든 진드기가 있습니다. 제가 코더가 아니라서 8개의 터미널을 모두 동일하게(하나의 계정으로) 설치해야 한다고 생각하지만, 여기서 여전히 트랜잭션을 구문 분석하는 8개의 터미널에서 스크립트를 동시에 사용하는 방법에 대한 질문이 있습니다. 마법으로 .... 일반적으로 치질 :))
아니요, 듀티 사이클은 작동하지 않을 것입니다. (왜냐하면 정확성을 위해 :)) 바를 여는 데 조언자가 있고 모든 진드기가 있습니다. 제가 코더가 아니라서 8개의 터미널을 모두 동일하게(하나의 계정으로) 설치해야 한다고 생각하지만, 여기서 여전히 트랜잭션을 구문 분석하는 8개의 터미널에서 스크립트를 동시에 사용하는 방법에 대한 질문이 있습니다. 마법으로 .... 일반적으로 치질 :))
터미널 8개 = 스크립트 8개)) 분해할 필요가 없습니다.
원칙적으로는 그럴 가능성이 높습니다. 하나의 계정, 8개의 용어, 8개의 스크립트가 각각의 거래를 단일 폴더에 저장합니다(마법순으로 정렬됨). 전체 포트폴리오의 곡선을 보고 싶기 때문에 하나의 계정을 원하는 이유는 .... 이와 같은 것입니다. 이제 그들은 별도로 매달려 있습니다. 답변 감사합니다 :)) 모든 거래를 한 파일에 모아서 정리하면 더 편하겠지만 이게 더 편하고 모든게 한 파일에 정리가 되어있죠?