Rabbit3 설치 - 시작, 자동 거래 권한 설정. 다음은 구매 또는 판매 확인 팝업입니다. 로트 0.01, 판매 및 구매 버튼이 비활성화되고 로트를 0.1로 변경할 때 - "돈이 충분하지 않음". 할 일. 그리고 vapshche - 이 고문은 마이크로 로트 거래를 제공하는지 아닌지???
//+----------------------------------------------- --------------------+ //| 전문가 시작 기능 | //+----------------------------------------------- --------------------+ 정수 시작() { //---- 이중 MA = NormalizeDouble(iMA(NULL, 0, MAPeriod, MAShift, MODE_EMA, PRICE_MEDIAN, 1), 숫자);
이것은 시작 기능에 쓰여진 것입니다. 가격은 아래에서 위로 MA를 교차 - 매수, 가격은 위에서 아래로 MA를 교차 - 매도.
if(Open[1] > MA && Close[1] < MA)는 조건 자체입니다. 그리고 왜 이것이 사실인지 이해가 되지 않습니다. 결국 "가격이 MA를 위에서 아래로 교차 - 판매"라는 조건이 판매 조건, 즉 SHELL(Open[1]>MA)입니다. 그리고 첫 번째 막대의 가격(시가)이 MA 값 보다 크고 첫 번째 막대의 가격(종가)이 MA 값 보다 작지 않습니다 .
Close[1] > MA를 조건에 추가하는 이유
그런 간단한 질문에 대해 사과드립니다. 그러나 기사를 읽은 후 :
- 인형을 위한 MQL4 언어. 사용자 지정 지표(1부 및 2부)
- 인형을 위한 MQL4 언어. 기술 지표 및 내장 기능
- 인형을 위한 MQL4 언어. 쉬운 용어로 어려운 질문
- 인형을 위한 MQL4 언어. 첫 만남
그리고 다른 많은 기사들, 나는 내가 위에서 인용한 결론에 도달했습니다(거래 조건에 관하여). 기사에서 주제는 잘 제시되지만 어쩐지 흐릿한 chtol이 분명하지 않습니다.
더 많은 사례가 필요하다고 생각합니다.
나로서는 바로 연습부터 씹어서 씹어야 한다는 결론에 이르렀다......
MACD를 기반으로 Expert Advisor를 작성하는 방법에 대한 좋은 예이지만 작성자도 MA 및 SSI 및 Stochastic 및 ADX를 기반으로 한 Expert Advisors(초보자 또는 더미용)의 예를 뭉치면 더 쉬울 수 있습니다. 자료를 배우기 위해 ...... 미리 감사드립니다.
이것은 시작 기능에 쓰여진 것입니다. 가격은 아래에서 위로 MA를 교차 - 매수, 가격은 위에서 아래로 MA를 교차 - 매도.
if(Open[1] > MA && Close[1] < MA)는 조건 자체입니다. 그리고 왜 이것이 사실인지 이해하지 못합니다. 결국 "가격이 MA를 위에서 아래로 교차 - 판매"라는 조건이 판매 조건, 즉 SHELL(Open[1]>MA)입니다. 그리고 첫 번째 막대의 가격(시가)이 MA 값 보다 크고 첫 번째 막대의 가격(종가)이 MA 값 보다 작지 않습니다 .
Close[1] > MA를 조건에 추가하는 이유
교차로를 다르게 설명합니다. 교차점은: 마우스가 가격보다 낮고 가격보다 높아져서 교차점이 있었습니다. 이 두 순간은 교차점 설명에 필수입니다!!!. 이것이 교집합의 사실이며 이것이 바로 구성에 의해 설명되는 것입니다.
if (Open[1] > MA(막대 시작 시 가격이 ma1보다 큼) &&(and) Close[1] < MA(막대 끝에서 가격이 ma1보다 작음) 물론, 이것은 가능한 모든 상황을 다루지 않고 교차점에 대한 단순화된 설명입니다. "실제" 설명은 훨씬 더 복잡합니다.
테스터 질문입니다. 예를 들어 각 막대의 시작 부분에서 테스트할 때 저는 높음 또는 낮음을 호출합니다. 나에게 무엇을 돌려줄까? 현재 시뮬레이션된 값, 아니면 현재 막대의 미래를 살펴보고 최종 결과를 알 수 있습니까?
마침내 모스크바는 고문을 설치하는 방법을 알아 냈지만,
Rabbit3 설치 - 시작, 자동 거래 권한 설정. 다음은 구매 또는 판매 확인 팝업입니다. 로트 0.01, 판매 및 구매 버튼이 비활성화되고 로트를 0.1로 변경할 때 - "돈이 충분하지 않음". 할 일. 그리고 vapshche - 이 고문은 마이크로 로트 거래를 제공하는지 아닌지???
테스터 질문입니다. 예를 들어 각 막대의 시작 부분에서 테스트할 때 저는 높음 또는 낮음을 호출합니다. 나에게 무엇을 돌려줄까? 현재 시뮬레이션된 값, 아니면 현재 막대의 미래를 살펴보고 최종 결과를 알 수 있습니까?
현재 것이 반환됩니다.
그리고 네이티브 심볼에 의해서만이 아닙니다.
개발자의 역사를 깊이 들여다볼 수 있는 기회는 최대한 줄였습니다.
Tester Grails는 구축하기 더 어려워졌지만 여전히 가능합니다.
//+----------------------------------------------- --------------------+
//| 전문가 시작 기능 |
//+----------------------------------------------- --------------------+
정수 시작()
{
//----
이중 MA = NormalizeDouble(iMA(NULL, 0, MAPeriod, MAShift, MODE_EMA, PRICE_MEDIAN, 1), 숫자);
if(열기[1] > MA && 닫기[1] < MA)
if(주문 확인(OP_SELL))
{
if(!OrderSend(Symbol(), OP_BUY, lot, Ask, 3, 0, 0, NULL, MagicNumber))
Print("구매 주문이 열리지 않았습니다. 오류 #", GetLastError());
}
if(열기[1] < MA && 닫기[1] > MA)
if(주문 확인(OP_BUY))
{
if(!OrderSend(Symbol(), OP_SELL, 랏, 입찰, 10, 0, 0, NULL, MagicNumber))
Print("판매 주문이 열리지 않았습니다. 오류 #", GetLastError());
}
//----
리턴(0);
}
//+----------------------------------------------- --------------------+
이것은 시작 기능에 쓰여진 것입니다. 가격은 아래에서 위로 MA를 교차 - 매수, 가격은 위에서 아래로 MA를 교차 - 매도.
if(Open[1] > MA && Close[1] < MA)는 조건 자체입니다. 그리고 왜 이것이 사실인지 이해가 되지 않습니다. 결국 "가격이 MA를 위에서 아래로 교차 - 판매"라는 조건이 판매 조건, 즉 SHELL(Open[1]>MA)입니다. 그리고 첫 번째 막대의 가격(시가)이 MA 값 보다 크고 첫 번째 막대의 가격(종가)이 MA 값 보다 작지 않습니다 .
Close[1] > MA를 조건에 추가하는 이유
그런 간단한 질문에 대해 사과드립니다. 그러나 기사를 읽은 후 :
- 인형을 위한 MQL4 언어. 사용자 지정 지표(1부 및 2부)
- 인형을 위한 MQL4 언어. 기술 지표 및 내장 기능
- 인형을 위한 MQL4 언어. 쉬운 용어로 어려운 질문
- 인형을 위한 MQL4 언어. 첫 만남
그리고 다른 많은 기사들, 나는 내가 위에서 인용한 결론에 도달했습니다(거래 조건에 관하여). 기사에서 주제는 잘 제시되지만 어쩐지 흐릿한 chtol이 분명하지 않습니다.
더 많은 사례가 필요하다고 생각합니다.
나로서는 바로 연습부터 씹어서 씹어야 한다는 결론에 이르렀다......
MACD를 기반으로 Expert Advisor를 작성하는 방법에 대한 좋은 예이지만 작성자도 MA 및 SSI 및 Stochastic 및 ADX를 기반으로 한 Expert Advisors(초보자 또는 더미용)의 예를 뭉치면 더 쉬울 수 있습니다. 자료를 배우기 위해 ...... 미리 감사드립니다.
이것은 시작 기능에 쓰여진 것입니다. 가격은 아래에서 위로 MA를 교차 - 매수, 가격은 위에서 아래로 MA를 교차 - 매도.
if(Open[1] > MA && Close[1] < MA)는 조건 자체입니다. 그리고 왜 이것이 사실인지 이해하지 못합니다. 결국 "가격이 MA를 위에서 아래로 교차 - 판매"라는 조건이 판매 조건, 즉 SHELL(Open[1]>MA)입니다. 그리고 첫 번째 막대의 가격(시가)이 MA 값 보다 크고 첫 번째 막대의 가격(종가)이 MA 값 보다 작지 않습니다 .
Close[1] > MA를 조건에 추가하는 이유
교차로를 다르게 설명합니다. 교차점은: 마우스가 가격보다 낮고 가격보다 높아져서 교차점이 있었습니다. 이 두 순간은 교차점 설명에 필수입니다!!!. 이것이 교집합의 사실이며 이것이 바로 구성에 의해 설명되는 것입니다.
if (Open[1] > MA(막대 시작 시 가격이 ma1보다 큼) &&(and) Close[1] < MA(막대 끝에서 가격이 ma1보다 작음) 물론, 이것은 가능한 모든 상황을 다루지 않고 교차점에 대한 단순화된 설명입니다. "실제" 설명은 훨씬 더 복잡합니다.
현재 것이 반환됩니다.
그리고 네이티브 심볼에 의해서만이 아닙니다.
개발자의 역사를 깊이 들여다볼 수 있는 기회는 최대한 줄였습니다.
Tester Grails는 구축하기 더 어려워졌지만 여전히 가능합니다.
고맙습니다. 그런 순간을 피하기 위해 역사를 깊이 들여다볼 수 있는 그런 순간에 대해 나중에 이야기해 주시겠습니까?
고맙습니다. 그런 순간을 피하기 위해 역사를 깊이 들여다볼 수 있는 그런 순간에 대해 나중에 이야기해 주시겠습니까?
이것이 우연히 당신에게 일어날 가능성은 거의 없습니다.
예를 들어 표준 MQL4 도구를 사용하여 기록을 읽고 사용자 파일에 저장하여 살펴볼 수 있습니다.
그리고 마음대로 사용하세요.
여기 주제가 있습니다! !
그리고 이 질문이 있습니다. 차트에 필요한 칠면조 무리를 내 매개변수와 함께 걸었습니다. 어떻게 이 전체 무리를 빠르게 전송할 수 있습니까(그래서 각 칠면조를 다른 15개 차트에 대해 개별적으로(() 연결하지 않도록)? Zh )
여기 주제가 있습니다! !
그리고 이 질문이 있습니다. 차트에 필요한 칠면조 무리를 내 매개변수와 함께 걸었습니다. 어떻게 이 전체 무리를 빠르게 전송할 수 있습니까(그래서 각 칠면조를 다른 15개 차트에 대해 개별적으로(() 연결하지 않도록)? Zh )
템플릿을 생성하고 저장하고 필요에 따라 로드(사용)합니다.