Gans-deGlucker писал (а)>> Я не понимаю, чего вы взъелись на парня? вам жалко свои творения, которые в тестере показывают заоблачные горы, а в жизни (даже сейчас на демо-конкурсе) все сливают? А что мешает накачать из инета советников да и послать парню на его конкурс? Говят в инете их тысячи :) оставьте себе ваши бессонные ночи и крик жены. никто на них не претендует. и если кто-то думает что цель таких конкурсов - тупо собрать код, то это заблуждение, сродное отстаиванию демо-миллионов тестера. а вот статистики подобной совместной работы действительно я не видел. в открытом доступе. Автору вопрос - почему для начала всего 10 советников ? это очень мало. если вопрос в ресурсах, пишите, я могу рассказать как запустить сотню экспертов на пентиум 3 с гигом оперативки и обойтись без покупки блейд-сервера за 35К. :) контакты мои в профиле.
여기가 마지막 실행입니다
역사의 바 19487
시뮬레이션된 진드기 2769502
시뮬레이션 품질 90.00%
그래프 불일치 오류 0
초기 보증금 50000.00
순이익 45496.60
총 이익 64612.00
총 손실 -19115.40
수익성 3.38
446.05 승리 예상
절대 드로다운 4871.00
최대 드로다운 5391.00 (10.67%)
상대 하락률 10.67% (5391.00)
총 거래 102
숏포지션(%원) 47(46.81%)
롱포지션(%원) 55(72.73%)
수익성 있는 거래(전체의 %) 62(60.78%)
손실 거래(전체의 %) 40(39.22%)
가장 큰
수익성 있는 거래 3230.00
무역 손실 -1820.00
중간
수익성 있는 거래 1042.13
무역 손실 -477.89
최대 금액
연속 상금(이익) 6(6993.80)
연속 손실(손실) 4(-2604.80)
최고
연속 이익(승수) 8461.20 (5)
연속 손실(손실 수) -2604.80 (4)
평균
연속 승리 2
연속 손실 2
6개월간 최적화 전후로 보내드리지만
관리
- 여름에 준비했어요 - 새로운 데이터를 기다리고 있었어요 :-)
2009년에는 시간이 된다면 신경망에서 트렌드를 찾아보겠습니다!
---
좋아, 경쟁하자 :)
한 가지는 확실합니다.
소수의 사람들이 정말 가치 있는 전문가를 보낼 것입니다.
냉철하고 논리적으로 사고하는 사람, 좋은 전문가를 쓸 수 있는 사람,
또한 이 이벤트의 전체 배경을 적절하게 평가할 수 있습니다.
여기 당신이 옳지 않습니다!
예를 들어, 꽤 정상적인 수익성 있는 Expert Advisors가 때때로 METAQUOTES 콘테스트에 파견됩니다.
흥미로운 아이디어가 있지만 ex4에서 소스 코드를 얻는 것이 기본이라는 것을 스스로 이해하고 있습니다!
그럼에도 불구하고 현명하고 생각하는 보내기!
---
차이점은 물론 콘테스트의 상태입니다!
어떻게 사이
상금이있는 세계 선수권 대회 (OLYMPIAD) (행복한 삶 - 꽃 리무진 - 모스크바의 아파트 - 노후 보장)
그리고 Prikugutsky 지역의 Nyukhovka 마을에서 50미터 경주! 상금으로 맥주 한 병
물론 차이가 있습니다!
---
그리고 대체로 여기저기서 당신의 아이디어를 제공합니다!
그리고 견과류의 바스락거리는 소리는 매우 다릅니다!
Gans-deGlucker писал (а) >>
Я не понимаю, чего вы взъелись на парня? вам жалко свои творения, которые в тестере показывают заоблачные горы, а в жизни (даже сейчас на демо-конкурсе) все сливают? А что мешает накачать из инета советников да и послать парню на его конкурс? Говят в инете их тысячи :) оставьте себе ваши бессонные ночи и крик жены. никто на них не претендует. и если кто-то думает что цель таких конкурсов - тупо собрать код, то это заблуждение, сродное отстаиванию демо-миллионов тестера. а вот статистики подобной совместной работы действительно я не видел. в открытом доступе. Автору вопрос - почему для начала всего 10 советников ? это очень мало. если вопрос в ресурсах, пишите, я могу рассказать как запустить сотню экспертов на пентиум 3 с гигом оперативки и обойтись без покупки блейд-сервера за 35К. :) контакты мои в профиле.
그래서 그것이 무엇에 관한 것입니다!
그들은 인터넷에서 다운로드 한 10 조각을 보낼 것입니다
흥미로운 아이디어가 있지만 ex4에서 소스 코드를 얻는 것이 기본이라는 것을 스스로 이해하고 있습니다!
난 동의하지 않는다. exe 파일을 구문 분석하여 C++ 소스 코드를 얻을 수 있습니까? 아니요. ex4도 마찬가지입니다.
ex4는 많은 사람들이 잘못 믿는 것처럼 암호화된 소스 코드가 아니라 터미널 인터프리터에 의해 실행되는 바이트코드로 컴파일된 프로그램입니다.
동의하지 않습니다 . exe 파일을 구문 분석하여 C++ 소스 코드를 얻을 수 있습니까? 아니요. ex4도 마찬가지입니다 .
ex4는 많은 사람들이 잘못 믿는 것처럼 암호화된 소스 코드가 아니라 터미널 인터프리터에 의해 실행되는 바이트코드로 컴파일된 프로그램입니다.
이건 같은게 아니야! 믿다
나는 당신을 설득 할 수 있습니다 ...
당신의 ex4 전문가를 저에게 보내주십시오 ... 더 나은 이메일을 작성하고 프로필에 주소를 기입하십시오.
---
장인이 MQ4로 완벽하게 변환하는 MQL5에는 바이트 코드가 없기를 진심으로 바랍니다.
- 그리고 즉시 일반적인 일반 바이너리! 산업용 컴파일러에서 발생하는 EXE 유형
글쎄, 바이너리와 바이트 코드 사이에는 차이가 없습니다. 바이너리는 CPU를 "해석"하고 바이트코드는 터미널을 해석합니다.
MQ4가 실행 가능한 코드로 직접 변환된다면 관련 도구(디버거, 디스어셈블러 등)가 엄청나게 많기 때문에 처리하기가 훨씬 쉬울 것입니다.
바이너리에서 디스어셈블러 덤프를 얻은 다음 두뇌를 사용하여 원래 프로그램의 논리를 복원할 수 있습니다. 그러나 가장 사소한 경우를 제외하고는 절대로 원본 소스 코드가 아닙니다.
디버깅 규칙, 조건 등의 경우 10개로 제한됩니다.
당신은 아주 좋은 시간을 선택했습니다!
2008년에 도달하지 못한 모든 사람들은 당신에게 손을 흔들 수 있습니다!
10 - 매우 적음, 제한 - 이유는 무엇입니까?
(나는 규칙을 흔들면서 읽었습니다) - 그래서 먼저 규칙을 정하는 것이 더 현명하지 않을까요?
--
그리고 위에서 내가 당신에게 한 또 다른 질문 ... (당신의 관심사는 무엇입니까)