지표를 논의할 때 구체적으로 무시할 필요가 있다고 추론할 때입니다. "이상적인 지표"가 되기 위해 또는 다음과 같이 질문하십시오 . "시장을 두려워하지 않으려면 무엇이 필요합니까?" !!! 시장을 두려워하지 마십시오!!! "시장을 두려워하지 마라"에 동의 - 미래를 예측하는 것이 주요 품질이 아닙니다! TS는 미래를 "예측"해야 합니다. 지표는 예측하지 않습니다. 표시기 쇼. (자동차는 도로의 상황을 예측하지 않지만 계기가 있습니다. 자동차에 "교차로 표시기"가 없으며 "좌회전 표시기"가 없으며 "교통법 표시기"가 없습니다)
지표를 논의할 때 구체적으로 무시할 필요가 있다고 추론할 때입니다. "이상적인 지표"가 되기 위해 또는 다음과 같이 질문하십시오 . "시장을 두려워하지 않으려면 무엇이 필요합니까?" !!! 시장을 두려워하지 마십시오!!! "시장을 두려워하지 마라"에 동의 - 미래를 예측하는 것이 주요 품질이 아닙니다! TS는 미래를 "예측"해야 합니다. 지표는 예측하지 않습니다. 표시기 쇼. (자동차는 도로의 상황을 예측하지 않지만 계기가 있습니다. 자동차에 "교차로 표시기"가 없으며 "좌회전 표시기"가 없으며 "교통법 표시기"가 없습니다)
그래서: 이상적인 지표는 무엇을 보여줘야 할까요?)
글쎄, 화살표처럼 - 위 - 아래, 매수 - 매도. 원칙적으로 Vetter와 같은 일종의 복잡한 신경망은 제한된 시간 내에 대략적인 작업을 수행할 수 있습니다. 시장은 변화하고 있지만 가능한 한 효율적입니다. 시장에 따르면 지표도 변해야 합니다.
Korey писал (а)>> 화살표 유형은 이미 표시기 판독값을 처리한 결과입니다. 이것은 표시기의 필터이고, 이것은 불연속 눈금이며, 이것은 차량의 조각입니다. 화살표는 더 이상 지표 자체가 아니라 기계적 제품입니다. 표시기는 무엇을 보여야 합니까? 무엇을 위한 지표인가?
분명히 이상적인 지표는 현재 시장의 실제 상태를 보여야 하며 그 이후에는 알려진 상태 변화가 있거나 가까운 장래에 특정 규모의 시장 상태에 큰 변화가 없어야 합니다.
1. 시장은 바다다. 날씨 표시기는 어디에 있습니까? 모든 문화 해변에는 수영을 할 수 있습니다 / 할 수 없다는 경고가 있습니다. 우리 거래자들은 어떻습니까? 2. 추세 지표가 좋을 것이며 지속 가능성에 대한 확신을 줄 것입니다. 예, 벽을 설정하고 + 내부 기간을 계산하고 + 강력한 수준을 표시하고 + 현재 변동성을 비교합니다.... 그러나 우리가 가지고 있는 것을 보면 그러한 서비스 범위를 위해 설계된 알려진 지표가 하나도 없으며 단독으로 사용되며 추세 지표 는 최면에 걸립니다.
지표를 논의할 때 구체적으로 무시할 필요가 있다고 추론할 때입니다. "이상적인 지표"가 되기 위해
또는 다음과 같이 질문하십시오 . "시장을 두려워하지 않으려면 무엇이 필요합니까?"
!!! 시장을 두려워하지 마십시오!!!
"시장을 두려워하지 마라"에 동의 - 미래를 예측하는 것이 주요 품질이 아닙니다!
TS는 미래를 "예측"해야 합니다. 지표는 예측하지 않습니다. 표시기 쇼.
(자동차는 도로의 상황을 예측하지 않지만 계기가 있습니다. 자동차에 "교차로 표시기"가 없으며 "좌회전 표시기"가 없으며 "교통법 표시기"가 없습니다)
그래서: 이상적인 지표는 무엇을 보여줘야 할까요?)
지표를 논의할 때 구체적으로 무시할 필요가 있다고 추론할 때입니다. "이상적인 지표"가 되기 위해
또는 다음과 같이 질문하십시오 . "시장을 두려워하지 않으려면 무엇이 필요합니까?"
!!! 시장을 두려워하지 마십시오!!!
"시장을 두려워하지 마라"에 동의 - 미래를 예측하는 것이 주요 품질이 아닙니다!
TS는 미래를 "예측"해야 합니다. 지표는 예측하지 않습니다. 표시기 쇼.
(자동차는 도로의 상황을 예측하지 않지만 계기가 있습니다. 자동차에 "교차로 표시기"가 없으며 "좌회전 표시기"가 없으며 "교통법 표시기"가 없습니다)
그래서: 이상적인 지표는 무엇을 보여줘야 할까요?)
글쎄, 화살표처럼 - 위 - 아래, 매수 - 매도. 원칙적으로 Vetter와 같은 일종의 복잡한 신경망은 제한된 시간 내에 대략적인 작업을 수행할 수 있습니다. 시장은 변화하고 있지만 가능한 한 효율적입니다. 시장에 따르면 지표도 변해야 합니다.
표시기는 무엇을 보여야 합니까?
무엇을 위한 지표인가?
화살표 유형은 이미 표시기 판독값을 처리한 결과입니다. 이것은 표시기의 필터이고, 이것은 불연속 눈금이며, 이것은 차량의 조각입니다. 화살표는 더 이상 지표 자체가 아니라 기계적 제품입니다.
표시기는 무엇을 보여야 합니까?
무엇을 위한 지표인가?
분명히 이상적인 지표는 현재 시장의 실제 상태를 보여야 하며 그 이후에는 알려진 상태 변화가 있거나 가까운 장래에 특정 규모의 시장 상태에 큰 변화가 없어야 합니다.
분명히 이상적인 지표는 현재 시장의 진정한 상태를 보여주어야 하며,
그 후에 알려진 상태의 변화가 있거나 가까운 장래에 특정 규모의 시장 상태에 중대한 변화가 없어야 합니다.
나는 첫 번째 부분에 동의합니다. 이상적인 지표는 시장의 "진정한" 상태를 보여야 합니다. 그러나 두 번째 부분은 좋은 아이디어를 죽일 수 있는 문제입니다.
2. 추세 지표가 좋을 것이며 지속 가능성에 대한 확신을 줄 것입니다. 예, 벽을 설정하고 + 내부 기간을 계산하고 + 강력한 수준을 표시하고 + 현재 변동성을 비교합니다....
그러나 우리가 가지고 있는 것을 보면 그러한 서비스 범위를 위해 설계된 알려진 지표가 하나도 없으며 단독으로 사용되며 추세 지표 는 최면에 걸립니다.
나는 첫 번째 부분에 동의합니다. 이상적인 지표는 시장의 "진정한" 상태를 보여야 합니다. 그러나 두 번째 부분은 좋은 아이디어를 죽일 수 있는 문제입니다.
두 번째 부분은 표시기 판독값이 명확하게 해석되는 경우 첫 번째 부분의 논리적 결과입니다.
두 번째 부분은 표시기 판독값이 명확하게 해석되는 경우 첫 번째 부분의 논리적 결과입니다.
미래를 예측하지 못하기 때문에 거부된 지표의 예 = ZigZag 및 에지 효과가 있는 다른 많은 방법.
시장과의 첫 만남에서 형성된 '예측을 구한다'는 마음가짐은 TA의 무기고를 통째로 사용하지 못하게 막는다.