역사적 가격에 기초한 지표에 대한 나의 태도는 다음과 같습니다. 창밖을 내다보고 태양을 보고 "비가 오지 않을 것입니다"라고 말합니다. 그리고 여기 집의 반대편에는 2분 후에 구름과 폭우가 있습니다. 다시 한 번 반복합니다. IMHO(역사에서 예측할 수 없음)입니다. 아니면 칠면조 예측자가 이미 나왔습니까? 그렇다면 작업 원리를 말하면 커피 찌꺼기에 대해 예측하기 시작할 것입니다. :)
문제는 지표 자체가 아무 것도 예측하지 못한다는 것입니다. 그들은 이것을 위해 설계되지 않았습니다. 그들은 시장에서 패턴을 검색하도록 설계되었으며 이러한 지표의 도움으로 식별되는 이러한 패턴으로 이미 시장을 예측할 수 있습니다.
레오, 당신이 절대적으로 옳습니다. 칠면조는 비밀이 아니라 코드베이스에 있습니다. 디나폴리의 DEMA. 당연히 이상적이지 않습니다. 아무도 신경망의 기능을 손상시키지 않습니다. 그들은 미래입니다. 아마도 우리는 일종의 MT6 또는 MT7에서 신경망에 대한 지원을 보게 될 것입니다. 물론 사실은 아니지만. 특별한 소프트웨어 규칙 동안
문제는 지표 자체가 아무 것도 예측하지 못한다는 것입니다. 그들은 이것을 위해 설계되지 않았습니다. 그들은 시장에서 패턴을 검색하도록 설계되었으며 이러한 지표의 도움으로 식별되는 이러한 패턴으로 이미 시장을 예측할 수 있습니다.
괜찮은. 이 예측을 보다 정확하게 할 수 있는 지표를 만드는 방법에 대해 이야기하십시오. 논의는 그러한 지표가 오히려 시장을 특성화하는 많은 지표의 조합임을 보여줍니다. 메인 차트 창에서 - 선형 회귀 채널과 지지선 선 - 저항과 목표, 그리고 아마도 진입점(역전 발진기의 파생물), 수직 뉴스 출구선(다음을 가질 수 있음) 다른 색상과 두께 - 중요도에 따라). 또한 지하에는 시장 상태의 오실레이터 히스토그램이 있습니다. 예를 들어, 6 - 수준, 3 - 위로 및 3 아래로. 1- 차분함, 2- 플랫, 3 추세. 레벨 2와 3을 몇 개의 하위 레벨로 더 나누면 위상의 "정도"를 반영할 수 있습니다(히스토그램이 아니라 그래프 모서리에 신호등을 만들 수 있음). 뉴스 발표 1분 전, 가격이 지지선 부근에 진입할 때(저항 또는 목표치 및 지표 상태가 변경될 때) 이벤트의 전개 가능성을 설명하는 소리 신호. 결정은 거래자 또는 고문이 내립니다. 다소 이렇습니다.
NonLagMA_v5 를 사용할 수 있습니다. 채널은 잘 유지되며 유일한 문제는 매개변수를 조정하는 것입니다.
나는 누군가가 지원 저항을 구축하는 방법을 모릅니다. 현재 많은 옵션이 있습니다. 우리가 그것에 대해 이야기하고 있기 때문에 다음 프랙탈 방법을 정말 좋아합니다. 이마의 공식화는 비참한 결과로 이어질 것입니다.
인풋과 아웃풋의 경우는 이렇습니다. 질문의 한 부분은 초기의 추세를 식별하는 것이고, 다른 부분은 이익의 일부가 손실되는 되돌림 위치가 아니라 정점에서 빠져나가는 것입니다. 많은 문헌이 이 문제에 할애되었습니다. 기본적으로 내 의견은 수준입니다. Fiba 또는 다시 말하지만 저항 지원입니다. 질문은 이중적이지만. 유로벅스를 예로 들어보겠습니다. 저항은 순전히 가상으로 그릴 수 있습니다. Evra는 이전에 가본 적이 없는 곳으로 갑니다. 소위 심리적 수준과 기본 분석이 여기에 관련됩니다.
따라서 출력을 식별하는 문제는 의심할 여지 없이 복잡합니다. 그것은 DMA에 대해 좋은 가격인 것처럼 보이지만 다시 한번 역사에 따르면. 추세 동안 이러한 유사 출력이 많이 있으며 기간을 늘리면 더 많은 이익을 잃게 됩니다.
추세의 기복을 따라 더. 많은 사람들이 엘리엇 동지, 사회에서 거의 존경받지 못하는 윌리엄스 등의 작업에 대해 잘 알고 있습니다. 나는 반발하는 파도에 진입하는 문제에 대해 그들을 기억했습니다. 여기서 IMHO는 고정된 범위의 지표입니다. 선택은 순전히 개인입니다.
역사적 가격에 기초한 지표에 대한 나의 태도는 다음과 같습니다. 창밖을 내다보고 태양을 보고 "비가 오지 않을 것입니다"라고 말합니다. 그리고 여기 집의 반대편에는 2분 후에 구름과 폭우가 있습니다. 다시 한 번 반복합니다. IMHO(역사에서 예측할 수 없음)입니다. 아니면 칠면조 예측자가 이미 나왔습니까? 그렇다면 작업 원리를 말하면 커피 찌꺼기에 대해 예측하기 시작할 것입니다. :)
문제는 지표 자체가 아무 것도 예측하지 못한다는 것입니다. 그들은 이것을 위해 설계되지 않았습니다. 그들은 시장에서 패턴을 검색하도록 설계되었으며 이러한 지표의 도움으로 식별되는 이러한 패턴으로 이미 시장을 예측할 수 있습니다.
미래를 예측하지 못하기 때문에 거부된 지표의 예 = ZigZag 및 에지 효과가 있는 다른 많은 방법.
시장과의 첫 만남에서 형성된 '예측을 구한다'는 마음가짐은 TA의 무기고를 통째로 사용하지 못하게 막는다.
미래를 "예측"해야 합니다. 지표는 예측하지 않습니다. 표시기 쇼.
문제는 지표 자체가 아무 것도 예측하지 못한다는 것입니다. 그들은 이것을 위해 설계되지 않았습니다. 그들은 시장에서 패턴을 검색하도록 설계되었으며 이러한 지표의 도움으로 식별되는 이러한 패턴으로 이미 시장을 예측할 수 있습니다.
+1 나는 지원할 수 없다
문제는 지표 자체가 아무 것도 예측하지 못한다는 것입니다. 그들은 이것을 위해 설계되지 않았습니다. 그들은 시장에서 패턴을 검색하도록 설계되었으며 이러한 지표의 도움으로 식별되는 이러한 패턴으로 이미 시장을 예측할 수 있습니다.
괜찮은. 이 예측을 보다 정확하게 할 수 있는 지표를 만드는 방법에 대해 이야기하십시오. 논의는 그러한 지표가 오히려 시장을 특성화하는 많은 지표의 조합임을 보여줍니다. 메인 차트 창에서 - 선형 회귀 채널과 지지선 선 - 저항과 목표, 그리고 아마도 진입점(역전 발진기의 파생물), 수직 뉴스 출구선(다음을 가질 수 있음) 다른 색상과 두께 - 중요도에 따라). 또한 지하에는 시장 상태의 오실레이터 히스토그램이 있습니다. 예를 들어, 6 - 수준, 3 - 위로 및 3 아래로. 1- 차분함, 2- 플랫, 3 추세. 레벨 2와 3을 몇 개의 하위 레벨로 더 나누면 위상의 "정도"를 반영할 수 있습니다(히스토그램이 아니라 그래프 모서리에 신호등을 만들 수 있음). 뉴스 발표 1분 전, 가격이 지지선 부근에 진입할 때(저항 또는 목표치 및 지표 상태가 변경될 때) 이벤트의 전개 가능성을 설명하는 소리 신호. 결정은 거래자 또는 고문이 내립니다. 다소 이렇습니다.
이상적인 지표에 대한 요구 사항은 충족될 수 있지만... H4, D1에서만 가능합니다.
이제 우리는 입장/출구 지점으로 신뢰할 수 있는 칠면조에 대한 지시자 연산자 == 요구 사항에 대해 논의할 수 있습니다.
+1 깨끗하고 아름답게 완성되었지만 무엇을 위해?
피온에게
그건 그렇고 채널에 대해 - MA 혹등을 사용하여 채널을 구축하는 것을 실험했는데 지그재그로 가능하고 단계가 적고 어드바이저가 더 침착하지만 채널이 더 넓고 분석이 많습니다.
кстати насчет канала
NonLagMA_v5 를 사용할 수 있습니다. 채널은 잘 유지되며 유일한 문제는 매개변수를 조정하는 것입니다.
나는 누군가가 지원 저항을 구축하는 방법을 모릅니다. 현재 많은 옵션이 있습니다. 우리가 그것에 대해 이야기하고 있기 때문에 다음 프랙탈 방법을 정말 좋아합니다. 이마의 공식화는 비참한 결과로 이어질 것입니다.
인풋과 아웃풋의 경우는 이렇습니다. 질문의 한 부분은 초기의 추세를 식별하는 것이고, 다른 부분은 이익의 일부가 손실되는 되돌림 위치가 아니라 정점에서 빠져나가는 것입니다. 많은 문헌이 이 문제에 할애되었습니다. 기본적으로 내 의견은 수준입니다. Fiba 또는 다시 말하지만 저항 지원입니다. 질문은 이중적이지만. 유로벅스를 예로 들어보겠습니다. 저항은 순전히 가상으로 그릴 수 있습니다. Evra는 이전에 가본 적이 없는 곳으로 갑니다. 소위 심리적 수준과 기본 분석이 여기에 관련됩니다.
따라서 출력을 식별하는 문제는 의심할 여지 없이 복잡합니다. 그것은 DMA에 대해 좋은 가격인 것처럼 보이지만 다시 한번 역사에 따르면. 추세 동안 이러한 유사 출력이 많이 있으며 기간을 늘리면 더 많은 이익을 잃게 됩니다.
추세의 기복을 따라 더. 많은 사람들이 엘리엇 동지, 사회에서 거의 존경받지 못하는 윌리엄스 등의 작업에 대해 잘 알고 있습니다. 나는 반발하는 파도에 진입하는 문제에 대해 그들을 기억했습니다. 여기서 IMHO는 고정된 범위의 지표입니다. 선택은 순전히 개인입니다.