5핍/일 또는 100핍/월 - 페이지 3

 
Mathemat писал (а) >> 를 썼습니다.

좋아, MOLET , 이미 처분할 수 있다고 가정해 봅시다. 물론 하루에 엄격하게 5핍이 아니라 플러스 또는 마이너스(즉, +20, -15, 0, +5, -10, +15 등)입니다. 그녀를 어떻게 하시겠습니까? 초기 자본은 얼마이고 MM은 얼마입니까? 실제 적용하기 전에 전략의 어떤 매개변수를 고려할 것입니까? 그 질문은 게으른 것이 아니며 가지의 질문보다 훨씬 더 깊습니다. 그에 대한 대답은 합리적이고 정당한 사용을 위한 준비가 되었는지 여부에 달려 있습니다.

추신: 사려 깊은 진부함 없이 그냥 합시다.

첫날 - 5점!

두 번째 - 5점!

세 번째 - -5, +10.

네 번째 - 5.

다섯 번째 - -15, +20.

있을 수있다!

왜 다들 맞으시는지, 어떻게 작동하는지, 그걸로 무엇을 하실 겁니까, 제가 시스템이 있다는 말은 하지 않고 그냥 질문만 하고, 의견을 구하고 싶습니다. 이런 수익형 계정에 대한 포럼 회원들의 의견을 알아보기 위해 방금 질문을 드렸습니다! 그게 다야!

 

그러나 EVERY DAY (설명한 대로) + 5p 이익을 제공하는 TS에 대해 다른 의견이 있을 수 있습니까?

이것이 충분하지 않더라도 다른 차량의 병렬 사용을 방해하지는 않습니다.

또 다른 점은 이것이 유토피아이고 SF에 대해 토론하는 데 관심이 있는 사람이 거의 없다는 것입니다.

 
금 상인은 (a) >> goldtrader писал (а)

그러나 EVERY DAY (설명한 대로) + 5p 이익을 제공하는 TS에 대해 다른 의견이 있을 수 있습니까?

이것이 충분하지 않더라도 다른 차량의 병렬 사용을 방해하지는 않습니다.

또 다른 점은 이것이 유토피아이고 SF에 대해 토론하는 데 관심이 있는 사람이 거의 없다는 것입니다.

1일 5점은 안정적이지 못하다고 생각하시나요?

 
MOLET писал (а) >>

1일 5점은 안정적이지 못하다고 생각하시나요?

답변을 도와드리도록 하겠습니다. 복리 이자 공식을 찾으십시오. 그리고 레버리지 100(최초 예치금 $10,000)으로 전체 예금 시장에 진입하면 연말까지 잔액을 계산합니다. 숫자가 보이면 이 질문에 스스로 답해 보십시오.

 
Prival писал (а) >> 를 썼습니다.

답변을 도와드리도록 하겠습니다. 복리 이자 공식을 찾으십시오. 그리고 레버리지 100(최초 예치금 $10,000)으로 전체 예금 시장에 진입하면 연말까지 잔액을 계산합니다. 숫자가 보이면 이 질문에 스스로 답해 보십시오.

2008년 7월 13일 14:13

바닥에

주제의 시작 부분에 묻는 질문에 그냥 대답할 수 없습니까?

 
MOLET писал (а) >>

1일 5점은 안정적이지 못하다고 생각하시나요?

나는 그렇게 생각하지 않는다, 나는 단지 확신한다

그렇지 않으면 전체 저장소를 열고 매일 +5p를 가져서 수익을 계산하십시오.

ZY 죄송합니다, Prival ' 포스트가 본질적으로 이중임을 눈치채지 못했습니다.

 
Prival писал (а) >> 를 작성했습니다.

답변을 도와드리도록 하겠습니다. 복리 이자 공식을 찾으십시오. 그리고 레버리지 100(최초 예치금 $10,000)으로 전체 예금 시장에 진입하면 연말까지 잔액을 계산합니다. 숫자가 보이면 이 질문에 스스로 답해 보십시오.

260 거래일 $175,840,047

 
금 상인은 (a) >> goldtrader писал (а)

나는 그렇게 생각하지 않는다, 나는 단지 확신한다

그렇지 않으면 전체 저장소를 열고 매일 +5p를 가져서 수익을 계산하십시오.

" 그렇지 않으면 전체 저장소를 열고 매일 +5p를 가져서 수익을 계산하십시오."

당신은 무엇을 말하려고하는?

이것이 당신에게 충분하지 않으면 대답은 "-나쁜 (이것은 나에게 충분하지 않습니다)",

또는 "-나쁨(불가능)".

 
MOLET писал (а) >>

2008년 7월 13일 14:13

바닥에

주제의 시작 부분에 묻는 질문에 그냥 대답할 수 없습니까?

이것을 어떻게 설명하시겠습니까? 글쎄, 나는 YES 또는 NO를 쓸 것이다. 이것은 당신을 확신시키지 못하고 새로운 지식을 얻지 못할 것입니다. 사람 자신은 항상 지식을 얻습니다. 계산하면 특정 결론에 도달하게 될 것입니다.

이 질문에 스스로 답할 때 비로소 지식이 떠오를 것입니다.

 
MOLET писал (а) >>

당신은 무엇을 말하려고하는?

이것이 당신에게 충분하지 않으면 대답은 "-나쁜 (이것은 나에게 충분하지 않습니다)",

또는 "-나쁨(불가능)".

한 달 이상(저를 포함하여) 레알을 거래한 사람은 이것이 훌륭하지만 불행히도 불가능하다고 말할 것입니다.