지정가 주문 그리드를 말씀하시는 건가요? 아마도 예, 왜냐하면 나는 중지 주문에 대한 제안이 있고 고장에 대한 작업을 수행하고 있으며 범위를 벗어나는 것이 "이익"입니다.
많은 그리드 시스템이 있습니다... 이 스레드에는 정지 주문을 통해 그리드에 대한 설명이 포함되어 있습니다... 내 첫 번째 Expert Advisor는 이 시스템을 기반으로 했습니다... 큰 손실로 인해 사용하지 않았습니다... 이것의 단점 차익실현의 순간을 잡아야 한다는 점입니다.. 주문이 많으면 빨리 청산이 불가능합니다.... 모든 주문에 대해 공통 테이크를 할 수 있지만 가격이 부족하면 손실이 매우 빠르게 증가합니다... 시스템은 매우 취약하고 DC에 의존합니다.
지정가 주문을 사용하여 최대 인출액 크기를 미리 결정하고 이익에 도달하는 순간에 공동 매수 또는 마감 마감 주문을 사용하여 항상 시장에서 나갈 수 있습니다... 많은 옵션이 있습니다... 큰 장점: 당신 DC에 의존하지 마십시오 ....
많은 그리드 시스템이 있습니다... 이 스레드에는 정지 주문을 통해 그리드에 대한 설명이 포함되어 있습니다... 내 첫 번째 Expert Advisor는 이 시스템을 기반으로 했습니다... 큰 손실로 인해 사용하지 않았습니다... 이것의 단점 차익실현의 순간을 잡아야 한다는 점입니다.. 주문이 많으면 빨리 청산이 불가능합니다.... 모든 주문에 대해 공통 테이크를 할 수 있지만 가격이 부족하면 손실이 매우 빠르게 증가합니다... 시스템은 매우 취약하고 DC에 의존합니다.
지정가 주문을 사용하여 최대 인출액 크기를 미리 결정하고 이익에 도달하는 순간에 공동 매수 또는 청산 마감 주문을 사용하여 항상 시장에서 나갈 수 있습니다... 많은 옵션이 있습니다... 큰 장점: DC에 의존하지 마십시오 ....
당신은 정지 주문과 지정가 주문을 사용하는 기술적인 측면을 언급합니다. 일반적으로 동의합니다. 궁극적인 목표는 시장에 진입하는 것이지만. 그와 동시에 극한의 장점도 평준화되고 격파와 격파 기술의 경쟁도 치열해진다. 저는 개인적으로 탈주를 지지합니다. "가격은 특정 회랑/범위에 있다"는 개념이 역사적으로 적용되기 때문입니다. 그리고 미래에... 그리고 미래에 그녀는 걷고, 층, 복도, 범위를 변경하고 한 상태에서 다른 상태로 이동합니다. 그렇다면 나는 위 또는 아래로의 움직임에 찬성합니다. 이는 추세의 지속을 의미합니다.
나는 이미 나 자신을 반복하고 있는 것 같습니다.... 하지만 마지막으로 :) 저는 거의 모든 것을 갖춘 범용 그리더를 가지고 있습니다... 그리더로 할 수 있는 모든 것. 내 의견은 그리더 - 상대방보다 집요한 추세를 계속하고 가격을 반환하고 끊는 것입니다. 나 자신은 중간 범위를 정말 좋아하지만 ... 내 모든 지표. 그러나... 범위(해당 경계)가 가격을 50 50으로 유지하는 것은 그런 것입니다. 나와 함께 조만간 국경을 넘어갈 것이지만 당신과 함께라면 돌아 오지 않을 수도 있습니다 ... Kolya는 누구에게 더 가깝습니까?
... 저는 거의 모든 것... 그리더로 할 수 있는 모든 것을 갖춘 범용 그리더를 가지고 있습니다. 내 의견은 그리더 - 상대방보다 집요한 추세를 계속하고 가격을 반환하고 끊는 것입니다. 나 자신은 중간 범위를 정말 좋아하지만 ... 내 모든 지표. 그러나... 범위(해당 경계)가 가격을 50 50으로 유지하는 것은 그런 것입니다. 나와 함께 조만간 국경을 넘어갈 것이지만 당신과 함께라면 돌아 오지 않을 수도 있습니다 ... Kolya는 누구에게 더 가깝습니까?
음, 즉 펀치 그물에서 진짜 물고기를 잡을 수 있습니까? 일반적으로 어획물의 안정성은 어떻습니까?
지정가 주문 그리드를 말씀하시는 건가요? 아마도 예, 왜냐하면 나는 중지 주문에 대한 제안이 있고 고장에 대한 작업을 수행하고 있으며 범위를 벗어나는 것이 "이익"입니다.
많은 그리드 시스템이 있습니다... 이 스레드에는 정지 주문을 통해 그리드에 대한 설명이 포함되어 있습니다... 내 첫 번째 Expert Advisor는 이 시스템을 기반으로 했습니다... 큰 손실로 인해 사용하지 않았습니다... 이것의 단점 차익실현의 순간을 잡아야 한다는 점입니다.. 주문이 많으면 빨리 청산이 불가능합니다.... 모든 주문에 대해 공통 테이크를 할 수 있지만 가격이 부족하면 손실이 매우 빠르게 증가합니다... 시스템은 매우 취약하고 DC에 의존합니다.
지정가 주문을 사용하여 최대 인출액 크기를 미리 결정하고 이익에 도달하는 순간에 공동 매수 또는 마감 마감 주문을 사용하여 항상 시장에서 나갈 수 있습니다... 많은 옵션이 있습니다... 큰 장점: 당신 DC에 의존하지 마십시오 ....
많은 그리드 시스템이 있습니다... 이 스레드에는 정지 주문을 통해 그리드에 대한 설명이 포함되어 있습니다... 내 첫 번째 Expert Advisor는 이 시스템을 기반으로 했습니다... 큰 손실로 인해 사용하지 않았습니다... 이것의 단점 차익실현의 순간을 잡아야 한다는 점입니다.. 주문이 많으면 빨리 청산이 불가능합니다.... 모든 주문에 대해 공통 테이크를 할 수 있지만 가격이 부족하면 손실이 매우 빠르게 증가합니다... 시스템은 매우 취약하고 DC에 의존합니다.
지정가 주문을 사용하여 최대 인출액 크기를 미리 결정하고 이익에 도달하는 순간에 공동 매수 또는 청산 마감 주문을 사용하여 항상 시장에서 나갈 수 있습니다... 많은 옵션이 있습니다... 큰 장점: DC에 의존하지 마십시오 ....
당신은 정지 주문과 지정가 주문을 사용하는 기술적인 측면을 언급합니다. 일반적으로 동의합니다. 궁극적인 목표는 시장에 진입하는 것이지만. 그와 동시에 극한의 장점도 평준화되고 격파와 격파 기술의 경쟁도 치열해진다. 저는 개인적으로 탈주를 지지합니다. "가격은 특정 회랑/범위에 있다"는 개념이 역사적으로 적용되기 때문입니다. 그리고 미래에... 그리고 미래에 그녀는 걷고, 층, 복도, 범위를 변경하고 한 상태에서 다른 상태로 이동합니다. 그렇다면 나는 위 또는 아래로의 움직임에 찬성합니다. 이는 추세의 지속을 의미합니다.
나는 이미 나 자신을 반복하고 있는 것 같습니다.... 하지만 마지막으로 :) 저는 거의 모든 것을 갖춘 범용 그리더를 가지고 있습니다... 그리더로 할 수 있는 모든 것. 내 의견은 그리더 - 상대방보다 집요한 추세를 계속하고 가격을 반환하고 끊는 것입니다. 나 자신은 중간 범위를 정말 좋아하지만 ... 내 모든 지표. 그러나... 범위(해당 경계)가 가격을 50 50으로 유지하는 것은 그런 것입니다. 나와 함께 조만간 국경을 넘어갈 것이지만 당신과 함께라면 돌아 오지 않을 수도 있습니다 ... Kolya는 누구에게 더 가깝습니까?
그는 여기에 아이디어를 제시한 고문 drknn 의 개정을 제안했는데, 논리적 연속성이 있을 것이라고 생각했습니다. 시작을 포스팅합니다 :)
네, 지금은 시간이 없습니다. 프로그래밍 - posamoe nihochu 흩어져 있습니다. 나는 나의 관찰과 그 이상을 공유하지 않았다.
... 저는 거의 모든 것... 그리더로 할 수 있는 모든 것을 갖춘 범용 그리더를 가지고 있습니다. 내 의견은 그리더 - 상대방보다 집요한 추세를 계속하고 가격을 반환하고 끊는 것입니다. 나 자신은 중간 범위를 정말 좋아하지만 ... 내 모든 지표. 그러나... 범위(해당 경계)가 가격을 50 50으로 유지하는 것은 그런 것입니다. 나와 함께 조만간 국경을 넘어갈 것이지만 당신과 함께라면 돌아 오지 않을 수도 있습니다 ... Kolya는 누구에게 더 가깝습니까?
음, 즉 펀치 그물에서 진짜 물고기를 잡을 수 있습니까? 일반적으로 어획물의 안정성은 어떻습니까?
지금은 사용하지 않습니다... 마틴이 감염되었습니다.
곰에게 말하지 마세요.
지금은 사용하지 않습니다... 마틴이 감염되었습니다.
곰에게 말하지 마세요.
그리고 당신은 누구입니까?
지금은 사용하지 않습니다... 마틴이 감염되었습니다.
곰에게 말하지 마세요.
그건 그렇고, 가장 순수한 형태의 Martin은 일반적으로 이해할 수없는 개념입니다)
당신이 옳다고 시장을 설득하려고 노력하고 있습니다 :)
같은 Avalanche가 Martin보다 훨씬 더 의미가 있습니다 ...
그건 그렇고, 가장 순수한 형태의 Martin은 일반적으로 이해할 수없는 개념입니다)
당신이 옳다고 시장을 설득하려고 노력하고 있습니다 :)
같은 Avalanche가 Martin보다 훨씬 더 의미가 있습니다 ...
이 기회를 잡고 - 그리고 당신 자신이 당신이 더 많이 알고 있다는 암시를 주는 것 같지만, 당신은 초보자인 저에게 "순수한" 마틴에 대한 설명을 제공할 수 있습니까?
평균을 내는 것조차 마틴이라고 생각하는 사람도 있습니다.
다른 마틴게일...
동의어 사전이 필요합니다.
;)
그건 그렇고, 가장 순수한 형태의 Martin은 일반적으로 이해할 수없는 개념입니다)
당신이 옳다고 시장을 설득하려고 노력하고 있습니다 :)
같은 Avalanche가 Martin보다 훨씬 더 의미가 있습니다 ...
동의어와 같습니다. 손실의 경우 로트 크기를 늘립니다.
이익으로 원래대로 재설정
이 기회를 잡고 - 그리고 당신 자신이 당신이 더 많이 알고 있다는 암시를 주는 것 같지만, 당신은 초보자인 저에게 "순수한" 마틴에 대한 설명을 제공할 수 있습니까?
평균을 내는 것조차 마틴이라고 생각하는 사람도 있습니다.
다른 마틴게일...
동의어 사전이 필요합니다.
;)