그건 그렇고, 스레드의 작성자는 DAX에서 그를 운전하려고 합니다. 예를 들어 WHC에서 그는 또한 매우 빠르게 실행되고 매우 푹신한 인용문을 얻습니다.
결과를 보는 것은 흥미로울 것입니다.
그것은 지점의 저자에게 제안되었습니다. 하지만 주말에도 운동을 하기로 했습니다.
근무조건은 최대한 실제와 비슷해야 한다는 점에서 진행했습니다. 전문가가 "전리품을 타작"할 실제 계정에 DC 직원에게 너무 많은 관심을 기울이지 않습니다.
음, 우선, 저는 OPEN PRICES 전문가의 작업을 다시 했습니다. 그리고는 생각했습니다. 그리고 tf = 1분에서 작업해야 하는 이유는 무엇입니까? 그리고 요청이 잦은 이 계정으로 서버의 관심을 끌기 위해? 케이스의 합리적인 구성으로 더 큰 TF를 시도할 수 있습니다. 트리거 임계값으로 후행을 조정하고 지수에 대한 시장 행동의 특성 등을 고려하여 Expert Advisor의 알고리즘을 약간 변경했습니다. 미래 거기....
테스터의 결과는 꽤 좋은 것으로 판명되었습니다. 그러나 대부분의 경우 다시 재미있는 장난감이 될 것입니다. 그 이상은 아닙니다!
반복하지만 작업은 tf = H1(1시간)에 시작 가격으로 진행됩니다!
내일 온라인 시청은 필수입니다.... 포스팅과 함께 테스트입니다. 로트 = 0.1
기기 - 영국 FTSE 지수 - "눈으로 보는" 매개변수(최적화 없음)
역사의 바 3292 시뮬레이션된 틱 6481 시뮬레이션 품질 해당 사항 없음 그래프 불일치 오류 0 초기 보증금 10000.00 순이익 23165.26 총 이익 41514.08 총 손실 -18348.82 수익성 2.26 8.91 승리에 대한 기대 절대 드로다운 51.91 최대 드로다운 479.06 (4.40%) 상대 하락률 4.40% (479.06) 총 거래 2599 숏포지션(%원) 1307(36.42%) 롱포지션(%원) 1292(38.00%) 수익성 있는 거래(전체의 %) 967(37.21%) 손실 거래(전체의 %) 1632(62.79%) 가장 큰 수익성 있는 거래 413.97 무역 손실 -37.92 중간 수익성 있는 거래 42.93 무역 손실 -11.24 최대 금액 연속 상금(이익) 6(130.59) 연속 손실(손실) 14 (-146.78)
근무조건은 최대한 실제와 비슷해야 한다는 점에서 진행했습니다. 전문가가 "전리품을 타작"할 실제 계정에 DC 직원에게 너무 많은 관심을 기울이지 않습니다.
음, 우선, 저는 OPEN PRICES 전문가의 작업을 다시 했습니다. 그리고는 생각했습니다. 그리고 tf = 1분에서 작업해야 하는 이유는 무엇입니까? 그리고 요청이 잦은 이 계정으로 서버의 관심을 끌까요? 케이스의 합리적인 구성으로 더 큰 TF를 시도할 수 있습니다. 지수 등에 대한 시장 행동의 특성을 고려하여 후행 임계값을 조정하고 전문가의 알고리즘을 약간 변경했습니다. 미래 거기....
테스터의 결과는 꽤 좋은 것으로 판명되었습니다. 그러나 대부분의 경우 다시 재미있는 장난감이 될 것입니다. 그 이상은 아닙니다!
반복하지만 작업은 tf = H1(1시간)에 시작 가격으로 진행됩니다!
내일 온라인 시청은 필수입니다.... 포스팅과 함께 테스트입니다. 로트 = 0.1
기기 - 영국 FTSE 지수 - "눈으로 보는" 매개변수(최적화 없음)
역사의 바 3292 시뮬레이션된 틱 6481 시뮬레이션 품질 해당 사항 없음 그래프 불일치 오류 0 초기 보증금 10000.00 순이익 23165.26 총 이익 41514.08 총 손실 -18348.82 수익성 2.26 8.91 승리에 대한 기대 절대 드로다운 51.91 최대 드로다운 479.06 (4.40%) 상대 하락률 4.40% (479.06) 총 거래 2599 숏포지션(%원) 1307(36.42%) 롱포지션(%원) 1292(38.00%) 수익성 있는 거래(전체의 %) 967(37.21%) 손실 거래(전체의 %) 1632(62.79%) 가장 큰 수익성 있는 거래 413.97 무역 손실 -37.92 중간 수익성 있는 거래 42.93 무역 손실 -11.24 최대 금액 연속 상금(이익) 6(130.59) 연속 손실(손실) 14 (-146.78)
OPENING PRICES에서 어떤 종류의 Expert Advisor를 테스트하고 있습니까!
나는 내 "bin"에 Expert Advisor를 데려갔는데, 그 작업은 이 스레드 작성자의 Expert Advisor 작업과 비슷해 보였습니다. 공개 도메인에서 그러한 삐걱거리는 Expert Advisors의 유사점이 꽤 있습니다. 2007 월드컵의 Win-Win 전문가 처럼. 사실, 변경 후 결과 코드는 원래 버전과 거의 유사하지 않습니다. 전체 칩은 특별한 트롤에 있습니다. 그리고 최소로 손실 위치를 적시에 마감합니다. 상실. 원칙에 따르면 - 큰 손실을 입은 한 마리의 큰사슴보다 작은 큰사슴을 많이 두는 것이 좋습니다! (교과서에 나와 있는 것처럼 - "이익은 늘리고 손실은 덮는다!")
veniko писал (а)>> 를 썼습니다. ForexPrivate에 내기를 하고 직장에 문제가 있을 때 아내가 욕을 하거나 그냥 기분이 나쁠 때는 벽난로처럼 모니터에 앉아서 보고, 보고, 보고 .......
아, 딱 그런 상황.
나는 글을 읽을 줄 아는 사람들의 말을 듣게 하고 벽난로 옆처럼 모니터 옆에 앉으려고 했습니다. 요컨대, 나는 고문을 다운로드하고 테스터에 박수를 쳤지만 작동하지 않습니다! 여기 그런 어리둥절하고 아내가 다시 맹세합니다. 기분이 나쁩니다 ..................................................
ForexPrivate에 내기를 하고 직장에 문제가 있을 때 아내가 욕을 하거나 그냥 기분이 나쁠 때는 벽난로처럼 모니터에 앉아서 보고, 보고, 보고 .......
감독자!!!!!!
그건 그렇고, 스레드의 작성자는 DAX에서 그를 운전하려고 합니다. 예를 들어 WHC에서 그는 또한 매우 빠르게 실행되고 매우 푹신한 인용문을 얻습니다.
결과를 보는 것은 흥미로울 것입니다.
그것은 지점의 저자에게 제안되었습니다. 하지만 주말에도 운동을 하기로 했습니다.
근무조건은 최대한 실제와 비슷해야 한다는 점에서 진행했습니다. 전문가가 "전리품을 타작"할 실제 계정에 DC 직원에게 너무 많은 관심을 기울이지 않습니다.
음, 우선, 저는 OPEN PRICES 전문가의 작업을 다시 했습니다. 그리고는 생각했습니다. 그리고 tf = 1분에서 작업해야 하는 이유는 무엇입니까? 그리고 요청이 잦은 이 계정으로 서버의 관심을 끌기 위해? 케이스의 합리적인 구성으로 더 큰 TF를 시도할 수 있습니다. 트리거 임계값으로 후행을 조정하고 지수에 대한 시장 행동의 특성 등을 고려하여 Expert Advisor의 알고리즘을 약간 변경했습니다. 미래 거기....
테스터의 결과는 꽤 좋은 것으로 판명되었습니다. 그러나 대부분의 경우 다시 재미있는 장난감이 될 것입니다. 그 이상은 아닙니다!
반복하지만 작업은 tf = H1(1시간)에 시작 가격으로 진행됩니다!
내일 온라인 시청은 필수입니다.... 포스팅과 함께 테스트입니다. 로트 = 0.1
기기 - 영국 FTSE 지수 - "눈으로 보는" 매개변수(최적화 없음)
역사의 바 3292
시뮬레이션된 틱 6481
시뮬레이션 품질 해당 사항 없음
그래프 불일치 오류 0
초기 보증금 10000.00
순이익 23165.26
총 이익 41514.08
총 손실 -18348.82
수익성 2.26
8.91 승리에 대한 기대
절대 드로다운 51.91
최대 드로다운 479.06 (4.40%)
상대 하락률 4.40% (479.06)
총 거래 2599
숏포지션(%원) 1307(36.42%)
롱포지션(%원) 1292(38.00%)
수익성 있는 거래(전체의 %) 967(37.21%)
손실 거래(전체의 %) 1632(62.79%)
가장 큰
수익성 있는 거래 413.97
무역 손실 -37.92
중간
수익성 있는 거래 42.93
무역 손실 -11.24
최대 금액
연속 상금(이익) 6(130.59)
연속 손실(손실) 14 (-146.78)
그것은 지점의 저자에게 제안되었습니다. 하지만 주말에도 운동을 하기로 했습니다.
근무조건은 최대한 실제와 비슷해야 한다는 점에서 진행했습니다. 전문가가 "전리품을 타작"할 실제 계정에 DC 직원에게 너무 많은 관심을 기울이지 않습니다.
음, 우선, 저는 OPEN PRICES 전문가의 작업을 다시 했습니다. 그리고는 생각했습니다. 그리고 tf = 1분에서 작업해야 하는 이유는 무엇입니까? 그리고 요청이 잦은 이 계정으로 서버의 관심을 끌까요? 케이스의 합리적인 구성으로 더 큰 TF를 시도할 수 있습니다. 지수 등에 대한 시장 행동의 특성을 고려하여 후행 임계값을 조정하고 전문가의 알고리즘을 약간 변경했습니다. 미래 거기....
테스터의 결과는 꽤 좋은 것으로 판명되었습니다. 그러나 대부분의 경우 다시 재미있는 장난감이 될 것입니다. 그 이상은 아닙니다!
반복하지만 작업은 tf = H1(1시간)에 시작 가격으로 진행됩니다!
내일 온라인 시청은 필수입니다.... 포스팅과 함께 테스트입니다. 로트 = 0.1
기기 - 영국 FTSE 지수 - "눈으로 보는" 매개변수(최적화 없음)
역사의 바 3292
시뮬레이션된 틱 6481
시뮬레이션 품질 해당 사항 없음
그래프 불일치 오류 0
초기 보증금 10000.00
순이익 23165.26
총 이익 41514.08
총 손실 -18348.82
수익성 2.26
8.91 승리에 대한 기대
절대 드로다운 51.91
최대 드로다운 479.06 (4.40%)
상대 하락률 4.40% (479.06)
총 거래 2599
숏포지션(%원) 1307(36.42%)
롱포지션(%원) 1292(38.00%)
수익성 있는 거래(전체의 %) 967(37.21%)
손실 거래(전체의 %) 1632(62.79%)
가장 큰
수익성 있는 거래 413.97
무역 손실 -37.92
중간
수익성 있는 거래 42.93
무역 손실 -11.24
최대 금액
연속 상금(이익) 6(130.59)
연속 손실(손실) 14 (-146.78)
OPENING PRICES에서 어떤 종류의 Expert Advisor를 테스트하고 있습니까!
DEMO 계정에 있던 것입니다. 그리고 어디서 구하셨나요?
작성자는 동일한 코드를 제공하지 않았습니다.
나는 내 "bin"에 Expert Advisor를 데려갔는데, 그 작업은 이 스레드 작성자의 Expert Advisor 작업과 비슷해 보였습니다. 공개 도메인에서 그러한 삐걱거리는 Expert Advisors의 유사점이 꽤 있습니다. 2007 월드컵의 Win-Win 전문가 처럼. 사실, 변경 후 결과 코드는 원래 버전과 거의 유사하지 않습니다. 전체 칩은 특별한 트롤에 있습니다. 그리고 최소로 손실 위치를 적시에 마감합니다. 상실. 원칙에 따르면 - 큰 손실을 입은 한 마리의 큰사슴보다 작은 큰사슴을 많이 두는 것이 좋습니다! (교과서에 나와 있는 것처럼 - "이익은 늘리고 손실은 덮는다!")
이익을 취하는 것은 전혀 관련되지 않습니다.
현실에서는 안 해준다고 해서 이미 개인적인 경험으로 검증이 된 건데...
내부 작업을 하다보면 수익이 나더라도 다 괜찮았는데 구독을 시작하니 바로 덮어주 더라구요 ... SL 또는 TP에 의해, 그리고 2포인트의 스프레드가 있는 시장에서, 그것은 실제로 미끄러지고 재호가가 5-7로 증가했습니다.
2년 전 UTG에서 인용문도 매우 푹신했습니다.
현실에서는 안 해준다고 해서 이미 개인적인 경험으로 검증이 된 건데...
내부에서 작업하면서 수익이 나더라도 다 괜찮았는데 구독을 시작하니 바로 덮어주더군요... SL 또는 TP에 의해, 그리고 2포인트의 스프레드가 있는 시장에서, 그것은 실제로 미끄러지고 재호가가 5-7로 증가했습니다.
2년 전 UTG에서 인용문도 매우 푹신했습니다.
그리고 이제 UTG에서 따옴표는 더 이상 동일하지 않습니까?
100 뭐? 루블/달러/유로/킬로벅 또는... 이 출처가 정말 있습니까?
월요일에 100달러를 던지고 보자. :)
원하신다면 가입하세요~ 쿨한 스크립트가 있는데 2시간 만에 100불에서 20000불로 날아가고 하루만에 .. 일반적으로 100불에서 약 30시간 만에 첫 데모 억을 벌었습니다. :)))))
나는 5-10 pp의 테이크를 가지고 있으며 100에서 1000까지 따라 잡고 철회를 요청합니다.
월요일에 100달러를 던지고 보자. :)
원하신다면 가입하세요~ 쿨한 스크립트가 있는데 2시간 만에 100불에서 20000불로 날아가고 하루만에 .. 일반적으로 100불에서 약 30시간 만에 첫 데모 억을 벌었습니다. :)))))
나는 5-10 pp의 테이크를 가지고 있으며 100에서 1000까지 따라 잡고 철회를 요청합니다.
난 당신과 함께 있어요. forexprofit@bk.ru 부르주아 거래를 시도합시다.
ForexPrivate에 내기를 하고 직장에 문제가 있을 때 아내가 욕을 하거나 그냥 기분이 나쁠 때는 벽난로처럼 모니터에 앉아서 보고, 보고, 보고 .......
아, 딱 그런 상황.
나는 글을 읽을 줄 아는 사람들의 말을 듣게 하고 벽난로 옆처럼 모니터 옆에 앉으려고 했습니다. 요컨대, 나는 고문을 다운로드하고 테스터에 박수를 쳤지만 작동하지 않습니다! 여기 그런 어리둥절하고 아내가 다시 맹세합니다. 기분이 나쁩니다 ..................................................