MTS = 이익 FALSE ||TRUE - 페이지 5

 
timbo писал (а) >>

문제는 전략이 아니라 전략의 부재에 있습니다. 스레드는 무엇에 관한 것입니까? 그 남자는 실제로 작동하는 MTS가 있는지 물었다. 그는 우승을 긍정적인 예로 들었다. 나는 그 신성한 암소를 발로 차는 자유를 얻었습니다. 챔피언십은 아무것도 증명하지 못합니다. 사용 가능한 긍정적인 결과는 무작위 오류 내에 있습니다. 모든 참가자의 전체 결과는 무작위로 거래하는 원숭이 무리의 결과보다 나쁩니다.

저자가 구상한 CAM 챔피언십은 자동 거래, MQL4, METAQUOTES를 대중화하고 코드 문화를 육성하고 MTS가 이익을 가져올 수 있음을 보여주기 위해 고안되었습니다.

물론 그의 목표는 표시되며 수익성 있는 전략을 보여주는 것으로 요약되지 않습니다!

하지만 그럼에도 불구하고

벌 수 있는 전략을 작성하는 것이 가능하다는 의미에서 긍정적인 예를 나타냈다.

---

일반적으로 인정되는 통계의 결과에 관해서는 90-95 %가 병합됩니다!

챔피언십 2007에서 603 중 603 중 10,000 이상의 균형으로 결승선에 왔습니다 91 MTC 603 중

이는 15%로 손으로 작업할 때 일반적으로 인식되는 5%보다 훨씬 높습니다.

그때 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까?

---

감정을 버리는 자동매매가 WORK, WITH PAWS보다 합리적이라는 사실을 이야기하고 있습니다! - 손으로 읽기

그리고 원숭이에 대해 논쟁하는 것은 어렵습니다! 그런 통계가 없기 때문에

원숭이가 3개월 만에 1000%를 만들 수 있다면 집에 하나 두어도 상관없습니다 :-) 바나나를 선물로 드리겠습니다.

 
Mischek писал (а) >>

이번 챔피언십의 90 MTS는 100에서 120,000 USD에 플러스로 작동했습니다.

603개 중 90개! 거래가 완전히 무작위 방식으로 수행된 경우 결과는 약 300명 이상의 참가자가 되어야 합니다(스프레드로 인해 약간 적음). 저것들. 평균적으로 프로그래머는 원숭이 무리보다 3배나 더 팔았다.

 
YuraZ писал (а) >> 를 작성했습니다.

그리고 원숭이에 대해 논쟁하는 것은 어렵습니다! 그런 통계가 없기 때문에

원숭이가 3개월 만에 1000%를 만들 수 있다면 집에 하나 두어도 상관없습니다 :-) 바나나를 선물로 드리겠습니다.

그것은 큰 숫자의 문제입니다. 원숭이는 3개월 안에 1000% 거래할 수 있습니다. 그러나 600명 중 누가 그렇게 운이 좋을지는 알 수 없습니다. 그래서 모두 먹여야 합니다. 예금을 병합할 모든 것을 포함합니다. 총 잔액은 스프레드 금액의 배수입니다. 어느 쪽도 그렇게 나쁘지 않습니다. 챔피언십 참가자가 더 빨리 소진되었습니다.


  1. 이익 및 손실 거래 수의 비율은 실질적으로 변경되지 않습니다. 포지션의 절반 이상이 이익으로 마감됩니다.
  2. 평균 손실은 여전히 평균 이익을 초과합니다. 평균 손실/평균 이득 비율은 약 1.54입니다.
 
KimIV писал (а) >> 를 썼습니다.

오... 말도 안되는 소리 하지마... 어떤 원숭이도 인간보다 똑똑할 것이다. 자기 파괴 프로그램은 사람에게는 작동하지만 원숭이에게는 작동하지 않습니다.

모든 생명체는 자기 파괴를 위한 프로그램을 가지고 있습니다. "죽기 위해 태어났다" 이 세상에 영원한 것은 없습니다. 원숭이는 담배를 피우지 않고 알코올, 마약 등으로 독살하지 않습니다. 왜냐하면 그는 그것을 얻는 방법을 이해하지 못했기 때문입니다. 고양이는 쥐오줌풀을 좋아해서 아무렇게나 먹습니다. 그냥 주세요. 신경계가 있는 모든 동물은 흥이 날 수 있으며 원숭이에게 이 '높이'를 얻을 수 있는 기회가 주어지면 그는 가장 어리석은 사람보다 몇 배나 빨리 스스로 목숨을 끊을 것입니다 ...

원숭이와 컴퓨터에 대해서는 일반적으로 말도 안되는 소리입니다. 원숭이는 막대기로 바나나를 얻을 수 있으며 서커스에서 그에게 다른 것을 가르 칠 수 있습니다.

당신을 위해 거래할 원숭이를 찾지 마십시오 (이것은 KimIV에 대한 호소가 아니라 모든 독자에게 호소합니다)

 
mr_Johns писал (а) >>

모든 생명체는 자기 파괴를 위한 프로그램을 가지고 있습니다. "죽기 위해 태어났다" 이 세상에 영원한 것은 없습니다. 원숭이는 담배를 피우지 않고 알코올, 마약 등으로 독살하지 않습니다. 왜냐하면 그는 그것을 얻는 방법을 이해하지 못했기 때문입니다. 고양이는 쥐오줌풀을 좋아해서 아무렇게나 먹습니다. 그냥 주세요. 신경계가 있는 모든 동물은 흥이 날 수 있으며 원숭이에게 이 '높이'를 얻을 수 있는 기회가 주어지면 그는 가장 어리석은 사람보다 몇 배나 빨리 스스로 목숨을 끊을 것입니다 ...

원숭이와 컴퓨터에 대해서는 일반적으로 말도 안되는 소리입니다. 원숭이는 막대기로 바나나를 얻을 수 있으며 서커스에서 그에게 다른 것을 가르 칠 수 있습니다.

당신을 위해 거래할 원숭이를 찾지 마십시오 (이것은 KimIV에 대한 호소가 아니라 모든 독자에게 호소합니다)

:-)))))) 나는 찾고 있습니다 ... 독점적 인 바나나를 주문하기 위해 최고의 리조트에 데려가기 위해 그녀를 먹일 준비가되었습니다.

---

당신은 "원숭이"에 대해 그렇게 간단하게 받아들이지 않습니다! 이것은 다른 것에 관한 것입니다. 팀보는 예로 인용했습니다. 임의성을 가집시다.

 
timbo писал (а) >>

그것은 큰 숫자의 문제입니다. 원숭이는 3개월 동안 1000% 거래할 수 있습니다. 그러나 600명 중 누가 그렇게 운이 좋을지는 알 수 없습니다. 그래서 당신은 그들 모두를 먹여야합니다. 예금을 병합할 모든 것을 포함합니다. 총 잔액은 스프레드 금액의 배수입니다. 어느 쪽도 그렇게 나쁘지 않습니다. 챔피언십 참가자가 더 빨리 소진되었습니다.

글쎄요, 무언가를 만들기 위해서는 먼저 투자해야 합니다

뭔가를 하려면 초기 비용이 있습니다

"우리에게는 자본이 있습니다" 우리는 603마리의 원숭이를 데려갑니다! 우리는 1000%로 하나를 시작하고 최고의 원숭이를 선택합니다.

여기를보십시오 - 최고를 선택하십시오

https://championship.mql5.com/2012/en

나머지는 숲으로 가자 - 우리는 계속한다

즉, 일반 선택

---

선택 후 계속 선택

http://www.viac.ru/cd/23&list=open&acc=2102 좋아요! 이것은 데모가 아니라 실제입니다.

----

글쎄, 즉, 우리는 약간의 안정성을 가지고 있습니다! 오른쪽?

이는 챔피언십 결과가 여전히 지표임을 의미합니다.

 
YuraZ писал (а) >> 를 작성했습니다.

http://www.viac.ru/cd/23&list=open&acc=2102 좋아요! 이것은 데모가 아니라 실제입니다.

----

글쎄, 즉, 우리는 약간의 안정성을 가지고 있습니다! 오른쪽?

이는 챔피언십 결과가 여전히 지표임을 의미합니다.

사실이 아니다. 강조가 "일부"에 있다면 사실 일 수 있습니다. 한편, 연간 300%는 그냥 최고입니다. 반면에, 대차대조표에는 롱 플랫, 그 다음 성장, 다시 롱 플랫, 또 다른 성장 기간, 그리고 다시 롱 플랫이 있습니다. 그는 성공적으로(실수로?) 트렌드에 두 번 성공한 것 같습니다.

저것들. 0,1,0,1,0이 있습니다. 대차 대조표에서 동일한 패턴을 재현하려면 몇 마리의 원숭이가 필요합니까? 총 2^5=32. 중요한 것은 그들이 분기당 한 번만 거래를 시작한다는 것입니다. 원숭이 중 하나가 훨씬 더 잘하는 것은 1,1,1,1,1입니다.

이제 Better의 고문이 두 번째 챔피언십에서 우승하면 안정성에 대해 이야기할 수 있습니다. "한 번 - 사고, 두 번 - 추세, 세 번 - 패턴."

그리고 챔피언십의 다른 지도자들의 실제 계정은 어디에 있습니까? 저것들. 어쩌면 더 나은 것은 규칙을 확인하는 예외인 매우 무작위적인 우연일 수도 있습니다. 그리고 챔피언십의 결과는 전혀 지표가 아닙니다.

주최자에게 제안이 있습니다. 예외적으로 이전의 장점을 고려하여 경쟁이 없을 수 있으므로 작년의 승자가 두 명의 전문가 고문을 지명할 수 있도록 허용합니다. , 그들은 새로운 챔피언십을 위해 만들었습니다.

 
timbo писал (а) >>

사실이 아니다. 강조가 "일부"에 있다면 사실 일 수 있습니다. 한편, 연간 300%는 그냥 최고입니다. 반면에, 대차대조표에는 롱 플랫, 그 다음 성장, 다시 롱 플랫, 또 다른 성장 기간, 그리고 다시 롱 플랫이 있습니다. 그것은 단지 성공적으로 ( 우연히 ?) 트렌드 에 두어히트 한 것 같습니다.

저것들. 0,1,0,1,0이 있습니다. 대차 대조표에서 동일한 패턴을 재현하려면 몇 마리의 원숭이가 필요합니까? 총 2^5=32. 중요한 것은 그들이 분기당 한 번만 거래를 시작한다는 것입니다. 원숭이 중 하나가 훨씬 더 잘하는 것은 1,1,1,1,1입니다.

이제 Better의 고문이 두 번째 챔피언십에서 우승하면 안정성에 대해 이야기할 수 있습니다. "한 번 - 사고, 두 번 - 추세, 세 번 - 패턴."

그리고 챔피언십의 다른 지도자들의 실제 계정은 어디에 있습니까? 저것들. 어쩌면 더 나은 것은 규칙을 확인하는 예외인 매우 무작위적인 우연일 수도 있습니다. 그리고 챔피언십의 결과는 전혀 지표가 아닙니다.

주최측에 제안이 있습니다. 예외적으로 이전 의 장점을 고려 하여 경쟁 이 없을 수 있으며 작년의 우승자가 두 명의 고문 을 둘 수 있도록 허용합니다. , 그들은 새로운 챔피언십을 위해 만들었습니다.

나는 경향이 발생한다고 생각합니다 - 우연이든 아니든 - 하지만 실제로 발생합니다.

그것은 네트워크가 분명합니다! BETTER는 구매 교육을 받았습니다. 육안으로 확인할 수 있습니다.

또한 낙상과 평지에서 많이 배수되지 않는 것도 분명합니다(상대 낙상을 말하는 것입니다)

2007년 10월 10일부터 2008년 12월 25일까지 2-3개월 동안 매년 구매당 몇 가지 추세로 충분합니다.

구매 링크 https://www.mql5.com/ru/users/YuraZ 에 대한 명백한 추세가 있었습니다.

두 번째 및 세 번째 사진 은 GAP 추세 필터가 있는 구매 추세 W1 차트를 명확하게 보여줍니다.

그리고 그녀는 가장 높은 어획량에 대해 작업함으로써 이 추세로부터 아주 잘 이익을 얻었습니다.

---

IF 2008년 01월 10일 - 2008년 1월 12일 - 매수 추세가 있을 것입니다 - 나는 그것이 다시 이길 것이라고 생각합니다 - 적어도 정확히 5-10 안에 있을 것입니다 - 그리고 이것도 매수 추세 에 따른 안정성

물론 누군가가 놀라움을 가져오지 않는 한! 또는 3개월 이내에 분할 또는 명확한 하락 추세가 없을 것

---

예, 흥미로운 아이디어입니다. - 주최측이 다른 목표를 가지고 있기 때문에 지원되지 않을 것이라고 생각합니다.

 
YuraZ писал (а) >> 를 작성했습니다.

예, 흥미로운 아이디어입니다. - 주최측이 다른 목표를 가지고 있기 때문에 지원되지 않을 것이라고 생각합니다.

나는 이것이 무작위인지 아닌지를 평가하는 것이 상당히 어렵기 때문에 이것에 대해 특정 고문에 대해 논의하고 싶지 않습니다.

나는 자동 거래가 기술적으로 가능하고 거래자에게 재정적으로 무의미하다는 것을 설득력 있게 증명한 챔피언십에 대해 전체적으로 이야기하고 있었습니다. 많은 상인들의 공동 노력은 배수로로 향했고, 결과는 분석을 전혀 하지 않고 무작위로 엄격하게 열었을 때보다 더 나빴습니다. 소수의 수익성 있는 Expert Advisors는 단지 통계 게임일 뿐이며 600명을 대상으로 한 표본으로 가정했지만 이것이 실제로 거래 아이디어라는 사실은 전혀 아닙니다.

같은 어드바이저를 다시 운영할 수 있는 기회를 주는 것은 자동차 거래 실태를 보여주는 것과도 일맥상통한다. 그러나 주최측은 실제로 다른 목표를 가지고 있을 수 있습니다.

반대편에서 보면 MT의 자동 거래가 DC에 매우 유리하다는 것을 챔피언십에서 보여주었습니다. 챔피언십의 특별한 장점은 주방 DC가 얼마나 수익성이 있는지 보여주는 것입니다. 아마도 이것이 챔피언십의 진정한 목적일 것입니다.

 
timbo писал (а) >>

나는 이것이 무작위인지 아닌지를 평가하는 것이 상당히 어렵기 때문에 이것에 대해 특정 고문에 대해 논의하고 싶지 않습니다.

나는 자동 거래가 기술적으로 가능하고 거래자에게 재정적으로 무의미하다는 것을 설득력 있게 증명한 챔피언십에 대해 전체적으로 이야기하고 있었습니다. 많은 상인들의 공동 노력은 배수로로 향했고, 결과는 분석을 전혀 하지 않고 무작위로 엄격하게 열었을 때보다 더 나빴습니다. 소수의 수익성 있는 Expert Advisors는 단지 통계 게임일 뿐이며 600명을 대상으로 한 표본으로 가정했지만 이것이 실제로 거래 아이디어라는 사실은 전혀 아닙니다.

같은 어드바이저를 다시 운영할 수 있는 기회를 주는 것은 자동차 거래 실태를 보여주는 것과도 일맥상통한다. 그러나 주최측은 실제로 다른 목표를 가지고 있을 수 있습니다.

반대편에서 보면 MT의 자동 거래가 DC에 매우 유리하다는 것을 챔피언십에서 보여주었습니다. 챔피언십의 특별한 장점은 주방 DC가 얼마나 수익성이 있는지 보여주는 것입니다. 아마도 이것이 챔피언십의 진정한 목적일 것입니다.

특정 고문에 대해 이야기하지 않는 경우

어떤 경우에도 자동 거래의 지표는 15%이며 동일한 통계에 따라 손과 발로 거래하는 것보다 낫습니다. 5%

우연히 ? 그것은 아주 우연일 수도 있습니다 ... 2008년 이전에는 10k에 10k 이상 잔고를 가진 사람들의 비율이 있을 것입니다. 그리고 어떤 이유에서인지 감히 예측합니다.

전체의 5 % 이상의 높은 확률로 - 이것은 자동 거래에 유리한 지표입니다

---

최고의 MTC의 안정성에 대해 이야기하면 그런 통계가 없습니다 ...

---

특정 전문가, 더 정확하게는 그 중 한 명에 대해 이야기하면 여전히 존재하지만 조건은 분명하고 하락 추세에 있습니다.

---

추세 시장에서 슬롯 머신은 주식이 이미 초기 저장소를 초과했다는 드럼에 대한 감정이 없기 때문에 어떤 경우에도 트레이더보다 낫습니다.

또는 3개월 동안의 잔액이 1000% 규모에서 벗어났다는 사실

평범한 사람은 더 일찍 이익을 얻을 가능성이 더 큽니다.

---

결국 그는 ADVISOR를 넣고 맹목적으로 그를 믿어야한다고 말했습니다. 상황에서 그를 조수로 사용할 수 있습니다.

어드바이저의 소유자 - 동일한 BETTER가 DWON 추세에서 속도를 늦출 수 있음 - 구매를 위해 날카롭게 됨을 깨닫습니다.

예를 들어 유로 1.6에 도달하면 물론 속도를 늦추거나 다른 것을 켜는 것이 합리적이었습니다 ...

내 말은 일반적으로 자동 거래는 성배 이벤트가 아니라 도구로 접근해야 한다는 것입니다.

---

목표에 대해 - 글쎄요, 잘 모르겠습니다 - 거래의 대중화는 일반적으로 DC와 소프트웨어 제조업체 모두에게 유익합니다.

---