sayfuji : 다른 그림에서 우리는 H1을 볼 수 있지만 이것이 그것을 더 쉽게 만들지는 않습니다. 솔직히 말해서, 한 차트에서는 10 MA보다 더 많은 정보를 제공하지 않으며 다른 차트에서는 Envelopes 핸들로 조정됩니다. 물론 이 모든 것은 내 IMHO(!)이며 어떤 경우에도 저자를 화나게 하려고 하지 않습니다. 아이디어가 좋다면 건전한 비판도 견뎌낼 수 있습니다. 그리고 돼지 한 마리에 탱크 80개를 주는 것은 뜨거운 일이 아닙니다.
이러한 지표는 예측을 제공하지 않고 현재 상황만 반영하며 다른 필터와 마찬가지로 다소 지연됩니다. 표시기는 모든 시간대에 작동하며 사용 위치는 전략에 따라 다릅니다. M1에서는 더 빨리 결정을 내려야 하지만 지표는 기간에 비례하여 더 동적으로 작동하며 이 지표가 다중 통화이고 일부 상품은 다른 상품보다 시장 상황의 변화에 더 빠르게 반응합니다. 거래할 상품과 보조 상품을 올바르게 선택하면 거래 중인 상품에서 발생하는 것보다 훨씬 더 빨리 진행 중인 변화에 대한 지표의 반응을 얻을 수 있습니다.
두 번째 지표의 핵심은 하나의 차트에 가능한 많은 신호를 반영하는 것이 아니라 작업 중인 주요 신호에서 파생된 대표적인 신호 샘플을 생성하여 주요 신호의 가능한 최대 변경 범위를 포괄하는 것입니다. 동시에 목표는 설정되지 않았습니다. 신호의 최대 부드러움을 얻으려면 신호의 동적 특성을 유지하고 상호 보완적인 기능으로 인해 기본 도구의 정보 내용을 늘리는 것이 더 중요합니다. 시각적 인식에서는 눈에 띄지 않지만 신경망의 대표적인 입력 샘플을 준비하는 경우 정확도가 크게 향상됩니다.
세 번째 그림은 한 번에 세 가지 표시기의 작업을 보여줍니다. 표시기"지표 추세"는 차트의 빨간색 선에 해당하며,"지표 전력"은 차트의 분홍색 선에 해당 하는 지표 ,"IndicatorChannel"은 차트의 파란색과 노란색 선에 해당합니다. 지표들의 성과를 서로 비교할 수 있도록 하기 위해 이렇게 했습니다.
세 번째 그림은 한 번에 세 가지 표시기의 작업을 보여줍니다. 표시기"지표 추세"는 차트의 빨간색 선에 해당하며,"지표 전력"은 차트의 분홍색 선에 해당 하는 지표 ,"IndicatorChannel"은 차트의 파란색과 노란색 선에 해당합니다. 지표들의 성과를 서로 비교할 수 있도록 하기 위해 이렇게 했습니다.
역사가 아닌 오늘날의 그림을 보여줄 수 있을까? 예를 들어, 지난 2-3주 동안. 그리고 마지막 (닫지 않은) 촛불이 보이도록 ....
세 번째 그림은 한 번에 세 가지 표시기의 작업을 보여줍니다. 표시기"지표 추세"는 차트의 빨간색 선에 해당하며,"지표 전력"은 차트의 분홍색 선에 해당 하는 지표 ,"IndicatorChannel"은 그래프의 파란색과 노란색 선에 해당합니다. 지표들의 성과를 서로 비교할 수 있도록 하기 위해 이렇게 했습니다.
사진에 보이는 마지막 촛불은 사진이 저장될 당시 닫히지 않은 촛불입니다. 네트워크에서 실행되는 터미널에서 사진을 복사했습니다.
다음은 클로즈업입니다. 이 시점에서 또 다른 새로운 바가 나타났습니다.
글쎄, 내가 생각한 것처럼 붉은 칠면조는 지그재그와 같은 것이고 마지막 막대를 밑으로 그립니다. 그리고 나머지 칠면조는 역사를 다시 그리지 않습니까?
설명에서 "지그재그 추세" 표시기가 지그재그 원리에 따라 작동한다고 말했지만 반전 포인트 외에도 추세 역학을 보여줍니다. 표시기는 기록을 다시 그리지 않지만 표시기 "표시기 전원" 및 "표시기채널"마지막 브레이크 포인트에서 제로 바까지의 거리는 시장의 변화하는 추세에 따라 동적으로 변경됩니다. 이것이 트렌드의 투쟁을 반영하고 하나 또는 다른 것의 우위를 보여주는 그들의 본질입니다. 그러나 이것은 그들이 각각의 새로운 막대에서 판독값을 극적으로 변경한다는 것을 의미하는 것이 아니라 주요 추세에서 강한 변화의 역학을 반영할 뿐입니다.
다음은 현재의 변화를 반영한 사진으로, 결과를 비교할 수 있습니다.
이 새 편집기에서는 올바른 위치에 그림을 삽입하는 것이 어렵습니다. 5번을 다시 로드하고 텍스트의 다른 위치에 들어갑니다. 커서가 맨 아래에 있지만 어제 주제를 만들 때 저도 이것 때문에 고생했습니다. 한 시간 이상. 나는 그대로 - 위에서 떠난다.
지표의 판독 값을 기반으로 결론을 내리면 지표의 파란색 광선이 좁아지면 추세의 역학이 증가한다는 것을 나타내고 지표의 공동 판독은이 움직임의 방향을 나타냅니다. 계속됩니다. 그러나 시장은 변덕스럽고 정확한 예측은 신경망을 사용한 심층 분석을 통해서만 가능합니다.
다른 그림에서 우리는 H1을 볼 수 있지만 이것이 그것을 더 쉽게 만들지는 않습니다. 솔직히 말해서, 한 차트에서는 10 MA보다 더 많은 정보를 제공하지 않으며 다른 차트에서는 Envelopes 핸들로 조정됩니다. 물론 이 모든 것은 내 IMHO(!)이며 어떤 경우에도 저자를 화나게 하려고 하지 않습니다. 아이디어가 좋다면 건전한 비판도 견뎌낼 수 있습니다. 그리고 돼지 한 마리에 탱크 80개를 주는 것은 뜨거운 일이 아닙니다.
이러한 지표는 예측을 제공하지 않고 현재 상황만 반영하며 다른 필터와 마찬가지로 다소 지연됩니다. 표시기는 모든 시간대에 작동하며 사용 위치는 전략에 따라 다릅니다. M1에서는 더 빨리 결정을 내려야 하지만 지표는 기간에 비례하여 더 동적으로 작동하며 이 지표가 다중 통화이고 일부 상품은 다른 상품보다 시장 상황의 변화에 더 빠르게 반응합니다. 거래할 상품과 보조 상품을 올바르게 선택하면 거래 중인 상품에서 발생하는 것보다 훨씬 더 빨리 진행 중인 변화에 대한 지표의 반응을 얻을 수 있습니다.
두 번째 지표의 핵심은 하나의 차트에 가능한 많은 신호를 반영하는 것이 아니라 작업 중인 주요 신호에서 파생된 대표적인 신호 샘플을 생성하여 주요 신호의 가능한 최대 변경 범위를 포괄하는 것입니다. 동시에 목표는 설정되지 않았습니다. 신호의 최대 부드러움을 얻으려면 신호의 동적 특성을 유지하고 상호 보완적인 기능으로 인해 기본 도구의 정보 내용을 늘리는 것이 더 중요합니다. 시각적 인식에서는 눈에 띄지 않지만 신경망의 대표적인 입력 샘플을 준비하는 경우 정확도가 크게 향상됩니다.
레오V
나는 유리크와 비교를 시도하지 않았다.
그리고 표시기 채널 표시기에서 분홍색 선은 무엇입니까?
세 번째 그림은 한 번에 세 가지 표시기의 작업을 보여줍니다. 표시기 "지표 추세"는 차트의 빨간색 선에 해당하며 , "지표 전력"은 차트의 분홍색 선에 해당 하는 지표 , "Indicator Channel "은 차트의 파란색과 노란색 선에 해당합니다. 지표들의 성과를 서로 비교할 수 있도록 하기 위해 이렇게 했습니다.
패키지에는 자세한 지침이 포함되어 있어 Matlab에 대한 경험이 없는 사용자도 쉽게 모든 작업을 수행할 수 있습니다. Matlab은 http :// torrents 링크에서 다운로드할 수 있습니다 . ko / 포럼 / .
....
"Kristi_GrafWav" 지표의 비용: $85 US .
희귀 젠장.
먼저 다른 사람의 소프트웨어를 훔치라고 권하고 자신의 소프트웨어를 판매하려고 합니다.
나는 당신에게 아무 것도 추천하지 않습니다. 이 링크는 이미 이 포럼에 여러 번 나타났습니다.
세 번째 그림은 한 번에 세 가지 표시기의 작업을 보여줍니다. 표시기 "지표 추세"는 차트의 빨간색 선에 해당하며 , "지표 전력"은 차트의 분홍색 선에 해당 하는 지표 , "Indicator Channel "은 차트의 파란색과 노란색 선에 해당합니다. 지표들의 성과를 서로 비교할 수 있도록 하기 위해 이렇게 했습니다.
역사가 아닌 오늘날의 그림을 보여줄 수 있을까? 예를 들어, 지난 2-3주 동안. 그리고 마지막 (닫지 않은) 촛불이 보이도록 ....
세 번째 그림은 한 번에 세 가지 표시기의 작업을 보여줍니다. 표시기 "지표 추세"는 차트의 빨간색 선에 해당하며 , "지표 전력"은 차트의 분홍색 선에 해당 하는 지표 , "Indicator Channel "은 그래프의 파란색과 노란색 선에 해당합니다. 지표들의 성과를 서로 비교할 수 있도록 하기 위해 이렇게 했습니다.
역사가 아닌 오늘날의 그림을 보여줄 수 있을까? 예를 들어, 지난 2-3주 동안.
고맙지만 마지막(닫히지 않은) 양초가 보이도록 거기에 추가했습니다.
사진에 보이는 마지막 촛불은 사진이 저장될 당시 닫히지 않은 촛불입니다. 네트워크에서 실행되는 터미널에서 사진을 복사했습니다.
다음은 클로즈업입니다. 이 시점에서 또 다른 새로운 바가 나타났습니다.
사진에 보이는 마지막 촛불은 사진이 저장될 당시 닫히지 않은 촛불입니다. 네트워크에서 실행되는 터미널에서 사진을 복사했습니다.
다음은 클로즈업입니다. 이 시점에서 또 다른 새로운 바가 나타났습니다.
글쎄, 내가 생각한 것처럼 붉은 칠면조는 지그재그와 같은 것이고 마지막 막대를 밑으로 그립니다. 그리고 나머지 칠면조는 역사를 다시 그리지 않습니까?
사진에 보이는 마지막 촛불은 사진이 저장될 당시 닫히지 않은 촛불입니다. 네트워크에서 실행되는 터미널에서 사진을 복사했습니다.
다음은 클로즈업입니다. 이 시점에서 또 다른 새로운 바가 나타났습니다.
글쎄, 내가 생각한 것처럼 붉은 칠면조는 지그재그와 같은 것이고 마지막 막대를 밑으로 그립니다. 그리고 나머지 칠면조는 역사를 다시 그리지 않습니까?
설명에서 "지그재그 추세" 표시기가 지그재그 원리에 따라 작동한다고 말했지만 반전 포인트 외에도 추세 역학을 보여줍니다. 표시기는 기록을 다시 그리지 않지만 표시기 "표시기 전원" 및 " 표시기 채널 " 마지막 브레이크 포인트에서 제로 바까지의 거리는 시장의 변화하는 추세에 따라 동적으로 변경됩니다. 이것이 트렌드의 투쟁을 반영하고 하나 또는 다른 것의 우위를 보여주는 그들의 본질입니다. 그러나 이것은 그들이 각각의 새로운 막대에서 판독값을 극적으로 변경한다는 것을 의미하는 것이 아니라 주요 추세에서 강한 변화의 역학을 반영할 뿐입니다.
다음은 현재의 변화를 반영한 사진으로, 결과를 비교할 수 있습니다.
이 새 편집기에서는 올바른 위치에 그림을 삽입하는 것이 어렵습니다. 5번을 다시 로드하고 텍스트의 다른 위치에 들어갑니다. 커서가 맨 아래에 있지만 어제 주제를 만들 때 저도 이것 때문에 고생했습니다. 한 시간 이상. 나는 그대로 - 위에서 떠난다.
지표의 판독 값을 기반으로 결론을 내리면 지표의 파란색 광선이 좁아지면 추세의 역학이 증가한다는 것을 나타내고 지표의 공동 판독은이 움직임의 방향을 나타냅니다. 계속됩니다. 그러나 시장은 변덕스럽고 정확한 예측은 신경망을 사용한 심층 분석을 통해서만 가능합니다.