외환 시스템 - 페이지 2

 
slayer 에게 , 표시된 링크로 30번 이동하면 IP를 후방에 보내는 것을 잊지 마십시오. 그러면 "관"이 열립니다 :))
 
Mathemat :

그들은 그렇게 잘 작동합니까, 젠장?! 의심이 들더군요...



예, 아무 것도 작동하지 않습니다. 검색에서 topikstarter의 전체 이름과 통합 은행 개설을 위한 모니터링 계정 및 아이디어를 병합했을 뿐입니다.

 
Mathemat :

이 전략을 자동화하는 것이 현실적입니까? 아무 것도 하지 않고 양배추가 어떻게 잘게 잘리는지 지켜보는 것입니다.


Lukyanov 에게 물어볼 필요가 있습니다. 그는 그의 남자 친구이며 심지어 지역 애호가 포럼에 어울리고 테스트에 많은 시간을 보냈습니다.

간단한 결론은 이렇 습니다. 저자는 이 시스템에 따라 작업하지 않습니다 .

 Lukyanov написал:
Regulest , я приостановил демо тестирование, т.к. Вы говорили что неделя всегда у Вас выходит в плюс. 
У меня же получился минус по обоим счетам.. А значит: либо я ошибался где-то в расчтах, либо не 
понял методов, либо стратегия не работает. Я задал несколько вопросов в этой и других темах, но не 
получил на них ответа.. Вы пишите про конкурсные счета, НО ведь там Вы торгуете иначе. Может поэтому 
у нас минус, а у вас плюс?

바이러스 백신에 대한 공개 스레드에서 작성자에 대한 포럼 회원의 답변:

 Ты бы лучше внятно системку свою изложил.А то одни обрывки вперемежку с биографией,грандиозными планами 
и прочей хренью.А по делу ноль.Вместо ответов на вопросы ( заметь конкретные ) - бла-бла-бла, всех разорю,
вот стейт за неделю .Еще три недели и от рус дц ничего не останется. Тут народ собрался ,чтобы понять.
И форумы открывают для того ,чтобы или научить или себя умного показать,чтобы похвалили. 
Так что если есть чему научить, давай учи.Вместе разорять дц будет веселее.Глядя на твои стейты, могу 
сказать,что ты не все говоришь.А то,что втираешь здесь,не совсем ( а может и совсем ) относится к твоей 
стратегии торговли.Извини за тон,но накипело.

저자의 프레젠테이션 스타일은 혼란스럽습니다. 다시 읽어도 모든 문장이 생각나는 것과는 거리가 멀고 이 http://regulest.0pk.ru/viewtopic.php?id=14 - 마침내 최고입니다!

어떤 면에서 저자는 현대의 Ivan Susanin과 비슷합니다.

 
이 노하우 시스템이 그렇습니다. 그러나 지각의 경우 저자가 쓰는 것처럼 간단하지 않습니다. 모든 것이 모호하게 설명되어 있습니다. Vopos one-who 혜택. 게다가 저자나 그의 동료들이 무료로 "기술적 지원"으로 수익성 있는 시스템을 공유하는 이유는 무엇입니까? 나는 구두쇠일지도 모르지만 나는 성배 를 공유하지 않을 것입니다.
 
sayfuji :
이 노하우 시스템이 그렇습니다. 그러나 지각의 경우 저자가 쓰는 것처럼 간단하지 않습니다. 모든 것이 모호하게 설명되어 있습니다. Vopos one-who 혜택. 게다가 저자나 그의 동료들이 무료로 "기술적 지원"으로 수익성 있는 시스템을 공유하는 이유는 무엇입니까? 나는 구두쇠일지도 모르지만, 나는 성배를 공유하지 않을 것입니다.

http://regulest.0pk.ru/viewtopic.php?id=17 실제 MicroForex에서 테스트 방법.

원칙적으로 이들은 MT4 터미널의 무료 신호이며 계정은 거래자 자신이 광고 클릭으로 보충합니다. 이는 한두 명의 투자자가 아니라 320 및 이 링크를 통해 오는 모든 사람을 위한 신호입니다. 또 다른 92 Forex 포럼.


시스템은 과학 및 기술 발전을 위해 시장 전체에 배포되어 Forex에 대한 모든 문헌을 폐지로 보냅니다. MQL4 언어에 대한 지식으로는 시장에 다른 수익성 있는 방법이 없는 이유가 명확하지 않습니다. 그래도 무슨 일인지 설명합니다.


모두가 이것을 알아야 합니다. 비유적이지만 충분히 이해할 수 있습니다.

방법을 적용하기 위한 시각적 모델

장기간 작동하면 모든 도로에 소위 틀이 형성됩니다. 10 년 동안의 데이터에 따르면 깊이와 회전 각도가 측정되고 카트 휠이 통과하는 장소는 음영 처리되며 다른 장소에서는 다음 중 하나입니다. 얕거나 충분히 탐색되지 않았습니다. Forex 시장에서 나는 수레바퀴가 내일 언제든지 A 또는 C 지점에 있을 것이라고 내기를 합니다. 이것은 예측 테이블에서 나에게 신호를 보냅니다. 글쎄, 외환에 대한 의견이 더 권위있는 사람들은 포인트 B 또는 D에 설 것입니다. 여기에는 수천 가지 이유가 있습니다. 직원과 중개인의 수, 가난한 상인의 고문 수. 이익을 위해 계산원에게 갈 가능성이 가장 높은 사람은 더 이상 설명할 수 없습니다.

약어 MINFIN은 15~20시간이면 다 배우는 MQL4만 아는, 정신적으로 가까운 학자 및 전문가들만이 텍스트에서 사용할 수 있으며, 15~20시간이면 다 익힐 수 있는 색 물질 패치가 있는 어리석은 까마귀처럼 코믹해 보입니다. 그들에게 관심이 있거나 더 나쁜 것은 쓰레기통에 있는 고양이들, Meta Quotes 터미널은 이슬람교도들의 손에 있는 좋은 예리한 세이버이지만 내 컴퓨터에서 터미널의 보기는 보수적인 접근으로 보였다.


일반적으로 MQL4 전문가들은 예측 테이블이 있는 거래 알고리즘과 모든 뉘앙스를 입력하여 Expert Advisor를 만드는 것은 불가능하다고 생각하기 때문에 이 방법은 또한 대부분의 자동 거래 지지자들을 밀어붙일 것입니다. 이 사이트의 Expert Advisors는 자신있게 예금을 배출하고 있으며 그 중 300 개 이상이 있습니다. 나는 무작위로 모두 테스트했습니다.

 

네, 사실, 저는 이 전략을 오랫동안 열심히 다루었고(Saltunov의 아이디어는 촛대 조합 통계 분야에서 저의 작업과 교차했습니다) 심지어 공개 테스트도 수행했습니다. 모든 거래 내역은 http://investo-2.blog.ru에서 확인할 수 있습니다. 지금까지 Forex에 대한 모든 작업은 파손되었습니다. 외부 요인이 작용했다. :(전략에 대한 결론은 자제하겠습니다.

 

내가 지금 고문의 나이에 있기 때문에 이것은 물론 "스크립트 프로그램이 거래"하는 방식입니다. 또한 변증법적 의미에서 이 개념은 전문가가 전문 자격을 상실하고 수익성 있는 거래에 매우 접근할 수 있지만 Forex 주최자가 기본적으로 모두 rabble은 도덕적으로 잃을 것이 있는 사람들에게 매우 해로운 문제가 될 수 있습니다.

MQL4 전문가 여러분, 자동 거래 스크립트를 삭제하거나 더 나은 대안이 있으므로 여기에서 중재자에게 제출하는 것이 좋습니다.

테스트 통계

기간, 초기입금, WMR보충, 최종입금, 총수익.
12-16.05.08 상태, 0.56 c.u., 0.31 c.u., 2.12 c.u., 1.25 c.u. 약 200 %.
주문이 있는 총 거래 82, 승/패 비율 29 x 43
예금에서 전략 작성자의 돼지 저금통으로의 지불 - 상업 조건 0.125 WMZ의 조건부 이행.

실제 MicroForex에서 방법의 온라인 테스트.

 
KimIV :
크로넥스 는 다음과 같이 썼다.
일반적으로 .... 거기에 게시되지 않았습니다.

진자는 어디에서나 나타날 수 있습니다 ...

안녕하세요, 조언자 작성을 도와주세요. 나는 이것에 대해 호황을 누리고 있지는 않지만 좋은 생각이라고 생각합니다. 물론 가능하다면 그 생각의 의미는 다음과 같다.
매개변수(lots=0.1____TafeProfit=30______StopLoss=10)가 있는 Sell 하나 Buy와 매개변수가 있는 두 번째 양수(lots=1____TafeProfit=30___StopLoss=10)가 닫힐 때 두 번째 비율이 동시에 개설되어야 합니다. 열린
그리고 당신, 내 친구가 나를 즉시 엿먹이는 경우 ... 나를 보내지 않으면 이상적으로 두 개의 초기 베팅이 최소 또는 최대 양초에서 또는 새 양초가 나타날 때 열릴 것입니다. 그러나 두 번째 양초를 쓴다면 오랜 시간 동안, 적어도 내 넌센스의 첫 부분을 수행

미리 감사드립니다!!!! 작성하는 경우 여기에 드롭하십시오. vms.80@mail.ru


 

이 시스템이 실제로 수익성이 있는 경우 다음 거래 설정으로 이러한 유형 의 고문을 작성할 수 있습니다.

n - 촛불 낮추기
c - 부스터 플러그

예를 들어 월요일의 경우 "vnn"은 수요일에 촛불이 올랐음을 의미합니다.

목요일에 아래로, 금요일에 아래로.

양초가 "Z"인 경우(예: dodge, long-legged rickshaw, tombstone 및 tede.) 거래가 이루어지지 않습니다.

Z = 10에 대한 핍의 크기(즉, 가격이

이전 캔들이 열린 상태에서 10핍보다 크면 "Z"로 간주됨)

월요일

nnn = 0 또는 1(즉, 0은 n이고 1은 안에 있음)
vnn =
vvn =
www =
nvv =
nnv =
ㄴㄴ =
nvn =

화요일
화요일에만 동일한 설정


수요일
똑같다


목요일

똑같다


금요일

똑같다


"v"에 대한 buy_1 제한 = 15(구매 제한은 새 양초가 나타날 때 설정되며 현재 가격보다 15핍 낮음)

buy_1의 로트 크기 =

구매에 대한 이익_1 =

buy_1에 대한 손절매 =

buy_1에 대한 후행 정지 =


"to"에 대한 buy_2 제한 =

buy_2의 로트 크기 =

구매에 대한 이익_2 =

buy_2에 대한 손절매 =

buy_2의 후행 정지 =


"to"에 대한 buy_3 제한 =

buy_3의 로트 크기 =

구매에 대한 이익_3 =

buy_3에 대한 손절매 =

buy_3의 후행 정지 =



"to"에 대한 buy_4 제한 =

buy_4의 로트 크기 =

구매에 대한 이익_4 =

buy_4에 대한 손절매 =

buy_4의 후행 정지 =


"n"에 대한 Sell_1 제한 =

Sell_1의 로트 크기 =

구매에 대한 이익_1 =

buy_1에 대한 손절매 =

buy_1에 대한 후행 정지 =


"n"에 대한 Sell_2 제한 =

Sell_2의 로트 크기 =

구매에 대한 이익_2 =

buy_2에 대한 손절매 =

buy_2의 후행 정지 =


"n"에 대한 Sell_3 제한 =

Sell_3의 로트 크기 =

구매에 대한 이익_3 =

buy_3에 대한 손절매 =

buy_3의 후행 정지 =


"n"에 대한 판매_4 제한 =

Sell_4의 로트 크기 =

구매에 대한 이익_4 =

buy_4에 대한 손절매 =

buy_4의 후행 정지 =


"in" = 30에 대한 매도 정지(가격이 거기에 가지 않으면 역 매도 정지가 배치됨)

판매 중지를 위한 로트 크기 =

판매 중지 이익 =

손절매 중지 =

후행 중지 판매 중지 =


"n"에 대한 구매 중지 =

구매 중지를 위한 로트 크기 =

매수 정지 이익 =

손절매 매수 정지 =

후행 매수 매도 정지 =


모든 설정, 특히 표 형식의 설정은 최적화 중에 선택할 수 있습니다.

프로그래밍을 할 줄 몰라서 관심 있는 사람이라면 누구나 시도해 볼 수 있습니다.

또한 이 거래 시스템의 작성자에게 직접 묻고 싶습니다.

그의 의견으로는 Expert Advisor에서 구현하고 최적화하면 이익을 얻을 수 있습니까?

또한 여기에 무엇을 추가할 수 있으며 이 작업을 수행할 가치가 있습니까?



 
djiva писал(а) >>

Если это система действительно прибыльная, то можно написать советник подобного типа с такими настройками торговли:

Также хотел бы спросить самого автора этой торговой системы,

будет ли она на его взгляд приносить прибыль если реализовать это в советник и оптимизировать?

а также что можно ещё сюда добавить и стоит ли вообще этим заниматься?


그래서 저는 MQL4 전문가들에게 이것에 대해 물어봅니다. 누가 수동 작업을 대체할 자동 거래 스크립트를 작성할 것입니까?

심리적 요인이 강하기 때문에 시장은 우리의 결정을 조작하는 법을 배우고 스크립트 만 최대 및 객관적인 결과를 보여줄 것입니다.

거래소에 다른 수익성 있는 전략이 없기 때문에 이 작업을 수행할 가치가 있습니다.

세계적으로 유명한 분석가들의 대회를 상상해 보십시오. 경쟁 조건: 일요일 저녁에 이전 3일의 인용문만 알고 다음 주에 대한 5가지 예측을 발표합니다. 이는 1년 내내 계속해서 이루어질 것입니다. 메인을 위해 쌍 GBP, CHF, JPY.

분석가가 연속으로 5개의 예측을 추측할 확률은 0.5x5:10= 0.25 또는 2.5년에 한 번이며 이러한 경연 대회에 누가 참여하는지는 중요하지 않습니다. Eliot, Febonacci, Foros, 이들은 가장 유명한 분석가일 수 있습니다. , 모두 동일하게, 결과는 가장 평범한 초보자와 동일할 것입니다.

그리고 내 지표의 도움으로 한 달에 평균 1-2 번이 트릭을 수행하고 세계적으로 유명한 분석가로부터이 경쟁에서 얼마나 멀리 이길 수 있는지 상상해보십시오. 예를 들어, 여기에 8월 파운드 http://regulest.0pk.ru/viewtopic.php?id=17 와 같은 예가 있으며 지난 주 프랑과 함께 발생했습니다. 일요일에 저는 금요일 HVNVV까지 예측했습니다. 참조 매일 양초 CHF 27 -31.10 nvnvv도 있습니다. 넌센스가 될 수 없습니다. 그것에 대해 허세를 부리는 것은 무의미합니다.

방법 N3의 수익성은 러시아 재무부에서도 확인되었습니다.