Vinod Dam에 대한 이야기는 Intel의 공식 버전이지만이 프로세서의 다른 버전이 있습니다. 1980년대에 바바얀(Babayan)의 지도 아래 러시아 과학 아카데미(Russian Academy of Sciences )에서 일했던 Vladimir Mstislavovich Pentkovsky는 러시아에서 Elbrus 프로세서를 작업했습니다 . ] . 1989년 즈음 Intel의 대표단은 러시아 과학 아카데미의 컴퓨터 과학 연구소를 방문하여 Pentkovsky를 만났습니다. Pentkovsky는 Intel Research Center에서 경험을 교환하기 위해 미국으로 초청을 받았습니다. Pentkovsky는 이번 러시아 여행에서 돌아오지 않았고 몇 달 후 Intel은 공식적으로 Pentium(개발자의 이름을 딴)이라는 근본적으로 새로운 프로세서의 개발을 발표했습니다.
일반적으로 정상적인 비즈니스에서는 이것이 수행되지 않습니다. 다른 파트너가 의존하는 시장에서 신제품을 출시하려면 미리 계획에 대해 경고해야 합니다. 글쎄, 어떻게 같은 일을 할 수 있습니까? Access-ohm을 사용하여 이 데이터베이스의 각 새 버전이 이전 버전과 호환되지 않는 새 파일 형식인 경우 ?! 두 번째 사람이 이전 형식에서 계속 작업할 수 있도록 사람들의 절반을 새 형식으로 전송하려고 합니다. 그리고 당신이 약속한 호환성이 작동한다는 것을 어디에서 보장합니까?
상황을 상상해 봅시다. 어떤 사람이 돈을 조금 벌지만 자신 있게 Expert Advisor를 개발했습니다(또는 돈을 위해 샀습니다). 그는 그것을 일부 데이터 센터의 기계에 걸고 더 이상 그것을 보지 않습니다. 그는 한 달에 한 번만 급여를 인출합니다. 그리고 갑자기 그의 DC는 어리석게 새로 등장한 5로 전환되고 이상한 결함이 발견됩니다. 리미트 플레이어의 코드가 뒤섞이고 추가로 주문이 중단 없이 이루어집니다! 바보처럼 제대로 작동하는 Expert Advisor는 각 바에서 수익성 없는 주문을 열어 몇 시간 안에 모든 창고를 완전히 고갈시킵니다. 최소한 어떤 종류의 알파가 있었다면 - 그러한 상황을 미리 식별하고 버그를 알리는 것이 가능했을 것입니다(글쎄, 나는 당신의 테스터가 절대적으로 모든 것을 확인할 수 있다고 결코 믿지 않을 것입니다) - 그리고 당신은 이익을 얻을 것입니다 이로부터 제품이 더 빠르고 더 좋아 보일 것입니다. 그래서 - 나는 그러한 클라이언트가 DC 또는 귀하로부터 최소한 어떤 종류의 보상을 받을 수 있는 최소한의 기회를 가질 것이라고 강력히 의심합니다.
상황을 상상해 봅시다. 어떤 사람이 돈을 조금 벌지만 자신 있게 전문가 고문을 개발(또는 돈을 위해 구입)했습니다. 그는 그것을 일부 데이터 센터의 기계에 걸고 더 이상 그것을 보지 않습니다. 그는 한 달에 한 번만 급여를 인출합니다. 그리고 갑자기 그의 DC는 어리석게 새로 등장한 5로 전환되고 이상한 결함이 발견됩니다. 리미트 플레이어의 코드가 뒤섞이고 추가로 주문이 중단 없이 이루어집니다! 바보처럼 제대로 작동하는 Expert Advisor는 각 바에서 수익성 없는 주문을 열어 몇 시간 안에 모든 창고를 완전히 고갈시킵니다.
여기에는 두 가지 옵션이 있습니다.
1) 이상한 결함: 제한 코드가 뒤섞여 있습니다... Expert Advisor는 이전의 모든 시간보다 몇 시간 만에 더 많은 수익을 얻습니다.
2) 이상한 글리치: 리미터의 코드가 뒤섞여 있습니다... Espert는 몇 시간 안에 디포를 완전히 비웁니다. 그러면 MQL5 개발자는 하루 안에 이 사람에게서 이상한 버그에 대해 배울 것이며 버그에 대한 설명은 상세하고 접근 가능하며 간단한(까다롭지 않은) 러시아어 단어로 설명될 것입니다.
그렇다면 그들이 단 하루 만에 일반 러시아어로 오류에 대해 알아낼 수 있다면 반기 테스트 및 까다로운 발언을 위해 알파 버전을 게시하는 것을 귀찮게 할 이유가 무엇입니까?
우리는 어쨌든 말하지 않을 것입니다 :)
시끄러운 말은 공기를 흔들지 만 대화 상대는 아닙니다. © 영화 "포뮬러 오브 러브" .
이것은 포럼 엔진 자체와 매우 유사합니다.
>>우리는 개선하기 위해 노력하고 있습니다 .....
이 시간 동안 "개선"을 통해 10개의 엔진을 만들거나 20개의 리메이크를 직접 만들 수 있습니다. 자신의 결론을 도출하십시오.
그리고 뭐?! 지금 MG는 어디에?!
MG는 노벨상을 받았고 미국에서 살고 있습니다 :-) 그래서 그곳에서 모든 것이 산산조각 났을 것입니다. 가이!
:)))) 그리고 뭐?! 지금 MG는 어디에?! 그의 슈퍼컴퓨터는 어디에?!
예, 같은 장소에 ... ;)))
대체 역사
Vinod Dam에 대한 이야기는 Intel의 공식 버전이지만이 프로세서의 다른 버전이 있습니다. 1980년대에 바바얀(Babayan)의 지도 아래 러시아 과학 아카데미(Russian Academy of Sciences )에서 일했던 Vladimir Mstislavovich Pentkovsky는 러시아에서 Elbrus 프로세서를 작업했습니다 . ] . 1989년 즈음 Intel의 대표단은 러시아 과학 아카데미의 컴퓨터 과학 연구소를 방문하여 Pentkovsky를 만났습니다. Pentkovsky는 Intel Research Center에서 경험을 교환하기 위해 미국으로 초청을 받았습니다. Pentkovsky는 이번 러시아 여행에서 돌아오지 않았고 몇 달 후 Intel은 공식적으로 Pentium(개발자의 이름을 딴)이라는 근본적으로 새로운 프로세서의 개발을 발표했습니다.
이것은 포럼 엔진 자체와 매우 유사합니다.
>>우리는 개선하기 위해 노력하고 있습니다
이 시간 동안 "개선"을 통해 10개의 엔진을 만들거나 20개의 리메이크를 직접 만들 수 있습니다. 자신의 결론을 도출하십시오.
그들은 아마도 프로그래밍을 포기하고 앉아서 버는 돈으로 회사 전체를 거래합니다.
여기 사람들은 이상한 사람들입니다. 먼저 칭찬하고 비난하고 다시 칭찬합니다.
현재에 살고 있습니다. MQL4, 만세! 프로그래밍 도구, MQL5, 만세!, 더 많은 새로운 것들이 있을 것입니다.
새로운 MQL5?의 처음 10-20개 버전에는 MQL3에서 4로 전환하는 동안 발생한 오류만큼 많은 오류가 있다는 사실을 생각해 보십시오.
개인적으로 지금은 MQL4의 안정적인 운영, MQL5는 모든 것이 아직 개발 중일 때 연구하지만 안정적인 릴리스는 어떻게 작성될 것인지에 대해 개인적으로 생각합니다.
그들은 프로그래밍을 포기하고 앉아서 버는 돈으로 회사 전체를 거래합니다.
아마도 그들은 이제 챔피언십에서 많은 코드를 가지고 있을 것입니다.
일반적으로 정상적인 비즈니스에서는 이것이 수행되지 않습니다. 다른 파트너가 의존하는 시장에서 신제품을 출시하려면 미리 계획에 대해 경고해야 합니다. 글쎄, 어떻게 같은 일을 할 수 있습니까? Access-ohm을 사용하여 이 데이터베이스의 각 새 버전이 이전 버전과 호환되지 않는 새 파일 형식인 경우 ?! 두 번째 사람이 이전 형식에서 계속 작업할 수 있도록 사람들의 절반을 새 형식으로 전송하려고 합니다. 그리고 당신이 약속한 호환성이 작동한다는 것을 어디에서 보장합니까?
상황을 상상해 봅시다. 어떤 사람이 돈을 조금 벌지만 자신 있게 Expert Advisor를 개발했습니다(또는 돈을 위해 샀습니다). 그는 그것을 일부 데이터 센터의 기계에 걸고 더 이상 그것을 보지 않습니다. 그는 한 달에 한 번만 급여를 인출합니다. 그리고 갑자기 그의 DC는 어리석게 새로 등장한 5로 전환되고 이상한 결함이 발견됩니다. 리미트 플레이어의 코드가 뒤섞이고 추가로 주문이 중단 없이 이루어집니다! 바보처럼 제대로 작동하는 Expert Advisor는 각 바에서 수익성 없는 주문을 열어 몇 시간 안에 모든 창고를 완전히 고갈시킵니다. 최소한 어떤 종류의 알파가 있었다면 - 그러한 상황을 미리 식별하고 버그를 알리는 것이 가능했을 것입니다(글쎄, 나는 당신의 테스터가 절대적으로 모든 것을 확인할 수 있다고 결코 믿지 않을 것입니다) - 그리고 당신은 이익을 얻을 것입니다 이로부터 제품이 더 빠르고 더 좋아 보일 것입니다. 그래서 - 나는 그러한 클라이언트가 DC 또는 귀하로부터 최소한 어떤 종류의 보상을 받을 수 있는 최소한의 기회를 가질 것이라고 강력히 의심합니다.
예, 같은 장소에서 ... ;)))
Pentkovsky는 이번 러시아 여행에서 돌아오지 않았고 몇 달 후 Intel은 공식적으로 Pentium(개발자의 이름을 딴)이라는 근본적으로 새로운 프로세서의 개발을 발표했습니다.
글쎄, 그것은 내 아들에 대한 이야기입니다 :)
MQL5는 프로젝트의 예산과 일정에 엄격하게 따라 같은 소년이 오랫동안 일해 온 완전히 다른 회사에서 훨씬 빨리 출시 될 것이라고 생각합니다.)
상황을 상상해 봅시다. 어떤 사람이 돈을 조금 벌지만 자신 있게 전문가 고문을 개발(또는 돈을 위해 구입)했습니다. 그는 그것을 일부 데이터 센터의 기계에 걸고 더 이상 그것을 보지 않습니다. 그는 한 달에 한 번만 급여를 인출합니다. 그리고 갑자기 그의 DC는 어리석게 새로 등장한 5로 전환되고 이상한 결함이 발견됩니다. 리미트 플레이어의 코드가 뒤섞이고 추가로 주문이 중단 없이 이루어집니다! 바보처럼 제대로 작동하는 Expert Advisor는 각 바에서 수익성 없는 주문을 열어 몇 시간 안에 모든 창고를 완전히 고갈시킵니다.
여기에는 두 가지 옵션이 있습니다.
1) 이상한 결함: 제한 코드가 뒤섞여 있습니다... Expert Advisor는 이전의 모든 시간보다 몇 시간 만에 더 많은 수익을 얻습니다.
2) 이상한 글리치: 리미터의 코드가 뒤섞여 있습니다... Espert는 몇 시간 안에 디포를 완전히 비웁니다. 그러면 MQL5 개발자는 하루 안에 이 사람에게서 이상한 버그에 대해 배울 것이며 버그에 대한 설명은 상세하고 접근 가능하며 간단한(까다롭지 않은) 러시아어 단어로 설명될 것입니다.
그렇다면 그들이 단 하루 만에 일반 러시아어로 오류에 대해 알아낼 수 있다면 반기 테스트 및 까다로운 발언을 위해 알파 버전을 게시하는 것을 귀찮게 할 이유가 무엇입니까?