11분 을 확인했습니다. 그리고 실제로 OrderSend - error #3을 통해 핸들로 가능합니다. 그러나 ... 이것은 개발자에게 질문이있는 새로운 분기의 출현에 대한 이유 일 수 있으며 물음표 뒤에이 주제의 제목 조각은 전혀 관련이 없습니다. 그리고 주제 마스터가 해당 지점에서 모든 특정 분노를 던지지 않을 것이라고 나에게 말합니다.
나는 반복합니다 - 거미 또는 다른 곳에서 질문하십시오. 여기에서는 논리적이지 않습니다.
그건 그렇고 DC ob..yu DC 사이트에서 무엇보다도. :)
실제로 이러한 "실수"가 많이 있습니다. 그리고 그들은 MT를 선택하거나 선택하지 않는 데 중요하지 않습니다. 그것은 그들에 관한 것이 아닙니다. 하지만 API를 제공하지 않는 것이 사실입니다. 그리고 아마도 DC를주지 않을 것입니다. 그리고 INTERFACE는 수동 거래에 편리하지 않습니다. 편집증은 "만약 너무하면"이라고 속삭입니다 :)))).
11분 을 확인했습니다. 그리고 실제로 OrderSend - error #3을 통해 핸들로 가능합니다. 그러나 ... 이것은 개발자에게 질문이있는 새로운 분기의 출현에 대한 이유 일 수 있으며 물음표 뒤에이 주제의 제목 조각은 전혀 관련이 없습니다. 그리고 주제 마스터가 해당 지점에서 모든 특정 분노를 던지지 않을 것이라고 나에게 말합니다.
나는 반복합니다 - 거미 또는 다른 곳에서 질문하십시오. 여기에서는 논리적이지 않습니다.
그건 그렇고 DC ob..yu DC 사이트에서 무엇보다도. :)
실제로 이러한 "실수"가 많이 있습니다. 그리고 그들은 MT를 선택하거나 선택하지 않는 데 중요하지 않습니다. 그것은 그들에 관한 것이 아닙니다. 하지만 API를 제공하지 않는 것이 사실입니다. 그리고 아마도 DC를주지 않을 것입니다. 그리고 INTERFACE는 수동 거래에 편리하지 않습니다. 편집증은 "만약 너무하면"이라고 속삭입니다 :)))).
- 다시 반복하겠습니다. 아마 여기서 답을 얻지 못할 것입니다. 그 포럼이 아닙니다. 포럼의 방향이 아님
- 하지만 내 관점에서 " 이러한" 오류는 "실제로는 그렇지 않습니다 ".
a) 특별히 설계된 프로그램에서 "복잡한"(스마트) 계산을 수행합니다. "각 야채에는 고유한 과일이 있습니다."
b) 예를 들어, "pipsers"도 시도하지만 11분의 만료는 결코 생각하지 않습니다.
그리고 가장 중요한
c) 저는 3개의 DC를 거래합니다.
반복합니다. 이 사이트는 주로 프로그래머이므로 질문은 프로그래머이며 MT에 관한 것입니다. 그리고 DC는 돈을 빼돌리는 사무실이고 프로그래머의 문제에는 관심이 없습니다.
Google에서도 포럼에서도 그런 요청을 제공합니다.
- API가 있는 클라이언트 단말을 보유한 음성 브로커/DC
- 이 DC/브로커에게는 어떤 "문제"가 있습니까?
이것은 훨씬 더 건설적일 것입니다. 위의 포럼에서 비슷한 질문에 대한 링크를 제공했습니다.
혹시 주문창이 아니라 어떤 표준 버튼을 말씀하시는 건가요? 주문 창이 있으면 버튼으로 모든 것이 정상입니다. 그렇지 않으면 어드바이저를 사용할 때 임의 의 주문 열기 가 보장됩니다. 손절매를 설정하고 포인트로 이익을 얻는 것은 불가능합니다. 그렇습니다! 그들은 그것을 요구했습니다 ... 그리고 주문 창의 치수가 우울합니다). MT 5에서는 이와 관련하여 진전이 있을지 궁금합니다.
엄마 친애하는 - 글쎄, 내가 무슨 말을해야합니까 - DC가 주문에 대한 최소 만료 날짜를 규정하지 않는 경우 그러나 그 안에 있습니다. 그들은 적어도 10초 후에 드럼을 칠 것이라고 말합니다. 그리고 MT는 그러한 매개변수로 주문을 허용하지 않습니다. 그러면 이것은 MT의 실수일 뿐입니다. 당신은 무엇에 동의하지 않습니까? DC는 허용하고 설정 위치를 전혀 알지 못하지만 MT는 그렇지 않습니다. 그러나 어디에도 그는 이 제한에 대해 쓰지 않습니다 ... 실수가 아니라면 이것이 무엇입니까? 글쎄, 당신이 영어로 쓰고 싶다면. 명확하지 않은 것. !?
실례지만 사실은 규칙이 있기 때문에 항상 말하고 적어야 한다는 것이 분명하지 않습니까? 금융 때문입니다.
그리고 실수에 관해서는, 그들은 실제로 SEA입니다. 그리고 MT를 방어할 것은 아무것도 없습니다. 그가 가장 단순한 요청에도 응답하지 않는 경우. 그것이 그들이 포인트에서 TP/SL 작업을 하는 것을 방해한 것입니까? 그렇기 때문에 먼저 주문을 생성한 다음 편집해야 합니다. 이것은 오류 생성기입니다. 사용자는 설치를 잊어 버리기 쉽습니다.
아니요, 결국 터미널에 "내" "API"를 게시할 것입니다. 외부 프로그램에서 명령을 받아 실행하는 고문입니다.
결국, API가 없다는 사실에서 사실 아무 것도 변경되지 않습니다. 관리되는 dll을 .NET 클래스의 구현과 연결하는 dll을 연결하는 어드바이저가 만들어집니다. 이는 네트워크를 통해서도 잘 작동합니다. . 예, 이미 작동하고 있습니다. 결국 결과는 정확히 동일합니다. 이후에만... API만 제공하면 되지 않겠습니까? 그리고 적어도 그들은 그 이유가 무엇인지 설명했습니다. 예를 들어 나도 마찬가지였으면 합니다. ;)
MProgrammer 는 다음과 같이 썼습니다. 스크립트가 없다는 것은 트레이더가 "발명"할 규칙입니다... 자신에게 유리하게도 포함됩니다.
그러면 모든 DC가 파산할 것입니다. 거래자는 어떤 방향으로든 주문을 할 때 100포인트의 이익을 얻을 수 있는 하나의 슈퍼 규칙을 제시할 것이기 때문입니다. 손절매, 마진은 중요하지 않습니다.
내 생각에 훌륭한 규칙. 그리고 왜 소개가 안되지? .... 모르겠다.....
차이점을 설명하려고 합니다. 거래 규칙은 있지만 거래 자동화 규칙은 없습니다. 그리고 실제로 도입되고 있는 중입니다... 11분 미만은 왜 안될까요? 또는 지표가 거래할 수 없고 EA가 차트를 그릴 수 없는 이유. 그리고 그들은 저에게 말합니다. 아니요, 당신은 그것을해야합니다 ... 그리고 그게 다입니다. 그리고 이것을 위해 지시자가 나중에 그것을 읽을 곳에서 고문에게서 일종의 배수 장치를 만드십시오. 왜 그런가요? 또는 지표가 일종의 신호를 제공해야 어드바이저가 나중에 이를 읽고 이를 기반으로 거래할 수 있습니다. 하지만 왜 지옥!!!! 지표 거래를 그냥 두지 않는 이유는 무엇입니까? 왜요? 그건 분명하지 않습니다. 체슬로보. :)))
차이점을 설명하려고 합니다. 거래 규칙은 있지만 거래 자동화 규칙은 없습니다. 그리고 실제로 도입되고 있는 중입니다... 11분 미만은 왜 안될까요? 또는 지표가 거래할 수 없고 EA가 차트를 그릴 수 없는 이유. 그리고 그들은 저에게 말합니다. 아니요, 당신은 그것을해야합니다 ... 그리고 그게 다입니다. 그리고 이것을 위해 지시자가 나중에 그것을 읽을 곳에서 고문에게서 일종의 배수 장치를 만드십시오. 왜 그런가요? 또는 지표가 일종의 신호를 제공해야 어드바이저가 나중에 이를 읽고 이를 기반으로 거래할 수 있습니다. 하지만 왜 지옥!!!! 지표 거래를 그냥 두지 않는 이유는 무엇입니까? 왜요? 그건 분명하지 않습니다. 체슬로보. :)))
글쎄요, MT4는 특히 만들어진 지 얼마 되지 않았기 때문에 단순한 프로그램이 아닙니다. 물론 단점도 있을 것이다. 한 번에 모든 것을 할 수는 없습니다. "파이크의 명령에 따라"동화에서만 가능합니다. 그러나 그녀는 발전하고 있습니다. 당신은 몇 년 전의 일을 기억합니다. 얼굴에 진전이 있습니다. 싫으면 먹지 말라는 말이 있듯이. 아무도 강요하지 않습니다. 내가 개발자라면 이렇게 대답할 것입니다. 와서 실행한 다음 더 많은 것을 파악하고 다른 거래자의 오류와 결함을 수정합니다. 그리고 나서 우리 모두는 비판할 것이 많지만 비즈니스에 관해서는 - 그래서 덤불에 .............
그것에 대한 거래는 매우 현실적입니다. 그리고 이것이 중요한 것 입니다. 그들이 말하는 뉘앙스는 도중에 수정 될 것입니다. 그렇게 생각합니다 .......
11분 을 확인했습니다. 그리고 실제로 OrderSend - error #3을 통해 핸들로 가능합니다. 그러나 ... 이것은 개발자에게 질문이있는 새로운 분기의 출현에 대한 이유 일 수 있으며 물음표 뒤에이 주제의 제목 조각은 전혀 관련이 없습니다. 그리고 주제 마스터가 해당 지점에서 모든 특정 분노를 던지지 않을 것이라고 나에게 말합니다.
나는 반복합니다 - 거미 또는 다른 곳에서 질문하십시오. 여기에서는 논리적이지 않습니다.
그건 그렇고 DC ob..yu DC 사이트에서 무엇보다도. :)
실제로 이러한 "실수"가 많이 있습니다. 그리고 그들은 MT를 선택하거나 선택하지 않는 데 중요하지 않습니다. 그것은 그들에 관한 것이 아닙니다. 하지만 API를 제공하지 않는 것이 사실입니다. 그리고 아마도 DC를주지 않을 것입니다. 그리고 INTERFACE는 수동 거래에 편리하지 않습니다. 편집증은 "만약 너무하면"이라고 속삭입니다 :)))).
글쎄, 그는 러시아어로 썼습니다 - DC는 금지되지 않습니다. 그들의 말은 "무제한"이지만 스크립트를 통해 넣을 수는 없습니다 ...
규정은 직접 또는 간접 금지를 작성하지 않으므로 할 수 있습니다 .
의미하지 않습니다 .
이는 DC가 계약에 이 세부 사항을 포함하지 않았음을 의미합니다. 과실 또는 악의적인 의도로. 그러나 어쨌든 이것은 거래 플랫폼의 문제가 아니라 법적 관계의 문제입니다.
글쎄, 그는 러시아어로 썼습니다 - DC는 금지되지 않습니다. 그들의 말은 "무제한"이지만 스크립트를 통해 넣을 수는 없습니다 ...
규정은 직접 또는 간접 금지를 작성하지 않으므로 할 수 있습니다 .
의미하지 않습니다 .
이는 DC가 계약에 이 세부 사항을 포함하지 않았음을 의미합니다. 과실 또는 악의적인 의도로. 그러나 어쨌든 이것은 거래 플랫폼의 문제가 아니라 법적 관계의 문제입니다.
쓰레기 - TM의 모든 오류는 DC 계약에 포함되지 않은 것입니다(과실 또는 악의적인 의도를 통해).
명시적 또는 묵시적으로 금지되지 않은 모든 것이 허용됩니다. 핍을 원하면 수동 서비스로 전환될 때까지 핍하십시오. 전송됨 - 이 작업을 중지하면 기계로 다시 돌아갑니다.
11분 을 확인했습니다. 그리고 실제로 OrderSend - error #3을 통해 핸들로 가능합니다. 그러나 ... 이것은 개발자에게 질문이있는 새로운 분기의 출현에 대한 이유 일 수 있으며 물음표 뒤에이 주제의 제목 조각은 전혀 관련이 없습니다. 그리고 주제 마스터가 해당 지점에서 모든 특정 분노를 던지지 않을 것이라고 나에게 말합니다.
나는 반복합니다 - 거미 또는 다른 곳에서 질문하십시오. 여기에서는 논리적이지 않습니다.
그건 그렇고 DC ob..yu DC 사이트에서 무엇보다도. :)
실제로 이러한 "실수"가 많이 있습니다. 그리고 그들은 MT를 선택하거나 선택하지 않는 데 중요하지 않습니다. 그것은 그들에 관한 것이 아닙니다. 하지만 API를 제공하지 않는 것이 사실입니다. 그리고 아마도 DC를주지 않을 것입니다. 그리고 INTERFACE는 수동 거래에 편리하지 않습니다. 편집증은 "만약 너무하면"이라고 속삭입니다 :)))).
- 다시 반복하겠습니다. 아마 여기서 답을 얻지 못할 것입니다. 그 포럼이 아닙니다. 포럼의 방향이 아님
- 하지만 내 관점에서 " 이러한" 오류는 "실제로는 그렇지 않습니다 ".
a) 특별히 설계된 프로그램에서 "복잡한"(스마트) 계산을 수행합니다. "각 야채에는 고유한 과일이 있습니다."
b) 예를 들어, "pipsers"도 시도하지만 11분의 만료는 결코 생각하지 않습니다.
그리고 가장 중요한
c) 저는 3개의 DC를 거래합니다.
반복합니다. 이 사이트는 주로 프로그래머이므로 질문은 프로그래머이며 MT에 관한 것입니다. 그리고 DC는 돈을 빼돌리는 사무실이고 프로그래머의 문제에는 관심이 없습니다.
Google에서도 포럼에서도 그런 요청을 제공합니다.
- API가 있는 클라이언트 단말을 보유한 음성 브로커/DC
- 이 DC/브로커에게는 어떤 "문제"가 있습니까?
이것은 훨씬 더 건설적일 것입니다. 위의 포럼에서 비슷한 질문에 대한 링크를 제공했습니다.
그래서 나는 병이 났고 나는 microsoft에서 발명한 표준 버튼을 원합니다.
글쎄, 그는 러시아어로 썼습니다. DC는 금지되지 않습니다. 그들의 말은 "제한 없음"이지만 스크립트를 통해 넣을 수는 없습니다 ...
규정은 직접 또는 간접 금지를 작성하지 않으므로 할 수 있습니다 .
의미하지 않습니다 .
이는 DC가 계약에 이 세부 사항을 포함하지 않았음을 의미합니다. 과실 또는 악의적인 의도로. 그러나 어쨌든 이것은 거래 플랫폼의 문제가 아니라 법적 관계의 문제입니다.
쓰레기 - TM의 모든 오류 는 DC 계약에 포함되지 않은 것입니다(과실 또는 악의적인 의도를 통해).
명시적으로 또는 묵시적으로 금지되지 않은 모든 것이 허용됩니다. 핍을 원하면 수동 서비스로 전환될 때까지 핍하십시오. 전송됨 - 이 작업을 중지하면 기계로 다시 돌아갑니다.
어떻게 든 .. 당신의 추론에는 논리가 없습니다.
사실 파리가 있는 곳과 커틀릿이 있는 곳을 구별해야 합니다.
왜 "오류"가 발생합니까? MT 오류는 MT 오류입니다. DC의 사악한 의도는 DC의 악의적인 의도입니다.
그리고 변덕스러운 사용자 - 이것은 진짜 쓰레기입니다.
그러면 모든 DC가 파산할 것입니다. 거래자는 어떤 방향으로든 주문을 할 때 100포인트의 이익을 얻을 수 있는 하나의 슈퍼 규칙을 제시할 것이기 때문입니다. 손절매, 마진은 중요하지 않습니다.
내 생각에 훌륭한 규칙. 그리고 왜 소개가 안되지? .... 모르겠다.....
글쎄, 그는 러시아어로 썼습니다 - DC는 금지되지 않습니다. 그들의 말은 "제한 없음"이지만 스크립트를 통해 넣을 수는 없습니다 ...
규정은 직접 또는 간접 금지를 작성하지 않으므로 할 수 있습니다 .
의미하지 않습니다 .
이는 DC가 계약에 이 세부 사항을 포함하지 않았음을 의미합니다. 과실 또는 악의적인 의도로. 그러나 이것은 어쨌든 거래 플랫폼의 문제가 아니라 법적 관계의 문제입니다.
쓰레기 - TM의 모든 오류 는 DC 계약에 포함되지 않은 것입니다(과실 또는 악의적인 의도를 통해).
명시적으로 또는 묵시적으로 금지되지 않은 모든 것이 허용됩니다. 핍을 원하면 수동 서비스로 전환될 때까지 핍하십시오. 전송됨 - 이 작업을 중지하면 기계로 다시 돌아갑니다.
어떻게 든 .. 당신의 추론에는 논리가 없습니다.
사실 파리가 있는 곳과 커틀릿이 있는 곳을 구별해야 합니다.
왜 "오류"가 발생합니까? MT 오류는 MT 오류입니다. DC의 사악한 의도는 DC의 악의적인 의도입니다.
그리고 변덕스러운 사용자 - 이것은 진짜 쓰레기입니다.
엄마 친애하는 - 글쎄, 내가 무슨 말을해야합니까 - DC가 주문에 대한 최소 만료 날짜를 규정하지 않는 경우 그러나 그 안에 있습니다. 그들은 적어도 10초 후에 드럼을 칠 것이라고 말합니다. 그리고 MT는 그러한 매개변수로 주문을 허용하지 않습니다. 그러면 이것은 MT의 실수일 뿐입니다. 당신은 무엇에 동의하지 않습니까? DC는 허용하고 설정 위치를 전혀 알지 못하지만 MT는 그렇지 않습니다. 그러나 어디에도 그는 이 제한에 대해 쓰지 않습니다 ... 실수가 아니라면 이것이 무엇입니까? 글쎄, 당신이 영어로 쓰고 싶다면. 명확하지 않은 것. !?
실례지만 사실은 규칙이 있기 때문에 항상 말하고 적어야 한다는 것이 분명하지 않습니까? 금융 때문입니다.
그리고 실수에 관해서는, 그들은 실제로 SEA입니다. 그리고 MT를 방어할 것은 아무것도 없습니다. 그가 가장 단순한 요청에도 응답하지 않는 경우. 그것이 그들이 포인트에서 TP/SL 작업을 하는 것을 방해한 것입니까? 그렇기 때문에 먼저 주문을 생성한 다음 편집해야 합니다. 이것은 오류 생성기입니다. 사용자는 설치를 잊어 버리기 쉽습니다.
아니요, 결국 터미널에 "내" "API"를 게시할 것입니다. 외부 프로그램에서 명령을 받아 실행하는 고문입니다.
결국, API가 없다는 사실에서 사실 아무 것도 변경되지 않습니다. 관리되는 dll을 .NET 클래스의 구현과 연결하는 dll을 연결하는 어드바이저가 만들어집니다. 이는 네트워크를 통해서도 잘 작동합니다. . 예, 이미 작동하고 있습니다. 결국 결과는 정확히 동일합니다. 이후에만... API만 제공하면 되지 않겠습니까? 그리고 적어도 그들은 그 이유가 무엇인지 설명했습니다. 예를 들어 나도 마찬가지였으면 합니다. ;)
그러면 모든 DC가 파산할 것입니다. 거래자는 어떤 방향으로든 주문을 할 때 100포인트의 이익을 얻을 수 있는 하나의 슈퍼 규칙을 제시할 것이기 때문입니다. 손절매, 마진은 중요하지 않습니다.
내 생각에 훌륭한 규칙. 그리고 왜 소개가 안되지? .... 모르겠다.....
차이점을 설명하려고 합니다. 거래 규칙은 있지만 거래 자동화 규칙은 없습니다. 그리고 실제로 도입되고 있는 중입니다... 11분 미만은 왜 안될까요? 또는 지표가 거래할 수 없고 EA가 차트를 그릴 수 없는 이유. 그리고 그들은 저에게 말합니다. 아니요, 당신은 그것을해야합니다 ... 그리고 그게 다입니다. 그리고 이것을 위해 지시자가 나중에 그것을 읽을 곳에서 고문에게서 일종의 배수 장치를 만드십시오. 왜 그런가요? 또는 지표가 일종의 신호를 제공해야 어드바이저가 나중에 이를 읽고 이를 기반으로 거래할 수 있습니다. 하지만 왜 지옥!!!! 지표 거래를 그냥 두지 않는 이유는 무엇입니까? 왜요? 그건 분명하지 않습니다. 체슬로보. :)))
차이점을 설명하려고 합니다. 거래 규칙은 있지만 거래 자동화 규칙은 없습니다. 그리고 실제로 도입되고 있는 중입니다... 11분 미만은 왜 안될까요? 또는 지표가 거래할 수 없고 EA가 차트를 그릴 수 없는 이유. 그리고 그들은 저에게 말합니다. 아니요, 당신은 그것을해야합니다 ... 그리고 그게 다입니다. 그리고 이것을 위해 지시자가 나중에 그것을 읽을 곳에서 고문에게서 일종의 배수 장치를 만드십시오. 왜 그런가요? 또는 지표가 일종의 신호를 제공해야 어드바이저가 나중에 이를 읽고 이를 기반으로 거래할 수 있습니다. 하지만 왜 지옥!!!! 지표 거래를 그냥 두지 않는 이유는 무엇입니까? 왜요? 그건 분명하지 않습니다. 체슬로보. :)))
글쎄요, MT4는 특히 만들어진 지 얼마 되지 않았기 때문에 단순한 프로그램이 아닙니다. 물론 단점도 있을 것이다. 한 번에 모든 것을 할 수는 없습니다. "파이크의 명령에 따라"동화에서만 가능합니다. 그러나 그녀는 발전하고 있습니다. 당신은 몇 년 전의 일을 기억합니다. 얼굴에 진전이 있습니다. 싫으면 먹지 말라는 말이 있듯이. 아무도 강요하지 않습니다. 내가 개발자라면 이렇게 대답할 것입니다. 와서 실행한 다음 더 많은 것을 파악하고 다른 거래자의 오류와 결함을 수정합니다. 그리고 나서 우리 모두는 비판할 것이 많지만 비즈니스에 관해서는 - 그래서 덤불에 .............
그것에 대한 거래는 매우 현실적입니다. 그리고 이것이 중요한 것 입니다. 그들이 말하는 뉘앙스는 도중에 수정 될 것입니다. 그렇게 생각합니다 .......