DC를 가져갈 수 없습니다. 완전히 다른 조건과 다른 데이터 피드가 있을 것입니다. 이것이 삐삐의 경쟁이라면 따옴표의 정체성은 필수 조건 중 하나입니다. 평판이 좋고 대규모 DC의 데모를 사용하는 것이 좋습니다. 위에서 제안한 ForexPrivate 등의 버그가 있는 DC에서 테스트를 해보면 그러면 참가자는 전문가를 판매 할 기회가 없습니다 ... 구매자는 견적의 곡률에 고개를 끄덕일 것입니다.
DC를 가져갈 수 없습니다. 완전히 다른 조건과 다른 데이터 피드가 있을 것입니다. 이것이 삐삐의 경쟁이라면 따옴표의 정체성은 필수 조건 중 하나입니다. 평판이 좋고 대규모 DC의 데모를 사용하는 것이 좋습니다. 위에서 제안한 ForexPrivate 등의 버그가 있는 DC에서 테스트를 해보면 그러면 참가자는 전문가를 판매할 기회가 없습니다... 구매자는 견적의 곡률에 고개를 끄덕일 것입니다.
단일 DC를 선택하는 데 문제가 있을 수 있지만 단일 DC를 선호하기도 합니다. 그리고 그것을 더 흥미롭게 만들기 위해, pipsing에 가장 안주하지 않습니다. 오늘 DC의 선택을 결정할 수 있다면 모두를 위한 것입니다. prev가 있는 규칙의 최종 버전. 페이지는 모스크바 시간 21:00-22:00에 게시됩니다. 이 점만 논의되고 나머지는 그렇게 중요하지 않습니다.
DC를 가져갈 수 없습니다. 완전히 다른 조건과 다른 데이터 피드가 있을 것입니다. 이것이 삐삐의 경쟁이라면 따옴표의 정체성은 필수 조건 중 하나입니다. 평판이 좋고 대규모 DC의 데모를 사용하는 것이 좋습니다. 위에서 제안한 ForexPrivate 등의 버그가 있는 DC에서 테스트를 해보면 그러면 참가자는 전문가를 판매 할 기회가 없습니다 ... 구매자는 견적의 곡률에 고개를 끄덕일 것입니다.
DC를 가져갈 수 없습니다. 완전히 다른 조건과 다른 데이터 피드가 있을 것입니다. 이것이 삐삐의 경쟁이라면 따옴표의 정체성은 필수 조건 중 하나입니다. 평판이 좋고 대규모 DC의 데모를 사용하는 것이 좋습니다. 위에서 제안한 ForexPrivate 등의 버그가 있는 DC에서 테스트를 해보면 그러면 참가자는 전문가를 판매할 기회가 없습니다... 구매자는 견적의 곡률에 고개를 끄덕일 것입니다.
단일 DC를 선택하는 데 문제가 있을 수 있지만 단일 DC를 선호하기도 합니다. 그리고 그것을 더 흥미롭게 만들기 위해, pipsing에 가장 안주하지 않습니다. 오늘 DC의 선택을 결정할 수 있다면 모두를 위한 것입니다. prev가 있는 규칙의 최종 버전. 페이지는 모스크바 시간 21:00-22:00에 게시됩니다. 이 점만 논의되고 나머지는 그렇게 중요하지 않습니다.
토론 없는 DC 제안은 수락됩니다. 내 버전의 Alpari.
글쎄, 나는 모른다. 모든 사람이 하나의 DC에서 일하도록 강요해서는 안 된다고 생각합니다. 누군가 도구, 고양이에서 일합니다. 특정 DC가 아닙니다. (예를 들어, 저는 MT4의 통화 및 주식 외에도 "타작"할 전문가를 설정하고 싶습니다.)
델리우스
Alpari에서 부지를 계산할 때 어떤 문제가 있는지 자세히 설명하십시오. 그들은 당신이 필요로 하는 많은 단계를 가지고 있습니까?