왜 고문을 쓰는가. - 페이지 11 1...4567891011 새 코멘트 ilnar Gabdrakhmanov 2008.10.20 07:32 #101 tim21701 писал(а) >> ilnar_s- 당신은 바보예요! 서로 Xalegi 2008.10.20 08:44 #102 "선생님, 당신은 내 검의 끝을 훔쳤습니다! 자신을 방어하십시오" Виктор 2008.10.20 09:08 #103 ilnar_s >> : 서로 실패한. 정답은 "여기서 들어요!"입니다. 그렇지 않으면 대중은 상대방이 정의한 내용에 동의한다는 인상을 받을 수 있습니다. Michael 2008.10.20 10:25 #104 granit77 >> : 실패한. 정답은 "여기서 들어요!"입니다. 그렇지 않으면 대중은 상대방이 정의한 내용에 동의한다는 인상을 받을 수 있습니다. 그리고 여기 Zachot이 있습니다! ))))))) Владислав 2008.10.21 05:59 #105 일나르님, 질문을 잘못하셨습니다. 질문은 "왜"가 아니라 "왜"여야 합니다. 사람들은 단지 관심이 있기 때문에 조언자를 씁니다. 관심이 없는 사람은 글을 쓰지 않습니다. 그리고 사람이 무언가에 관심이 있거나 단지 무언가를 간절히 원할 때 그는 항상 "왜"라는 질문에 똑똑하고 동기 부여 된 대답을 내놓을 것입니다. Тим 2008.10.26 18:36 #106 BARS >> : 쯧쯧! ))))))))) 그러나 프로필로 판단하면 그 사람은 이미 자신을 수정했습니다 :-) (IMHO) 무슨 얘기를 하는 건가요? 1...4567891011 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
ilnar_s-
당신은 바보예요!
서로
서로
실패한. 정답은 "여기서 들어요!"입니다. 그렇지 않으면 대중은 상대방이 정의한 내용에 동의한다는 인상을 받을 수 있습니다.
실패한. 정답은 "여기서 들어요!"입니다. 그렇지 않으면 대중은 상대방이 정의한 내용에 동의한다는 인상을 받을 수 있습니다.
그리고 여기 Zachot이 있습니다! )))))))
일나르님, 질문을 잘못하셨습니다. 질문은 "왜"가 아니라 "왜"여야 합니다.
사람들은 단지 관심이 있기 때문에 조언자를 씁니다. 관심이 없는 사람은 글을 쓰지 않습니다. 그리고 사람이 무언가에 관심이 있거나 단지 무언가를 간절히 원할 때 그는 항상 "왜"라는 질문에 똑똑하고 동기 부여 된 대답을 내놓을 것입니다.
쯧쯧! )))))))))
그러나 프로필로 판단하면 그 사람은 이미 자신을 수정했습니다 :-) (IMHO)
무슨 얘기를 하는 건가요?