[2008년 3월 17일에 보관됨] 유머 [2012년 4월 28일에 보관됨] - 페이지 96

 
moskitman >> :

오, 날 웃게 하지 마!
아니, 웃어, 웃어라 - 이것이 "유머" 지점이다.

글쎄요, 웃으시면서 말씀해 주십시오. 탄소 마이크를 "잡기 위해" 무엇을 보장할 것인지 말씀해 주십시오. "AOR"이라고 쓰지 마세요. 그렇지 않으면 웃으면서 죽을 것입니다.


moskitman 은 (a) >> (나는 한 NGO의 기술 채널을 통한 정보 누출 방지 분야의 전문가입니다)

이것이 당신이 거래하는 것입니까?


 
AlexEro >> :

글쎄요, 웃으시면서 말씀해 주십시오. 탄소 마이크를 "잡기 위해" 무엇을 보장할 것인지 말씀해 주십시오. "AOR"이라고 쓰지 마세요. 그렇지 않으면 웃으면서 죽을 것입니다.


moskitman 은 (a) >> (나는 한 NGO의 기술 채널을 통한 정보 누출 방지 분야의 전문가입니다)

이것이 당신이 거래하는 것입니까?




우리는 거래를 하지 않습니다. 단, 인증된 ISP(정보 보안 도구)를 모든 범위의 측정 중에서 고객에게 판매한다는 점을 제외하고는 주로 전자기 및 진동 음향의 잡음 발생기이며 방법에 대해서는 논의하지 않을 것이며, 더욱이, 특별 점검을 수행하는 방법.
예를 들어 우리 매니저는 회의 중 휴대폰 끄기를 고집하지 않고 오랫동안 소음 발생기를 사용했습니다 ...
하나(카본 마이크)를 찾는 것은 어렵지 않지만 때로는 그 효과를 무효화하는 것이 훨씬 더 쉽습니다.
 
moskitman >> :


우리는 거래를 하지 않습니다. 단, 인증된 ISP(정보 보안 도구)를 모든 범위의 측정 중에서 고객에게 판매한다는 점을 제외하고는 주로 전자기 및 진동 음향의 잡음 발생기이며 방법에 대해서는 논의하지 않을 것이며, 더욱이, 특별 점검을 수행하는 방법.
예를 들어 우리 매니저는 회의 중 휴대폰 끄기를 고집하지 않고 오랫동안 소음 발생기를 사용했습니다 ...
하나(카본 마이크)를 찾는 것은 어렵지 않지만 때로는 그 효과를 무효화하는 것이 훨씬 더 쉽습니다.

그래, 물론이지, 다른 휘파람꾼. Blah blah, ""0으로 줄임", "간섭 켜기"등. 그러나 그는 질문에 대답하지 않았습니다. 정확히 무엇을, 어떤 센서와 수신기를 감지할 수 있는지 - "전문가"가 대답할 수 없었습니다.

글쎄, 적어도 내 친구, 당신은 이것이 수행될 수 있는 물리적 현상에 대해 설명할 것입니다. 예를 들어, 간단한 동적 마이크는 무선 공명(코일 + 커패시턴스) 및 비선형에 의해 감지될 수 있기 때문입니다. 증폭기 입력 단계. 미국 문장과 같은 매우 수동적인 회로는 무선 RESONANCE로만 감지할 수 있지만 1980년대에 이를 수행하는 방법을 배웠습니다.

글쎄, 나는 이제 "특별 점검을 수행하는 방법"*을 알고 있습니다. 탄소 마이크의 감지를 보장(하하!)할 수 있는 방법을 알고 싶습니다. 마이크는 교류 전기장 또는 자기장에 응답하지 않으며 차폐되어 있으며 케이블에는 이중 차폐가 있으며 내부 차폐는 입력 연산 증폭기의 출력에 떨어집니다. 입력 커패시턴스는 NEAR ZERO이고 이중 화면에서 신호 억제는 130dB입니다. 입력은 MOS의 소스 팔로워이며 비선형성이 존재하지 않습니다. 라디오 영향에 반응하지 않고 음파와 동시에 전기를 방출하지 않는 방법을 "공개"할 수 있습니까? 음향학적으로, x-선으로, 전기적으로 보드의 볼트와 구별할 수 없습니다. 어떻게?

여기에 SProgrammer라는 별명이 붙은 "정보 보안 전문가"도 있었습니다. 사실, 그는 전혀 "전문가"가 아니며 GS에서 잘못 처리 된 Cossack이었습니다.

이제 우리는 이미 여기에 두 가지가 있습니다. 포럼의 이름을 바꿀 시간입니다.

 

moskitman, 방사선의 광학 범위에 대한 감지 기술이 있습니까?

 
Richie >> :

moskitman, 방사선의 광학 범위에 대한 감지 기술이 있습니까?

오후에 링크

 
moskitman писал(а) >>

오후에 링크


감사합니다, 나는 그것이 어떻게 작동하는지, 어떤 원리로 작동하는지 이해하지 못합니다.

 
AlexEro >> :

예, 물론, 다른 휘파람꾼 (당신은 상호 무례함을 만난다) . Blah blah, ""0으로 줄임", "간섭 켜기" 등. 그러나 그는 질문에 대답하지 않았습니다. 정확히 무엇을, 어떤 센서와 수신기로 감지할 수 있는지 - "전문가" 는 할 수 없었 습니다 . - 이혼하지 마십시오) 대답.

글쎄, 적어도 내 친구, 당신은 이것이 수행될 수 있는 물리적 현상에 대해 설명할 것입니다. 예를 들어, 간단한 동적 마이크는 무선 공명(코일 + 커패시턴스) 및 비선형에 의해 감지될 수 있기 때문입니다. 증폭기 입력 단계. 미국 문장과 같은 매우 수동적인 회로는 무선 RESONANCE로만 감지할 수 있지만 1980년대에 이를 수행하는 방법을 배웠습니다.

글쎄, 나는 이제 "특별 점검을 수행하는 방법"*을 알고 있습니다. 탄소 마이크의 감지를 보장(하하!)할 수 있는 방법을 알고 싶습니다. 마이크는 교류 전기장 또는 자기장에 응답하지 않으며 차폐되어 있으며 케이블에는 이중 차폐가 있으며 내부 차폐는 입력 연산 증폭기의 출력에 떨어집니다. 입력 커패시턴스는 NEAR ZERO이고 이중 화면에서 신호 억제는 130dB입니다. 입력은 MOS의 소스 팔로워이며 비선형성이 존재하지 않습니다. 라디오 영향에 반응하지 않고 음파와 동시에 전기를 방출하지 않는 방법을 "공개"할 수 있습니까? 음향학적으로, x-선으로, 전기적으로 보드의 볼트와 구별할 수 없습니다. 어떻게?

여기에 SProgrammer라는 별명이 붙은 "정보 보안 전문가"도 있었습니다.
특정 캐릭터에 대한 당신의 '사랑'은 오래 전부터 많은 사람들에게 알려져 왔으며, 저는 그것과 아무 관련이 없습니다.
사실, 그는 전혀 "전문가"가 아니며 GS에서 잘못 처리 된 Cossack이었습니다.

이제 우리는 이미 여기에 두 가지가 있습니다. 포럼의 이름을 바꿀 시간입니다.

 
Richie >> :


감사합니다, 나는 그것이 어떻게 작동하는지, 어떤 원리로 작동하는지 이해하지 못합니다.

바로 거기, 직접

 
moskitman писал(а) >>

바로 거기, 직접

감사합니다.

 
아니, 사람들이여, 조용한 가지를 다른 욕설로 바꾸지 마십시오.
자신을 위해 새 것을 열고 "전 비서의 모서리"라고 이름을 지정하고 거기에서 허용 오차를 측정하십시오 ...