공의 영원한 운동에 관하여. 저는 90년대에 미국에 있었습니다. 그들은 우리를 여행에 데려갔고 웬일인지 그것은 소비에트 우주 전시라고 불렸습니다. 내가 혼란스럽거나 단순히 우리에게 (우리는 작았고, 우리에게서 무엇을 가져갈 수 있는지) 알려주었기 때문에 무엇보다도 이번 전시회에서 볼이 구르고 서로를 들어 올리는 장치가 있었습니다. 멎는. 이 경우처럼 빨간 패널에 비밀이 있었는지 모르겠지만, 사실은 남아 있습니다. 약 30개의 다양한 크기의 공이 있었고 가장 가능성이 높은 비늘이 있었습니다. 그리고 그들은 모터 없이 영원히 그곳으로 이사했습니다. 그건 확실합니다. 2x2x3m 정도 크기의 정육면체에 각기 다른 홈을 따라 움직였습니다. 저는 키도 작았고, 나무도 어릴 적 버섯처럼 컸지만, 그런 것이 실제로 존재했다는 사실입니다. 결국, 영구 운동 기계를 만드는 의미는 이 엔진이 만들어내는 에너지를 사용하는 것입니다. 그리고 엔진이 생성할 수 있는 작동에 충분한 에너지가 있다면 이 엔진의 의미가 거의 없을 것입니다.
공의 영원한 운동에 관하여. 저는 90년대에 미국에 있었습니다. 그들은 우리를 여행에 데려갔고 웬일인지 그것은 소비에트 우주 전시라고 불렸습니다. 내가 혼란스럽거나 단순히 우리에게 (우리는 작았고, 우리에게서 무엇을 가져갈 수 있는지) 알려주었기 때문에 무엇보다도 이번 전시회에서 볼이 구르고 서로를 들어 올리는 장치가 있었습니다. 멎는. 이 경우처럼 빨간 패널에 비밀이 있었는지 모르겠지만, 사실은 남아 있습니다. 약 30개의 다양한 크기의 공이 있었고 가장 가능성이 높은 비늘이 있었습니다. 그리고 그들은 모터 없이 영원히 그곳으로 이사했습니다. 그건 확실합니다. 2x2x3m 정도 크기의 정육면체에 각기 다른 홈을 따라 움직였습니다. 저는 키도 작았고, 나무도 어릴 적 버섯처럼 컸지만, 그런 것이 실제로 존재했다는 사실입니다.
결국, 영구 운동 기계를 만드는 의미는 이 엔진이 만들어내는 에너지를 사용하는 것입니다. 그리고 엔진이 생성할 수 있는 작동에 충분한 에너지가 있다면 이 엔진의 의미가 거의 없을 것입니다.
글쎄, 모든 것이 논리적입니다. 이것은 끝났어야했습니다 ...
잠금, 프로그래밍 가능한 확률, 영구 동작의 이익...
글쎄, 모든 것이 논리적입니다. 이것은 끝났어야했습니다 ...
+1음, 그들의 성: http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,208045701,208045776
승마 쓰레기는 사람이 말에 수갑을 채우고 (나는 인용) - " 말이 미끄러져 머리를 부딪쳤다 "(그래서 8 번 ...)
여기. 참조 - http://vzapase.ru/?p=4741
음, 그들의 성: http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,208045701,208045776
아니면 성이 아닌 이름이 아닐까? )))
https://www.youtube.com/watch?v=QQrvLkJWj4c&feature=player_embedded