KimIV의 유용한 기능 - 페이지 101

 

DistMarketAndPos() 함수를 사용하는 예.

시장이 가장 가까운 위치에서 얼마나 멀리 떨어져 있는지를 결정하는 함수가 필요한 이유는 무엇입니까? 적어도 네 가지 주요 옵션이 있습니다.

  1. 구매 또는 판매. 시장이 우리 쪽으로 움직였다. 그리고 일정 거리를 지나면 기존 포지션이 일정 이익을 얻었기 때문에 바로 충전을 하고 같은 방향으로 다시 진입합니다.
  2. 구매 또는 판매. 시장이 우리 쪽으로 움직였다. 그리고 일정 거리를 이동하고 기존 위치가 일정 이익을 얻 자마자 우리는 즉시 모든 것을 이해합니다! 반전이 임박했다! 뒤집을 시간입니다. 우리는 현재 위치 를 닫고 반대 방향으로 엽니다.
  3. 구매 또는 판매. 시장은 우리에게 불리했다. 그러나 어떤 이유로 우리는 우리가 옳고 가장 가까운 진입점에서 어느 정도 거리에 있다고 확신합니다. 즉, 평균 손실 수준에서 우리는 같은 방향으로 열립니다.
  4. 구매 또는 판매. 시장은 우리에게 불리했다. 그리고 입력에 오류가 있음을 깨달았습니다. 따라서 우리는 일정 수준의 손실을 고정하고 다른 방향으로 엽니다.


각 예제에 대한 코드를 가질 수 있습니까?

 
Igor에게는 조금 당혹스럽습니다. 여기에서 한 프로거 "expoforex"는 거의 모든 기능을 템플릿 형태로 배치하고 자신을 저자라고 부르고 판매합니다. http://expforex.at.ua/publ/shablon_sovetnika_dlja_avtomaticheskoj_torgovli/4-1 -0-15
 
TG :
Igor에게는 조금 당혹스럽습니다. 여기에서 한 프로거 "expoforex"는 거의 모든 기능을 템플릿 형태로 배치하고 자신을 작성자라고 하고 판매합니다( https://www.mql5.com/go?link=http:/ ). /www.expforex.com/publ/shablon_sovetnika_dlja_avtomaticheskoj_torgovli /4-1-0-15

Igor에게 더 나은 개인 메시지를 작성하십시오. 게시물을 삭제하지 마십시오.
 
TG :
Igor에게는 조금 당혹스럽습니다. 여기에서 한 프로거 "expoforex"는 거의 모든 기능을 템플릿 형태로 배치하고 자신을 저자라고 부르고 판매합니다. http://expforex.at.ua/publ/shablon_sovetnika_dlja_avtomaticheskoj_torgovli/4-1 -0-15
국가는 "영웅"을 알아야합니다 https://www.mql5.com/ru/users/vladon ;-)
 

그리고 문제는 무엇입니까? 아이디어는 저작권이 없습니다.

누군가의 Expert Advisor를 살펴보고 어제 작성한 것과 정확히 동일한 기능을 수행하는 기능을 보면 해당 Expert Advisor를 개발해야 합니까? 나를 위해 절대적으로 아무것도. 그리고 블라돈을 탓할 필요는 없다.

이러한 서비스 기능은 마차와 작은 트롤리를 만드는 데 사용할 수 있습니다. 그리고 이것은 내가 발명한 것을 다른 사람이 발명할 권리가 없다는 것을 의미하지 않습니다.

 
sergeev :

그리고 문제는 무엇입니까? 아이디어는 저작권이 없습니다.

누군가의 Expert Advisor를 살펴보고 어제 작성한 것과 정확히 동일한 기능을 수행하는 기능을 보면 해당 Expert Advisor를 개발해야 합니까? 나를 위해 절대적으로 아무것도. 그리고 블라돈을 탓할 필요는 없다.

이러한 서비스 기능은 마차와 작은 트롤리를 만드는 데 사용할 수 있습니다. 그리고 이것은 내가 발명한 것을 다른 사람이 발명할 권리가 없다는 것을 의미하지 않습니다.



질문이 어렵습니다. 모든 사람은 자신의 손글씨를 가지고 있습니다.

그리고 다른 사람의 코드를 쉽게 알아볼 수 있습니다. 기능에 대한 설명만 보았고 그것으로 충분했습니다.

다른 사람의 코드를 처리하고 간단한 복사가 있습니다. 이것들은 다른 것들입니다. 동시에 저작권을 대체하여 복사합니다.

 
sergeev :

그러면 무엇이 문제입니까? 아이디어는 저작권이 없습니다.

누군가의 Expert Advisor를 살펴보고 어제 작성한 것과 정확히 동일한 기능을 수행하는 기능을 보면 해당 Expert Advisor를 개발해야 합니까? 나를 위해 절대적으로 아무것도. 그리고 블라돈을 탓할 필요는 없다.

이러한 서비스 기능은 마차와 작은 트롤리를 만드는 데 사용할 수 있습니다. 그리고 이것은 내가 발명한 것을 다른 사람이 발명할 권리가 없다는 것을 의미하지 않습니다.


글쎄, 내 의견으로는 의견이 필요하지 않습니다.

 //+------------------------------------------------------------------+
//|                           Удаление отложенных ордеров            |
//+------------------------------------------------------------------+
//+----------------------------------------------------------------------------+
//|  Параметры:                                                                |
//|    sy - наименование инструмента   ( ""  - любой символ,                   |
//|                                     NULL - текущий символ)                 |
//|    op - операция                   ( -1  - любая позиция)                  |
//|    mn - MagicNumber                ( -1  - любой магик)                    |
//+----------------------------------------------------------------------------+

bool DxO( string sy= "" , int op=- 1 , int mn=- 1 , datetime ot= 0 )
  {
   int i,k= OrdersTotal (),ty;
   string Autor= " Автор функции для шаблона : www.expforex.at.ua" ;

   if (sy== "0" ) sy= Symbol ();
   for (i= 0 ;i<k;i++)
     {
       if ( OrderSelect (i,SELECT_BY_POS,MODE_TRADES))
        {
         ty=OrderType();
         if (ty> 1 && ty< 6 )
           {
             if ((OrderSymbol()==sy || sy== "" ) && (op< 0 || ty==op))
              {
               if (mn< 0 || OrderMagicNumber()==mn)
                 {
                   if (ot<=OrderOpenTime()) {OrderDelete(OrderTicket(), 0 );}
                 }
              }
           }
        }
     }
   return (False);
  }
//+------------------------------------------------------------------+
 
Vinin :


질문이 어렵습니다. 모든 사람은 자신의 손글씨를 가지고 있습니다.

그리고 다른 사람의 코드를 쉽게 알아볼 수 있습니다. 기능에 대한 설명만 보았고 그것으로 충분했습니다.

다른 사람의 코드를 처리하고 간단한 복사가 있습니다. 이것들은 다른 것들입니다. 동시에 저작권을 대체하여 복사합니다.

위에서 보면 항상 더 잘 보입니다. 나는 또한 모든 것을 보았습니다 (Igor의 스타일은 쉽게 알아볼 수 있습니다). 블라도나 쪽에서 쓰레기가 될 곳이 있습니다.

하지만 변수의 이름, 분석의 구조, 코드를 바꾸면 인식하기 어려워질 것이므로 특별한 마음이 필요하지 않다는 것을 이해합니다. 그는 단지 귀찮게하지 않았다.

재미있어 보이는 유일한 것은 "저작권 MAYO"가 있는 어린이 정원입니다. 심지어 모든 기능에 :). 나는 하나에서 훔쳐 내 자신에게 귀속시켰습니다. 내일 비슷한 사람이 나타나서 코드베이스의 절반을 자신에게 귀속시킬 것입니다. 이 때문에 이고르가 저작권 침해 소송을 제기할 것이라고는 생각하지 않는다. 사람의 품위에 대해 스스로 결론을 내릴 수 있습니다.

아이들이 탐닉하게 하세요. 가장 중요한 것은 외환 거래를 하지 않는 것입니다. :)

 

sergeev :

그는 단지 귀찮게하지 않았다.

재미있어 보이는 유일한 것은 "저작권 MAYO"가 있는 어린이 정원입니다. 심지어 모든 기능에 :). 나는 하나에서 훔쳐 내 자신에게 귀속시켰습니다. 내일 비슷한 사람이 나타나서 코드베이스의 절반을 자신에게 귀속시킬 것입니다. 이 때문에 이고르가 저작권 침해 소송을 제기할 것이라고는 생각하지 않는다. 사람의 품위에 대해 스스로 결론을 내릴 수 있습니다.

아이들이 탐닉하게 하세요. 가장 중요한 것은 외환 거래를 하지 않는 것입니다. :)

품위에 대해? 순서대로 인가요...?

그들이 Forex에 손을 대면 더 좋을 것입니다. 그리고 돈을 받고 "판테온" 태블릿을 판매합니다.

부끄럽다. ;)

 
TG :
Igor에게는 조금 당혹스럽습니다. 여기에서 한 프로거 "expoforex"는 거의 모든 기능을 템플릿 형태로 배치하고 자신을 저자라고 부르고 판매합니다. http://expforex.at.ua/publ/shablon_sovetnika_dlja_avtomaticheskoj_torgovli/4-1 -0-15

1. 키모프의 모든 기능이 아니다! 그 중 많은 부분이 오류로 수정되었습니다.

2. 나는 템플릿에서 그의 기능에 대해 Kim에게 감사했습니다.

3. 기능과 용도가 다릅니다.

4. 자동차 부품을 만드는 것과 자동차 자체를 조립하는 것은 별개의 문제입니다.

5. 이고르의 방식은 그렇게 비밀스러운 것이 아니라 모든 기능이 문제 없이 작성된다.

6. 네, 저는 KIM에게서 배웠기 때문에 기능을 정의할 때 그의 방법을 사용합니다.

7. 이고르가 최고이고, 나는 그것을 숨기지 않는다.


모욕에 대해. : 모든 프로그래머는 다른 사람의 기능을 사용하고 일부는 인터넷에서 찾습니다. 저작권을 침해하고 있습니까?


내 템플릿을 열고 맨 윗줄을 보십시오.


판매에 대해. 이 템플릿에 대한 기사를 작성하고 템플릿을 무료로 게시했습니다. 로슈는 비슷한 주제가 있다고 지적했다.

판매는 모두의 일입니다. 모든 사람은 자신이 할 수 있는 만큼 벌고 있습니다.