Figar0 : 글쎄, 하나가 다른 하나를 방해해서는 안됩니다. 그런 다음 터미널을보고 논의하지만 이것은 DC 소프트웨어가 아니며 도구는 거래 서버입니다. DC를 위해 서버 부분을 수행하고 상인, 프로그래머의 "즐거움"을 위해 터미널 부분을 수행하는 것을 방해하는 것은 없습니다. 자동 거래는 미래일 뿐만 아니라 현재이기도 하며 열정적인 프로그래머뿐만 아니라 대형 헤지펀드를 위한 것입니다. 그리고 저는 진지한 DC의 시장에 제품을 홍보하는 것이 그리 쉬운 일이 아니라고 생각합니다. 대부분의 경우 "실제" DC는 자체 소프트웨어를 사용하고 필요에 따라 직접 개선되며 그들의 신뢰도 "얻어야" 합니다. 대중화 없이는 관심 있는 모든 측면에 대한 점진적인 기회 확대가 쉽지 않습니다. 모든 것에는 때가 있습니다.
모든 것을 인용했습니다. 왜냐하면 - 예, 예, 예, 그리고 다시 그렇습니다. 프로그래머에게는 너무 많은 "기쁨"이 있고 거래자에게는 점점 더 적은 것 같습니다. 모든 것에는 때가 있습니다. - 그렇습니다. 그러나 많은 사람들에게 이 시기는 오지 않았고 앞으로도 오지 않을 것입니다.
bstone : Timbo, 이제 CFD에 대한 욕구에 대해 좀 더 구체적으로 설명했으므로 문제가 MT 플랫폼과 아무 관련이 없다는 것이 분명해졌습니다. 언급한 모든 것과 관련하여 필요한 작업 매개변수를 불가능하게 만드는 근본적인 제한 사항은 없습니다. 모든 불만은 특정 DC의 특성입니다. 그리고 MetaTrader 플랫폼이나 MQL5의 기능 확장도 이와 관련이 없습니다.
DC와 연결이 없으면 세계 최고의 터미널은 절대적으로 쓸모가 없기 때문에 의도적으로 메타 할당량과 DC를 분리하지 않습니다. 어떤 것에도 근본적인 제약이 없고 모든 것이 가능하지만 현실 세계에 모든 것이 존재하는 것은 아닙니다. 내 모든 불만은 거래에서 프로그래밍으로 MT가 점점 더 많이 이동한다는 이데올로기입니다. 이것은 막 다른 옵션 인 것 같습니다.
비스톤 : 이제 마케팅과 관련하여: 마케팅과 소프트웨어 개발은 완전히 다른 두 가지입니다. 게다가 머니매거진이나 야후금융서버의 광고는 MT의 타겟층을 완전히 놓치는 광고다. MT의 서버 부분의 청중은 고객에게 Fin에서 작업을 수행할 수 있는 기회를 제공하는 조직입니다. 인터넷을 통한 시장. 플랫폼으로서 MT가 언급한 광고 플랫폼에서 MetaQuotes 자체에 의해 광고된다면 매우 놀랄 것입니다. 모든 면에서 마케팅 및 영업 부서에 비용 낭비이자 명백한 듀스일 것입니다. 당신이 이것을하는 경쟁자에 대해 이야기하는 것은 매우 이상합니다. MT를 사용하는 DC 경쟁자가 아니라 MT 경쟁자에 대해 이야기하고 있다는 것이 확실합니까? 그들은 완전히 다른 두 가지 범주입니다.
자동차 제조업체는 직접 판매하지 않지만 모든 곳에서 제품을 광고합니다. 동일한 Money를 검색해도 MT에 대한 단일 링크나 리뷰 기사 또는 약간의 언급이 나타나지 않습니다. 단일한 괜찮은 정보 플랫폼에는 MT와 함께 작동하는 단일 DC의 배너가 없으며, 이는 이러한 DC의 수준을 나타내는 동시에 MT 자체입니다. 이 수준은 받침대 아래에 있습니다. 이것이 나를 슬프게 만드는 것입니다. 그리고 상황을 개선하려는 경향이 보이지 않는다는 것이 더 공격적입니다.
MT 이외의 플랫폼에서 가장 초라한 CFD 브로커는 수백 개의 회사, 때로는 수천 개의 회사를 제공합니다.
전투 :
2. 미니롯 1.0 1단계 로트 왜 1주 맞나요??? 장비에 따라 로트 1 또는 100에서...
CFD는 주식 기반이며 CFD 계약 1개를 사는 것은 주식 1개를 사는 것과 같습니다. 로트는 Forex에서 상속된 기초로서 MT에만 존재합니다.
전투 :
3. 온라인 BROKER를 통한 흐름으로 확인하는 거의 파이프 안의 파이프 4. 스프레드 및 커미션, 모든 상품에 대해 0.09%입니다. 5. 클래스에 대한 인용은 없습니다. 시장 실행.
이는 세계 표준에 대한 근사치가 있음에도 불구하고 기쁘게 생각합니다.
그리고 벨트 아래에서 타격이 될 것이기 때문에 직접 접근 및 주문 유리에 대해서는 아직 묻지 않았습니다.
요컨대, MT CFD의 경우 상황이 상당히 나쁩니다. 다른 한편으로, 나는 메타쿼타가 MT를 세계 표준과 일치시킬 수 있다는 데 의심의 여지가 없지만 분명히 그들의 클라이언트로부터의 요구는 없습니다.
주제의 발전 측면에서 내가 제기한 이 CFD 문제에 대한 더 이상의 발전은 보이지 않습니다...
원하는 경우 CFD 전용 별도의 주제에서 계속 진행할 수 있습니다. 제가 볼 때 이런 종류의 도구는 완전히 이해되지 않았기 때문에 ...;)
CFD는 차액에 대한 계약, 개장 및 추가 마감 시점의 가격 차이에 대한 계약입니다. 그러나 DC의 웹 사이트에서 배너가 상단에 있다는 것을 포함하여 이것에 대해 많이 작성되었습니다 ...
1. 1주식의 배수가 되어야 한다는 것은 무엇에서, 무엇에 근거한 것인가 ??? 로트는 로트, 거래 가능한 최소 거래량... 그리고 Sberbank의 1주를 포함한다면 또는 100 Gazprom, 이것이 증권 거래소에서 거래되는 방식이며 분할할 법적 이유가 없습니다. 그리고 이것은 차례로 여기의 플랫폼이 그다지 좋지 않고 그것과 관련이 있음을 시사합니다 ... :)))
2. 한 잔 ... 글쎄요, 원칙적으로 주식은 가능하지만, 나는 그것에 큰 의미가 없습니다. 그러나 누락 된 것은 실제 볼륨의 전송입니다 ... :( 선물 CFD의 경우 일반적으로 이 주문서의 필요성을 상상하기 어렵습니다. 다른 실패한 실을 씻지 않는 한 ... ;)))
3. 도구의 수에 관해서는 ... 조금 ... 아마도, 그러나 나머지 링크와 함께 있지만 불필요한 것은 버려집니다. 그것이 너무 많이 판명되어 개발을위한 창고의 크기, 바다에 레몬 한 방울조차도 상상할 수 없습니다 ... 소수의 또 다른 중요한 특성은 그들의 습관에 대한 더 자세한 연구입니다. 동시에 하나의 계정에서 통화, 선물 및 루셰어의 세 가지 주요 섹션이 표시됩니다. 이는 차례로 적어도 세 가지 범주, 즉 우리에게는 9가지 무역 방향이 있습니다. 주식에서는 단기 투기를 위해 더 작고 의미 있는 포트폴리오를 만들 수 있습니다. 갠적으로 제 눈에는 이정도면 충분합니다...;)
그리고 저는 이 스레드를 시작한 "WISHES"에 합류했습니다. MQL은 버그가 많고 불편합니다. BUY 또는 Shell 기능을 프로그래밍하는 데 최소 2년이 걸린다고 가정합니다. bstone 클래스 지식이 깊으시다고 하시고 KimIV 도 경험이 많으신 것 같은데 여기(https://forum.mql4.com/en/10178) 까지 하는데 2년 걸렸고, 많은 사람들이 결코 전에 이것이 오지 않을 것입니다. 그게 정상인가요?
당신은 그의 말을 너무 문자 그대로 받아들이고 헛된 KimIV를 대체했습니다. 그가 이 기능에 대해 일주일에 40시간씩 2년을 보냈다면 이것은 매우 약한 지표입니다. 그렇지 않은 것으로 알고 있으며, "2년"이라는 표현은 약간 다른 의미를 내포하고 있지만, 그런 맥락에서 사용할 수는 없습니다.
더 크게 말하겠습니다. 이 언어로 프로그래밍할 때의 충격은 이뿐만이 아닙니다. 심각한 것을 프로그래밍하려면 lobotomy를 수행해야 합니다. 21세기에 DOS급 언어를 개발하는데 고급언어는 정말 모르는 걸까요?:-( .
나는 당신과 완전히 동의하지 않습니다. 자동 거래를 지원하는 다른 시스템을 둘러봅니다. 그리고 그들의 능력을 MT가 제공하는 기회와 비교하십시오. 그 때 실질적인 대화가 있을 것이며 언어가 "DOS 수준"에 있고 고급 언어가 어디에 있는지도 알 수 있습니다.
나머지는 처음에 MQL5 기능의 확장, 특히 클래스의 도입이 상황을 악화시키지 않고 개선할 뿐이라고 처음에 다시 한 번 강조하겠습니다. MQL5에서는 개발된 클래스 라이브러리가 가능해지며 프로그래머는 MQL 프로그램의 의미를 높은 애플리케이션 수준으로 높이기 위해 이를 개발할 것입니다. 이것을 이해하지 못하고 이 방향으로 언어의 발전을 반대하는 사람은 스스로 깊은 구덩이를 파는 것입니다.
Matkad는 수학적 계산을 위한 특수 환경입니다. 범용 프로그래밍 언어와 비교하는 것은 어리석은 일입니다. MQL이 실제로 범용 언어에 매우 가깝다는 사실이 MQL의 본질적인 이점이라고 생각합니다. 덕분에 MT4가 존재하는 동안 언어에 내장된 기능을 훨씬 뛰어 넘는 스크립트/지표/전문가가 많이 작성되었습니다. 이를 위해 개발자들은 감사해야 하며 비난하거나 책망해서는 안 됩니다. 이것은 소프트웨어 개발 전문가로서 제 생각입니다. 트레이더의 견해와 당연히 다를 것이지만, 이는 그들의 근시안적 시각 때문일 뿐입니다.
모든 거래자의 모든 요구를 충족시키는 BUY 및 SELL 두 가지 기능으로 높은 응용 프로그램 수준 시스템을 만드는 것은 불가능합니다. 헛소리야 테스터에서 아이디어를 테스트하려는 경우 비전문 프로그래머라도 MQL에서 몇 분 만에 완료할 수 있습니다. 이것은 MQL의 큰 장점입니다. 귀하의 아이디어를 연중무휴 원활하게 작동하는 MTS로 전환하고 싶다면 전문가에게 문의하면 전문가가 대신 해 줄 것입니다. MQL이 이를 허용한다는 사실은 또 다른 장점입니다.
시스템의 유연성 및 기능과 사용 용이성을 구분하는 선은 항상 존재합니다. 단순화는 기능의 손실로 이어집니다. 포지션을 여는 것이 얼마나 어려운지 싫다면 BUY와 SELL 두 가지 기능이 있는 시스템을 사용하십시오. 유연성과 광범위한 가능성을 원한다면 MT를 사용하십시오.
bstone : 시스템의 유연성 및 기능과 사용 용이성을 구분하는 선은 항상 존재합니다. 단순화는 기능 손실로 이어집니다. 포지션을 여는 것이 얼마나 어려운지 싫다면 BUY와 SELL 두 가지 기능이 있는 시스템을 사용하십시오. 유연성과 광범위한 가능성을 원한다면 MT를 사용하십시오.
어디에? MT는 어디에서 사용할 수 있습니까? 문제는 사용할 곳이 없다는 것입니다. 그리고 이 문제에 대한 진전이 없습니다. DC에게 돈을 지불하는 것은 프로그래머가 아니라 "근시" 거래자입니다. 결과적으로 MT가 없는 DC는 Money 잡지에 광고를 게재할 수 있는 반면 MT가 있는 DC는 그럴 수 없습니다.
그건 그렇고, 언어를 사용하면 구매(크기)와 같은 명령을 사용할 수 있고 특별히 신경 쓰지 않아도 되기 때문에 MT보다 훨씬 빠르게 대체 제품에서 이력에 대한 아이디어를 테스트할 수 있습니다.
MT-4가 위치하는 시장 부문을 잊지 말자. 이것은 무료 소프트웨어입니다. 이것은 모든 사람에게 제공되는 소량의 스타터 키트입니다. 따라서 인터넷이 좋지 않은 사용자가 반드시 액세스할 수 있습니다. 따라서 MT 배포 키트의 볼륨에 대한 제한은 명백하며 이제 3MB 이상 크롤링되었으며, 이 자유 거래 소프트웨어 부문의 규모 증가는 제한적임이 분명합니다. 10 미터의 강도에서 5의 특정 제한. 그렇지 않으면 MT 분포에 추가를 입력해야 하며, 초보자가 DC 관리자의 손에서 직접 MT를 받는다고 가정해 보겠습니다. 그리고 이것은 다른 종류의 마케팅입니다. 따라서 MT-xx에 특정 편의 시설과 능력을 추가하는 것은 설명적인 것까지 포함하면 근본적인 변화와 관련이 있습니다. 총 MT-4. 하지만 여기에는 호환성 문제가 있습니다. 따라서 수업과 함께 MQL-5에 대한 나의 반감 - 자신을 조롱하지 마십시오. 그렇지 않으면 평평한 코르크 마개를 꽂지만 MQL-4를 Kerrigan 표기법의 단순 C 표준으로 완성합니다 .
Korey : MT-4가 위치하는 시장 부문을 잊지 말자. 이것은 무료 소프트웨어입니다. 이것은 모든 사람에게 제공되는 소량의 스타터 키트입니다. 따라서 인터넷이 좋지 않은 사용자가 반드시 액세스할 수 있습니다. 따라서 MT 배포 키트의 볼륨에 대한 제한은 명백하며 이제 3MB 이상 크롤링되었습니다. 이 자유 거래 소프트웨어 부문의 규모 증가는 제한적임이 분명합니다. 10 미터의 강도에서 5의 특정 제한. 그렇지 않으면 MT 분포에 추가를 입력해야 하며, 초보자가 DC 관리자의 손에서 직접 MT를 받는다고 가정해 보겠습니다. 그리고 이것은 다른 종류의 마케팅입니다. 따라서 MT-xx에 특정 편의 시설과 능력을 추가하는 것은 설명적인 것까지 포함하면 근본적인 변화와 관련이 있습니다. 총 MT-4. 하지만 여기에는 호환성 문제가 있습니다. 따라서 수업이 포함된 MQL-5에 대한 나의 반감 - 자신을 조롱하지 마십시오. 그렇지 않으면 평평한 코르크 따개를 사용하지만 Kerrigan 표기법 의 단순 C 표준에 따라 MQL-4를 완성합니다 .
사실 저도 어릴때 프로그래머랑 C밖에 몰라서 수업때도 계속 '간단하게 쓰세요', '잘되면 건드리지 마세요' 라는 원칙을 고수하고 끈질기게 하지 않았습니다. 수업을 사용합니다. 그리고 아무도 소프트웨어를 포함하여 그것들을 사용하지 말라고 나를 귀찮게 하지 않았습니다. 내게 필요한 것은 코드에 객체 지향 패러다임의 "속성"을 포함하지 않는 것뿐이었습니다.
무슨 수업을 말하는거야!!! (소프트웨어의 의미에서) DC와 "베팅"하는 데 2MB이면 충분합니다. :o) 하지만 진지하게, 나는 내 활동의 특성상 값비싼 상용 시스템을 구현합니다. 조직에 대한 이러한 시스템(라이선스만 해당)의 비용은 수백만 달러(고가의 세그먼트 중 하나이지만 대부분은 아님)에 연간 지원을 위해 이 금액의 평균 10-20%를 더할 수 있습니다. 그리고 정말 순진하게 이 상용 소프트웨어(하나의 모듈에 1개의 라이선스 비용이 3만 달러 정도)에 오류가 없다고 생각합니까???? 그래서, 당신은 무엇을 알고 있습니까? 그들은 문자 그대로 x..I까지입니다.
따라서 MQ 개발, 우리는 질적 전환을 기다리고 있으며 명백한 결과로 오류 증가를 기다리고 있으므로 이것이 없으면 불행히도 발생하지 않습니다. 이것은 정상입니다.
추신: 별도의 MQL 5 사이트가 있지만 이전 사이트는 어떻습니까? 보고 싶지 않은 것에 대해 이야기하면 한 주제에 대해 너무 많은 사이트가 있습니다. 버블로 가는 일종의 포털일 수도 있습니다.
Korey : MT-4가 위치하는 시장 부문을 잊지 말자. 이것은 무료 소프트웨어입니다. 이것은 모든 사람에게 제공되는 작은 스타터 키트이므로 인터넷이 좋지 않은 사용자가 항상 사용할 수 있습니다. 따라서 MT 배포 키트의 양에 대한 제한은 명백합니다. 이제 3MB를 넘어섰습니다. 거래를 위한 이 자유 소프트웨어 부문의 크기 증가는 최대 5개의 특정 제한으로 제한된다는 것이 분명합니다. 10미터.
이것은 무료 소프트웨어가 아닙니다. DC는 ITS 고객에게만 무료로 제공하며 그렇게 할 권리가 있지만 의무는 아닙니다. 분포 Saxotrader의 무게는 20MB 이상입니다. 그러나 MT와 같은 단순성, 편의성, 사용자 편의성은 없습니다. 또한 프로그래밍 기능이 부족합니다. 또한 클라이언트에게 무료로 제공됩니다. (비록 많은 노력과 시간과 돈을 들여 만든 것, 즉 하늘에서 온 만나가 아니다.) 배포 키트의 무게는 결코 사용자 품질의 지표가 아닙니다.
일반적으로 팀보에는 2가지 주요 소원이 있습니다. 1) 거래 거래소 계약 및 유리의 가능성 2) MT의 공격적인 광고 및 판촉
(2)는 제가 마케팅에 약해서 할말이 없네요... 그런데 이게 머니 매거진이 뭔데 링크좀 알수있을까요? (1)에 관해서는 이것이 MT4에 비해 MT5의 주요 기능이라고 생각합니다. 그렇지 않으면 왜 버전 번호를 높이십니까? 개발자들은 당파처럼 조용하고 모두에게 놀라움을 선사하고 싶을 뿐입니다. :)
글쎄, 하나가 다른 하나를 방해해서는 안됩니다. 그런 다음 터미널을보고 논의하지만 이것은 DC 소프트웨어가 아니며 도구는 거래 서버입니다. DC를 위해 서버 부분을 수행하고 상인, 프로그래머의 "즐거움"을 위해 터미널 부분을 수행하는 것을 방해하는 것은 없습니다. 자동 거래는 미래일 뿐만 아니라 현재이기도 하며 열정적인 프로그래머뿐만 아니라 대형 헤지펀드를 위한 것입니다. 그리고 저는 진지한 DC의 시장에 제품을 홍보하는 것이 그리 쉬운 일이 아니라고 생각합니다. 대부분의 경우 "실제" DC는 자체 소프트웨어를 사용하고 필요에 따라 직접 개선되며 그들의 신뢰도 "얻어야" 합니다. 대중화 없이는 관심 있는 모든 측면에 대한 점진적인 기회 확대가 쉽지 않습니다. 모든 것에는 때가 있습니다.
모든 것에는 때가 있습니다. - 그렇습니다. 그러나 많은 사람들에게 이 시기는 오지 않았고 앞으로도 오지 않을 것입니다.
Timbo, 이제 CFD에 대한 욕구에 대해 좀 더 구체적으로 설명했으므로 문제가 MT 플랫폼과 아무 관련이 없다는 것이 분명해졌습니다. 언급한 모든 것과 관련하여 필요한 작업 매개변수를 불가능하게 만드는 근본적인 제한 사항은 없습니다. 모든 불만은 특정 DC의 특성입니다. 그리고 MetaTrader 플랫폼이나 MQL5의 기능 확장도 이와 관련이 없습니다.
이제 마케팅과 관련하여: 마케팅과 소프트웨어 개발은 완전히 다른 두 가지입니다. 게다가 머니매거진이나 야후금융서버의 광고는 MT의 타겟층을 완전히 놓치는 광고다. MT의 서버 부분의 청중은 고객에게 Fin에서 작업을 수행할 수 있는 기회를 제공하는 조직입니다. 인터넷을 통한 시장. 플랫폼으로서 MT가 언급한 광고 플랫폼에서 MetaQuotes 자체에 의해 광고된다면 매우 놀랄 것입니다. 모든 면에서 마케팅 및 영업 부서에 비용 낭비이자 명백한 듀스일 것입니다. 당신이 이것을하는 경쟁자에 대해 이야기하는 것은 매우 이상합니다. MT를 사용하는 DC 경쟁자가 아니라 MT 경쟁자에 대해 이야기하고 있다는 것이 확실합니까? 그들은 완전히 다른 두 가지 범주입니다.
동일한 Money를 검색해도 MT에 대한 단일 링크나 리뷰 기사 또는 약간의 언급이 나타나지 않습니다. 단일한 괜찮은 정보 플랫폼에는 MT와 함께 작동하는 단일 DC의 배너가 없으며, 이는 이러한 DC의 수준을 나타내는 동시에 MT 자체입니다. 이 수준은 받침대 아래에 있습니다. 이것이 나를 슬프게 만드는 것입니다. 그리고 상황을 개선하려는 경향이 보이지 않는다는 것이 더 공격적입니다.
1. 일부 LED를 포함하여 총 33개. 그리고 일반적인 ( 여기 뭔가 )
2. 미니롯 1.0 1단계 로트 왜 1주 맞나요??? 장비에 따라 로트 1 또는 100에서...
3. 온라인 BROKER를 통한 흐름으로 확인하는 거의 파이프 안의 파이프
4. 스프레드 및 커미션, 모든 상품에 대해 0.09%입니다.
5. 클래스에 대한 인용은 없습니다. 시장 실행.
그리고 벨트 아래에서 타격이 될 것이기 때문에 직접 접근 및 주문 유리에 대해서는 아직 묻지 않았습니다.
요컨대, MT CFD의 경우 상황이 상당히 나쁩니다. 다른 한편으로, 나는 메타쿼타가 MT를 세계 표준과 일치시킬 수 있다는 데 의심의 여지가 없지만 분명히 그들의 클라이언트로부터의 요구는 없습니다.
주제의 발전 측면에서 내가 제기한 이 CFD 문제에 대한 더 이상의 발전은 보이지 않습니다...
원하는 경우 CFD 전용 별도의 주제에서 계속 진행할 수 있습니다.
제가 볼 때 이런 종류의 도구는 완전히 이해되지 않았기 때문에 ...;)
CFD는 차액에 대한 계약, 개장 및 추가 마감 시점의 가격 차이에 대한 계약입니다.
그러나 DC의 웹 사이트에서 배너가 상단에 있다는 것을 포함하여 이것에 대해 많이 작성되었습니다 ...
1. 1주식의 배수가 되어야 한다는 것은 무엇에서, 무엇에 근거한 것인가 ???
로트는 로트, 거래 가능한 최소 거래량... 그리고 Sberbank의 1주를 포함한다면
또는 100 Gazprom, 이것이 증권 거래소에서 거래되는 방식이며 분할할 법적 이유가 없습니다.
그리고 이것은 차례로 여기의 플랫폼이 그다지 좋지 않고 그것과 관련이 있음을 시사합니다 ... :)))
2. 한 잔 ... 글쎄요, 원칙적으로 주식은 가능하지만, 나는 그것에 큰 의미가 없습니다.
그러나 누락 된 것은 실제 볼륨의 전송입니다 ... :(
선물 CFD의 경우 일반적으로 이 주문서의 필요성을 상상하기 어렵습니다.
다른 실패한 실을 씻지 않는 한 ... ;)))
3. 도구의 수에 관해서는 ... 조금 ...
아마도, 그러나 나머지 링크와 함께 있지만 불필요한 것은 버려집니다.
그것이 너무 많이 판명되어 개발을위한 창고의 크기, 바다에 레몬 한 방울조차도 상상할 수 없습니다 ...
소수의 또 다른 중요한 특성은 그들의 습관에 대한 더 자세한 연구입니다.
동시에 하나의 계정에서 통화, 선물 및 루셰어의 세 가지 주요 섹션이 표시됩니다.
이는 차례로 적어도 세 가지 범주, 즉 우리에게는 9가지 무역 방향이 있습니다.
주식에서는 단기 투기를 위해 더 작고 의미 있는 포트폴리오를 만들 수 있습니다.
갠적으로 제 눈에는 이정도면 충분합니다...;)
그리고 저는 이 스레드를 시작한 "WISHES"에 합류했습니다. MQL은 버그가 많고 불편합니다. BUY 또는 Shell 기능을 프로그래밍하는 데 최소 2년이 걸린다고 가정합니다. bstone 클래스 지식이 깊으시다고 하시고 KimIV 도 경험이 많으신 것 같은데 여기(https://forum.mql4.com/en/10178) 까지 하는데 2년 걸렸고, 많은 사람들이 결코 전에 이것이 오지 않을 것입니다. 그게 정상인가요?
당신은 그의 말을 너무 문자 그대로 받아들이고 헛된 KimIV를 대체했습니다. 그가 이 기능에 대해 일주일에 40시간씩 2년을 보냈다면 이것은 매우 약한 지표입니다. 그렇지 않은 것으로 알고 있으며, "2년"이라는 표현은 약간 다른 의미를 내포하고 있지만, 그런 맥락에서 사용할 수는 없습니다.
나는 당신과 완전히 동의하지 않습니다. 자동 거래를 지원하는 다른 시스템을 둘러봅니다. 그리고 그들의 능력을 MT가 제공하는 기회와 비교하십시오. 그 때 실질적인 대화가 있을 것이며 언어가 "DOS 수준"에 있고 고급 언어가 어디에 있는지도 알 수 있습니다.
나머지는 처음에 MQL5 기능의 확장, 특히 클래스의 도입이 상황을 악화시키지 않고 개선할 뿐이라고 처음에 다시 한 번 강조하겠습니다. MQL5에서는 개발된 클래스 라이브러리가 가능해지며 프로그래머는 MQL 프로그램의 의미를 높은 애플리케이션 수준으로 높이기 위해 이를 개발할 것입니다. 이것을 이해하지 못하고 이 방향으로 언어의 발전을 반대하는 사람은 스스로 깊은 구덩이를 파는 것입니다.
Matkad는 수학적 계산을 위한 특수 환경입니다. 범용 프로그래밍 언어와 비교하는 것은 어리석은 일입니다. MQL이 실제로 범용 언어에 매우 가깝다는 사실이 MQL의 본질적인 이점이라고 생각합니다. 덕분에 MT4가 존재하는 동안 언어에 내장된 기능을 훨씬 뛰어 넘는 스크립트/지표/전문가가 많이 작성되었습니다. 이를 위해 개발자들은 감사해야 하며 비난하거나 책망해서는 안 됩니다. 이것은 소프트웨어 개발 전문가로서 제 생각입니다. 트레이더의 견해와 당연히 다를 것이지만, 이는 그들의 근시안적 시각 때문일 뿐입니다.
모든 거래자의 모든 요구를 충족시키는 BUY 및 SELL 두 가지 기능으로 높은 응용 프로그램 수준 시스템을 만드는 것은 불가능합니다. 헛소리야 테스터에서 아이디어를 테스트하려는 경우 비전문 프로그래머라도 MQL에서 몇 분 만에 완료할 수 있습니다. 이것은 MQL의 큰 장점입니다. 귀하의 아이디어를 연중무휴 원활하게 작동하는 MTS로 전환하고 싶다면 전문가에게 문의하면 전문가가 대신 해 줄 것입니다. MQL이 이를 허용한다는 사실은 또 다른 장점입니다.
시스템의 유연성 및 기능과 사용 용이성을 구분하는 선은 항상 존재합니다. 단순화는 기능의 손실로 이어집니다. 포지션을 여는 것이 얼마나 어려운지 싫다면 BUY와 SELL 두 가지 기능이 있는 시스템을 사용하십시오. 유연성과 광범위한 가능성을 원한다면 MT를 사용하십시오.
시스템의 유연성 및 기능과 사용 용이성을 구분하는 선은 항상 존재합니다. 단순화는 기능 손실로 이어집니다. 포지션을 여는 것이 얼마나 어려운지 싫다면 BUY와 SELL 두 가지 기능이 있는 시스템을 사용하십시오. 유연성과 광범위한 가능성을 원한다면 MT를 사용하십시오.
DC에게 돈을 지불하는 것은 프로그래머가 아니라 "근시" 거래자입니다. 결과적으로 MT가 없는 DC는 Money 잡지에 광고를 게재할 수 있는 반면 MT가 있는 DC는 그럴 수 없습니다.
그건 그렇고, 언어를 사용하면 구매(크기)와 같은 명령을 사용할 수 있고 특별히 신경 쓰지 않아도 되기 때문에 MT보다 훨씬 빠르게 대체 제품에서 이력에 대한 아이디어를 테스트할 수 있습니다.
이것은 무료 소프트웨어입니다. 이것은 모든 사람에게 제공되는 소량의 스타터 키트입니다.
따라서 인터넷이 좋지 않은 사용자가 반드시 액세스할 수 있습니다.
따라서 MT 배포 키트의 볼륨에 대한 제한은 명백하며 이제 3MB 이상 크롤링되었으며,
이 자유 거래 소프트웨어 부문의 규모 증가는 제한적임이 분명합니다.
10 미터의 강도에서 5의 특정 제한. 그렇지 않으면 MT 분포에 추가를 입력해야 하며,
초보자가 DC 관리자의 손에서 직접 MT를 받는다고 가정해 보겠습니다. 그리고 이것은 다른 종류의 마케팅입니다.
따라서 MT-xx에 특정 편의 시설과 능력을 추가하는 것은 설명적인 것까지 포함하면 근본적인 변화와 관련이 있습니다.
총 MT-4. 하지만 여기에는 호환성 문제가 있습니다.
따라서 수업과 함께 MQL-5에 대한 나의 반감 - 자신을 조롱하지 마십시오.
그렇지 않으면 평평한 코르크 마개를 꽂지만 MQL-4를 Kerrigan 표기법의 단순 C 표준으로 완성합니다 .
MT-4가 위치하는 시장 부문을 잊지 말자.
이것은 무료 소프트웨어입니다. 이것은 모든 사람에게 제공되는 소량의 스타터 키트입니다.
따라서 인터넷이 좋지 않은 사용자가 반드시 액세스할 수 있습니다.
따라서 MT 배포 키트의 볼륨에 대한 제한은 명백하며 이제 3MB 이상 크롤링되었습니다.
이 자유 거래 소프트웨어 부문의 규모 증가는 제한적임이 분명합니다.
10 미터의 강도에서 5의 특정 제한. 그렇지 않으면 MT 분포에 추가를 입력해야 하며,
초보자가 DC 관리자의 손에서 직접 MT를 받는다고 가정해 보겠습니다. 그리고 이것은 다른 종류의 마케팅입니다.
따라서 MT-xx에 특정 편의 시설과 능력을 추가하는 것은 설명적인 것까지 포함하면 근본적인 변화와 관련이 있습니다.
총 MT-4. 하지만 여기에는 호환성 문제가 있습니다.
따라서 수업이 포함된 MQL-5에 대한 나의 반감 - 자신을 조롱하지 마십시오.
그렇지 않으면 평평한 코르크 따개를 사용하지만 Kerrigan 표기법 의 단순 C 표준에 따라 MQL-4를 완성합니다 .
사실 저도 어릴때 프로그래머랑 C밖에 몰라서 수업때도 계속 '간단하게 쓰세요', '잘되면 건드리지 마세요' 라는 원칙을 고수하고 끈질기게 하지 않았습니다. 수업을 사용합니다. 그리고 아무도 소프트웨어를 포함하여 그것들을 사용하지 말라고 나를 귀찮게 하지 않았습니다. 내게 필요한 것은 코드에 객체 지향 패러다임의 "속성"을 포함하지 않는 것뿐이었습니다.
무슨 수업을 말하는거야!!! (소프트웨어의 의미에서) DC와 "베팅"하는 데 2MB이면 충분합니다. :o) 하지만 진지하게, 나는 내 활동의 특성상 값비싼 상용 시스템을 구현합니다. 조직에 대한 이러한 시스템(라이선스만 해당)의 비용은 수백만 달러(고가의 세그먼트 중 하나이지만 대부분은 아님)에 연간 지원을 위해 이 금액의 평균 10-20%를 더할 수 있습니다. 그리고 정말 순진하게 이 상용 소프트웨어(하나의 모듈에 1개의 라이선스 비용이 3만 달러 정도)에 오류가 없다고 생각합니까???? 그래서, 당신은 무엇을 알고 있습니까? 그들은 문자 그대로 x..I까지입니다.
따라서 MQ 개발, 우리는 질적 전환을 기다리고 있으며 명백한 결과로 오류 증가를 기다리고 있으므로 이것이 없으면 불행히도 발생하지 않습니다. 이것은 정상입니다.
추신: 별도의 MQL 5 사이트가 있지만 이전 사이트는 어떻습니까? 보고 싶지 않은 것에 대해 이야기하면 한 주제에 대해 너무 많은 사이트가 있습니다. 버블로 가는 일종의 포털일 수도 있습니다.
1) 거래 거래소 계약 및 유리의 가능성
2) MT의 공격적인 광고 및 판촉
(2)는 제가 마케팅에 약해서 할말이 없네요... 그런데 이게 머니 매거진이 뭔데 링크좀 알수있을까요?
(1)에 관해서는 이것이 MT4에 비해 MT5의 주요 기능이라고 생각합니다. 그렇지 않으면 왜 버전 번호를 높이십니까? 개발자들은 당파처럼 조용하고 모두에게 놀라움을 선사하고 싶을 뿐입니다. :)
글쎄, 또는 단순히 트릭없이 "디포를 10 배 늘리십시오"버튼