MQL5에 대한 반감

 
MQL5에서 보고 싶지 않은 것은 무엇입니까? 나는 수업을 원하지 않고, 기능 확장을 원하지 않으며, Expert Advisors를 만드는 과정을 복잡하고 복잡하게 만드는 것을 아무도 모르는 좋은 기회를 원하지 않습니다.

CFD에 대해 선언했음에도 불구하고 MT를 사용할 수 없다는 점 때문에 대안을 찾도록 했습니다. 이 불가능성은 기술적인 문제도 있지만 대부분 조직적입니다. MT 플랫폼에서 거래하는 사람은 알려지지 않았으며 알려진 사람은 대부분 작은 주방으로, 제가 보기에는 거래소에서 허용되지 않습니다. 그래서 대안이 있다는 것이 밝혀졌습니다. 자동화된 외환 및 CFD 거래. 나는 Forex에 대해 말하지 않겠지만 CFD 가격은 전혀 필터링되지 않고 교환 가격과 비교했습니다. 프로그래밍 언어는 원시적이지만 발전하고 있습니다. 동시에 간단하고 일반적으로 간단합니다. 상인에게 가장 친절합니다. 구매해야 하는 경우 (수량) 구매하면 됩니다. 문제는 없습니다. 프로그래머 친화적이지 않은 상인 친화적! 돈을 지불하는 사람에게, 즉. 시장에서 가장 중요합니다. 백테스팅도 포함됩니다. 무제한 데모 액세스가 없으며 한 달 동안 무료로 계정을 개설할 수 있습니다. 그리고 점수는 미니와는 거리가 멀다. 실제 계정에는 시간 제한 데모가 제공됩니다. 그 언어는 여전히 너무 원시적이어서 저에게 어울리지 않았습니다. 내 생각은 조금 더 필요합니다. 그러나 추세가 있습니다.

MS-DOS는 그 당시 최고의 운영 체제는 아니었지만 결과가 어떠했는지 밝혀졌습니다. MT는 훌륭한 플랫폼입니다. 제가 본 다른 플랫폼은 주변에 존재하지도 않았습니다... 그리고 얼마나 많은 좋은 운영 체제가 망각에 빠져 대량 소비자를 찾았습니까? MT는 마이크로 로트 카지노를 위한 작은 틈새 제품으로 영원히 남을 위험이 있는 것 같습니다. 빈곤의 악순환: 페니 지폐 - 고급 프로그래머를 위한 끝없는 데모 - 딜러의 페니 수입 - 서버의 메타쿼터에 동일한 페니 지불. 기능을 높이고 헤아릴 수 없을 정도로 자랑스러워하는 것만 남아 있습니다. 이미 다른 제품에서 이러한 일이 몇 번이나 발생했습니까? "역사는 역사가 아무에게도 가르쳐주지 않는다는 것을 가르친다"

내가 틀렸고 MQ가 일반 회사/은행과 협상 중이거나 필요에 따라 제품을 조정하는 과정에 있다고 누군가에게 말해주세요...
 

자동차 운전이 어렵습니까? 스쿠터 사서 편히 주무세요..

 
Registr :

자동차 운전이 어렵습니까? 스쿠터 사서 편히 주무세요..

똑똑한 친구야, 나는 내 투자 계좌를 관리한다. 나는 당신이 버는 것보다 더 많은 거래 수수료 를 지불하므로 아무 것도 스스로에게 조언하지 마십시오.
 
나는 아무것도 이해하지 못했다. 건강을 위해 시작해서 평화를 위해 끝났다...
 
나는 지원한다. 나는 MT에서 어떤 수업이나 상업적 프로그래밍의 흔적도 원하지 않습니다.
언어의 수준을 높이고 싶지 않은 것은 MT로 프로그래밍할 때 받은 스트레스에서 비롯되며,
이것은 MQL-4에 배치된 오류와 과소 투자의 무의미함에서 오는 스트레스입니다.
MT-4는 이제 자연스러운 베타 버전입니다.
베타를 늘리는 이유는 먼저 베타가 올바르고 완벽하게 작동하기 시작하도록 하는 것입니다.
 
timbo :

똑똑한 친구야, 나는 내 투자 계좌를 관리한다. 나는 당신이 버는 것보다 더 많은 거래 수수료를 지불하므로 아무 것도 스스로에게 조언하지 마십시오.

글쎄, 휴식을 취하고 저장된 수수료를 사용하여 개발자 직원을 고용하고 그들이 당신의 취향에 맞는 거래 플랫폼을 개발하게하십시오. 그런 다음 은행과 일반 회사에 원하는만큼 판매하십시오.

문제의 장점에 대해: 공식 입장은 이미 포럼의 주제 중 하나에서 어떻게든 표명되었습니다. MT의 개발자는 트레이더를 위한 프로그래밍 언어를 개발하는 것이 여러 가지 명백한 이유로 막다른 골목이라는 것을 인식했습니다. 따라서 MQL5에 대한 작업 방향은 이러한 사실을 특징적으로 반영합니다. 그리고 프로그래머와 거래자 모두 이로부터 혜택을 받을 것입니다. 프로그래머는 완전한 개발 환경을 손에 넣을 수 있기 때문에 이점을 얻을 수 있습니다. 프로그래머는 항문을 통하지 않고 정상적인 방법으로 거래자의 욕구를 충족시킬 수 있는 훨씬 더 많은 기회를 갖게 되므로 거래자는 이익을 얻을 것입니다.
 
당신은 모두입니까? 입주 안하시나요? 당신의 두뇌는 순환적으로 작동합니까? 팀보, 문학적 기법을 사용하여 "나는 꿈꾸는 것을 꾸짖는다. 아마도 이루어질 것이다"
 
Korey :
나는 지원한다. 나는 MT에서 어떤 수업이나 상업적 프로그래밍의 흔적도 원하지 않습니다.
언어의 수준을 높이고 싶지 않은 것은 MT로 프로그래밍할 때 받은 스트레스에서 비롯되며,
이것은 MQL-4에 배치된 오류와 과소 투자의 무의미함에서 오는 스트레스입니다.
MT-4는 이제 자연스러운 베타 버전입니다.
베타를 늘리는 이유는 먼저 베타가 올바르고 완벽하게 작동하기 시작하도록 하는 것입니다.

첫째: 사실은 어디에 있습니까? 우리가 말하는 "오류 및 과소 투자"는 무엇입니까?

두 번째: 프로그래밍의 클래스 및 기타 측면에 대한 지식에는 분명한 격차가 있으며, 이는 절차적 프로그래밍을 사용한 개발을 결코 배제/억제하지 않습니다. 수업이 싫어요? 누가 당신에게 그것들을 사용하도록 강요합니까?

다양한 소프트웨어를 개발해 본 경험이 많지만, 왠지 MQL4로 작업할 때 문제나 스트레스는 받지 않습니다. 그러나 수업 지원이 있다면 이 언어로 얼마나 더 효율적으로 작업할 수 있는지 매우 명확하게 알 수 있습니다.
 

비스톤

1. 이웃 브랜치 "조금 더 그래픽"을 보고,
포럼은 유사한 가장자리에 대한 설명 레이어의 층서를 축적했습니다.
2. 다양한 소프트웨어에 대한 광범위한 경험과 수업에 대한 두려움이 없기 때문에 다음과 같습니다.
예를 들어 MQL-4에서 매개변수를 전달하는 것과 같이 주소 지정에 대해 아직 익숙하지 않다는 것을 알 수 있습니다. 이것은 유치원입니다.

 
timbo :

내가 틀렸고 MQ가 일반 회사/은행과 협상 중이거나 이미 제품을 필요에 맞게 조정하는 과정에 있다고 누군가에게 말해주세요...

Gain Capital은 이미 교활한 작업을 진행 중이며 FXCM은 곧 MT4를 출시할 예정입니다.
 

트레이더(프로그래머 아님)가 "기본" 작업을 설명할 수 있는 MQL의 기회는 정말 거의 없습니다.

그러나 이것은 언어의 복잡성 때문이 아니라 기본적인 매크로가 없기 때문입니다.

- 프로그래머를 위한 기능에서 조립된 비 프로그래머를 위한 기성품 매크로 프로그램(예: timbo에서 설명한 대로 - " 구매해야 하는 경우 (수량) 구매하면 문제가 없습니다. ")

+ 시각적 프로그래밍.(이것은 이전에 포럼에 작성되었으며 MQL5에 있는 것으로 보입니다)

Excel을 예로 들 수 있으며 일반 사용자와 프로그래머 모두 Excel에서 작업할 수 있습니다.