주장 된 에이전트 (시스템)의 목표와 작업 방법을 완전히 공개하지 않으면 서신이 단순히 쓸모없는 것 같습니다. 결과를 얻으려면 MQL에 완전히 기반한 시스템이 아니고 일부 외부 이벤트에 반응하는 경우 스크립트가 수행해야 하는 작업과 수행 조건을 설명하는 것이 좋습니다. 개발자가 아닌 경우 코드 구현 옵션에 영향을 미치는 모든 요소를 알지 못할 수 있습니다.
주장 된 에이전트 (시스템)의 목표와 작업 방법을 완전히 공개하지 않으면 서신이 단순히 쓸모없는 것 같습니다. 결과를 얻으려면 MQL에 완전히 기반한 시스템이 아니고 일부 외부 이벤트에 반응하는 경우 스크립트가 수행해야 하는 작업과 수행 조건을 설명하는 것이 좋습니다. 개발자가 아닌 경우 코드 구현 옵션에 영향을 미치는 모든 요소를 알지 못할 수 있습니다.
위협 최근 질문에 무례한 건강에 해로운 경향이 있습니다.
스크립트 사양을 읽었습니까? 무엇이 불분명할 수 있습니까? 주장된 대리인의 작업 목표와 방법은 무엇과 관련이 있습니까? 명확하지 않은 것이 있으면 요점에 대해 질문하십시오. 토론이 문제의 장점에 관한 것이라면 아무도 당신에게 무례하지 않을 것입니다. 그러나 여기에서 나는 아무 것도 아닌 공허한 수다를 봅니다. 가장 단순한 스크립트는 이끼가 낀 나무처럼 텅 빈 단어로 가득 차 있습니다. 프로그래머들과 얼마나 소통하는지, 나 자신도 프로그래머지만 MQL 전문가들처럼 공허한 것은 본 적이 없다.
우리가 논쟁하는 것을 이해하지 못합니까? 두 개의 스크립트, 그리고 그가 가장 좋아하는 단축키를 설정하게 하십시오. 객체에서 hawala 초기 데이터를 스크립팅하고, 게다가 우리는 그것을 없애기보다 ZigZag에 전역 변수 를 추가합니다. 손가락으로 작업할 때 사용자는 서버에 액세스하는 방법에 대한 경고 메시지를 즐깁니다. 저자가 두 번 언급했듯이 그는 닫기를 위해 다른 스크립트가 필요하지 않습니다. - 손실을 중지하고 포인트 손실에 도달))) 이것은 물론 놀라운 일이지만 여전히 시스템은 완전히 정당화됩니다. 쓰는 데 1시간, 빗질하는 데 2시간, 테스트하는 데 3일, 어쨌든 불필요한 것은 나오지 않았다.
이 주제의 저자는 아마도 키보드나 다른 프로그램의 시스템 이벤트를 포착해야 할 필요성에 대해 약간 침묵하고 있을 것이며, MT의 활성 차트 창은 결코 아닙니다.
예, 스크립트는 어떻게 실행되는지 상관하지 않습니다. 그건 그렇고, Dmitry는이 주제를 조사했습니다. 작가님 프로필 사진에 주목해주세요.
스크립트당 2개의 키 조합은 Win 도구를 통해 엉덩이에 고통입니다. 각각 고유한 조합이 있는 더 나은 2개의 스크립트.
MT를 통해 Shift 키를 조합하여 사용할 수 없습니다(alt 또는 ctrl만).
이 주제의 저자는 아마도 키보드나 다른 프로그램의 시스템 이벤트를 포착해야 할 필요성에 대해 약간 침묵하고 있을 것이며, MT의 활성 차트 창은 결코 아닙니다.
다쉬. © 키사 보로비아니노프
작가님 프로필 사진에 주목해주세요.
참여해주셔서 감사합니다만 저는 항문을 통해 편도선을 절단하는 일에 관여하지 않습니다.
스크립트당 2개의 키 조합은 Win 도구를 통해 엉덩이에 고통입니다. 각각 고유한 조합이 있는 더 나은 2개의 스크립트.
MT를 통해 Shift 키를 조합하여 사용할 수 없습니다(alt 또는 ctrl만).
이 주제의 저자는 아마도 키보드나 다른 프로그램의 시스템 이벤트를 포착해야 할 필요성에 대해 약간 침묵하고 있을 것이며, MT의 활성 차트 창은 결코 아닙니다.
다쉬. © 키사 보로비아니노프
모든 것이 괜찮습니까? "스크립트 자체에 값이 없습니다..." 그리고 누가 키보드 시스템 이벤트를 모니터링합니까? 대본이 아니라 고용된 소년?
참여해주셔서 감사합니다만 저는 항문을 통한 편도선 절단에 관여하지 않습니다.
퍼프
작가님 프로필 사진에 주목해주세요.
참여해주셔서 감사합니다만 저는 항문을 통한 편도선 절단에 관여하지 않습니다.
나는 일반적으로 당신의 기적적인 능력이 의심스럽습니다.
키로거 :-D
주장 된 에이전트 (시스템)의 목표와 작업 방법을 완전히 공개하지 않으면 서신이 단순히 쓸모없는 것 같습니다. 결과를 얻으려면 MQL에 완전히 기반한 시스템이 아니고 일부 외부 이벤트에 반응하는 경우 스크립트가 수행해야 하는 작업과 수행 조건을 설명하는 것이 좋습니다. 개발자가 아닌 경우 코드 구현 옵션에 영향을 미치는 모든 요소를 알지 못할 수 있습니다.
위협 최근 질문에 무례한 건강에 해로운 경향이 있습니다.
주장 된 에이전트 (시스템)의 목표와 작업 방법을 완전히 공개하지 않으면 서신이 단순히 쓸모없는 것 같습니다. 결과를 얻으려면 MQL에 완전히 기반한 시스템이 아니고 일부 외부 이벤트에 반응하는 경우 스크립트가 수행해야 하는 작업과 수행 조건을 설명하는 것이 좋습니다. 개발자가 아닌 경우 코드 구현 옵션에 영향을 미치는 모든 요소를 알지 못할 수 있습니다.
위협 최근 질문에 무례한 건강에 해로운 경향이 있습니다.
토론이 문제의 장점에 관한 것이라면 아무도 당신에게 무례하지 않을 것입니다. 그러나 여기에서 나는 아무 것도 아닌 공허한 수다를 봅니다. 가장 단순한 스크립트는 이끼가 낀 나무처럼 텅 빈 단어로 가득 차 있습니다.
프로그래머들과 얼마나 소통하는지, 나 자신도 프로그래머지만 MQL 전문가들처럼 공허한 것은 본 적이 없다.
객체에서 hawala 초기 데이터를 스크립팅하고,
게다가 우리는 그것을 없애기보다 ZigZag에 전역 변수 를 추가합니다.
손가락으로 작업할 때 사용자는 서버에 액세스하는 방법에 대한 경고 메시지를 즐깁니다.
저자가 두 번 언급했듯이 그는 닫기를 위해 다른 스크립트가 필요하지 않습니다. - 손실을 중지하고 포인트 손실에 도달)))
이것은 물론 놀라운 일이지만 여전히 시스템은 완전히 정당화됩니다.
쓰는 데 1시간, 빗질하는 데 2시간, 테스트하는 데 3일, 어쨌든 불필요한 것은 나오지 않았다.
이 주제의 첫 번째 게시물 줄에 명시된 조건에 따라 가장 좋은 옵션은 다음과 같습니다.
- 다른 키 조합으로 실행되는 2개의 스크립트
- 작업을 시작하기 전에 스크립트에 대한 매개변수(동일한 TP, SL 등)가 포함된 편집기에서 특정 헤더 파일을 열고 필요한 경우 조정하고 컴파일하고 작업을 시작해야 합니다. (단, 터미널의 전역 변수를 사용할 수 있습니다. 사용자에게 더 편리할 것입니다.)
"그런 것"이 만족스러운 것으로 받아들여지면 스크립트 자체를 작성하는 것이 어렵지 않습니다.