게스트 디자인 단계: 설문 조사 = 탐사(물론 지질학자)), 연구, 선택한 수익성에 대한 증명 평가. 설문 조사 = 작업 설명 스테이징 = 집계 및 대형 블록의 프로젝트. 프로토타입을 제공합니다. 프로토타이핑. 개발 = 기술 설계, 즉 원래 프로토타입 또는 레이아웃에서 세부적으로 프로젝트. 구현 = 시운전, 테스트, 조정, 교육. 음, MTS/EA 고객은 보통 어떤 단계에서 주문합니까? - 일반적으로 작업/문제에 대한 설명과 함께 제공됩니다.))) 예, 고객의 연구도 제한된 기능으로 인해 매우 의심스럽습니다. 그렇다면 누가 생산을 만들고 생산에서 발전을 테스트하고 조정하고 가르치는가??? 따라서 (예를 들어) 나는 프로그래머가 아니라 프로그래머입니다.
YuraZ : 1 - 아이디어가 실현되는 실제 계정에 대한 액세스 권한 부여 (1~2건의 거래가 없어야 하는 것이 분명하지만 적당한 기간이 있어야 함) 물론 데모도 허용됩니다 ... 2 - 명확한 TOR 작성 이 두 가지 포인트는 충분합니다!
유라, 이제 이 두 포인트 없이 관심을 가져주겠다.
좋은 아이디어가 있습니다! 나는 시도하지 않았고 나는 예측기를 쓸 때까지 확인하지 않을 것입니다. 1. 국회와 동일한 원칙을 적용한다. 2. 당신은 이미 2년 전에 이 원칙을 사용했습니다. 3. 데이터 소스가 있습니다. 4. 지표를 작성 해야 합니다. 5. 그런 다음 원하는 경우 조언자를 작성하십시오. 당신이 좋아하는 Better보다 좋을 것입니다. 손실 거래가 없을 것입니다.
내 접근 방식을 알고 있습니다. 적어도 하나의 손실 거래를 만드는 TS는 나쁜 TS입니다. 이 모든 것에는 단 하나의 큰 단점이 있습니다. 당신과 정상적인 연결이 없습니다.
유라즈 : 1 - 아이디어가 실현되는 실제 계정에 대한 액세스 권한 부여 (1~2건의 거래가 없어야 하는 것이 분명한데, 적당한 기간) 물론 데모도 허용됩니다 ... 2 - 명확한 TOR 작성 이 두 가지 포인트는 충분합니다!
유라, 이제 이 두 포인트 없이 관심을 가져주겠다.
좋은 아이디어가 있습니다! 나는 예보자를 쓸 때까지 시도하지 않았고 확인하지 않을 것입니다. 1. 국회와 동일한 원칙을 적용한다. 2. 당신은 이미 2년 전에 이 원칙을 사용했습니다. 3. 데이터 소스가 있습니다. 4. 지표를 작성해야 합니다. 5. 그런 다음 원하는 경우 조언자를 작성하십시오. 당신이 좋아하는 Better보다 더 좋을 것입니다. 손실 거래가 없을 것입니다.
내 접근 방식을 알고 있습니다. 적어도 하나의 손실 거래를 만드는 TS는 나쁜 TS입니다. 이 모든 것에는 단 하나의 큰 단점이 있습니다. 당신과 정상적인 연결이 없습니다.
좋은 아이디어가 있습니다! 나는 예보자를 쓸 때까지 시도하지 않았고 확인하지 않을 것입니다. 1. 국회와 동일한 원칙을 적용한다. 2. 당신은 이미 2년 전에 이 원칙을 사용했습니다. 3. 데이터 소스가 있습니다. 4. 지표를 작성해야 합니다. 5. 그런 다음 원하는 경우 조언자를 작성하십시오. 당신이 좋아하는 Better보다 더 좋을 것입니다. 손실 거래가 없을 것입니다.
내 접근 방식을 알고 있습니다. 적어도 하나의 손실 거래를 만드는 TS는 나쁜 TS입니다. 이 모든 것에는 단 하나의 큰 단점이 있습니다. 당신과 정상적인 연결이 없습니다.
Vadim, 이러한 설정을 사용하면 모든 프로그래머가 아이디어에 관심을 가질 수 있습니다! 정상적인 관계가 있는 사람이라도. :-)
재미있다, 재미있다. 거의 첫 번째 게시물에서 지점이 갑자기 " 프로그래머에게 100% 관심을 갖고, 당신의 IDEA에 따라 어드바이저를 작성하십시오 "라는 주제에서 "나는 멋진 코더이고 99%의 고객이 빠는 사람"이라는 주제로 갑자기 이동했습니다.
이고르 지원:
- 그러나 나쁜 단어 'loh'를 BAD로 바꾸자 ... CUSTOMER와 관련하여 그리고 PROGRAMMER와 관련하여
하지만 프로그래머가 '나쁘다'고 생각하는 지점에 아이디어가 있습니다. 주제를 개발하십시오.
---
기본으로 돌아가면 P2를 강화하거나 P3를 추가할 수 있습니다.
당신은 뛰어난 기술 사양을 가지고 있지만 나는 당신의 기술 사양을 이해할 만큼 훌륭한 프로그래머가 아니거나 프로그래밍할 수 없습니다.
설문 조사 = 탐사(물론 지질학자)), 연구, 선택한 수익성에 대한 증명 평가.
설문 조사 = 작업 설명
스테이징 = 집계 및 대형 블록의 프로젝트. 프로토타입을 제공합니다. 프로토타이핑.
개발 = 기술 설계, 즉 원래 프로토타입 또는 레이아웃에서 세부적으로 프로젝트.
구현 = 시운전, 테스트, 조정, 교육.
음, MTS/EA 고객은 보통 어떤 단계에서 주문합니까? - 일반적으로 작업/문제에 대한 설명과 함께 제공됩니다.)))
예, 고객의 연구도 제한된 기능으로 인해 매우 의심스럽습니다.
그렇다면 누가 생산을 만들고 생산에서 발전을 테스트하고 조정하고 가르치는가???
따라서 (예를 들어) 나는 프로그래머가 아니라 프로그래머입니다.
예, 거래를 끊고 내 연구소를 열어 전자 제품이 들어갈 수 있도록 하겠습니다.
1 - 아이디어가 실현되는 실제 계정에 대한 액세스 권한 부여
(1~2건의 거래가 없어야 하는 것이 분명하지만 적당한 기간이 있어야 함)
물론 데모도 허용됩니다 ...
2 - 명확한 TOR 작성
이 두 가지 포인트는 충분합니다!
좋은 아이디어가 있습니다! 나는 시도하지 않았고 나는 예측기를 쓸 때까지 확인하지 않을 것입니다.
1. 국회와 동일한 원칙을 적용한다.
2. 당신은 이미 2년 전에 이 원칙을 사용했습니다.
3. 데이터 소스가 있습니다.
4. 지표를 작성 해야 합니다.
5. 그런 다음 원하는 경우 조언자를 작성하십시오. 당신이 좋아하는 Better보다 좋을 것입니다. 손실 거래가 없을 것입니다.
내 접근 방식을 알고 있습니다. 적어도 하나의 손실 거래를 만드는 TS는 나쁜 TS입니다.
이 모든 것에는 단 하나의 큰 단점이 있습니다. 당신과 정상적인 연결이 없습니다.
1 - 아이디어가 실현되는 실제 계정에 대한 액세스 권한 부여
(1~2건의 거래가 없어야 하는 것이 분명한데, 적당한 기간)
물론 데모도 허용됩니다 ...
2 - 명확한 TOR 작성
이 두 가지 포인트는 충분합니다!
좋은 아이디어가 있습니다! 나는 예보자를 쓸 때까지 시도하지 않았고 확인하지 않을 것입니다.
1. 국회와 동일한 원칙을 적용한다.
2. 당신은 이미 2년 전에 이 원칙을 사용했습니다.
3. 데이터 소스가 있습니다.
4. 지표를 작성해야 합니다.
5. 그런 다음 원하는 경우 조언자를 작성하십시오. 당신이 좋아하는 Better보다 더 좋을 것입니다. 손실 거래가 없을 것입니다.
내 접근 방식을 알고 있습니다. 적어도 하나의 손실 거래를 만드는 TS는 나쁜 TS입니다.
이 모든 것에는 단 하나의 큰 단점이 있습니다. 당신과 정상적인 연결이 없습니다.
유라, 이제 이 두 포인트 없이 관심을 가져주겠다.
좋은 아이디어가 있습니다! 나는 예보자를 쓸 때까지 시도하지 않았고 확인하지 않을 것입니다.
1. 국회와 동일한 원칙을 적용한다.
2. 당신은 이미 2년 전에 이 원칙을 사용했습니다.
3. 데이터 소스가 있습니다.
4. 지표를 작성해야 합니다.
5. 그런 다음 원하는 경우 조언자를 작성하십시오. 당신이 좋아하는 Better보다 더 좋을 것입니다. 손실 거래가 없을 것입니다.
내 접근 방식을 알고 있습니다. 적어도 하나의 손실 거래를 만드는 TS는 나쁜 TS입니다.
이 모든 것에는 단 하나의 큰 단점이 있습니다. 당신과 정상적인 연결이 없습니다.
예, 거래를 끊고 내 연구소를 열어 전자 제품이 들어갈 수 있도록 하겠습니다.
허..:) "우리 강아지도 산책시킨다"(무역).
예, 거래를 끊고 내 연구소를 열어 전자 제품이 들어갈 수 있도록 하겠습니다.
Huh.. :) "그리고 우리는 또한 개를 산책합니다"(거래).
친애하는 프로그래머!
조언자가 구매 대신 판매를 수행하고 STOPLOSS 대신 TAKEPROFIT을 입력하려면 수행해야 할 작업을 보여주세요.