프로그래머에게 100% 관심을 갖는 방법, 당신의 IDEA에 따라 조언자를 작성하십시오
포인트 1이 매우 수익성이 높으면 아무도 고문을 주문하지 않을 것입니다 =)))
wenay :
글쎄, 상인이 모니터에 살면 - 그들은 그에게 키피르를 가져옵니다 - 커피를 차에 - 음식 - 그들은 여자를 데려옵니다포인트 1이 매우 수익성이 높으면 아무도 고문을 주문하지 않을 것입니다 =)))
그리고 그는 절대 자지 않는다!
그렇다면 그에게 조언자는 무엇입니까
그러나 때때로 사람은 자야 할 필요가 있습니다 - 공원에서 영화 보러 가기 카리브 제도로 가기 요트 항해하기
이 때 시스템에 따라 신호가 발생할 수 있습니다.
YuraZ :
그리고 그는 절대 자지 않는다!
그렇다면 그에게 조언자는 무엇입니까
그러나 때때로 사람은 자야 할 필요가 있습니다 - 공원에서 영화 보러 가기 카리브 제도로 가기 요트 항해하기
이 때 시스템에 따라 신호가 발생할 수 있습니다.
위니 :
글쎄, 상인이 모니터에 살면 - 그들은 그에게 키피르를 가져옵니다 - 커피를 차에 - 음식 - 그들은 여자를 데려옵니다포인트 1이 매우 수익성이 높으면 아무도 고문을 주문하지 않을 것입니다 =)))
그리고 그는 절대 자지 않는다!
그렇다면 그에게 조언자는 무엇입니까
그러나 때때로 사람은 자야 할 필요가 있습니다 - 공원에서 영화 보러 가기 카리브 제도로 가기 요트 항해하기
이 때 시스템에 따라 신호가 발생할 수 있습니다.
이것에 대해 아무것도 이해하지 못하는 많은 사람들을 고용하고 언제 어떻게 넣어야 하는지 가르칠 수 있습니다 =)))
이것에 대해 아무것도 이해하지 못하는 많은 사람들을 고용하고 언제 어떻게 넣어야 하는지 가르칠 수 있습니다 =)))
아니요, 사람들을 훈련시킨 다음 그들을 따르는 것보다 고문을 주문하는 것이 더 쉽습니다.
Zebra :
이것에 대해 아무것도 이해하지 못하는 많은 사람들을 고용하고 언제 어떻게 넣어야 하는지 가르칠 수 있습니다 =)))
아니요, 사람들을 훈련시킨 다음 그들을 따르는 것보다 고문을 주문하는 것이 더 쉽습니다.
우리가 결정할 문제가 아니라
Zebra :
절대적으로 사실입니다!
이것에 대해 아무것도 이해하지 못하는 많은 사람들을 고용하고 언제 어떻게 넣어야 하는지 가르칠 수 있습니다 =)))
아니요, 사람들을 훈련시킨 다음 그들을 따르는 것보다 고문을 주문하는 것이 더 쉽습니다.
프로그래머만 남게 됩니다! 일하는 아이디어로
옵션이 있습니다 - AUTHOR가 좋은 감독이라면 드문 일입니다.
그는 꽤 합리적인 돈으로 다른 프로그래머에게 조각을 주문할 수 있습니다.
(이 옵션은 AUTHOR에게 있을 가능성이 낮고 매우 어렵습니다.)
AUTHOR가 아무 것도 하고 싶지 않지만 프로그래머의 마음과 독창성에 의존하는 경우
- 그러면 이 옵션은 다르게 작동합니다. 일반적으로 AUTHOR는 이러한 AUTHOR가 아이디어를 낳을 수 없기 때문에 지나갑니다.
BRANCH의 FIRST POST에 설명된 옵션이 100% 작동할 것이라고 생각합니다!
추신
AUTHOR가 좋은 아이디어를 가지고 있다면 그는 프로그래머의 마음에 들어갈 방법을 찾을 것입니다 ...
wenay :
우리가 결정할 문제가 아니라
우리가 결정할 문제가 아닙니다! 얼룩말 :
이것에 대해 아무것도 이해하지 못하는 많은 사람들을 고용하고 언제 어떻게 넣어야 하는지 가르칠 수 있습니다 =)))
아니요, 사람들을 훈련시킨 다음 그들을 따르는 것보다 고문을 주문하는 것이 더 쉽습니다.
우리가 결정할 문제가 아니라
그러나 논리에 따르면 이것이 훈련된 직원에게 음식을 제공하는 것보다 훨씬 더 논리적입니다.
다시, 형식화된 아이디어로만
형식화된 모든 것은 코드의 형태로 있을 수 있습니다.
YuraZ :
1 - 아이디어가 실현되는 실제 계정에 대한 액세스 권한 부여
(1~2건의 거래가 없어야 하는 것이 분명한데, 적당한 기간)
물론 데모도 허용됩니다 ...
2 - 명확한 TOR 작성
이 두 가지 포인트는 충분합니다!
무료 로 고문을 작성 한다는 뜻입니까? 아이디어를 위해?1 - 아이디어가 실현되는 실제 계정에 대한 액세스 권한 부여
(1~2건의 거래가 없어야 하는 것이 분명한데, 적당한 기간)
물론 데모도 허용됩니다 ...
2 - 명확한 TOR 작성
이 두 가지 포인트는 충분합니다!
나는 요점을 눈치 채지 못했기 때문에 적절한 임금.
정상적인 지불이있을 것입니다. 그런 다음 프로그래머로 재교육을받을 것입니다. 겸손한 경험이 있습니다. 그리고 자발적으로 무임승차인의 변덕과 욕망을 충족시키기 위해 이상주의자이므로 다른 바보를 찾으십시오.
이 상황에서 가장 좋은 방법은 자신의 거래를 자동화하도록 프로그래밍하는 것입니다.
Reshetov :
요점인 적절한 임금을 눈치채지 못했기 때문입니다.
정상적인 지불이있을 것입니다. 그런 다음 프로그래머로 재교육을받을 것입니다. 겸손한 경험이 있습니다. 그리고 자발적으로 무임승차인의 변덕과 욕망을 충족시키기 위해 이상주의자이므로 다른 바보를 찾으십시오.
이 상황에서 가장 좋은 방법은 자신의 거래를 자동화하도록 프로그래밍하는 것입니다.
유라즈 :
1 - 아이디어가 실현되는 실제 계정에 대한 액세스 권한 부여
(1~2건의 거래가 없어야 하는 것이 분명한데, 적당한 기간)
물론 데모도 허용됩니다 ...
2 - 명확한 TOR 작성
이 두 가지 포인트는 충분합니다!
무료로 고문을 작성한다는 뜻입니까? 아이디어를 위해?1 - 아이디어가 실현되는 실제 계정에 대한 액세스 권한 부여
(1~2건의 거래가 없어야 하는 것이 분명한데, 적당한 기간)
물론 데모도 허용됩니다 ...
2 - 명확한 TOR 작성
이 두 가지 포인트는 충분합니다!
요점인 적절한 임금을 눈치채지 못했기 때문입니다.
정상적인 지불이있을 것입니다. 그런 다음 프로그래머로 재교육을받을 것입니다. 겸손한 경험이 있습니다. 그리고 자발적으로 무임승차인의 변덕과 욕망을 충족시키기 위해 이상주의자이므로 다른 바보를 찾으십시오.
이 상황에서 가장 좋은 방법은 자신의 거래를 자동화하도록 프로그래밍하는 것입니다.
엄격한 TS가 데모에서 테스트되거나 실생활에서 일할 것 같지 않은 것은 프리로더입니다! 장기간
Freeloader는 다른 사고 방식을 가지고 있습니다.
그러나 AUTHOR가 충분히 오랜 기간 동안 송장을 제공하는 경우
예 ! 나는 그런 작가와 함께 일할 준비가 되어 있습니다. 아마도 아이디어를 위해서라도 말이죠!
그러나 TK는 모든 볼트에 공식화되어야 합니다!
그녀의 직관은 프로그래밍할 수 없습니다! 시스템 입력이 없으면 출력도 프로그래밍할 수 없습니다.
나는 그런 제안을 본 적이 없습니다 - 저자가 자신의 실제를 보여주고 진입점에 대한 명확한 설명을 제공할 때
---
지불할 가치가 있는 항목 - 사라짐
프로그래머가 일반적으로 지불하는 데 드는 비용 - 가격은 다르지만 미친 것은 아닙니다. 100-10000k라고 가정해 보겠습니다.
다음은 지난 주에 대한 내 EA의 상태입니다.
구매한지 일주일... WACKENA 방식 + 나의 수정
주말 10k 시작 16k
2008.02.25 20:00 매수 1 1.00 1.4831 1.4728 1.4928
2008.02.25 20:00 2 매수 0.90 1.4831 1.4728 1.4928
2008.02.25 20:00 3 매수 0.90 1.4831 1.4728 1.4928
2008.02.26 12:45 s/l 1 1.00 1.4867 1.4867 1.4928 363.10 10363.10
2008.02.26 12:45 s/l 2 0.90 1.4867 1.4867 1.4928 326.79 10689.89
2008.02.26 20:00 매수 4 1.10 1.4916 1.4813 1.5013
2008.02.26 20:00 매수 5 1.00 1.4916 1.4813 1.5013
2008.02.26 20:00 매수 6 0.90 1.4916 1.4813 1.5013
2008.02.26 20:23 t/p 3 0.90 1.4928 1.4832 1.4928 875.79 11565.68
2008.02.27 00:00 수정 6 0.90 1.4916 1.4917 1.5013
2008.02.27 00:19 수정 5 1.00 1.4916 1.4984 1.5013
2008.02.27 00:19 수정 4 1.10 1.4916 1.4989 1.5013
2008.02.27 00:19 수정 5 1.00 1.4916 1.4989 1.5013
2008.02.27 00:20 t/p 4 1.10 1.5013 1.4989 1.5013 1070.41 12636.09
2008.02.27 00:20 t/p 5 1.00 1.5013 1.4989 1.5013 973.10 13609.19
2008.02.27 00:20 t/p 6 0.90 1.5013 1.4917 1.5013 875.79 14484.98
2008.02.27 20:00 매수 7 1.40 1.5127 1.5024 1.5224
2008.02.27 20:00 매수 8 1.30 1.5127 1.5024 1.5224
2008.02.27 20:00 매수 9 1.20 1.5127 1.5024 1.5224
2008.02.28 17:51 수정 7 1.40 1.5127 1.5163 1.5224
2008.02.28 17:51 수정 8 1.30 1.5127 1.5163 1.5224
2008.02.28 17:51 수정 9 1.20 1.5127 1.5128 1.5224
2008.02.28 17:51 s/l 7 1.40 1.5163 1.5163 1.5224 517.02 15002.00
2008.02.28 17:51 s/l 8 1.30 1.5163 1.5163 1.5224 480.09 15482.09
2008.02.28 20:00 매수 10 1.60 1.5224 1.5121 1.5321
2008.02.28 20:00 매수 11 1.40 1.5224 1.5121 1.5321
2008.02.28 20:00 매수 12 1.30 1.5224 1.5121 1.5321
2008.02.28 20:01 t/p 9 1.20 1.5224 1.5128 1.5224 1175.16 16657.25
----
주에 세포가 없습니다
실제로 왜?
---
(잠시 PICTURE를 던질게)
이상한 질문입니다...
저것들. 당신 모두는 (프로그래머의 의미에서) 실생활에서 오랫동안 성공적으로 일하는 수익성있는 전략을 가진 사람이 프로그래머를 설득하여이 시스템에 대한 고문을 작성하도록 설득해야한다고 말하고 싶습니까? ?...
하지만...
프로그래머는 자신을 너무 높게 생각하는 것 같습니다. 가장 중요한 것은 아이디어의 프로그래밍이 아니라 ... 아이디어 자체입니다. 그리고 아이디어가 정말 가치가 있다면, 고문의 실행에 대해 프로그래머가 조용히 (그가 말한 만큼) 비용을 지불하는 것은 어렵지 않을 것입니다. 또한 프로그래머도 아무것도 이해하지 못하는 방식으로 아이디어가 제시됩니다. 그러나 이것은 말하자면 아이디어 소유자의 가장 게으른 버전에서 가장 좋은 경우입니다.
(1~2건의 거래가 없어야 하는 것이 분명한데, 적당한 기간)
물론 데모도 허용됩니다 ...
2 - 명확한 TOR 작성
이 두 가지 포인트는 충분합니다!