다음과 같은 그림을 만드십시오. 직교 좌표계의 한 점이 평면을 따라 흐르고 좌표는 강도 측면에서 첫 번째 및 두 번째 고조파입니다(순시 주파수 값 추정). 이것을 시스템의 위상 초상화라고 합니다. 어트랙터가 어떨지 보고 싶네요. 나는 오래 전에 그것을 스스로했을 것이지만 FIFO 원칙에 따라 아이디어 개발이 저에게 효과적이며 친척의 큰 대기열이 있습니다)).
일반적으로 그렇습니다. 이런 것이 궁금했습니다. 그러나 처음에는 고조파뿐만 아니라 호르몬에서 다른 문자로, 증분 기호의 고조파와 증분 크기의 고조파로 구성하려고했습니다. 실제로 TF에도 있습니다. 빌드하기 위해서만 적절하게 정규화해야 합니다. 결국, 축은 다른 성격을 가지고 있습니다)) (그렇게 말합시다). 절대값을 없애기 위해 취하는 것은 고조파입니다. 본질적으로 이미 변화율 이지만 정규화해야 하기 때문입니다. 글쎄, 또는 당신의 버전을 본다면 위상 공간에서 벡터의 방향이 아니라 이 벡터의 크기 모듈로가 중요하다는 것을 알 수 있습니다. 대략적으로 말하면, 그 크기를 분석하고 외삽하려고 합니다.
일반적으로 그렇습니다. 이런 것이 궁금했습니다. 그러나 처음에는 고조파뿐만 아니라 호르몬에서 다른 문자로, 증분 기호의 고조파와 증분 크기의 고조파로 구성하려고했습니다. 실제로 TF에도 있습니다. 빌드하기 위해서만 적절하게 정규화해야 합니다. 결국, 축은 다른 성격을 가지고 있습니다)) (그렇게 말합시다). 절대값을 없애기 위해 취하는 것은 고조파입니다. 본질적으로 이미 변화율이지만 정규화해야 하기 때문입니다. 글쎄, 또는 당신의 버전을 본다면 위상 공간에서 벡터의 방향이 아니라 이 벡터의 크기 모듈로가 중요하다는 것을 알 수 있습니다. 대략적으로 말하면, 그 크기를 분석하고 외삽하려고 합니다.
중요한 것은 벡터 끝의 이동 궤적이며 크기나 크기가 아니라 모양입니다. 어트랙터에 의한 시스템 유형은 종종 시각적으로 결정됩니다.
본질은 결국 동일하지만 우리는 다른 각도에서 대안적인 관점을 제시할 것입니다. 이것은 또한 가격에 의해 형성된 수치의 무게 중심이 감소하는 것으로 간주할 수 있습니다. 이러한 구조를 더 거대한 구조로 더 결합하기 위해 무게 중심의 움직임을 예측하면서 이 무게 중심의 움직임을 부드러움으로 줄이는 반면 이 중심의 도형의 움직임은 혼란스러울 수 있습니다. 즉, 단순히 이상치로 간주됩니다.
즉, 예를 들어 삼각형을 형성하는 세 개의 점이 있고, 이 삼각형의 중심은 세 개의 점을 더 형성하고, 따라서 그 중심 등의 작업은 그림을 선택하여 중심의 움직임이 주어진 성격을 띠거나 계층 구조에서 다른 구조의 중심의 움직임이 특정 프레임 워크를 갖습니다. 동일한 부피 막대는 단위 시간당 불균일한 판독값을 추가할 때 질량을 제공합니다.
여기에서 그들은 단순함이 충분하다고 말하면서 어떻게 든 복잡성에 반대하는 주장을 펼칩니다. 그리고 그는 챔피언십에 합당하게 참여한 Macdi를 기반으로 한 전문 외과 의사를 예로 들었습니다. 따라서 코드베이스의 Magdi와 표준이 아닐 수도 있다는 사실을 잊는 것은 불필요합니다. Macdi도 다시 그려집니다. 코드베이스에 있는 것은 아무리 미친 소리로 들리더라도 정적입니다. 따라서 간단한 구조 에서 여전히 그렇게 간단한 조합이 아닌 것으로 밝혀졌습니다. 그리고 모든 것이 간단하다는 것을 말하려면 Macdi 외에는 아무것도 사용하지 않습니다.
다음과 같은 그림을 만드십시오. 직교 좌표계의 한 점이 평면을 따라 흐르고 좌표는 강도 측면에서 첫 번째 및 두 번째 고조파입니다(순시 주파수 값 추정). 이것을 시스템의 위상 초상화라고 합니다. 어트랙터가 어떨지 보고 싶네요. 나는 오래 전에 그것을 스스로했을 것이지만 FIFO 원칙에 따라 아이디어 개발이 저에게 효과적이며 친척의 큰 대기열이 있습니다)).
일반적으로 그렇습니다. 이런 것이 궁금했습니다. 그러나 처음에는 고조파뿐만 아니라 호르몬에서 다른 문자로, 증분 기호의 고조파와 증분 크기의 고조파로 구성하려고했습니다. 실제로 TF에도 있습니다. 빌드하기 위해서만 적절하게 정규화해야 합니다. 결국, 축은 다른 성격을 가지고 있습니다)) (그렇게 말합시다). 절대값을 없애기 위해 취하는 것은 고조파입니다. 본질적으로 이미 변화율 이지만 정규화해야 하기 때문입니다. 글쎄, 또는 당신의 버전을 본다면 위상 공간에서 벡터의 방향이 아니라 이 벡터의 크기 모듈로가 중요하다는 것을 알 수 있습니다. 대략적으로 말하면, 그 크기를 분석하고 외삽하려고 합니다.
일반적으로 그렇습니다. 이런 것이 궁금했습니다. 그러나 처음에는 고조파뿐만 아니라 호르몬에서 다른 문자로, 증분 기호의 고조파와 증분 크기의 고조파로 구성하려고했습니다. 실제로 TF에도 있습니다. 빌드하기 위해서만 적절하게 정규화해야 합니다. 결국, 축은 다른 성격을 가지고 있습니다)) (그렇게 말합시다). 절대값을 없애기 위해 취하는 것은 고조파입니다. 본질적으로 이미 변화율이지만 정규화해야 하기 때문입니다. 글쎄, 또는 당신의 버전을 본다면 위상 공간에서 벡터의 방향이 아니라 이 벡터의 크기 모듈로가 중요하다는 것을 알 수 있습니다. 대략적으로 말하면, 그 크기를 분석하고 외삽하려고 합니다.
중요한 것은 벡터 끝의 이동 궤적이며 크기나 크기가 아니라 모양입니다. 어트랙터에 의한 시스템 유형은 종종 시각적으로 결정됩니다.
중요한 것은 벡터 끝의 이동 궤적이며 크기나 크기가 아니라 모양입니다. 어트랙터에 의한 시스템 유형은 종종 시각적으로 결정됩니다.
중요한 것은 벡터 끝의 이동 궤적이며 크기나 크기가 아니라 모양입니다. 어트랙터에 의한 시스템 유형은 종종 시각적으로 결정됩니다.
위상 공간에서 벡터는 축에서 점으로(또는 축의 중심에서 점으로) 방향성 세그먼트로 간주될 수 있을 뿐만 아니라 점에서 점으로의 방향성 세그먼트(가장 짧은 축 자체까지의 이 세그먼트의 거리). 벡터 끝의 궤적도 벡터이며 크기와 방향을 모두 갖습니다.
본질은 결국 동일하지만 우리는 다른 각도에서 대안적인 관점을 제시할 것입니다. 이것은 또한 가격에 의해 형성된 수치의 무게 중심이 감소하는 것으로 간주할 수 있습니다. 이러한 구조를 더 거대한 구조로 더 결합하기 위해 무게 중심의 움직임을 예측하면서 이 무게 중심의 움직임을 부드러움으로 줄이는 반면 이 중심의 도형의 움직임은 혼란스러울 수 있습니다. 즉, 단순히 이상치로 간주됩니다.
즉, 예를 들어 삼각형을 형성하는 세 개의 점이 있고, 이 삼각형의 중심은 세 개의 점을 더 형성하고, 따라서 그 중심 등의 작업은 그림을 선택하여 중심의 움직임이 주어진 성격을 띠거나 계층 구조에서 다른 구조의 중심의 움직임이 특정 프레임 워크를 갖습니다. 동일한 부피 막대는 단위 시간당 불균일한 판독값을 추가할 때 질량을 제공합니다.
이 아이디어는 이미 개발을 시도한 것으로 나타났습니다(43분부터)
http://www.lektorium.tv/lecture/?id=14232
누가 선물을 사용합니까 / 사용하지 않습니까?
프리발루 - 존경합니다!!!
2avtomat: 주제에 대해 추가할 사항이 있습니까?
2avtomat: 주제에 대해 추가할 사항이 있습니까?
어쩐지, 뜻밖에도 당신의 질문은 로마에게 들렸습니다. 내 검색은 다른 방향으로 가고 있습니다.
어쩐지, 뜻밖에도 당신의 질문은 로마에게 들렸습니다. 내 검색은 다른 방향으로 가고 있습니다.
죄송합니다 - 나는 이것이 관련 주제라는 것을 어떻게 든 스스로 깨달았습니다 ... (diff 방정식 전에 동일한 물결선과 물결선 :-))