프로그래밍하는 주제 영역을 몰라도 프로그래밍이 가능합니까? 한 번도 본 적도 없고 전혀 알지도 못하는 기업을 자동화할 수 있을까? 수년 동안 지속되는 이 모든 교육이 왜 필요한지 들어보십시오. 바로 와서 일하십시오.
faa1947 :
물론 회귀 분석을 사용하기 전에 배워야 할 것이 많습니다. 그것은 확실하다. 그러나 이 초기 교육을 받은 포럼에는 충분한 수의 사람들이 있습니다. 정지는 이러한 사람들에게 적용됩니다. 그는 전문 패키지를 마스터하는 형태로 다음 단계를 수행 할 수 있습니다. 지표로 시도하면 실패하는 R 래퍼를 다운로드한 사람이 700명 있습니다. 따라서 호기심을 위해 래퍼를 다운로드하지 않습니다.
내 생각에 그는 오랫동안 성공적으로 연습해 왔다.
추신/ Packets by packs - 특이값 분해를 위해 스트래핑을 했습니다. 패키지가 있는 동안 그렇습니다. 그리고 우리는 패키지에 있는 것과 같은 엔진을 샀습니다. 그리고 우리 번호는 1:1로 일치했습니다.
그러나 외환의 맥락에서 패키지에 대해 이야기하는 것은 어리석은 일입니다. 패키지는 얼간이와 얼간이에 의해 작성됩니다. 그리고 사용/연구를 위해서는 멍청하게 숫자를 모으는 능력 외에 다른 것이 필요합니다. 따라서 실무자로서의 정지는 "패키지"를 사용하는 것보다 몇 단계 더 높습니다.
예를 들어 수동 조사에 대해 이야기할 때 강조 표시해야 하는 차트의 영역을 MT 라인에 직접 삽입합니다. 시스템이 버튼 하나로 필요한 모든 것을 계산할 수 있도록 합니다. 연구를 위해서는 예를 들어 1년 동안의 역사를 다룰 필요가 있기 때문입니다. 그리고 Csv로 내보내기를 할 때마다 손에 맡기면 원하는 날짜에 대한 창을 열고 데이터에서 날짜를 잘라냅니다. 이것은 매우 불편합니다.
그리고 자동화를 위해 사용자는 테스트 단계와 훈련 영역을 설정해야 합니다. (최적화 - 앞으로).
지표로 시도하면 실패하는 R 래퍼를 다운로드한 사람이 700명 있습니다. 따라서 호기심을 위해 래퍼를 다운로드하지 않습니다.
내 게시물은 이러한 사람들을 대상으로 합니다.
이 중 무지에서 순전히 관심을 위해 크기를보고 일종의 멋진 지표라고 생각한 650 명이 이것이 작업하고 개발하기 위해 의식적으로 다운로드했다는 것을 의미하지는 않습니다. 미래, 비록 나는 그 제품이 멋지다고 주장하지 않지만, 나는 분명히 내가 여전히 옳다는 것뿐입니다. 왜냐하면 700명이 그것을 의식적으로 다운로드했다면, 아마도 적어도 누군가가 당신과 토론을 시작했을 것입니다. 알고 계시겠지만(?), 저도 이 문제를 다루는 데 관심이 있습니다. 그러나 아아, 우리는 계산되지 않습니다)).
예를 들어 수동 조사에 대해 이야기할 때 강조 표시해야 하는 차트의 영역을 MT 라인에 직접 삽입합니다. 시스템이 버튼 하나로 필요한 모든 것을 계산할 수 있도록 합니다. 연구를 위해서는 예를 들어 1년 동안의 역사를 다룰 필요가 있기 때문입니다. 그리고 Csv로 내보내기를 할 때마다 손에 맡기면 원하는 날짜에 대한 창을 열고 데이터에서 날짜를 잘라냅니다. 이것은 매우 불편합니다.
그리고 자동화를 위해 사용자는 테스트 단계와 훈련 영역을 설정해야 합니다. (최적화 - 앞으로).
다중 통화의 경우 데이터를 준비해야 합니다. 독점적으로 프로그래밍 방식으로 무릎에.
그리고 어떤 패키지도 여기에 도움이 되지 않을 것입니다.
당신이 나열한 문제는 나에게 알려져 있지 않습니다. R(EViews)의 기능은 제 능력을 훨씬 뛰어넘습니다.
당신이 나열한 문제는 나에게 알려져 있지 않습니다. R(EViews)의 기능은 제 능력을 훨씬 뛰어넘습니다. 거래 터미널을 통계 패키지와 비교하는 것은 의미가 없습니다. 바퀴를 엔진에 비유하는 것과 같다. 또한 익숙하지 않은 것을 평가하는 것은 옳지 않다는 점을 말씀드리고 싶습니다.
그리고 당신은 친숙합니다. 확인.
일주일 단위로 최상의 처리 방법을 찾는 시스템이 필요합니다. 데이터 및 최상의 처리 옵션. 그런 다음 발견된 매개변수의 여러 인스턴스를 가져와 포워드 데이터에 적용합니다. 선도 거래의 결과는 테이블로 이동합니다.
이전에는 시스템이 다중 통화 데이터를 사용하고, 그리고 행렬이 ... 정확하도록 날짜별로 정렬합니다.
글쎄, 그러한 작업을위한 패키지가 있습니까? 그리고 제가 여기에 쓰고 있는 것은 고통입니다.
일주일 단위로 최상의 처리 방법을 찾는 시스템이 필요합니다. 데이터 및 최상의 처리 옵션. 그런 다음 발견된 매개변수의 여러 인스턴스를 가져와 포워드 데이터에 적용합니다. 선도 거래의 결과는 테이블로 이동합니다.
이전에는 시스템이 다중 통화 데이터를 사용하고, 그리고 행렬이 ... 정확하도록 날짜별로 정렬합니다.
글쎄, 그러한 작업을위한 패키지가 있습니까? 그리고 제가 여기에 쓰고 있는 것은 고통입니다.
위에서 시계열을 의미하는 R의 구성을 설명했습니다. 당연히 날짜와 함께 매우 다양한 작업을 위한 시설이 있습니다.
그러나 요점은 현재 보고 있는 문제를 해결할 수 있는 수단이 있다는 것이 아닙니다. 사실 많은 자금이 있으며 그 존재는 의심스럽지 않지만 시장의 상대방이 사용합니다. 예를 들어 부트스트래핑이나 몬테카를로 또는 테스트에 대해 이야기하는 경우 다른 것입니다.
테스트하기 전에 테스트 대상을 알아야 합니다. 여기 내 기사에서 먼저 테스트하는 것이 의미가 있는지 알아봐야 함을 보여줍니다. 모델 매개변수 추정의 오류가 최대 5%이면 테스트하는 것이 합리적이지만 100%라면 어떻게 될까요? 그러나 TS의 매개 변수를 결정할 때 오류에 대한 질문은 전혀 제기되지 않습니다. 우리는 테스터에서 그것을 몰아 낸 다음 "앞으로 테스트"라고 불리는 성스러운 암소를 기뻐하지만 모델 매개 변수의 오류가 터무니없는 사실은 단순히 그것에 대해 알지 못하고 알고 싶지 않습니다.
이 외에도 TA를 기반으로 하는 TS에는 개발자가 단순히 의심하지 않는 많은 다른 문제가 있습니다. 그리고 나서 그녀는 놀랐습니다. "테스트가 통과하고 포워드가 테스트를 통과하고 돈을 가져온 다음 저장소를 병합했습니다." 그리고 이것이 그렇지 않다면 이것은 저자가 눈을 가린 채 심연을 줄타기를 걸었다는 것을 의미합니다. 그것은 단지 행운이었다. 운이 좋은 사람들의 수치는 5 %로 알려져 있습니다. 카지노.
다시. "모든 것이 우리 앞에서 도난당했습니다." 하나님은 이미 사용할 수 있는 것을 사용하는 것을 금하십니다. 패키지 이름을 EViews 및 R..로 지정했습니다.
워킹 모델을 하게 된 건가요? 예를 들어(고정 로트, 스프레드가 고려된) 유로의 경우 연간 포인트로 얼마를 제공합니까?
프로그래밍하는 주제 영역을 몰라도 프로그래밍이 가능합니까?
한 번도 본 적도 없고 전혀 알지도 못하는 기업을 자동화할 수 있을까?
수년 동안 지속되는 이 모든 교육이 왜 필요한지 들어보십시오. 바로 와서 일하십시오.
물론 회귀 분석을 사용하기 전에 배워야 할 것이 많습니다. 그것은 확실하다. 그러나 이 초기 교육을 받은 포럼에는 충분한 수의 사람들이 있습니다. 정지는 이러한 사람들에게 적용됩니다. 그는 전문 패키지를 마스터하는 형태로 다음 단계를 수행 할 수 있습니다. 지표로 시도하면 실패하는 R 래퍼를 다운로드한 사람이 700명 있습니다. 따라서 호기심을 위해 래퍼를 다운로드하지 않습니다.
추신/
Packets by packs - 특이값 분해를 위해 스트래핑을 했습니다.
패키지가 있는 동안 그렇습니다.
그리고 우리는 패키지에 있는 것과 같은 엔진을 샀습니다.
그리고 우리 번호는 1:1로 일치했습니다.
그러나 외환의 맥락에서 패키지에 대해 이야기하는 것은 어리석은 일입니다.
패키지는 얼간이와 얼간이에 의해 작성됩니다.
그리고 사용/연구를 위해서는 멍청하게 숫자를 모으는 능력 외에 다른 것이 필요합니다.
따라서 실무자로서의 정지는 "패키지"를 사용하는 것보다 몇 단계 더 높습니다.
예를 들어 수동 조사에 대해 이야기할 때 강조 표시해야 하는
차트의 영역을 MT 라인에 직접 삽입합니다.
시스템이 버튼 하나로 필요한 모든 것을 계산할 수 있도록 합니다.
연구를 위해서는 예를 들어 1년 동안의 역사를 다룰 필요가 있기 때문입니다.
그리고 Csv로 내보내기를 할 때마다 손에 맡기면
원하는 날짜에 대한 창을 열고 데이터에서 날짜를 잘라냅니다. 이것은 매우 불편합니다.
그리고 자동화를 위해 사용자는 테스트 단계와 훈련 영역을 설정해야 합니다.
(최적화 - 앞으로).
다중 통화의 경우 데이터를 준비해야 합니다.
독점적으로 프로그래밍 방식으로 무릎에.
그리고 어떤 패키지도 여기에 도움이 되지 않을 것입니다.
지표로 시도하면 실패하는 R 래퍼를 다운로드한 사람이 700명 있습니다. 따라서 호기심을 위해 래퍼를 다운로드하지 않습니다.
내 게시물은 이러한 사람들을 대상으로 합니다.
이 중 무지에서 순전히 관심을 위해 크기를보고 일종의 멋진 지표라고 생각한 650 명이 이것이 작업하고 개발하기 위해 의식적으로 다운로드했다는 것을 의미하지는 않습니다. 미래, 비록 나는 그 제품이 멋지다고 주장하지 않지만, 나는 분명히 내가 여전히 옳다는 것뿐입니다. 왜냐하면 700명이 그것을 의식적으로 다운로드했다면, 아마도 적어도 누군가가 당신과 토론을 시작했을 것입니다. 알고 계시겠지만(?), 저도 이 문제를 다루는 데 관심이 있습니다. 그러나 아아, 우리는 계산되지 않습니다)).
예를 들어 수동 조사에 대해 이야기할 때 강조 표시해야 하는
차트의 영역을 MT 라인에 직접 삽입합니다.
시스템이 버튼 하나로 필요한 모든 것을 계산할 수 있도록 합니다.
연구를 위해서는 예를 들어 1년 동안의 역사를 다룰 필요가 있기 때문입니다.
그리고 Csv로 내보내기를 할 때마다 손에 맡기면
원하는 날짜에 대한 창을 열고 데이터에서 날짜를 잘라냅니다. 이것은 매우 불편합니다.
그리고 자동화를 위해 사용자는 테스트 단계와 훈련 영역을 설정해야 합니다.
(최적화 - 앞으로).
다중 통화의 경우 데이터를 준비해야 합니다.
독점적으로 프로그래밍 방식으로 무릎에.
그리고 어떤 패키지도 여기에 도움이 되지 않을 것입니다.
당신이 나열한 문제는 나에게 알려져 있지 않습니다. R(EViews)의 기능은 제 능력을 훨씬 뛰어넘습니다.
거래 터미널을 통계 패키지와 비교하는 것은 의미가 없습니다. 바퀴를 엔진에 비유하는 것과 같다.
또한 익숙하지 않은 것을 평가하는 것은 옳지 않다는 점을 말씀드리고 싶습니다.
당신이 나열한 문제는 나에게 알려져 있지 않습니다. R(EViews)의 기능은 제 능력을 훨씬 뛰어넘습니다.
거래 터미널을 통계 패키지와 비교하는 것은 의미가 없습니다. 바퀴를 엔진에 비유하는 것과 같다.
또한 익숙하지 않은 것을 평가하는 것은 옳지 않다는 점을 말씀드리고 싶습니다.
그리고 당신은 친숙합니다. 확인.
일주일 단위로 최상의 처리 방법을 찾는 시스템이 필요합니다.
데이터 및 최상의 처리 옵션.
그런 다음 발견된 매개변수의 여러 인스턴스를 가져와 포워드 데이터에 적용합니다.
선도 거래의 결과는 테이블로 이동합니다.
이전에는 시스템이 다중 통화 데이터를 사용하고,
그리고 행렬이 ... 정확하도록 날짜별로 정렬합니다.
글쎄, 그러한 작업을위한 패키지가 있습니까?
그리고 제가 여기에 쓰고 있는 것은 고통입니다.
그리고 당신은 친숙합니다. 확인.
일주일 단위로 최상의 처리 방법을 찾는 시스템이 필요합니다.
데이터 및 최상의 처리 옵션.
그런 다음 발견된 매개변수의 여러 인스턴스를 가져와 포워드 데이터에 적용합니다.
선도 거래의 결과는 테이블로 이동합니다.
이전에는 시스템이 다중 통화 데이터를 사용하고,
그리고 행렬이 ... 정확하도록 날짜별로 정렬합니다.
글쎄, 그러한 작업을위한 패키지가 있습니까?
그리고 제가 여기에 쓰고 있는 것은 고통입니다.
위에서 시계열을 의미하는 R의 구성을 설명했습니다. 당연히 날짜와 함께 매우 다양한 작업을 위한 시설이 있습니다.
그러나 요점은 현재 보고 있는 문제를 해결할 수 있는 수단이 있다는 것이 아닙니다. 사실 많은 자금이 있으며 그 존재는 의심스럽지 않지만 시장의 상대방이 사용합니다. 예를 들어 부트스트래핑이나 몬테카를로 또는 테스트에 대해 이야기하는 경우 다른 것입니다.
테스트하기 전에 테스트 대상을 알아야 합니다. 여기 내 기사에서 먼저 테스트하는 것이 의미가 있는지 알아봐야 함을 보여줍니다. 모델 매개변수 추정의 오류가 최대 5%이면 테스트하는 것이 합리적이지만 100%라면 어떻게 될까요? 그러나 TS의 매개 변수를 결정할 때 오류에 대한 질문은 전혀 제기되지 않습니다. 우리는 테스터에서 그것을 몰아 낸 다음 "앞으로 테스트"라고 불리는 성스러운 암소를 기뻐하지만 모델 매개 변수의 오류가 터무니없는 사실은 단순히 그것에 대해 알지 못하고 알고 싶지 않습니다.
이 외에도 TA를 기반으로 하는 TS에는 개발자가 단순히 의심하지 않는 많은 다른 문제가 있습니다. 그리고 나서 그녀는 놀랐습니다. "테스트가 통과하고 포워드가 테스트를 통과하고 돈을 가져온 다음 저장소를 병합했습니다." 그리고 이것이 그렇지 않다면 이것은 저자가 눈을 가린 채 심연을 줄타기를 걸었다는 것을 의미합니다. 그것은 단지 행운이었다. 운이 좋은 사람들의 수치는 5 %로 알려져 있습니다. 카지노.
그러나 요점은 현재 보고 있는 문제를 해결할 수 있는 수단이 있다는 것이 아닙니다. 사실 많은 자금이 있으며 그 존재는 의심스럽지 않지만 시장의 상대방이 사용합니다. 예를 들어 부트스트래핑이나 몬테카를로 또는 테스트에 대해 이야기하는 경우 다른 것입니다.
그리고 그가 신뢰하는 기준을 사용합니다.
말씀하신 '매개변수 오류'가 시장에 무관심한 것 같습니다
어떤 경우에도 배수가 가능합니다.
그리고 당신의 모델이 그렇게 좋다면, 앞으로 테스트를 해보세요.
귀하의 시스템이 1년 동안 벌어들인 금액을 보여주는 주간 표를 보여주십시오.
참석한 대다수에 대한 다른 기준은 없다고 생각합니다.
그리고 그러한 질문의 공식화를 가진 많은 추종자들이 즉시 있지 않습니까?
... 그가 신뢰하는 사람.
근거가 있는 기준을 사용하는 것이 좋습니다.
말씀하신 '매개변수 오류'가 시장에 무관심한 것 같습니다어떤 경우에도 배수가 가능합니다.
어느 것에도 없지만 꼬임이 있는 인용문에 대해
저는 누구를 위해 캠페인을 하지 않습니다. 나는 같은 생각을 가진 사람들에게 관심이 있습니다. 투소프카. MQL에서처럼. 또는 이 사이트에서 TA로. 계량 경제학 에 대한 학술 사이트가 있지만 일반적으로 실용적이지 않습니다.