Математик может говорить все, что взбредет ему в голову, но физик обязан сохранять хотя бы крупицу здравого смысла.
조시아 깁스. 19세기 미국의 물리학자
정보 자체가 무형의 개념으로 간주되는 경우 정보 신호의 에너지에서 바로 이 상식적인 부분이 어디에 있는지 알고 싶습니다.
마가리타 피아스톨로바. XX 세기의 우랄 학교의 이르쿠츠크 지구 물리학 자.
여기서 우리가 하려고 하는 것은 순수한 정보 객체에 물리적 개념을 적용하려는 시도일 뿐입니다. 나 자신도 코스의 움직임을 설명하려는 이론적 시도(10년 전, 10년 후에 내가 같은 쓰레기를 하고 있을 것이라고 누가 생각했을까요?)와 에너지도 발생합니다(정확히 에너지, 더 정확하게는 라그랑주 함수 ), 그러나 완전히 다른 기반: 거기에는 스펙트럼 분석의 냄새가 없습니다.
복잡한 스펙트럼 성분의 합인 Prival 은 그 자체로 이산 급수의 푸리에 변환(FT)에 불과합니다. 그리고 진폭의 제곱의 합은 일반적으로 신호 에너지라고 불리는 것입니다. 그렇다면 인덕터의 출력(신호 에너지 또는 PF)에서 무엇을 고려해야 할까요?
이산 푸리에 변환은 원래 함수를 사인파 함수인 기본 함수로 분해하는 변환입니다. 즉, 원래 함수를 서로 다른 주파수 , 진폭 및 위상 의 사인 곡선의 합으로 나타냅니다. 복잡한 평면에서 그것은 벡터의 무리입니다.
정의에 따르면 두 복소수 z1= a + ib 및 z2= c + id 의 합은 복소수 z1+z2= a + c + i ( b + d )입니다. 이제 그림의 빨간색 벡터가 모든 푸리에 변환 벡터의 합이라고 가정해 보겠습니다. 표시기는 y 축(Re)에 대한 이 벡터의 투영을 표시합니다.
저것들. 이것은 PF(그러나 그것의 일부)가 아니고 에너지가 아니라 이러한 개념과 엄격하게 관련된 어떤 종류의 양입니다. 아마도 더 정확하게는 곡선을 위아래로 밀어내는 힘입니다. 결국 에너지는 그냥 존재하는 것이 아니라 어딘가에 항상 지시되어 있습니다.
정보 자체가 무형의 개념으로 간주되는 경우 정보 신호의 에너지에서 바로 이 상식적인 부분이 어디에 있는지 알고 싶습니다.
모든 개념은 무형의 것입니다. 단지 그것이 하나의 개념이지 현상 자체가 아니기 때문입니다. 정보는 무형의 현상 입니다. 이것은 아마도 이르쿠츠크 지구 물리학자가 염두에 두었던 것입니다. 그렇다면 그녀는 의심의 여지가 없습니다. 그녀가 "정보 신호 에너지"에서 요점을 보지 못하는 이유는 분명하지 않습니다. 사실, 나는 "정보 신호"가 무엇인지 그리고 그것이 단순한 신호와 어떻게 다른지 모르지만 아마도 여성은 그녀에게 필요한 정보를 전달하는 신호를 의미했을 것입니다. 신호가 우리에게 정보를 전달하는지 여부에 관계없이 에너지가 있는 경우 이 신호에 에너지가 없는 이유는 무엇입니까? 에너지는 물리적 현상의 보편적인 특성이며 물질계의 모든 현상이 가지고 있습니다. 그리고 우리가 정보 전달을 위해 이러한 현상 중 일부를 적용했다는 사실은 이미 우리의 장점입니다. 따라서 운송인과 운송하는 것을 혼동하지 마십시오. 지구 물리학자는 전화 번호에 대한 무형의 정보를 보관하는 노트북에 문제가 없다고 생각합니다.
Forex에서도 마찬가지입니다. 가격은 물론 정보입니다. 그러나 그것은 사람들이 사용하는 상당히 물질적인 에너지인 돈의 흐름과 함께 실제 물리적 과정을 반영합니다. 나는 당신에게 이 에너지의 유형을 말할 수 있습니다 - 잠재력. 무형의 속도계 판독값과 물질적 자동차의 물리적 속도 사이에 충돌이 없는 것처럼 여기에는 충돌이 없습니다.
가격 움직임과 항공기 움직임 사이에 평행선을 그리는 Prival 의 아이디어는 그렇게 분명하지 않을 수 있지만 물리적인 아이디어와 모순되지는 않습니다. 난기류의 비행기(너무 무겁지도 빠르지도 않은)를 상상해 보십시오. 그것은 나에게 그것을 보인다. 그리고 에너지, 관성 등의 개념은 신중하고 유능하게 수행되어야 하지만 여기에 꽤 적용할 수 있습니다.
정의에 따르면 두 복소수 z1= a + ib 및 z2= c + id 의 합은 복소수 z1+z2= a + c + i ( b + d )입니다. 이제 그림의 빨간색 벡터가 모든 푸리에 변환 벡터의 합이라고 가정해 보겠습니다. 표시기는 y 축(Re)에 대한 이 벡터의 투영을 표시합니다.
저것들. 이것은 PF(그러나 그것의 일부)가 아니고 에너지가 아니라 이러한 개념과 엄격하게 관련된 어떤 종류의 양입니다. 아마도 더 정확하게는 곡선을 위아래로 밀어내는 힘입니다. 결국 에너지는 그냥 존재하는 것이 아니라 어딘가에 항상 지시되어 있습니다.
에너지는 스칼라입니다. 이유가 있기는 하지만 힘과 달리 아무데도 향하지 않는다. 힘의 존재는 한 유형에서 다른 유형으로의 에너지 흐름과 그 방향을 나타냅니다. 이는 물체 상호 작용의 기하학에 대해서만입니다.
내가 아는 한, 실제 축에 대한 투영은 코사인 변환과 관련된 부분에서 FP에서 추출합니다. 그래서 처음부터 모든 FP를 수행하지 않고 일부만 수행할 수 있습니까?
PS 다시, 나는 나에게 명백한 것을 말하고, 반나절을 잃었다. 하지만 저는 제 목표를 이루지 못했습니다 :-(. 그런 차량을 만드는 데 정말로 도움을 주고 싶어하는 사람들이 없었습니다. 아마도 이 스레드를 삭제할 것입니다.
글쎄, 그것은 우연히 다시 기분이 상한 것 같습니다. 정확하지 않은 경우 양해해 주십시오.
IMHO: 우리 모두는 여기서 서로를 "정말로" 돕고 있습니다. 포럼은 저에게 많은 것을 가르쳐줍니다. 내가 (비판할 생각은 하지 않고) 솔직하게 내 의견을 표현했다면, 그것을 고려하거나 무시하는 것은 당신에게 달려 있습니다. "흔들림"을 시작하는 조바심을 이해하지만 "해안에서" 모든 것을 신중하고 천천히 생각하지 않으면 나중에 더 많은 시간을 잃을 수 있습니다.
당신이 제공한 AI에 대한 링크는 TS에서 인공 뉴런을 사용하려는 최선의 시도가 아닌 예입니다. 이제 AI 또는 NN에 대한 책 을 구체적으로 살펴보면 이러한 링크에 제공된 내용이 원시적인지 확인하십시오. 그건 그렇고, NN은 예를 들어 확장된 칼만 필터 도 구현합니다.
Kalman 필터를 구축하는 것이 큰 문제가 되지는 않지만 MQL4에서 무언가를 작성할 준비가 되어 있지 않다고 확신합니다. 귀하가 설명한 주요 작업(가격 궤적 예측)은 올바르게 지적했듯이 패턴(패턴, 궤적, 신호 그룹, 지표 등)을 인식하는 작업에 있습니다. 나는 당신이 이 문제에 대해 잘 알고 있다는 데 의심의 여지가 없습니다. 그러나 NN이 다른 많은 도구보다 훨씬 효율적으로 이러한 작업을 처리하는 데 매우 성공적이라는 것은 이미 일반적으로 받아 들여지는 것으로 간주될 수 있습니다(그리고 Matemat은 여기에 대해 썼습니다).
알겠습니다. 다시 "로딩 중"인 것 같습니다. Prival, 지점의 소유자로서 (적어도 나 때문에 그것을 파괴하지 않기 위해)-여기에 내가 존재하는 것이 바람직하지 않다는 것을 암시할 수 있으며 약속합니다. 나는 물고기처럼 침묵할 것입니다 :-).
당신 수학자들은 나보다 낫습니다. 그럴 수도 있습니다. 표시기에서 h=false를 입력하면 다른 축에 대한 투영이 생성됩니다(이를 올바르게 이해하면 이것은 하단 차트의 PF 사인입니다). 그러나 나는 그것을 해석하는 방법을 모릅니다. 위상과 관련된 것입니다(그러나 앞서 말했듯이 그것은 그 자체로 사물입니다). 이것이 힘(F)이라는 것이 맞다면 질량이 어떻게 변하는지 보는 것은 흥미로울 것입니다. F=m*a. 가속도 있습니다. 지표를 만들 수 있습니까?
떠나지 마세요. 내 "넌센스"가 끌리기 시작해서 매우 기쁩니다. 그리고 아마도 내 진술에는 상식이 있습니다. 괜찮다면 MQL에서 칼만 필터를 프로그래밍하십시오. 위의 공식을 올렸습니다. 더 자세한 지시를 내릴 수 있습니다(단계별). 결국 당신은 마스터이고 1시간에 프로그래밍하는 것은 하루가 필요하지만 MQL로 3일에 프로그래밍하는 것은 아마 절대 못할 것입니다.
합계는 이산 수량에 대한 적분입니다. 기능을 푸리에 급수로 확장하기 위해 마지막 n개 판독값을 취합니다. 과거의 정보입니다. 에너지 및 신호 강도에 대한 자세한 내용은 다음과 같습니다.
PS 거기 서문은 단순히 웅장합니다 ;-). 반드시 읽어 주십시오. 그것을 읽고 나서 단순한 군무전기 기사에게 모든 답이 있다고 생각한다면 ;-), 당신은 착각하고 있습니다.
좋아, 좋아
Математик может говорить все, что взбредет ему в голову, но физик обязан сохранять хотя бы крупицу здравого смысла.
조시아 깁스. 19세기 미국의 물리학자
정보 자체가 무형의 개념으로 간주되는 경우 정보 신호의 에너지에서 바로 이 상식적인 부분이 어디에 있는지 알고 싶습니다.
마가리타 피아스톨로바. XX 세기의 우랄 학교의 이르쿠츠크 지구 물리학 자.
여기서 우리가 하려고 하는 것은 순수한 정보 객체에 물리적 개념을 적용하려는 시도일 뿐입니다. 나 자신도 코스의 움직임을 설명하려는 이론적 시도(10년 전, 10년 후에 내가 같은 쓰레기를 하고 있을 것이라고 누가 생각했을까요?)와 에너지도 발생합니다(정확히 에너지, 더 정확하게는 라그랑주 함수 ), 그러나 완전히 다른 기반: 거기에는 스펙트럼 분석의 냄새가 없습니다.
복잡한 스펙트럼 성분의 합인 Prival 은 그 자체로 이산 급수의 푸리에 변환(FT)에 불과합니다. 그리고 진폭의 제곱의 합은 일반적으로 신호 에너지라고 불리는 것입니다. 그렇다면 인덕터의 출력(신호 에너지 또는 PF)에서 무엇을 고려해야 할까요?
제가 그런 질문을 하면 제가 바보인가 봅니다, 군무선 기사님?
추신: 이 연구에서 나는 여전히 물리학자로서 행동하려고 노력합니다.
최소한의 상식은 지키도록 노력하겠습니다.
이산 푸리에 변환은 원래 함수를 사인파 함수인 기본 함수로 분해하는 변환입니다. 즉, 원래 함수를 서로 다른 주파수 , 진폭 및 위상 의 사인 곡선의 합으로 나타냅니다. 복잡한 평면에서 그것은 벡터의 무리입니다.
정의에 따르면 두 복소수 z1= a + ib 및 z2= c + id 의 합은 복소수 z1+z2= a + c + i ( b + d )입니다. 이제 그림의 빨간색 벡터가 모든 푸리에 변환 벡터의 합이라고 가정해 보겠습니다. 표시기는 y 축(Re)에 대한 이 벡터의 투영을 표시합니다.
저것들. 이것은 PF(그러나 그것의 일부)가 아니고 에너지가 아니라 이러한 개념과 엄격하게 관련된 어떤 종류의 양입니다. 아마도 더 정확하게는 곡선을 위아래로 밀어내는 힘입니다. 결국 에너지는 그냥 존재하는 것이 아니라 어딘가에 항상 지시되어 있습니다.
물리학자로 참여하겠습니다.
에너지와 정보에 대한 서사 및 기타 모든 생각에 대해.
모든 개념은 무형의 것입니다. 단지 그것이 하나의 개념이지 현상 자체가 아니기 때문입니다. 정보는 무형의 현상 입니다. 이것은 아마도 이르쿠츠크 지구 물리학자가 염두에 두었던 것입니다. 그렇다면 그녀는 의심의 여지가 없습니다. 그녀가 "정보 신호 에너지"에서 요점을 보지 못하는 이유는 분명하지 않습니다. 사실, 나는 "정보 신호"가 무엇인지 그리고 그것이 단순한 신호와 어떻게 다른지 모르지만 아마도 여성은 그녀에게 필요한 정보를 전달하는 신호를 의미했을 것입니다. 신호가 우리에게 정보를 전달하는지 여부에 관계없이 에너지가 있는 경우 이 신호에 에너지가 없는 이유는 무엇입니까? 에너지는 물리적 현상의 보편적인 특성이며 물질계의 모든 현상이 가지고 있습니다. 그리고 우리가 정보 전달을 위해 이러한 현상 중 일부를 적용했다는 사실은 이미 우리의 장점입니다. 따라서 운송인과 운송하는 것을 혼동하지 마십시오. 지구 물리학자는 전화 번호에 대한 무형의 정보를 보관하는 노트북에 문제가 없다고 생각합니다.
Forex에서도 마찬가지입니다. 가격은 물론 정보입니다. 그러나 그것은 사람들이 사용하는 상당히 물질적인 에너지인 돈의 흐름과 함께 실제 물리적 과정을 반영합니다. 나는 당신에게 이 에너지의 유형을 말할 수 있습니다 - 잠재력. 무형의 속도계 판독값과 물질적 자동차의 물리적 속도 사이에 충돌이 없는 것처럼 여기에는 충돌이 없습니다.
가격 움직임과 항공기 움직임 사이에 평행선을 그리는 Prival 의 아이디어는 그렇게 분명하지 않을 수 있지만 물리적인 아이디어와 모순되지는 않습니다. 난기류의 비행기(너무 무겁지도 빠르지도 않은)를 상상해 보십시오. 그것은 나에게 그것을 보인다. 그리고 에너지, 관성 등의 개념은 신중하고 유능하게 수행되어야 하지만 여기에 꽤 적용할 수 있습니다.
정의에 따르면 두 복소수 z1= a + ib 및 z2= c + id 의 합은 복소수 z1+z2= a + c + i ( b + d )입니다. 이제 그림의 빨간색 벡터가 모든 푸리에 변환 벡터의 합이라고 가정해 보겠습니다. 표시기는 y 축(Re)에 대한 이 벡터의 투영을 표시합니다.
저것들. 이것은 PF(그러나 그것의 일부)가 아니고 에너지가 아니라 이러한 개념과 엄격하게 관련된 어떤 종류의 양입니다. 아마도 더 정확하게는 곡선을 위아래로 밀어내는 힘입니다. 결국 에너지는 그냥 존재하는 것이 아니라 어딘가에 항상 지시되어 있습니다.
에너지는 스칼라입니다. 이유가 있기는 하지만 힘과 달리 아무데도 향하지 않는다. 힘의 존재는 한 유형에서 다른 유형으로의 에너지 흐름과 그 방향을 나타냅니다. 이는 물체 상호 작용의 기하학에 대해서만입니다.
내가 아는 한, 실제 축에 대한 투영은 코사인 변환과 관련된 부분에서 FP에서 추출합니다. 그래서 처음부터 모든 FP를 수행하지 않고 일부만 수행할 수 있습니까?
주님 제가 조언 좀 해주세요...
PS 다시, 나는 나에게 명백한 것을 말하고, 반나절을 잃었다. 하지만 저는 제 목표를 이루지 못했습니다 :-(. 그런 차량을 만드는 데 정말로 도움을 주고 싶어하는 사람들이 없었습니다. 아마도 이 스레드를 삭제할 것입니다.글쎄, 그것은 우연히 다시 기분이 상한 것 같습니다. 정확하지 않은 경우 양해해 주십시오.
IMHO: 우리 모두는 여기서 서로를 "정말로" 돕고 있습니다. 포럼은 저에게 많은 것을 가르쳐줍니다. 내가 (비판할 생각은 하지 않고) 솔직하게 내 의견을 표현했다면, 그것을 고려하거나 무시하는 것은 당신에게 달려 있습니다. "흔들림"을 시작하는 조바심을 이해하지만 "해안에서" 모든 것을 신중하고 천천히 생각하지 않으면 나중에 더 많은 시간을 잃을 수 있습니다.
당신이 제공한 AI에 대한 링크는 TS에서 인공 뉴런을 사용하려는 최선의 시도가 아닌 예입니다. 이제 AI 또는 NN에 대한 책 을 구체적으로 살펴보면 이러한 링크에 제공된 내용이 원시적인지 확인하십시오. 그건 그렇고, NN은 예를 들어 확장된 칼만 필터 도 구현합니다.
Kalman 필터를 구축하는 것이 큰 문제가 되지는 않지만 MQL4에서 무언가를 작성할 준비가 되어 있지 않다고 확신합니다. 귀하가 설명한 주요 작업(가격 궤적 예측)은 올바르게 지적했듯이 패턴(패턴, 궤적, 신호 그룹, 지표 등)을 인식하는 작업에 있습니다. 나는 당신이 이 문제에 대해 잘 알고 있다는 데 의심의 여지가 없습니다. 그러나 NN이 다른 많은 도구보다 훨씬 효율적으로 이러한 작업을 처리하는 데 매우 성공적이라는 것은 이미 일반적으로 받아 들여지는 것으로 간주될 수 있습니다(그리고 Matemat은 여기에 대해 썼습니다).
알겠습니다. 다시 "로딩 중"인 것 같습니다. Prival, 지점의 소유자로서 (적어도 나 때문에 그것을 파괴하지 않기 위해)-여기에 내가 존재하는 것이 바람직하지 않다는 것을 암시할 수 있으며 약속합니다. 나는 물고기처럼 침묵할 것입니다 :-).
이것이 당신이 필요로 하는 것인지, 무엇이 옳은지 아직 확실하지 않지만 결과는 밝혀졌습니다 !
Prival 이 코드를 직접 업로드하도록 하면(원하는 경우) 사진을 보여드리겠습니다.)
수학자 Yurixx 중성자
당신 수학자들은 나보다 낫습니다. 그럴 수도 있습니다. 표시기에서 h=false를 입력하면 다른 축에 대한 투영이 생성됩니다(이를 올바르게 이해하면 이것은 하단 차트의 PF 사인입니다). 그러나 나는 그것을 해석하는 방법을 모릅니다. 위상과 관련된 것입니다(그러나 앞서 말했듯이 그것은 그 자체로 사물입니다). 이것이 힘(F)이라는 것이 맞다면 질량이 어떻게 변하는지 보는 것은 흥미로울 것입니다. F=m*a. 가속도 있습니다. 지표를 만들 수 있습니까?
rsi
떠나지 마세요. 내 "넌센스"가 끌리기 시작해서 매우 기쁩니다. 그리고 아마도 내 진술에는 상식이 있습니다. 괜찮다면 MQL에서 칼만 필터를 프로그래밍하십시오. 위의 공식을 올렸습니다. 더 자세한 지시를 내릴 수 있습니다(단계별). 결국 당신은 마스터이고 1시간에 프로그래밍하는 것은 하루가 필요하지만 MQL로 3일에 프로그래밍하는 것은 아마 절대 못할 것입니다.
퇴비
y(x)=a*x+b의 계산에 오류가 있는 것 같습니다. 도면을 첨부합니다. 모든 것이 올바르게 계산되었는지 확인하면서 지표를 확실히 게시하겠습니다.
연락 중입니다.
편집, h=false를 선택하면 투영이 아니라 각도의 합인 것 같습니다.