전략의 전문가 테스트 - 페이지 7

 

친애하는 Artur, 여기에서 나는 당신이 말하는 첫 번째 게시물을 주의 깊게 살펴보았습니다. (나는 인용합니다) "... 초기 단계에서는 설명된 "무료" 평가를 사용하는 것이 제안되었습니다. "(End 인용). 그러한 진술은 귀하의 방법을 상업적으로 사용함을 의미합니다. 또한 귀하는 귀하의 방법을 공개하는 것을 매우 엄격하게 거부합니다. 이는 귀하의 권리이지만 상업적 사용을 의미하기도 합니다.

나는 여전히 당신의 논리를 이해할 수 없습니다 - 왜 내가 유전 알고리즘 이 무엇인지 이해하지 못한다고 생각하세요 - 나는 당신을 위해 링크를 주었고 그래서 당신은 분명히 MT에서 구현된 것을 몰랐습니다(여기서 "우리"는 두 가지 모두를 포함합니다) 나도, 너도 마찬가지야).

그러나 이 모든 것은 사소한 일입니다. 당신은 모두 당신의 방법에 대한 힌트를 주었습니다 - (나는 인용합니다) "... 그 방법은 여기서 선형 회귀라고 불리는 것의 일반적인 수정입니다"(끝 인용). 선형 회귀라고 불리는 것이 흥미로워졌습니다. 링크, 문헌 등을 공유할 수 있습니까? 아니면 일종의 디자인입니까? 이 경우 귀하의 펜 아래에서 이것과 다른 개발에 대해 알고 싶습니다.

 
그래서 제가 지점을 시작할 때, 이번에는 제가 무엇을 원하는지 저 자신도 몰랐습니다. 둘째, 일부 소프트웨어를 판매하려는 시도는 거의 쓸모가 없다고 생각합니다. 대기업은 인터넷을 통한 복사 및 무료 배포로부터 소프트웨어 제품을 보호할 수 없습니다. 여기에 일부가 있습니다. 예, 첫 번째 판매 후(있는 경우) 인터넷은 이미 무료 사본으로 넘쳐날 것입니다. 그것은 정말로 내 일이 아니며, 나는 결코 그것을 하지 않을 것입니다.
"왜 내가 유전 알고리즘을 이해하지 못한다고 생각하세요?"라는 질문에 대해, 나는 당신이 사용하는 도구의 프로그램 코드를 알지 못한다면 백테스팅은 추측에 불과하다는 것을 현재의 사람들에게 전달하려고 합니다. 그리고 이것은 작업의 결과가 사실상 블랙박스에 따라 수행될 때 이미 수학이 아닌 초감각적임이 밝혀졌습니다. 예를 들어, 지표를 처음 사용하기 시작했을 때 가장 먼저 한 일은 영화의 공식을 찾아 수동으로 작성하는 것이었습니다. 같은 장소에서 밝혀진 대로 평균값뿐만 아니라 좀 더 복잡합니다.
선형 회귀 와 관련하여 - 직선의 근사(또는 1차 다항식, 그러나 요점은 아님)라고도 할 수 있습니다. 더 물리적으로 들립니다. 당신은 많은 지점을 통해 가장 좋은 방법으로 직선을 정확하게 그립니다. 그러나 어떻게 부르고 말하는지는 취향의 문제입니다.

일반적으로 나는 당신이 쓴 글에 반대하는 것이 없고 여기 있는 누구에게도 반대하지 않습니다. 귀하와의 분쟁은 대체로 격차를 메우는 것입니다. 귀하는 동의할 것입니다. 누가 생각하고 무엇을 생각하는지 보기 위해 포럼에서 소년들과 채팅하는 것이 저에게는 재미있습니다. 그리고 열띤 토론의 핑계를 찾기 어렵지 않아요 :)
 
Integer :

Prival, 마지막 판매는 어떻게 될까요?


마지막 하나는 앉지 않았지만 구매, 내 챔피언십 프로필에서 볼 수 있습니다. 나는 구매에 서 있습니다. 이것은 챔피언십에서 일하는 수정된 전문가의 변형입니다. 모든 것이 여전히 내가 원하는 만큼 순조롭지 않습니다.

편집, 구매하기 전에 소량 판매가 있지만 중요한 판매 포인트를 초과하자마자 닫힙니다.