notused , 이러한 "모든 종류의 뉴런"(합리적인) 중 일부에서 사용자는 입력(성공 70%), 아키텍처(10%), 출력(10%), 오류 최적화 기준 (10%)을 알고 있습니다. NS가 내부적으로 하는 일은 사용자에게 중요하지 않습니다. 또한 블랙박스의 입력에는 충분한 정보가 제공되어야 합니다.
kg * m / (섭씨 온도) * Hz * (작년부터 오늘까지의 시간에 따른 적분(m / s2) => 가격은 거기로 갈 것입니다 - 이것이 뉴런입니다. 그건 그렇고, Mathemat , 거기에서 자유도는 어떻게 됩니까? 중복된 정보도 블랙박스(뉴런)에 공급된다는 사실에 저들은 그럴수록 결과가 더 아름답다고 생각합니다. 나는 시장에서 성공한 단일 뉴런에 대해 알지 못합니다. 기껏해야 패턴을 식별하는 데 도움이 되지만 패턴은 까다로운 비즈니스입니다(조사를 했지만 고문을 잃었습니다. 따라서 1999년부터 ~ 2007년 초. 파운드와 동일, 그 후 폐기 "흑백 패턴이 확인되었습니다. 2개에서 20개까지의 양초 길이 - 메모리에서 터미널에서 가져온 모든 것입니다. 예측은 다음 양초의 색상을 검색하는 것이었습니다. 작동하지 않았지만 접근 방식이 올바르지 않을 수 있음). 그리고 뉴런 내부의 변수의 물리적 의미 - 포스트 시작 부분 참조. 그래서 설탕, 도끼 및 나무 잎의 도움으로 최신 모델의 포르쉐를 만드는 것으로 나타났습니다. 뉴런이 블랙박스라는 데 동의할 수 있다고 생각합니다. 그리고 "NS가 내부에서 하는 일은 사용자에게 중요하지 않다"는 사실에 대해 - 그래서 이 토론에서 그것이 중요한 이유는 무엇입니까? 주요 결과. 그래서 그렇지?
notused писал (а): Кстати, Mathemat , как там степени свободы поживают? Это я к тому, что к чёрному ящику (нейронке) ещё и избыточную информацию подают, причём, думают, что чем больше, тем результат краше.
절대 빨판만이 뉴런의 입력, 출력 - 막대의 종가에 여러 시계열(어떤 방식으로든 처리되지 않음)을 적용할 수 있으며 동시에 NN이 자체적으로 알아낼 것이라고 가정합니다. , 똑똑하다.
나는 시장에서 성공한 단일 뉴런에 대해 알지 못합니다.
들어본 적이 없습니다. 생성이 불가능하다는 의미는 아닙니다.
기껏해야 패턴을 식별하는 데 도움이 됩니다. [...] 제대로 작동하지 않았습니다. 그러나 접근 방식이 올바르지 않을 수 있습니다.
패턴은 Forex에서 잘 작동하지 않습니다.
오히려 접근 방식이 잘못되었습니다. 나는 스스로 NS를 실험했는데, 이제 성공적인 NS는 불가능하다고 생각합니까? 그리고 나는 아직 분류 NS에 대해 취하지 않았지만 이미 몇 가지 귀중한 결론을 이끌어 냈습니다 ...
그리고 "NS가 내부에서 하는 일은 사용자에게 중요하지 않다"는 사실에 대해 - 그래서 이 토론에서 그것이 중요한 이유는 무엇입니까? 주요 결과. 그래서 그렇지?
그래서. 그리고 더 중요한 것은 결과의 진실에 대한 증거입니다. 우리가 pipser의 백 테스팅을 결과로 생각하고 다른 것은 아무것도 고려하지 않는다면 이것은 헛소리입니다. 시간 태그가 없는 거래 결과 벡터의 분석을 기반으로만 도출된 결론을 결과로 고려한다면 이 역시 거의 항상 헛소리입니다.
아서 : 모두에게 좋은 하루! 나는 저항할 수 없었고 여전히 몇 가지 의견을 제시하기로 결정했습니다.
그리고 이제 가장 흥미로운 점 - 지점의 목적에 대해 - 많은 사람들이 나와 동의하지 않을 수 있지만 공개 토론은 절대적으로 비효율적이라고 생각합니다. 왜냐하면. 어려운 단어와 저글링 용어만 아는 사람들은 여전히 문제 해결에 기여하지 못할 것입니다. 그들은 초보자에게 전문성의 높이로 보이는 기사를 작성하지만 실제로 이러한 기사 뒤에는 거의 없습니다. 여전히 실제로 작동하는 무언가를 만들 수 있거나 최소한 작동에 가까운 소수의 사람들은 자신의 아이디어를 일반 포럼에 가져오지 않을 것입니다. 그들은 그들의 가치를 알고 있고 그것을 필요로 하지 않습니다. 아이디어가 흥미롭다면 직접 개발하는 대신 게시하는 이유는 무엇입니까? - 그게 내 신념이야. 그래서 2~3명이 답을 찾고 있을 때 가장 효과적인 것은 개별 소통이라고 생각합니다. 그리고 모두가 좁은 원 안에서 "진짜를 집에서 꺼내는" 것은 누구에게나 도움이 되지 않는다는 것을 이해할 때, 어느 정도 신뢰가 생기고 발전이 가능합니다. 따라서 이 주제는 경험이 풍부하고 독립적이고 건설적으로 생각하여 그들과 개인적인 의사 소통을 할 수 있는 사람들을 찾는 시도입니다. 그리고 사람의 능력을 판단하는 기준 중 하나가 바로 이 테스터입니다.
따라서 발생한 모든 문제가 해결되었기를 바랍니다.
그렇다면 이 스레드는 왜?
내가 쓴 것처럼 - 의사 소통, 지인, 교리 없이 간단하고 건설적으로 생각할 수 있는 흥미로운 사람들.
이 문제가 해결되고 있다고 생각하십니까? 전략 자체에 대해 알지 못하거나 거래 및 기호의 타이밍을 알지 못합니다.
문제는 점근적으로 해결됩니다. 모든 것이 잘 될 것이라고 확신할 수는 없지만, 잘 될 것 같지는 않다고 확신할 수는 있습니다.
일반적인 기간은 알 필요가 있지만 기호, 알고리즘 등은 알 필요가 없습니다. TV가 표시되는지 여부를 결정하기 위해 TV가 어떻게 작동하는지 알아야 합니까? 여기에 논리가 있습니다.
그렇다면 일반적으로 상징의 의미는 무엇입니까? 예, 모든 쌍에서 변동성이 다릅니다. 그래서 어떻게 됩니까? 다른 변동성(대략적으로 말하자면, 다른 규모)은 전략의 매개변수를 약간 조정했으며 모든 쌍에서 작동합니다. 그리고 귀하의 전략이 유로달러에 효과가 있고 어떤 상황에서도 유로프랑에 효과가 없다면 즉시 효과가 없다고 말할 수 있습니다.
notused : kg * m / (섭씨 온도) * Hz * (작년부터 오늘까지의 시간에 따른 적분(m / s2) => 가격은 거기로 갈 것입니다 - 이것이 뉴런입니다. 그건 그렇고, Mathemat , 거기에서 자유도는 어떻게 됩니까? 중복된 정보도 블랙박스(뉴런)에 공급된다는 사실에 저들은 그럴수록 결과가 더 아름답다고 생각합니다. 나는 시장에서 성공한 단일 뉴런에 대해 알지 못합니다. 기껏해야 패턴을 식별하는 데 도움이 되지만 패턴은 까다로운 비즈니스입니다(조사를 했지만 고문을 잃었습니다. 따라서 1999년부터 ~ 2007년 초. 파운드와 동일, 그 후 폐기 "흑백 패턴이 확인되었습니다. 2개에서 20개까지의 양초 길이 - 메모리에서 터미널에서 가져온 모든 것입니다. 예측은 다음 양초의 색상을 검색하는 것이었습니다. 작동하지 않았습니다. 그러나 접근 방식이 올바르지 않을 수 있습니다." 그리고 뉴런 내부의 변수의 물리적 의미 - 포스트 시작 부분 참조. 그래서 설탕, 도끼 및 나무 잎의 도움으로 최신 모델의 포르쉐를 만드는 것으로 나타났습니다. 뉴런이 블랙박스라는 데 동의할 수 있다고 생각합니다. 그리고 "NS가 내부에서 하는 일은 사용자에게 중요하지 않다"는 사실에 대해 - 그래서 이 토론에서 그것이 중요한 이유는 무엇입니까? 주요 결과. 그래서 그렇지?
나는 당신이 생각하는 방식을 좋아합니다. 사람은 교리, 감정 및 환상이 없다는 느낌입니다.
수학 - 내가 듣지 못했다고 이것이 이것이 불가능하다는 것을 의미하지는 않는다는 데 매우 동의합니다. 그것은 다른 것에 관한 것입니다. 얼마나 많은 무료 변수를 제공할 수 있습니까? vskidku에서는 시간(또는 기능)과 가격(또는 기능)만 두 번 사용합니다. 독립된 것은 아니지만 주말에는 거래가 거의 없다. 그러나 나는 적어도 2개를 갖고 싶습니다 :) 좀 더 말해 주세요(달의 위상 - 그것은 중요하지 않습니다 - 그것들은 시간에 의존합니다). 그런 제안을 한다면, Artur의 블랙박스는 여전히 뉴런의 블랙박스. 물론 다른 변수도 기본 변수로 삼을 수 있지만 이미 뭔가 늦어서 안타까운 생각이 듭니다.
1 - 전략이 곡선에 가장 적합하고 지속 가능한 것으로 보이지 않았습니다.
나는 시장에서 성공한 단일 뉴런에 대해 알지 못합니다.
들어본 적이 없습니다. 생성이 불가능하다는 의미는 아닙니다.
기껏해야 패턴을 식별하는 데 도움이 됩니다. [...] 제대로 작동하지 않았습니다. 그러나 접근 방식이 올바르지 않을 수 있습니다.
패턴은 Forex에서 잘 작동하지 않습니다.
오히려 접근 방식이 잘못되었습니다. 나는 스스로 NS를 실험했는데, 이제 성공적인 NS는 불가능하다고 생각합니까? 그리고 나는 아직 분류 NS에 대해 취하지 않았지만 이미 몇 가지 귀중한 결론을 이끌어 냈습니다 ...
그리고 "NS가 내부에서 하는 일은 사용자에게 중요하지 않다"는 사실에 대해 - 그래서 이 토론에서 그것이 중요한 이유는 무엇입니까? 주요 결과. 그래서 그렇지?
그래서. 그리고 더 중요한 것은 결과의 진실에 대한 증거입니다. 우리가 pipser의 백 테스팅을 결과로 생각하고 다른 것은 아무것도 고려하지 않는다면 이것은 헛소리입니다. 시간 태그가 없는 거래 결과 벡터의 분석을 기반으로만 도출된 결론을 결과로 고려한다면 이 역시 거의 항상 헛소리입니다.
심연이 당신과 나를 국회의 정상적이고 전문적인 사용과 분리시키는 것일 뿐입니다.
모두에게 좋은 하루!
나는 저항할 수 없었고 여전히 몇 가지 의견을 제시하기로 결정했습니다.
그리고 이제 가장 흥미로운 점 - 지점의 목적에 대해 - 많은 사람들이 나와 동의하지 않을 수 있지만 공개 토론은 절대적으로 비효율적이라고 생각합니다. 왜냐하면. 어려운 단어와 저글링 용어만 아는 사람들은 여전히 문제 해결에 기여하지 못할 것입니다. 그들은 초보자에게 전문성의 높이로 보이는 기사를 작성하지만 실제로 이러한 기사 뒤에는 거의 없습니다. 여전히 실제로 작동하는 무언가를 만들 수 있거나 최소한 작동에 가까운 소수의 사람들은 자신의 아이디어를 일반 포럼에 가져오지 않을 것입니다. 그들은 그들의 가치를 알고 있고 그것을 필요로 하지 않습니다. 아이디어가 흥미롭다면 직접 개발하는 대신 게시하는 이유는 무엇입니까? - 그게 내 신념이야.
그래서 2~3명이 답을 찾고 있을 때 가장 효과적인 것은 개별 소통이라고 생각합니다. 그리고 모두가 좁은 원 안에서 "진짜를 집에서 꺼내는" 것은 누구에게나 도움이 되지 않는다는 것을 이해할 때, 어느 정도 신뢰가 생기고 발전이 가능합니다.
따라서 이 주제는 경험이 풍부하고 독립적이고 건설적으로 생각하여 그들과 개인적인 의사 소통을 할 수 있는 사람들을 찾는 시도입니다. 그리고 사람의 능력을 판단하는 기준 중 하나가 바로 이 테스터입니다.
따라서 발생한 모든 문제가 해결되었기를 바랍니다.
1 - 전략이 곡선에 가장 적합하고 지속 가능한 것으로 보이지 않았습니다.
문제는 점근적으로 해결됩니다. 모든 것이 잘 될 것이라고 확신할 수는 없지만, 잘 될 것 같지는 않다고 확신할 수는 있습니다.
일반적인 기간은 알 필요가 있지만 기호, 알고리즘 등은 알 필요가 없습니다. TV가 표시되는지 여부를 결정하기 위해 TV가 어떻게 작동하는지 알아야 합니까? 여기에 논리가 있습니다.
그렇다면 일반적으로 상징의 의미는 무엇입니까? 예, 모든 쌍에서 변동성이 다릅니다. 그래서 어떻게 됩니까? 다른 변동성(대략적으로 말하자면, 다른 규모)은 전략의 매개변수를 약간 조정했으며 모든 쌍에서 작동합니다. 그리고 귀하의 전략이 유로달러에 효과가 있고 어떤 상황에서도 유로프랑에 효과가 없다면 즉시 효과가 없다고 말할 수 있습니다.
kg * m / (섭씨 온도) * Hz * (작년부터 오늘까지의 시간에 따른 적분(m / s2) => 가격은 거기로 갈 것입니다 - 이것이 뉴런입니다. 그건 그렇고, Mathemat , 거기에서 자유도는 어떻게 됩니까? 중복된 정보도 블랙박스(뉴런)에 공급된다는 사실에 저들은 그럴수록 결과가 더 아름답다고 생각합니다. 나는 시장에서 성공한 단일 뉴런에 대해 알지 못합니다. 기껏해야 패턴을 식별하는 데 도움이 되지만 패턴은 까다로운 비즈니스입니다(조사를 했지만 고문을 잃었습니다. 따라서 1999년부터 ~ 2007년 초. 파운드와 동일, 그 후 폐기 "흑백 패턴이 확인되었습니다. 2개에서 20개까지의 양초 길이 - 메모리에서 터미널에서 가져온 모든 것입니다. 예측은 다음 양초의 색상을 검색하는 것이었습니다. 작동하지 않았습니다. 그러나 접근 방식이 올바르지 않을 수 있습니다." 그리고 뉴런 내부의 변수의 물리적 의미 - 포스트 시작 부분 참조. 그래서 설탕, 도끼 및 나무 잎의 도움으로 최신 모델의 포르쉐를 만드는 것으로 나타났습니다. 뉴런이 블랙박스라는 데 동의할 수 있다고 생각합니다. 그리고 "NS가 내부에서 하는 일은 사용자에게 중요하지 않다"는 사실에 대해 - 그래서 이 토론에서 그것이 중요한 이유는 무엇입니까? 주요 결과. 그래서 그렇지?
나는 당신이 생각하는 방식을 좋아합니다. 사람은 교리, 감정 및 환상이 없다는 느낌입니다.
도둑에 관한 영화가 생각납니다. 경비원은 모니터로 복도를 보고 있는 줄 알았는데 사실은 영상을 보고 있었다.
뉴런의 블랙박스.
물론 다른 변수도 기본 변수로 삼을 수 있지만 이미 뭔가 늦어서 안타까운 생각이 듭니다.