Fedor_a : 그것은 충분히 가능하고 그러한 시나리오입니다. 적어도 터미널을 다시 시작한 후에는 거래가 열립니다.
이것은 아무도 그를 자르지 않을 것임을 의미합니다.
자신을 제외한 모든 사람을 의심하는 것은 정말 편집증적인 일입니다. 메타쿼타는 MT의 가능성과 한계에 대해 거짓말을 하고 DC도 작업 금지에 대해 거짓말을 하며 Fedor와 그의 Expert Advisor만이 오류가 없습니다. 이것은 Fedora와 그의 소액 계좌에 대한 모든 사람의 음모입니다.
Fedor_a : 그것은 충분히 가능하고 그러한 시나리오입니다. 적어도 터미널을 다시 시작한 후에는 거래가 열립니다.
아무나 자를 수 없다는 뜻입니다.
자신을 제외한 모든 사람을 의심하는 것은 정말 편집증적인 일입니다. 메타쿼타는 MT의 가능성과 한계에 대해 거짓말을 하고 DC도 작업 금지에 대해 거짓말을 하며 Fedor와 그의 Expert Advisor만이 오류가 없습니다. 이것은 Fedora와 그의 소액 계좌에 대한 모든 사람의 음모입니다.
친애하는 동지, 속지 마십시오. 나는 당신을 모욕하지 않았다. 그러나 당신이 주장하기 때문에. 분노 관리 과정이나 심리 치료사에 가야합니다. 그런 사람들을 돕습니다.
주제를 닫기에는 너무 이르다. 왜냐하면. 많은 사람들이 여전히 상황을 이해하지 못하고 있으며 브로커의 자동 거래 금지가 신화라고 생각하는 것이 분명합니다. 글쎄, 아마도 조만간 많은 사람들이 이것을 스스로 직면하게 될 것입니다 ... 개발자가 사람들에게 무엇을, 어떻게 자세히 설명하는 대신이 주제를 빨리 숨기려고하는 것은 매우 이상합니다.
Fedor_a로: 그래서 내가 로그에 쓴 메시지를 받았습니까? 그리고 반환 오류 코드는 무엇입니까?
그리고 그건 그렇고,이 경우 주문이 서버로 전송되지 않기 때문에 정말 정확합니다. 로그에 쿼리가 표시되지 않습니다. 모든 거래 작업 은 터미널 자체에서 차단됩니다. 그리고 DC는 누가 거래하는지, 사람인지 또는 MTS인지 명확하게 결정할 수 없습니다. 그는 추측만 할 수 있습니다. ..
그리고 그러한 상황은 우연히(브로커의 기술적 실패) 또는 의도적으로(귀하의 거래가 그들에게 불편할 때) 발생할 수 있습니다. 적어도 나에게는 그랬다. 그리고 그들은 기술 지원에 대한 모든 불만 사항에 대해 기술적인 문제가 있다고 말하면서 무엇이 잘못되었는지 알아낼 수 없다고 말했습니다 ... 그래서 오랫동안 계속되었습니다. .. 그런 다음 새 계정을 개설하고 MTS로 약간의 돈을 벌었고 같은 일이 다시 시작되었습니다 :) 그리고 다시 기술 지원에서 동일한 답변을 받았습니다("우리는 아무것도 몰라, 우리는 아무것도 이해하지 못합니다" ..) 그리고 이 모든 것, 내가 서버에 요청을 폭격하지 않았음에도 불구하고, 필요한 일시 중지를 취하고, 적어도 1분 동안 거래를 열어 두는 등. (그리고 하루에 총 15-20건의 거래가 있었습니다)
Renat : 중개인이 전문가의 거래를 금지하는 경우 거래를 시도하면 "전문가에 의한 거래가 금지됩니다"라는 로그에 명시적으로 메시지가 표시됩니다. 그렇지 않으면 아무도 당신이 무엇을 하는 것을 금지하지 않았으며 이 주제에 대한 모든 반성은 추측입니다.
브로커는 전문가를 금지할 권리가 있으며 그렇게 합니다. 금지의 결과는 "전문가에 의한 거래 금지"를 통해 명확하게 볼 수 있으며 금지 할 다른 방법이 없습니다.
이것이 내가 반복하는 이유입니다. 프로그래밍 실수 때문에 추측할 필요가 없습니다.
위의 몇 가지 게시물에서 이 메시지를 지적했습니다. 그 외에도 EXPERT HIMSELF(전문가는 결국 로그 로그를 읽을 수 없음)에서 이러한 상황을 식별할 수 있는 유일한 방법인 오류 133 에 대해 설명합니다. 다만, Fedor_가 이러한 증상이 있었는지 여부가 아직 밝혀지지 않았을 뿐...
Meat : 주제를 닫기에는 너무 이르기 때문입니다. 많은 사람들이 여전히 상황을 이해하지 못하고 있으며 브로커의 자동 거래 금지가 신화라고 생각하는 것이 분명합니다. 글쎄, 아마도 조만간 많은 사람들이 이것을 스스로 직면하게 될 것입니다 ... 개발자가 사람들에게 무엇을, 어떻게 자세히 설명하는 대신이 주제를 빨리 숨기려고하는 것은 매우 이상합니다.
여기서 요점은 브로커가 자동 거래를 금지할 수 있는지 여부가 아닙니다. 아마도 아무도 그것을 부정하지 않을 것입니다. 이 작업이 수행된 이유를 파악한 후에는 이 DC와의 추가 협력이 한 가지라고 결론을 내려야 합니다("서투른" 조언자, 서버 로드, 악의적인 파이퍼, 수백 개의 남은 예금을 넣는 그리더(아무도 이것을 용납하지 않을 것입니다) 오랫동안, 그들이 처음에 당신에게 무엇을 약속했는지에 상관없이), 또 다른 것은 당신이 벌게 놔두지 않는 중개인입니다).
이 경우 데모에서 거래하는 유일한 주장은 실제가 아니며 고문의 금지의 증거가 아닙니다. 모든 충고에 대해, 로그를 보고 싶다고, 지점의 저자는 귀머거리이고 벙어리이며, 그는 자신과 그의 고문이 무오하다고 확신합니다. 마치 매력적인 사람처럼 그는 "데모 거래, 진짜 사람은 아니다." 20번 " 이것은 아무 의미가 없습니다. 다른 거래 조건, 다른 견적이 있을 수 있습니다 ."
또한, 소문과 신화뿐만 아니라 자신의 경험에 근거하여 자신이 말하는 내용을 알고 있는 다른 포럼 방문자에 대한 매우 적대적인 태도입니다. 내가 중재자였다면 오래전에 이 스레드를 닫거나 삭제했을 것입니다. 근거 없는 진술을 하고 다른 포럼 회원에게 불쾌감을 주는 것에 대해 얼마나 아무 것도 문지르지 않을 수 있습니까?
Z.Y. 그건 그렇고 "최소한 터미널을 다시 시작한 후에는 거래가 열립니다" 라는 문구는 자동 거래 금지보다 전문가의 실수에 대해 더 많이 말합니다.
레나트 : 중개인이 전문가의 거래를 금지하는 경우 거래를 시도하면 "전문가에 의한 거래가 금지됩니다"라는 로그에 명시적으로 메시지가 표시됩니다. 그렇지 않으면 아무도 당신이 무엇을 하는 것을 금지하지 않았으며 이 주제에 대한 모든 반성은 추측입니다.
브로커는 전문가를 금지할 권리가 있으며 그렇게 합니다. 금지의 결과는 "전문가에 의한 거래 금지"를 통해 명확하게 볼 수 있으며 금지 할 다른 방법이 없습니다.
이것이 내가 반복하는 이유입니다. 프로그래밍 실수 때문에 추측할 필요가 없습니다.
위의 몇 가지 게시물에서 이 메시지를 지적했습니다. 그리고 그 외에도 EXPERT HIMSELF(전문가는 결국 로그 로그를 읽을 수 없음)로부터 이러한 상황을 식별할 수 있는 유일한 방법인 오류 133에 대해 설명합니다. 다만, Fedor_가 이러한 증상이 있었는지 여부가 아직 밝혀지지 않았을 뿐...
이제 각 주문이 전송된 후 작동하는 동안 3초의 지연이 추가되었습니다. 고문은 나를 위해 막혔습니다. 나는 이것에 대해 100% 확신합니다. 오류 중 거래 흐름이 바빴습니다. 기술 지원에서는 빈번한 요청에도 어드바이저를 끄지 않는다고 썼습니다.
그것은 충분히 가능하고 그러한 시나리오입니다. 적어도 터미널을 다시 시작한 후에는 거래가 열립니다.
자신을 제외한 모든 사람을 의심하는 것은 정말 편집증적인 일입니다. 메타쿼타는 MT의 가능성과 한계에 대해 거짓말을 하고 DC도 작업 금지에 대해 거짓말을 하며 Fedor와 그의 Expert Advisor만이 오류가 없습니다. 이것은 Fedora와 그의 소액 계좌에 대한 모든 사람의 음모입니다.
또 다른 확인 옵션: 다른 곳에서 마이크로리얼을 열고($1의 DC가 있음) 그곳에서 귀하의 고문을 시험해 보십시오 ... 귀하의 경험으로 생각하지만 귀하에게 드리는 조언은 소용이 없습니다.
Expert Advisor의 작성자는 Expert Advisor에서 실수를 범하고 모든 것을 브로커에게 돌립니다. 이것들은 추측 입니다.
나는 주제를 닫을 것을 제안합니다. 그렇지 않으면 EA 프로그래밍 오류 가 EA 종료로 계속 표시됩니다.
Expert Advisor의 작성자는 Expert Advisor에서 실수를 범하고 모든 것을 브로커에게 돌립니다. 이것들은 추측 입니다.
그것은 충분히 가능하고 그러한 시나리오입니다. 적어도 터미널을 다시 시작한 후에는 거래가 열립니다.
자신을 제외한 모든 사람을 의심하는 것은 정말 편집증적인 일입니다. 메타쿼타는 MT의 가능성과 한계에 대해 거짓말을 하고 DC도 작업 금지에 대해 거짓말을 하며 Fedor와 그의 Expert Advisor만이 오류가 없습니다. 이것은 Fedora와 그의 소액 계좌에 대한 모든 사람의 음모입니다.
글쎄, 아마도 조만간 많은 사람들이 이것을 스스로 직면하게 될 것입니다 ... 개발자가 사람들에게 무엇을, 어떻게 자세히 설명하는 대신이 주제를 빨리 숨기려고하는 것은 매우 이상합니다.
Fedor_a로:
그래서 내가 로그에 쓴 메시지를 받았습니까? 그리고 반환 오류 코드는 무엇입니까?
그리고 그건 그렇고,이 경우 주문이 서버로 전송되지 않기 때문에 정말 정확합니다. 로그에 쿼리가 표시되지 않습니다. 모든 거래 작업 은 터미널 자체에서 차단됩니다. 그리고 DC는 누가 거래하는지, 사람인지 또는 MTS인지 명확하게 결정할 수 없습니다. 그는 추측만 할 수 있습니다. ..
그리고 그러한 상황은 우연히(브로커의 기술적 실패) 또는 의도적으로(귀하의 거래가 그들에게 불편할 때) 발생할 수 있습니다. 적어도 나에게는 그랬다. 그리고 그들은 기술 지원에 대한 모든 불만 사항에 대해 기술적인 문제가 있다고 말하면서 무엇이 잘못되었는지 알아낼 수 없다고 말했습니다 ... 그래서 오랫동안 계속되었습니다. .. 그런 다음 새 계정을 개설하고 MTS로 약간의 돈을 벌었고 같은 일이 다시 시작되었습니다 :) 그리고 다시 기술 지원에서 동일한 답변을 받았습니다("우리는 아무것도 몰라, 우리는 아무것도 이해하지 못합니다" ..) 그리고 이 모든 것, 내가 서버에 요청을 폭격하지 않았음에도 불구하고, 필요한 일시 중지를 취하고, 적어도 1분 동안 거래를 열어 두는 등. (그리고 하루에 총 15-20건의 거래가 있었습니다)
브로커는 전문가를 금지할 권리가 있으며 그렇게 합니다. 금지의 결과는 "전문가에 의한 거래 금지"를 통해 명확하게 볼 수 있으며 금지 할 다른 방법이 없습니다.
이것이 내가 반복하는 이유입니다. 프로그래밍 실수 때문에 추측할 필요가 없습니다.
중개인이 전문가의 거래를 금지하는 경우 거래를 시도하면 "전문가에 의한 거래가 금지됩니다"라는 로그에 명시적으로 메시지가 표시됩니다. 그렇지 않으면 아무도 당신이 무엇을 하는 것을 금지하지 않았으며 이 주제에 대한 모든 반성은 추측입니다.
브로커는 전문가를 금지할 권리가 있으며 그렇게 합니다. 금지의 결과는 "전문가에 의한 거래 금지"를 통해 명확하게 볼 수 있으며 금지 할 다른 방법이 없습니다.
이것이 내가 반복하는 이유입니다. 프로그래밍 실수 때문에 추측할 필요가 없습니다.
주제를 닫기에는 너무 이르기 때문입니다. 많은 사람들이 여전히 상황을 이해하지 못하고 있으며 브로커의 자동 거래 금지가 신화라고 생각하는 것이 분명합니다.
글쎄, 아마도 조만간 많은 사람들이 이것을 스스로 직면하게 될 것입니다 ... 개발자가 사람들에게 무엇을, 어떻게 자세히 설명하는 대신이 주제를 빨리 숨기려고하는 것은 매우 이상합니다.
여기서 요점은 브로커가 자동 거래를 금지할 수 있는지 여부가 아닙니다. 아마도 아무도 그것을 부정하지 않을 것입니다. 이 작업이 수행된 이유를 파악한 후에는 이 DC와의 추가 협력이 한 가지라고 결론을 내려야 합니다("서투른" 조언자, 서버 로드, 악의적인 파이퍼, 수백 개의 남은 예금을 넣는 그리더(아무도 이것을 용납하지 않을 것입니다) 오랫동안, 그들이 처음에 당신에게 무엇을 약속했는지에 상관없이), 또 다른 것은 당신이 벌게 놔두지 않는 중개인입니다).
이 경우 데모에서 거래하는 유일한 주장은 실제가 아니며 고문의 금지의 증거가 아닙니다. 모든 충고에 대해, 로그를 보고 싶다고, 지점의 저자는 귀머거리이고 벙어리이며, 그는 자신과 그의 고문이 무오하다고 확신합니다. 마치 매력적인 사람처럼 그는 "데모 거래, 진짜 사람은 아니다." 20번 " 이것은 아무 의미가 없습니다. 다른 거래 조건, 다른 견적이 있을 수 있습니다 ."
또한, 소문과 신화뿐만 아니라 자신의 경험에 근거하여 자신이 말하는 내용을 알고 있는 다른 포럼 방문자에 대한 매우 적대적인 태도입니다. 내가 중재자였다면 오래전에 이 스레드를 닫거나 삭제했을 것입니다. 근거 없는 진술을 하고 다른 포럼 회원에게 불쾌감을 주는 것에 대해 얼마나 아무 것도 문지르지 않을 수 있습니까?
Z.Y. 그건 그렇고 "최소한 터미널을 다시 시작한 후에는 거래가 열립니다" 라는 문구는 자동 거래 금지보다 전문가의 실수에 대해 더 많이 말합니다.
중개인이 전문가의 거래를 금지하는 경우 거래를 시도하면 "전문가에 의한 거래가 금지됩니다"라는 로그에 명시적으로 메시지가 표시됩니다. 그렇지 않으면 아무도 당신이 무엇을 하는 것을 금지하지 않았으며 이 주제에 대한 모든 반성은 추측입니다.
브로커는 전문가를 금지할 권리가 있으며 그렇게 합니다. 금지의 결과는 "전문가에 의한 거래 금지"를 통해 명확하게 볼 수 있으며 금지 할 다른 방법이 없습니다.
이것이 내가 반복하는 이유입니다. 프로그래밍 실수 때문에 추측할 필요가 없습니다.