신경망 프로그래밍 질문 - 페이지 3

 
VBAG

예측에 нейросети 이 필요하다고 누가 말했습니까?

아는 사람과 이야기하는 것은 언제나 즐겁습니다. 이것은 놀라운 "모스크"가 네 글자 뒤에 숨어있는 것입니다. 모스크, 과학적으로 유명한 국회에 관한 기사의 첫 번째 단락만 읽었습니까? 끝까지 읽는 것을 추천합니다.

아마도 모든 사람이 자신의 일을 해야 하고 신경망에는 완벽하게 해결하는 작업이 주어져야 합니다!
예: 교수대 또는 유령의 이미지를 인식하려면?

교수대와 기타 신비하고 실제로 작동하지 않는 존재를 알아차리고 알아보십시오. 누가 당신을 막고 있습니까? 어두운 사람에게 설명만 하면 그래프에서 모두 눈으로 정확하게 인식합니까? 잘 모르겠지만 그러면 국회에서 무엇을 가르치나요? 나쁜 쪽으로 가서 당신은 배울 것입니다.

누군가를 화나게 하려는 의도는 아니었습니다
나는 단지 예측이라는 단어를 싫어하고 , 신경망에 수치가되었습니다 ...,
그리고 국가를 위해 그들과 함께. .
VBAG , 이것은 의사에게 할 일입니다. 그들은 여기서 당신을 돕지 않을 것입니다.
 
grasn :

아는 사람과 이야기하는 것은 언제나 즐겁습니다.

서로!

NS에 대한 과학적으로 인기 있는 기사의 첫 번째 단락만 읽었습니까? 끝까지 읽는 것을 추천합니다.

사실 수학에는 "예측"이라는 개념이 없으며 일반 사람이 확률 밀도 또는 수학적 기대치 등의 표현에 의해 두려워하지 않도록 그것을 생각해 낸 것은 바로 대중 과학 기사의 저자였습니다. .

어두운 사람에게 설명만 하면 그래프에서 모두 눈으로 정확하게 인식합니까?

어둠에 관해서는, 당신은 특별히 복잡하지 않습니다(그리고 태양에 반점이 있습니다).

그리고 거래 패턴의 존재에 대해 - 이것은 아마도 시장에서 가장 신뢰할 수 있는 것으로 집착할 수 있는 유일한 것일 것입니다. 그리고 가격 차트와 지표 차트의 수치만 절대 위조할 수 없습니다. 현명한 일본인에 대해 우선 Nisson을 읽으십시오.

추신: 나는 당신에게 화를 내지 말라고 요청했지만 당신은 그것을 받아 화를 냈습니다(똥을 입에 물고 침을 뱉습니다). 그들이 기분이 상한 사람에게 물을 운반한다는 것을 명심하십시오.
 

VBAG , 우선, 저는 교수형 집행인, 익사한 남자 및 Forex에서 작동하지 않는 기타 말도 안되는 현명한 일본인에 대해 읽었습니다. 그리고 마지막으로, 자신이 결코 자신 있게 말하지 않을 것을 인식하여 모든 나쁜 생각을 머리에서 지울 것을 제안합니다.

예측에 대한 혐오감은 어쩔 수 없어요 솔직히 말해서 저는 나쁜 심리학자입니다. 예측, 예측, 점쟁이, .... 주문하면 뭐해? 기간, 당신은 무엇을 준비하고 있습니까?

그리고 나는 전혀 기분이 상하지 않았습니다. 단지 기분이 좋지 않았기 때문입니다. 둘째 날에는 1700줄 길이의 함수에서 오류를 찾을 수 없습니다.

추신: 좋아, 나는 친구로 남을 것을 제안합니다. 적어도 우리는 항상 싸울 시간이 있을 것입니다 :o)

 
grasn :

주문하면 뭐해? 기간, 당신은 무엇을 준비하고 있습니까?

제가 좀 끼어들겠습니다. 거래가 MACD, RSI, Stoch 및 기타 쓰레기와 같은 표준 지표를 기반으로 하는 경우 거기에서 예측할 필요가 없습니다. 신호가있었습니다 (필요한 경우 확인 후). 예측 - Fibo, 동일한 sockeye 등과 같은 비표준에만 해당됩니다.

기분이 나쁩니다. 둘째 날에는 1700줄 길이의 함수에서 오류를 찾을 수 없습니다.

기분을 좋게 하는 팁을 드리겠습니다. 이 함수를 50개 이하의 함수로 나누세요 :) 한 화면에 맞지 않는 50줄 이상의 함수를 오랫동안 작성하지 않았습니다(주석 및 1의 들여쓰기 포함) 논리적으로 다른 구성 사이의 선).

 
grasn, 숫자는 방금 예를 들었고 (먼저 떠오른 것) 고대 일본인의 유산에 대한 질문은 긴 질문이며 주관적인 인식에 달려 있습니다. 논쟁하는 것은 무의미합니다. 우리는 모든 사람을 세 가지 범주로만 나눌 수 있습니다.
- 그것에 대해 아무 것도 들어본 적이 없고 모두 동등하게
- 누가 이 지식을 받아들였는가;
- 아직 이 지식을 받아들일 준비가 되지 않은 사람

그라스 는 썼다
예측에 대한 혐오감은 어쩔 수 없어요 솔직히 말해서 저는 나쁜 심리학자입니다.
나는 날씨에 대한, 심지어 환율에 대한 TV의 예보를 듣는 것을 좋아합니다.(사람은 천성적으로 속고 싶어합니다)
나는 신경망과 관련하여 "예측"이라는 단어가 사용될 때 개인적인 태도를 표현했습니다.
나 자신은 거래에서 신경망 을 사용하는 것에 대해 매우 낙관적입니다.

(몇 년 전 BraneMakere와 NS2에서는 1년에 최소 1000개의 메쉬를 요리했습니다)

grann- 영원한 친구, 질문 없음!
 
plan :
수학 :
그게 다야, 계획 , 모두 동일하고 분류가 얻어지며 이것은 고무적입니다. 아이디어 주셔서 감사합니다!

추신: 그리고 비밀이 아니라면 어떤 종류의 그리드입니까? 나는 지금까지 Jordan/Elman을 만지작거렸다.



사실 제가 다 썼어요. C#에서 :) 그것을 알아내고 자신만의 것을 구현하는 것이 더 쉽습니다. 예를 들어, 수정된 그리드 학습 알고리즘이 있습니다. 그리드는 다층(예: 8 - 60 - 20 - 1)으로 위원회로 통합되어 있습니다. 각 그리드는 자체 아이디어를 구현합니다.
그것은 실제로 분류가 아닙니다. 이것은 Valery Salov가 MTP(최대 거래 이익)로 제안한 아이디어이며 은행을 위해 작성된 여러 복잡한 시스템을 사용합니다. 그러나 신경망 의 일반적인 아키텍처는 작동하지 않습니다. 가중치 제어 시스템이 있는 신경망 위원회에 집중할 필요가 있습니다.

2plan: 졸업 프로젝트의 소스 코드를 찾았습니까? :) 나는 그들이 온라인이 아니라고 생각했습니다 ...
 
2rip: 제가 이끄는 위원회입니다. 출처는 어디서도 찾아보지 않았습니다. 과정 학생이 그리드의 병렬화(물론 학습할 때)를 수행했기 때문에 이 영역에서 발전이 있습니다. :)
 
Mathemat :

기분이 나쁩니다. 둘째 날에는 1700줄 길이의 함수에서 오류를 찾을 수 없습니다.

기분을 좋게 하는 팁을 드리겠습니다. 이 함수를 50개 이하의 함수로 나누세요 :) 한 화면에 맞지 않는 50줄 이상의 함수를 오랫동안 작성하지 않았습니다(주석 및 1의 들여쓰기 포함) 논리적으로 다른 구성 사이의 선).


나는 25줄보다 긴 함수를 작성하지 않습니다(논리적으로 다른 구문 사이의 주석 및 1줄 들여쓰기 포함) - :))

일반적으로 무역의 국회의 아킬레스건인 IMHO가 곡선에 적합합니다. 가변 구름 매개변수 및
최적화는 즉시 재최적화에 해당합니다. 이 문제를 해결하는 것은 쉬운 일이 아닙니다.
 
plan :
2rip: 제가 이끄는 위원회입니다. 출처는 어디서도 찾아보지 않았습니다. 과정 학생이 그리드의 병렬화(물론 학습할 때)를 수행했기 때문에 이 영역에서 발전이 있습니다. :)
그런 다음 오프라인으로 전환합니다. 이메일: rip@ukr.net
:)
 

수학 으로

제가 좀 끼어들겠습니다. 거래가 MACD, RSI, Stoch 및 기타 쓰레기와 같은 표준 지표를 기반으로 하는 경우 거기에서 예측할 필요가 없습니다. 신호가있었습니다 (필요한 경우 확인 후). 예측 - Fibo, 동일한 sockeye 등과 같은 비표준에만 해당됩니다.

이것은 어떤 철학입니다. 내가 이해하기로는 표준지표의 사용은 국회 결과보다 나쁘지 않은 동일한 예측이다. 신호 세트는 DC로 어떤 종류의 가격을 올릴 것인지 알려줍니다. 가격이 오르거나 내릴 것입니다. 이러한 예측은 매우 정확하지 않을 수 있으며 방향만 표시할 수 있지만 여전히 - 이것은 무언가를 기반으로 계산된 예측입니다. 그러고 보니 상인은 얼굴을 조금 붉히며 발로 바닥을 짚으며 말하길, 그것을 씻은 것은 내가 아니라, 그것은 그것과 아무 관련이 없었습니다, 나는 아무 것도 예측하지 못했습니다. , 이러한 지표는 무스에게 가져 왔습니다. :에 대한)

기분을 좋게 하는 팁을 드리겠습니다. 이 함수를 50개 이하의 함수로 나누세요 :) 한 화면에 맞지 않는 50줄 이상의 함수를 오랫동안 작성하지 않았습니다(주석 및 1의 들여쓰기 포함) 논리적으로 다른 구성 사이의 선).

조언에 감사드립니다. 하지만 여전히 기술을 갉아먹을 수는 없습니다. 저는 실수를 발견했습니다(나는 훌륭한 프로그래머였을 때). 그래서, 그 만화에서처럼 - "이제 나는 더 나아지기 시작할 것입니다." :o) 여러 함수 호출 과 관련된 계산 시간을 줄이기 위한 한 가지 목표로 수많은 함수를 피했습니다 . 이제 MT가 5초 만에 3000개의 샘플 시리즈에 필요한 매개변수를 계산하는 것을 달성했습니다(이러한 함수가 많았을 때 그러한 시리즈의 경우 약 30분이었습니다).

추신: 그런데 1700줄은 다소 조건부입니다. 오랜 프로그래밍에서 라인 수를 크게 줄일 수 있도록 스위핑 스타일을 계승했습니다.

VBAG

그거 좋다. 저도 국회 이용에 대한 제 생각을 밝혔고, 이미 쓴 바와 같이 국회 이용에 대해 열렬한 반대자가 아님을 알려드립니다. 행운을 빌어요 친구:o)