복잡한 차익 거래 - 화성에 생명체가 있습니까? - 페이지 5 12345678910 새 코멘트 Panzer 2008.10.15 22:33 #41 ProInvest >> : 아이디어는 판매용이 아닙니다 :)) 권리? 또는 우리는 논의 할 수 있습니다 ... Илья 2008.10.16 07:16 #42 ProInvest, 그리고 아무도 돈을 공허하게 버리는 것에 대해 이야기하지 않습니다. 정말 강력한 전략이 있다면 은행 간 시장에 가서 수백만 달러를 벌지 않겠습니까? 개인적으로 이해가 안됩니다. [삭제] 2008.10.17 04:47 #43 Panzer писал(а) >> 권리? 또는 우리는 논의 할 수 있습니다 ... 그것은 말도 안돼. 그래도 일을 못하게 합니다. 이 피셔는 견적 및 주문 실행의 품질에 대한 요구 사항이 너무 높습니다. 따라서 그는 은행 간 시장에서 할 일이 없을 것입니다. 하지만 지금은 다른 로봇을 테스트하고 있습니다. 에멜리아의 상태를 분석하던 중 아이디어가 떠올랐던 것 같다. 중재와 매우 간접적인 관계가 있습니다. :) 브로커의 약 절반을 병합합니다. 그러나 나머지 절반은 20-60점을 압도합니다. 하루에. 그의 요구 사항은 첫 번째 피리 부는 사람의 요구 사항보다 훨씬 부드럽습니다. 이를 통해 은행 간 시장에서 가능합니다. 수익성 있는 시스템 비용은 NFA는 2009년 5월 15일부터 MT5 서버와 Windows 현지 Илья 2008.10.17 11:09 #44 С этим можно и на межбанк 진짜로, 먼저. [삭제] 2008.10.18 10:50 #45 sayfuji >> : 진짜로, 먼저. 먼저 실제 계정에 대한 실제 테스트입니다. 2주만에 300p는 뭔가 잘 될 거라고 믿을만한 이유가 됩니다. 브로커가 +-20..30p, 때로는 +-100..200p 깎이면 어떤 생각과 행동을 할지 궁금합니다. 거래의 수학적 기대치 + 8p 및 기간은 30분에서 며칠입니다. 그가 바퀴에 막대기를 넣기 시작하면 그는 그러한 전략을 사용할 도덕적 권리를 훨씬 더 많이 부여할 것입니다. 바퀴살은 중개업자의 말이기 때문에 "돈은 우리에게 가져다가 맡겨라. 어떠한 경우에도 오래 버티지 말라. 그리고 서두르기 쉽도록 쉽게 돈 벌기, 자유로운 근무 일정, 목에 상사가 없는 삶에 대한 동화를 전해 드립니다. 적당한 위험 경고를 막는 그러한 세간의 이목을 끄는 광고는 사람에 대한 무례한 행위입니다. 프로그래머는 아니지만 어드바이저 양성에 거래와 관련된 어떤 방식으로든 다시 한번 loks에 대해. Алексей 2008.10.19 18:35 #46 Jemelja >> : 그러나 실생활에서의 성공에 대한 의구심이 있었습니다. 단일 DC의 클라이언트 계약에서 인용: 거래 전략 3.1.8. 회사는 고객이 관련 거래에 차익 거래 전략을 사용하는 것을 허용하지 않습니다. 시장(예: 통화 선물 및 현물 통화). 클라이언트가 중재를 사용하는 경우 명시적이든 묵시적이든 회사는 고객의 거래를 취소할 권리가 있습니다. 차익 거래 취소. 또는 무엇을? 이전에 이러한 유형의 차익 거래를 시도한 사람이 있습니까? 연결된 선물 및 현물 시장에서 차익 거래와 관련된 것은 무엇입니까? 즉, 호가가 즉석에서 늦고 통화 선물이 더 빠르게 반응하면 현물 가격이 상승합니까? 아니면 그게 아닌 건가요? [삭제] 2008.10.20 08:37 #47 elritmo >> : 이전에 이러한 유형의 차익 거래를 시도한 사람이 있습니까? 연결된 선물 및 현물 시장의 차익 거래에는 무엇이 관련되어 있습니까? 즉, 호가가 즉석에서 늦고 통화 선물이 더 빠르게 반응하면 현물 가격이 상승합니까? 아니면 그게 아닌 건가요? 시도해 본 사람들은 여기에 대답하지 않을 것 같습니다. 이 금지를 우회하는 쉬운 방법이 있습니다. Алексей 2008.10.20 12:50 #48 ProInvest писал (а) >> 를 작성했습니다. 시도해 본 사람들은 여기에 대답하지 않을 것 같습니다. 이 금지를 우회하는 쉬운 방법이 있습니다. 이런 종류의 차익거래를 시도해 보셨습니까? 그리고 이 금지를 피하는 방법은 다른 DC를 선택하는 것입니다. ;) [삭제] 2008.10.20 13:13 #49 Ты такой тип арбитража пробовал? 아니요. 그리고 이 금지를 피하는 방법은 다른 DC를 선택하는 것입니다. ;) 예 :)) 그런 금지가없는 DC를 선택하는 것을 의미합니까? 그러나 다른 작업에 대해 다른 DC를 사용하여 이러한 방식으로 볼 수도 있습니다. IMHO, 이 방법은 한 포지션의 하락이 다른 포지션의 이익으로 보상되지 않을 때 이격된 "비통신" 예금으로 인해 수익성을 1~2배 정도 감소시킬 수 있습니다. 그리고 큰 움직임을 기다리는 데 오랜 시간을 기다려야 할 수도 있으며, 디포는 이를 견뎌야 합니다. 예치금 균등화는 수수료를 지불해야 하는 송금입니다. 더 많은 뉘앙스가 나타납니다. 아마도 이 모든 것이 마침내 그러한 차익 거래의 수익성을 죽일 것입니다. 하지만 아닐 수도 있습니다. 구조에 입력 매개변수를 넣지 계량경제학: 한 발 앞서 MetaTrader는 현실을 반영하지 않습니다! [삭제] 2008.10.24 05:50 #50 차익 거래의 효과를 연구하는 동안 비차익 거래 전략의 필터로 편차를 적용하는 아이디어가 떠올랐습니다. 일반적인 아이디어는 특정 통화가 어떤 방향으로든 상당한 도약을 한다면, 대부분의 경우 통화는 다음 눈금까지 균등화됩니다. 사용하기 어렵습니다. 그러나 동시에 몇 가지 이상한 효과가 때때로 나타납니다. 아무도 그들을 연구하려고 했습니까? 12345678910 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
아이디어는 판매용이 아닙니다 :))
권리? 또는 우리는 논의 할 수 있습니다 ...
권리? 또는 우리는 논의 할 수 있습니다 ...
그것은 말도 안돼. 그래도 일을 못하게 합니다.
이 피셔는 견적 및 주문 실행의 품질에 대한 요구 사항이 너무 높습니다.
따라서 그는 은행 간 시장에서 할 일이 없을 것입니다.
하지만 지금은 다른 로봇을 테스트하고 있습니다. 에멜리아의 상태를 분석하던 중 아이디어가 떠올랐던 것 같다. 중재와 매우 간접적인 관계가 있습니다. :)
브로커의 약 절반을 병합합니다. 그러나 나머지 절반은 20-60점을 압도합니다. 하루에.
그의 요구 사항은 첫 번째 피리 부는 사람의 요구 사항보다 훨씬 부드럽습니다. 이를 통해 은행 간 시장에서 가능합니다.
С этим можно и на межбанк
진짜로, 먼저.
진짜로, 먼저.
먼저 실제 계정에 대한 실제 테스트입니다. 2주만에 300p는 뭔가 잘 될 거라고 믿을만한 이유가 됩니다.
브로커가 +-20..30p, 때로는 +-100..200p 깎이면 어떤 생각과 행동을 할지 궁금합니다.
거래의 수학적 기대치 + 8p 및 기간은 30분에서 며칠입니다.
그가 바퀴에 막대기를 넣기 시작하면 그는 그러한 전략을 사용할 도덕적 권리를 훨씬 더 많이 부여할 것입니다.
바퀴살은 중개업자의 말이기 때문에 "돈은 우리에게 가져다가 맡겨라. 어떠한 경우에도 오래 버티지 말라.
그리고 서두르기 쉽도록 쉽게 돈 벌기, 자유로운 근무 일정, 목에 상사가 없는 삶에 대한 동화를 전해 드립니다.
적당한 위험 경고를 막는 그러한 세간의 이목을 끄는 광고는 사람에 대한 무례한 행위입니다.
그러나 실생활에서의 성공에 대한 의구심이 있었습니다. 단일 DC의 클라이언트 계약에서 인용:
거래 전략
3.1.8. 회사는 고객이 관련 거래에 차익 거래 전략을 사용하는 것을 허용하지 않습니다.
시장(예: 통화 선물 및 현물 통화). 클라이언트가 중재를 사용하는 경우
명시적이든 묵시적이든 회사는 고객의 거래를 취소할 권리가 있습니다.
차익 거래 취소.
또는 무엇을?
이전에 이러한 유형의 차익 거래를 시도한 사람이 있습니까? 연결된 선물 및 현물 시장에서 차익 거래와 관련된 것은 무엇입니까? 즉, 호가가 즉석에서 늦고 통화 선물이 더 빠르게 반응하면 현물 가격이 상승합니까? 아니면 그게 아닌 건가요?
이전에 이러한 유형의 차익 거래를 시도한 사람이 있습니까? 연결된 선물 및 현물 시장의 차익 거래에는 무엇이 관련되어 있습니까? 즉, 호가가 즉석에서 늦고 통화 선물이 더 빠르게 반응하면 현물 가격이 상승합니까? 아니면 그게 아닌 건가요?
시도해 본 사람들은 여기에 대답하지 않을 것 같습니다.
이 금지를 우회하는 쉬운 방법이 있습니다.
시도해 본 사람들은 여기에 대답하지 않을 것 같습니다.
이 금지를 우회하는 쉬운 방법이 있습니다.
이런 종류의 차익거래를 시도해 보셨습니까? 그리고 이 금지를 피하는 방법은 다른 DC를 선택하는 것입니다. ;)
Ты такой тип арбитража пробовал?
아니요.
그리고 이 금지를 피하는 방법은 다른 DC를 선택하는 것입니다. ;)
예 :))
그런 금지가없는 DC를 선택하는 것을 의미합니까?
그러나 다른 작업에 대해 다른 DC를 사용하여 이러한 방식으로 볼 수도 있습니다.
IMHO, 이 방법은 한 포지션의 하락이 다른 포지션의 이익으로 보상되지 않을 때 이격된 "비통신" 예금으로 인해 수익성을 1~2배 정도 감소시킬 수 있습니다. 그리고 큰 움직임을 기다리는 데 오랜 시간을 기다려야 할 수도 있으며, 디포는 이를 견뎌야 합니다. 예치금 균등화는 수수료를 지불해야 하는 송금입니다. 더 많은 뉘앙스가 나타납니다.
아마도 이 모든 것이 마침내 그러한 차익 거래의 수익성을 죽일 것입니다. 하지만 아닐 수도 있습니다.
차익 거래의 효과를 연구하는 동안 비차익 거래 전략의 필터로 편차를 적용하는 아이디어가 떠올랐습니다.
일반적인 아이디어는 특정 통화가 어떤 방향으로든 상당한 도약을 한다면,
대부분의 경우 통화는 다음 눈금까지 균등화됩니다. 사용하기 어렵습니다.
그러나 동시에 몇 가지 이상한 효과가 때때로 나타납니다. 아무도 그들을 연구하려고 했습니까?