평범한 핍사라면 100% 공감합니다. 그러나 이 다중 통화와 목표는 핍이 아닐 수 있으며, 게다가 아무도 원하는 만큼 포지션을 유지하는 것을 금지하지 않습니다. 효과는 동일하고 플러스 스왑입니다... 제 생각에는 어떤 브로커도 상관 관계를 취소하지 않을 것이라고 생각합니다. ....
Crazy_Fox : 평범한 핍사라면 100% 공감합니다. 그러나 이 다중 통화와 목표는 핍이 아닐 수 있으며, 게다가 아무도 원하는 만큼 포지션을 유지하는 것을 금지하지 않습니다. 효과는 동일하고 플러스 스왑입니다... 제 생각에는 어떤 브로커도 상관 관계를 취소하지 않을 것이라고 생각합니다. ....
평범하다면.. 비범하다면..
까다롭고 꼼꼼한 중개인-상인 관계를 이해하면 약 수행원. 브로커의 실제 가능성은 제한적입니다. 브로커는 실제 시장에 소액을 넣을 수 없습니다(그러한 은행 간 조건은 100kc의 양으로 거래되지 않음). 따라서 소액 거래는 브로커와 상인 사이의 거래입니다. 즉, 브로커의 주머니가 수익의 원천입니다. 브로커는 또한 항상 이상치 가격을 만족시킬 수 없습니다. 그것은 일회성입니다 (여기서는 방금 상인에게 양도되었지만 중개인은 이미 떠났고 더 이상 같은 것을 가지고 있지 않지만 상인은 주문을 보냈습니다. 그리고 중개인은 무엇을해야합니까? 그는 자신의 비용으로 제공합니다 또는 거래자에게 침해하는 것처럼 제공하지 않음).
중개인은 이기적이며 상인도 이기적입니다. 문제는 누가 누구를 속일 것인가에 달려 있습니다. 브로커가 세심하고 똑똑하다면 진정한 핍 기술에서 자신의 손실을 인식할 수 있고 이에 대응할 것입니다(단일 통화, 다중 통화 또는 엄청나게 왜곡된 사중 통화 기술). 중개인은 필터를 설정하고 고문을 끄고 상인을 별도의 서비스로 데려가 최소 거리와 고정 폭을 늘리고 싸울 것입니다. 상인은 충분한 힘과 지식이 있는 한 변태를 비틀면서 싸울 것입니다. 이러한 대립은 관계의 시장 기반에 의해 결정됩니다.
이러한 주장에 제시된 수치는 아무 것도 변경하지 않습니다. 그들은 어느 정도의 변태 기술에 대한 수입의 일부만을 보여줍니다. 나는 항상 pip 기술의 무익함, 즉 고유한 열등함을 강조합니다. 당신은 이것으로 돈을 벌 수 없습니다. 글쎄, 당신은 할 수 없습니다.
이것은 자만심을 키울 수 있습니다. 그리고 그것이 바로 많은 사람들이 하는 일입니다. 포럼을 기어 다니고, 뺨을 부풀리며, 신규 이민자에게 핍 코드를 흑백으로 보여주고, 보고서를 게시하고, 마지막으로 눈을 감고 밝은 핍 미래를 진심으로 믿을 수 있습니다. 그러나 이것은 모두 타조 정치입니다. 타조는 큰 위험에 대비하여 모래 속에 머리를 숨깁니다. 하지만 동시에 엉덩이가 표면에 남아 있다는 사실을 잊고 있는 것 같다.
=====
나는 당신이 기분이 상하지 않기를 바랍니다. 측면에서 보면 많은 것이 명확해질 것입니다. pip 아이디어를 고집하는 것은 자신의 자아를 즐겁게 하기 위한 무의식적 시도일 뿐입니다.
안녕하세요. 지점은 저에게 관심을 보였습니다(어떤 이유에서인지 지금만). 그렇게 빨리 모든 것을 분해할 수는 없습니다. 여기서 논의된 기술이 원칙적으로 여기에서 헤징 전문가 고문 생성에 대한 기사에서 설명한 것과 유사한지 알고 싶습니다. 아니면 먼 유사점입니까? 기술이 매우 유사하다는 인상을 받았습니다. 누가 비교할 수 있는지 설명하십시오. 안부 인사, Pyh
그렇게 빨리 모든 것을 분해할 수는 없습니다. 여기 여기서 논의된 방법론이 다음과 유사한지 알고 싶습니다. 생성에 대한 기사에서 여기에 설명된 원칙 헤징 전문가입니까, 아니면 단지 먼 유사성입니까?
기술이 매우 유사하다는 인상을 받았습니다. 누가 비교할 수 있는지 설명하십시오.
안부 인사, Pyh
이 시스템은 두 쌍 모두에서 반대 위치가 두 쌍으로 열려 있다는 점에서 위에서 언급한 시스템과 유사합니다. .. DrawDown 시스템은 CC 자체를 사용하지 않지만 델타, 위치는 동일한 로트로 열립니다... DrawDown 아이디어의 저자가 모든 것을 다소 자세하게 설명한 주제 를 읽으십시오. 질문이 있으시면 연락주세요...
까다롭고 꼼꼼한 중개인-상인 관계를 이해하면 약 수행원. 브로커의 실제 가능성은 제한적입니다. 브로커는 실제 시장에 소액을 넣을 수 없습니다(그러한 은행 간 조건은 100kc의 양으로 거래되지 않음). 따라서 소액 거래는 브로커와 상인 사이의 거래입니다. 즉, 브로커의 주머니가 수익의 원천입니다. 브로커는 또한 항상 이상치 가격을 만족시킬 수 없습니다. 그것은 일회성입니다 (여기서는 방금 상인에게 양도되었지만 중개인은 이미 떠났고 더 이상 같은 것을 가지고 있지 않지만 상인은 주문을 보냈습니다. 그리고 중개인은 무엇을해야합니까? 그는 자신의 비용으로 제공합니다 또는 거래자에게 침해하는 것처럼 제공하지 않음).
중개인은 이기적이며 상인도 이기적입니다. 문제는 누가 누구를 속일 것인가에 달려 있습니다. 브로커가 세심하고 똑똑하다면 진정한 핍 기술에서 자신의 손실을 인식할 수 있고 이에 대응할 것입니다(단일 통화, 다중 통화 또는 엄청나게 왜곡된 사중 통화 기술). 중개인은 필터를 설정하고 고문을 끄고 상인을 별도의 서비스로 데려가 최소 거리와 고정 폭을 늘리고 싸울 것입니다. 상인은 충분한 힘과 지식이 있는 한 변태를 비틀면서 싸울 것입니다. 이러한 대립은 관계의 시장 기반에 의해 결정됩니다.
이러한 주장에 제시된 수치는 아무 것도 변경하지 않습니다. 그들은 어느 정도의 변태 기술에 대한 수입의 일부만을 보여줍니다. 나는 항상 pip 기술의 무익함, 즉 고유한 열등함을 강조합니다. 당신은 이것으로 돈을 벌 수 없습니다. 글쎄, 당신은 할 수 없습니다.
이것은 자만심을 키울 수 있습니다. 그리고 그것이 바로 많은 사람들이 하는 일입니다. 포럼을 기어 다니고, 뺨을 부풀리며, 신규 이민자에게 핍 코드를 흑백으로 보여주고, 보고서를 게시하고, 마지막으로 눈을 감고 밝은 핍 미래를 진심으로 믿을 수 있습니다. 그러나 이것은 모두 타조 정치입니다. 타조는 큰 위험에 대비하여 모래 속에 머리를 숨깁니다. 하지만 동시에 엉덩이가 표면에 남아 있다는 사실을 잊고 있는 것 같다.
=====
나는 당신이 화를 내지 않기를 바랍니다. 측면에서 보면 많은 것이 명확해질 것입니다. pip 아이디어를 고집하는 것은 자신의 자아를 즐겁게 하기 위한 무의식적 시도일 뿐입니다.
이 세상에 영구적이고 안정적인 것은 없습니다. 사실입니다. 시장이 끊임없이 변화하기 때문에 한 번 발명된 모든 전략은 조만간 실패합니다. 장기 전략도 실패할 수 있지만 핍싱 전략에 비해 운용 기간이 길기 때문에 핍핑 전략은 더 빨리 구부러지고 시장 변화에 더 민감하며 DC가 취하는 조치에 더욱 민감합니다. 클라이언트(있는 경우), 그러나 이 단점은 핍스 전략의 가장 큰 장점 중 하나이며 개발에 소요되는 시간이며 장기 전략보다 훨씬 적습니다. 나는 또한 이익의 속도를 이점에 돌릴 수 있습니다. 그리고 모든 사람은 성공적인 전략의 기준을 스스로 선택합니다.
Piping 시스템은 수익을 제공하지 않습니다. 환상뿐입니다.
수입으로 간주되는 항목과 환상이 무엇인지에 따라 달라질 수 있습니다. 실생활에서 이러한 환상이 데모보다 최소 2~3배 적더라도 - 나는 내 일을 갚고 이 환상에서만 살 준비가 되어 있습니다. :)
수입으로 간주되는 항목과 환상이 무엇인지에 따라 달라질 수 있습니다. 실생활에서 이러한 환상이 데모보다 최소 2~3배 적더라도 - 나는 내 일을 갚고 이 환상에서만 살 준비가 되어 있습니다. :)
SK로:
그건 그렇고, 십자가에 대해: 저는 EURUSD/GBPUSD 거래를 선택했습니다. 목표는 모든 곳에서 10p이며, 십자가에 대해 이익을 받은 거래는 빨간색으로 표시됩니다.
테이블에서: OPEN TIME , EURGBP BID AT OPEN, CLOSING TIME, EURGBP BID AT CLOSING.
평범한 핍사라면 100% 공감합니다. 그러나 이 다중 통화와 목표는 핍이 아닐 수 있으며, 게다가 아무도 원하는 만큼 포지션을 유지하는 것을 금지하지 않습니다. 효과는 동일하고 플러스 스왑입니다... 제 생각에는 어떤 브로커도 상관 관계를 취소하지 않을 것이라고 생각합니다. ....
평범하다면.. 비범하다면..
까다롭고 꼼꼼한 중개인-상인 관계를 이해하면 약 수행원. 브로커의 실제 가능성은 제한적입니다. 브로커는 실제 시장에 소액을 넣을 수 없습니다(그러한 은행 간 조건은 100kc의 양으로 거래되지 않음). 따라서 소액 거래는 브로커와 상인 사이의 거래입니다. 즉, 브로커의 주머니가 수익의 원천입니다. 브로커는 또한 항상 이상치 가격을 만족시킬 수 없습니다. 그것은 일회성입니다 (여기서는 방금 상인에게 양도되었지만 중개인은 이미 떠났고 더 이상 같은 것을 가지고 있지 않지만 상인은 주문을 보냈습니다. 그리고 중개인은 무엇을해야합니까? 그는 자신의 비용으로 제공합니다 또는 거래자에게 침해하는 것처럼 제공하지 않음).
중개인은 이기적이며 상인도 이기적입니다. 문제는 누가 누구를 속일 것인가에 달려 있습니다. 브로커가 세심하고 똑똑하다면 진정한 핍 기술에서 자신의 손실을 인식할 수 있고 이에 대응할 것입니다(단일 통화, 다중 통화 또는 엄청나게 왜곡된 사중 통화 기술). 중개인은 필터를 설정하고 고문을 끄고 상인을 별도의 서비스로 데려가 최소 거리와 고정 폭을 늘리고 싸울 것입니다. 상인은 충분한 힘과 지식이 있는 한 변태를 비틀면서 싸울 것입니다. 이러한 대립은 관계의 시장 기반에 의해 결정됩니다.
이러한 주장에 제시된 수치는 아무 것도 변경하지 않습니다. 그들은 어느 정도의 변태 기술에 대한 수입의 일부만을 보여줍니다.
나는 항상 pip 기술의 무익함, 즉 고유한 열등함을 강조합니다. 당신은 이것으로 돈을 벌 수 없습니다. 글쎄, 당신은 할 수 없습니다.
이것은 자만심을 키울 수 있습니다. 그리고 그것이 바로 많은 사람들이 하는 일입니다. 포럼을 기어 다니고, 뺨을 부풀리며, 신규 이민자에게 핍 코드를 흑백으로 보여주고, 보고서를 게시하고, 마지막으로 눈을 감고 밝은 핍 미래를 진심으로 믿을 수 있습니다. 그러나 이것은 모두 타조 정치입니다. 타조는 큰 위험에 대비하여 모래 속에 머리를 숨깁니다. 하지만 동시에 엉덩이가 표면에 남아 있다는 사실을 잊고 있는 것 같다.
=====
나는 당신이 기분이 상하지 않기를 바랍니다. 측면에서 보면 많은 것이 명확해질 것입니다.
pip 아이디어를 고집하는 것은 자신의 자아를 즐겁게 하기 위한 무의식적 시도일 뿐입니다.
그렇게 빨리 모든 것을 분해할 수는 없습니다. 여기서 논의된 기술이 원칙적으로 여기에서 헤징 전문가 고문 생성에 대한 기사에서 설명한 것과 유사한지 알고 싶습니다. 아니면 먼 유사점입니까?
기술이 매우 유사하다는 인상을 받았습니다. 누가 비교할 수 있는지 설명하십시오.
안부 인사, Pyh
나는 당신이 화를 내지 않기를 바랍니다. 측면에서 보면 많은 것이 명확해질 것입니다.
pip 아이디어를 고집하는 것은 자신의 자아를 즐겁게 하기 위한 무의식적 시도일 뿐입니다.
나는 기분이 상하는 습관이 없지만 모든 것이 당신의 시나리오에 따라 일어난다면 정의상 수익을 내는 트레이더는 없을 것입니다. .. 또한, pip 및 기타 시스템을 모두 포함할 수 있습니다. 게다가, 나는 누구에게도 이 시스템을 사용하도록 강요하지 않습니다. 자아. ..
안녕하세요. 지점은 저에게 관심을 보였습니다(어떤 이유에서인지 지금만).
그렇게 빨리 모든 것을 분해할 수는 없습니다. 여기
여기서 논의된 방법론이 다음과 유사한지 알고 싶습니다.
생성에 대한 기사에서 여기에 설명된 원칙
헤징 전문가입니까, 아니면 단지 먼 유사성입니까?
기술이 매우 유사하다는 인상을 받았습니다. 누가 비교할 수 있는지 설명하십시오.
안부 인사, Pyh
이 시스템은 두 쌍 모두에서 반대 위치가 두 쌍으로 열려 있다는 점에서 위에서 언급한 시스템과 유사합니다. .. DrawDown 시스템은 CC 자체를 사용하지 않지만 델타, 위치는 동일한 로트로 열립니다... DrawDown 아이디어의 저자가 모든 것을 다소 자세하게 설명한 주제 를 읽으십시오. 질문이 있으시면 연락주세요...
같은 로트에서 포지션이 열렸습니다... 꼭. 다통화 차익거래 원칙에 따른 4개월간의 비정규 거래. 초기 저장소는 다른 전략을 사용한 마진 콜 후 약 380달러입니다. :) 포지션은 어드바이저와 수동으로 개설 및 마감되었습니다. 실생활에서 어떻게 생각하십니까?
평범하다면.. 비범하다면..
까다롭고 꼼꼼한 중개인-상인 관계를 이해하면 약 수행원. 브로커의 실제 가능성은 제한적입니다. 브로커는 실제 시장에 소액을 넣을 수 없습니다(그러한 은행 간 조건은 100kc의 양으로 거래되지 않음). 따라서 소액 거래는 브로커와 상인 사이의 거래입니다. 즉, 브로커의 주머니가 수익의 원천입니다. 브로커는 또한 항상 이상치 가격을 만족시킬 수 없습니다. 그것은 일회성입니다 (여기서는 방금 상인에게 양도되었지만 중개인은 이미 떠났고 더 이상 같은 것을 가지고 있지 않지만 상인은 주문을 보냈습니다. 그리고 중개인은 무엇을해야합니까? 그는 자신의 비용으로 제공합니다 또는 거래자에게 침해하는 것처럼 제공하지 않음).
중개인은 이기적이며 상인도 이기적입니다. 문제는 누가 누구를 속일 것인가에 달려 있습니다. 브로커가 세심하고 똑똑하다면 진정한 핍 기술에서 자신의 손실을 인식할 수 있고 이에 대응할 것입니다(단일 통화, 다중 통화 또는 엄청나게 왜곡된 사중 통화 기술). 중개인은 필터를 설정하고 고문을 끄고 상인을 별도의 서비스로 데려가 최소 거리와 고정 폭을 늘리고 싸울 것입니다. 상인은 충분한 힘과 지식이 있는 한 변태를 비틀면서 싸울 것입니다. 이러한 대립은 관계의 시장 기반에 의해 결정됩니다.
이러한 주장에 제시된 수치는 아무 것도 변경하지 않습니다. 그들은 어느 정도의 변태 기술에 대한 수입의 일부만을 보여줍니다.
나는 항상 pip 기술의 무익함, 즉 고유한 열등함을 강조합니다. 당신은 이것으로 돈을 벌 수 없습니다. 글쎄, 당신은 할 수 없습니다.
이것은 자만심을 키울 수 있습니다. 그리고 그것이 바로 많은 사람들이 하는 일입니다. 포럼을 기어 다니고, 뺨을 부풀리며, 신규 이민자에게 핍 코드를 흑백으로 보여주고, 보고서를 게시하고, 마지막으로 눈을 감고 밝은 핍 미래를 진심으로 믿을 수 있습니다. 그러나 이것은 모두 타조 정치입니다. 타조는 큰 위험에 대비하여 모래 속에 머리를 숨깁니다. 하지만 동시에 엉덩이가 표면에 남아 있다는 사실을 잊고 있는 것 같다.
=====
나는 당신이 화를 내지 않기를 바랍니다. 측면에서 보면 많은 것이 명확해질 것입니다.
pip 아이디어를 고집하는 것은 자신의 자아를 즐겁게 하기 위한 무의식적 시도일 뿐입니다.
이 세상에 영구적이고 안정적인 것은 없습니다. 사실입니다. 시장이 끊임없이 변화하기 때문에 한 번 발명된 모든 전략은 조만간 실패합니다. 장기 전략도 실패할 수 있지만 핍싱 전략에 비해 운용 기간이 길기 때문에 핍핑 전략은 더 빨리 구부러지고 시장 변화에 더 민감하며 DC가 취하는 조치에 더욱 민감합니다. 클라이언트(있는 경우), 그러나 이 단점은 핍스 전략의 가장 큰 장점 중 하나이며 개발에 소요되는 시간이며 장기 전략보다 훨씬 적습니다. 나는 또한 이익의 속도를 이점에 돌릴 수 있습니다. 그리고 모든 사람은 성공적인 전략의 기준을 스스로 선택합니다.