몇 년 전에 나는 진짜 돈을 위해 플레이했고 꽤 괜찮은 금액을 흘렸습니다. 사실, 나는 초보자처럼 놀았다. 결론: EWP의 패턴, 특히 매우 짧은 기간의 패턴은 헛소리입니다. 패턴(읽기: 파도)은 형식화하기가 매우 어렵습니다. 많은 사람들이 이에 어려움을 겪지만 그다지 성공적이지는 않습니다. 우리가 모든 종류의 "불규칙한", "실패", 수많은 종류의 수정 옵션, 심지어 충동을 고려하더라도 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다...
나는 형식화할 수 있는 것을 좋아한다. 그래서 저는 파동 원리의 몇 가지 요소를 가지고 스스로 노력하고 있습니다. 그러나 이미 패턴이 없습니다.
나는 연초(2005년 또는 2004년)에 FHO의 에스콰이어 가 그의 조언과 표시 덕분에 1년에 500%의 수익을 올린 사실에 대해 //\\ 공개적으로 감사했던 것을 기억합니다. 그가 이 예술을 이해하기 위해 얼마나 공부했는지 궁금하다. 그리고 이윤을 남기기 위해 동서발전 외에 얼마나 더 배워야 했을까요? 결국 동서발전 그 자체만으로는 수익성 있는 거래에 부족함이 분명하다. Elliott는 틀렸고 아주 나쁘게도 볼턴도 때때로 틀렸습니다. 비록 그가 역사상 최고의 포캐스터 중 한 명으로 인정받았지만(지금은 그가 어떤 위기를 맞았는지 기억이 나지 않습니다. 그러나 나는 이 책을 통째로 번역했습니다. 거미). Prechter는 파도를 분석하기 위해 추가 지표를 사용한다는 사실을 숨기지 않습니다.
간단히 말해서, 이것은 반드시 포럼에서가 아니라 진지하게 논의되어야 합니다. 더 나은 개인. 주소가 기억나네요.
Mathemat : 몇 년 전에 나는 진짜 돈을 위해 플레이했고 꽤 상당한 금액을 잃었습니다. 사실, 나는 초보자처럼 놀았다. 결론: EWP의 패턴, 특히 매우 짧은 기간의 패턴은 헛소리입니다. 패턴(읽기: 파도)은 형식화하기가 매우 어렵습니다. 많은 사람들이 이에 어려움을 겪지만 그다지 성공적이지는 않습니다. 우리가 모든 종류의 "불규칙한", "실패", 수많은 종류의 수정 옵션, 심지어 충동을 고려하더라도 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다...
나는 형식화할 수 있는 것을 좋아한다. 그래서 저는 파동 원리의 몇 가지 요소를 가지고 스스로 노력하고 있습니다. 그러나 이미 패턴이 없습니다.
나는 연초(2005년 또는 2004년)에 FHO의 에스콰이어 가 그의 조언과 표시 덕분에 1년에 500%의 수익을 올린 사실에 대해 //\\ 공개적으로 감사했던 것을 기억합니다. 그가 이 예술을 이해하기 위해 얼마나 공부했는지 궁금하다. 그리고 이윤을 남기기 위해 동서발전 외에 얼마나 더 배워야 했을까요? 결국 동서발전 그 자체만으로는 수익성 있는 거래에 부족함이 분명하다. Elliott는 틀렸고 아주 심하게 볼턴은 역사상 최고의 포캐스터 중 한 명으로 인정되었지만 때때로 틀렸습니다. Prechter는 파도를 분석하기 위해 추가 지표를 사용한다는 사실을 숨기지 않습니다.
간단히 말해서, 이것은 반드시 포럼에서가 아니라 진지하게 논의되어야 합니다. 더 나은 개인.
예, 당신은 단순히 생각의 거인입니다. 권위가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 우리에게 작업을 제공하십시오. 적어도 역사에서 모든 전문가를 쓸 것입니다 :) 그러한 작업이 있고 100 % 수익성있는 거래가 있고 50 이상의 기대치가 있다면 무엇이든 보여줄 것입니다 , 그리고 당신의 마음이 원하는 것은 무엇이든! 당신의 돈을 위해 변덕!
따라서 작업은 언제, 어떤 조건에서 트랜잭션이 열리고 언제, 어떤 조건에서 닫힐지 알고 있어야 합니다!
그런 작업이 필요한데 빠르고 정확하게 끝내고 판매자가 수익을 안낸다면 이건 내 잘못이 아니라 고객의 잘못이다!
예, 당신은 단순히 생각의 거인입니다. 권위가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 우리에게 작업을 제공하십시오. 적어도 역사에서 모든 전문가를 쓸 것입니다 :) 그러한 작업이 있고 100 % 수익성있는 거래가 있고 50 이상의 기대치가 있다면 무엇이든 보여줄 것입니다 , 그리고 당신의 마음이 원하는 것은 무엇이든! 당신의 돈을 위해 변덕!
따라서 작업은 언제, 어떤 조건에서 트랜잭션이 열리고 언제, 어떤 조건에서 닫힐지 알고 있어야 합니다!
그런 작업이 필요한데 빠르고 정확하게 끝내고 판매자가 수익을 안낸다면 이건 내 잘못이 아니라 고객의 잘못이다!
나는 krinul을 다르게 가질 것입니다 - 단지 참조 조건을 쓰지 마십시오 !!!!!!!!!!!!!
맞습니다, 정수 . "krivedko와 만나 수다를 떨고 맥주를 마시고 당신의 아이디어에 대해 토론해 봅시다. 당신의 아이디어가 왜 나쁜지 말하겠습니다. 당신은 저를 논박하려고 합니다. 그렇지 않으면 말하지 않겠습니다. 당신은 이해할 것입니다." 아니 맥주가 더 좋다...
Mathemat : 맞습니다, 정수 . "krivedko와 만나 수다를 떨고 맥주를 마시고 당신의 아이디어에 대해 토론해 봅시다. 당신의 아이디어가 왜 나쁜지 말하겠습니다. 당신은 저를 반박하려고 합니다. 그렇지 않으면 말하지 않겠습니다. 당신은 이해할 것입니다." 아니 맥주가 더 좋다...
예, 당신은 단순히 생각의 거인입니다. 권위가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 우리에게 작업을 제공하십시오. 적어도 역사에서 모든 전문가를 쓸 것입니다 :) 그러한 작업이 있고 100 % 수익성있는 거래가 있고 50 이상의 기대치가 있다면 무엇이든 보여줄 것입니다 , 그리고 당신의 마음이 원하는 것은 무엇이든! 당신의 돈을 위해 변덕!
따라서 작업은 언제, 어떤 조건에서 트랜잭션이 열리고 언제, 어떤 조건에서 닫힐지 알고 있어야 합니다!
그런 작업이 필요한데 빠르고 정확하게 끝내고 판매자가 수익을 안낸다면 이건 내 잘못이 아니라 고객의 잘못이다!
:)
나는 형식화할 수 있는 것을 좋아한다. 그래서 저는 파동 원리의 몇 가지 요소를 가지고 스스로 노력하고 있습니다. 그러나 이미 패턴이 없습니다.
나는 연초(2005년 또는 2004년)에 FHO의 에스콰이어 가 그의 조언과 표시 덕분에 1년에 500%의 수익을 올린 사실에 대해 //\\ 공개적으로 감사했던 것을 기억합니다. 그가 이 예술을 이해하기 위해 얼마나 공부했는지 궁금하다. 그리고 이윤을 남기기 위해 동서발전 외에 얼마나 더 배워야 했을까요? 결국 동서발전 그 자체만으로는 수익성 있는 거래에 부족함이 분명하다. Elliott는 틀렸고 아주 나쁘게도 볼턴도 때때로 틀렸습니다. 비록 그가 역사상 최고의 포캐스터 중 한 명으로 인정받았지만(지금은 그가 어떤 위기를 맞았는지 기억이 나지 않습니다. 그러나 나는 이 책을 통째로 번역했습니다. 거미). Prechter는 파도를 분석하기 위해 추가 지표를 사용한다는 사실을 숨기지 않습니다.
간단히 말해서, 이것은 반드시 포럼에서가 아니라 진지하게 논의되어야 합니다. 더 나은 개인. 주소가 기억나네요.
몇 년 전에 나는 진짜 돈을 위해 플레이했고 꽤 상당한 금액을 잃었습니다. 사실, 나는 초보자처럼 놀았다. 결론: EWP의 패턴, 특히 매우 짧은 기간의 패턴은 헛소리입니다. 패턴(읽기: 파도)은 형식화하기가 매우 어렵습니다. 많은 사람들이 이에 어려움을 겪지만 그다지 성공적이지는 않습니다. 우리가 모든 종류의 "불규칙한", "실패", 수많은 종류의 수정 옵션, 심지어 충동을 고려하더라도 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다...
나는 형식화할 수 있는 것을 좋아한다. 그래서 저는 파동 원리의 몇 가지 요소를 가지고 스스로 노력하고 있습니다. 그러나 이미 패턴이 없습니다.
나는 연초(2005년 또는 2004년)에 FHO의 에스콰이어 가 그의 조언과 표시 덕분에 1년에 500%의 수익을 올린 사실에 대해 //\\ 공개적으로 감사했던 것을 기억합니다. 그가 이 예술을 이해하기 위해 얼마나 공부했는지 궁금하다. 그리고 이윤을 남기기 위해 동서발전 외에 얼마나 더 배워야 했을까요? 결국 동서발전 그 자체만으로는 수익성 있는 거래에 부족함이 분명하다. Elliott는 틀렸고 아주 심하게 볼턴은 역사상 최고의 포캐스터 중 한 명으로 인정되었지만 때때로 틀렸습니다. Prechter는 파도를 분석하기 위해 추가 지표를 사용한다는 사실을 숨기지 않습니다.
간단히 말해서, 이것은 반드시 포럼에서가 아니라 진지하게 논의되어야 합니다. 더 나은 개인.
비누에 편지를 쓰면 ICQ 번호를 버릴 것입니다.
예, 당신은 단순히 생각의 거인입니다. 권위가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 우리에게 작업을 제공하십시오. 적어도 역사에서 모든 전문가를 쓸 것입니다 :) 그러한 작업이 있고 100 % 수익성있는 거래가 있고 50 이상의 기대치가 있다면 무엇이든 보여줄 것입니다 , 그리고 당신의 마음이 원하는 것은 무엇이든! 당신의 돈을 위해 변덕!
따라서 작업은 언제, 어떤 조건에서 트랜잭션이 열리고 언제, 어떤 조건에서 닫힐지 알고 있어야 합니다!
그런 작업이 필요한데 빠르고 정확하게 끝내고 판매자가 수익을 안낸다면 이건 내 잘못이 아니라 고객의 잘못이다!
예, 당신은 단순히 생각의 거인입니다. 권위가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 우리에게 작업을 제공하십시오. 적어도 역사에서 모든 전문가를 쓸 것입니다 :) 그러한 작업이 있고 100 % 수익성있는 거래가 있고 50 이상의 기대치가 있다면 무엇이든 보여줄 것입니다 , 그리고 당신의 마음이 원하는 것은 무엇이든! 당신의 돈을 위해 변덕!
따라서 작업은 언제, 어떤 조건에서 트랜잭션이 열리고 언제, 어떤 조건에서 닫힐지 알고 있어야 합니다!
그런 작업이 필요한데 빠르고 정확하게 끝내고 판매자가 수익을 안낸다면 이건 내 잘못이 아니라 고객의 잘못이다!
나는 krinul을 다르게 가질 것입니다 - 단지 참조 조건을 쓰지 마십시오 !!!!!!!!!!!!!
맞습니다, 정수 . "krivedko와 만나 수다를 떨고 맥주를 마시고 당신의 아이디어에 대해 토론해 봅시다. 당신의 아이디어가 왜 나쁜지 말하겠습니다. 당신은 저를 반박하려고 합니다. 그렇지 않으면 말하지 않겠습니다. 당신은 이해할 것입니다." 아니 맥주가 더 좋다...
그게 내 말이었다!!!
예, 당신은 단순히 생각의 거인입니다. 권위가 그것과 무슨 관련이 있습니까? 우리에게 작업을 제공하십시오. 적어도 역사에서 모든 전문가를 쓸 것입니다 :) 그러한 작업이 있고 100 % 수익성있는 거래가 있고 50 이상의 기대치가 있다면 무엇이든 보여줄 것입니다 , 그리고 당신의 마음이 원하는 것은 무엇이든! 당신의 돈을 위해 변덕!
따라서 작업은 언제, 어떤 조건에서 트랜잭션이 열리고 언제, 어떤 조건에서 닫힐지 알고 있어야 합니다!
그런 작업이 필요한데 빠르고 정확하게 끝내고 판매자가 수익을 안낸다면 이건 내 잘못이 아니라 고객의 잘못이다!
당신은 역사에 거래하지 않을거야?! :)
전문가는 현재에 노력하고 미래에도 결과를 보여줘야 합니다...
따라서 자신의 사업에 대한 지식을 갖춘 전문가가 필요합니다.