모든 것이 괜찮지만 NS의 "모든 틱"에 모든 것이 병합되고 NS의 시세에 병합되고 Alpari 및 기타 중개인의 시세에서 그들은 이익을 얻습니다. NA 90% 시뮬레이션, 브로커 40-60% 인용. 즉, 더 정확하고 실제에 가까운 인용문에서는 고갈된 것으로 판명되었습니다.
delyus : 모든 것이 괜찮지만 NS의 "모든 틱"에 모든 것이 병합되고 NS의 시세에 병합되고 Alpari 및 기타 중개인의 시세에서 그들은 이익을 얻습니다. NA 90% 시뮬레이션, 브로커 40-60% 인용. 즉, 더 정확하고 실제에 가까운 인용문에서는 고갈된 것으로 판명됩니다.
Meta Quotes Demo는 인용문을 사용하므로 Alpari의 인용문은 NA와 동일하거나 비슷해야 합니다. 물론 분 히스토리가 있는 곳은 테스트를 해봐야 합니다. Alpari의 이 멍청한 새 디자인은 다운로드할 때까지 몇 시에 시작하는지 알 수 없습니다. 2004년 중반부터 있었던 것 같습니다. 여기에서 확인할 수 있습니다.
당연히 그런 어리석은 조언자는 장기간에 걸쳐 높은 결과를 보여줄 수 없고, 엔트리는 본질적으로 무작위이며, 통화 스윙의 패턴을 사용해야만 이익을 얻을 수 있습니다. 따라서 실생활에서 일하기에는 허용되지 않는 큰 단점이 있습니다. 그것은 정지 이익의 선택에 관한 유용한 정보를 제공할 수 있습니다.
감사합니다. 이 글과 공개 도메인의 전체 리터를 읽었습니다. 나는 핍을 만드는 것이 불가능하다는 것을 경험적으로 증명하고 싶었습니다. 당신의 조언자들은 이것에 큰 도움을 주었습니다. 매일 양초가 소시지인 것을 볼 가치가 있는 것은 단순히 물리적으로 이익이 될 수 없습니다! 이상적인 EA를 확인하는 방법은 다음과 같습니다.
1) 형성된 일일 바에서 거래합니다. 하루에 한 번 몇 번 켜집니다. 분. 이로부터 다음을 따릅니다.
감사합니다. 이 글과 공개 도메인의 전체 리터를 읽었습니다. 나는 핍을 만드는 것이 불가능하다는 것을 경험적으로 증명하고 싶었습니다. 당신의 조언자들은 이것에 큰 도움을 주었습니다. 매일 양초가 소시지인 것을 볼 가치가 있는 것은 단순히 물리적으로 이익이 될 수 없습니다! 이상적인 EA를 확인하는 방법은 다음과 같습니다.
1) 형성된 일일 바에서 거래합니다. 하루에 한 번 몇 번 켜집니다. 분. 이로부터 다음을 따릅니다.
2) 그는 무례하고 다른 브로커에 대해 둔감합니다.
3) 동등한 테이크 앤 스톱으로 70% 이상의 성공을 보여줍니다.
4) 2000년부터 2007년까지의 이익을 보여준다.
물론 일을 위해 일별 차트를 선택하는 것이 낫지 만 보증금으로 그러한 금액을 어디에서 얻을 수 있습니까? 결국 그러한 고문은 여러 수치의 단점을 고통없이 극복해야합니다. 우리는 개방, 포트폴리오 자금 관리, 헤징 및 물론 과하지 않지만 안정적인 수익 지표의 전망을 위해 많은 도구를 분석하는 전체 거래 시스템이 필요합니다. MT4는 여전히 이러한 복잡한 시스템을 만드는 데 적합하지 않으며 가장 중요한 것은 다중 통화 테스트가 불가능하다는 것입니다.
그리고 테이크는 스톱보다 1.5배에서 2배 더 많아야 하고 50% 적중해도 이익이 됩니다.
이제 이 세 명의 Expert Advisors의 최고의 속성을 결합하여 최고의 가격 변동 연구원인 거의 노하우를 얻게 될 것입니다. 수익성이 없을 수도 있지만 관찰과 추가 연구는 정말 가치 있는 아이디어로 이어질 수 있습니다.
Turbo Searcher의 매개변수, Valmars¨ 2007:
이익을 취하다=0
손절매=0
MinProfit=0 //어쨌든 데일리 코스의 계단길은 나쁘지 않다.
후행 정지=0
후행 단계=0
Body=0 // 0일 때 모든 캔들에 주문이 들어갑니다.
로트=0
Risk=0 //moda 및 percentfreemargine이 없으므로 위험 0은 동일한 수의 로트, 위험 70 - 30% 마진으로 자금 관리가 없음을 의미합니다.
Slippage=0 //0은 인용 및 미끄러짐을 제외함을 의미합니다.
Magic=00000 // 0이면 식별 번호가 할당되지 않았음을 의미합니다.
Period(min)=0 //X는 X가 어떤 종류인지 일반인에게 혼란스러울 수 있지만 몇 분 안에 즉시 명확해집니다. 모든 시간대 1, 5, 15, 30, 60, 240, 1440에서 작동해야 합니다.
Pips=0 //pip가 0일 때 EA는 deicandle_2로 작동합니다 - 이전 양초의 시가와 저가 또는 시가와 고가에 대한 주문입니다. 1에서 임의의 값까지의 핍을 사용하여 오픈에서 지정된 핍에 매수 정지 및 매도 정지를 설정합니다.
Auerforopen 매개변수는 모든 시간대에서 작동하므로 필요하지 않습니다. 예를 들어 시간과 같이 일일 차트에서 작업을 관찰하는 것은 비논리적입니다.
daycandle_2 메서드를 매일의 양초뿐만 아니라 4시간, 매시간, 심지어 분 단위까지 테스트해야 하는 이유는 무엇입니까? 기본적으로 논리적인 아이디어(한 색의 양초가 다른 색의 양초와 겹침으로 인해 이전 양초와 같은 방향으로 열리고 반대 방향으로 열리는)가 이익을 내지 못하는 주된 모순이 있기 때문에 핍소 기술과 일일 거래는 호환되지 않습니다. 또한 탐색하는 것은 모든 것을 탐색하는 것이기 때문입니다.
모든 것이 괜찮지만 NS의 "모든 틱"에 모든 것이 병합되고 NS의 시세에 병합되고 Alpari 및 기타 중개인의 시세에서 그들은 이익을 얻습니다. NA 90% 시뮬레이션, 브로커 40-60% 인용. 즉, 더 정확하고 실제에 가까운 인용문에서는 고갈된 것으로 판명됩니다.
Meta Quotes Demo는 인용문을 사용하므로 Alpari의 인용문은 NA와 동일하거나 비슷해야 합니다. 물론 분 히스토리가 있는 곳은 테스트를 해봐야 합니다. Alpari의 이 멍청한 새 디자인은 다운로드할 때까지 몇 시에 시작하는지 알 수 없습니다. 2004년 중반부터 있었던 것 같습니다. 여기에서 확인할 수 있습니다.
당연히 그런 어리석은 조언자는 장기간에 걸쳐 높은 결과를 보여줄 수 없고, 엔트리는 본질적으로 무작위이며, 통화 스윙의 패턴을 사용해야만 이익을 얻을 수 있습니다. 따라서 실생활에서 일하기에는 허용되지 않는 큰 단점이 있습니다. 그것은 정지 이익의 선택에 관한 유용한 정보를 제공할 수 있습니다.
월마,
고문은 모든 환상을 없애고 핍박의 해로움을 입증했습니다. 이제 적어도 중장기적으로 일간 차트에서 어드바이저에 대해 생각해야 합니다. 이제서야 생각에 지쳐서 포기, 실망.
월마,
고문은 모든 환상을 없애고 핍박의 해로움을 입증했습니다. 이제 적어도 중장기적으로 일간 차트에서 어드바이저에 대해 생각해야 합니다. 이제서야 생각에 지쳐서 포기, 실망.
.doc 형식은 허용되지 않으며 .rar도 .txt로 다시 형식화해야 했습니다.
감사합니다. 이 글과 공개 도메인의 전체 리터를 읽었습니다. 나는 핍을 만드는 것이 불가능하다는 것을 경험적으로 증명하고 싶었습니다. 당신의 조언자들은 이것에 큰 도움을 주었습니다. 매일 양초가 소시지인 것을 볼 가치가 있는 것은 단순히 물리적으로 이익이 될 수 없습니다! 이상적인 EA를 확인하는 방법은 다음과 같습니다.
1) 형성된 일일 바에서 거래합니다. 하루에 한 번 몇 번 켜집니다. 분. 이로부터 다음을 따릅니다.
2) 그는 무례하고 다른 브로커에 대해 둔감합니다.
3) 동등한 테이크 앤 스톱으로 70% 이상의 성공을 보여줍니다.
4) 2000년부터 2007년까지의 이익을 보여준다.
감사합니다. 이 글과 공개 도메인의 전체 리터를 읽었습니다. 나는 핍을 만드는 것이 불가능하다는 것을 경험적으로 증명하고 싶었습니다. 당신의 조언자들은 이것에 큰 도움을 주었습니다. 매일 양초가 소시지인 것을 볼 가치가 있는 것은 단순히 물리적으로 이익이 될 수 없습니다! 이상적인 EA를 확인하는 방법은 다음과 같습니다.
1) 형성된 일일 바에서 거래합니다. 하루에 한 번 몇 번 켜집니다. 분. 이로부터 다음을 따릅니다.
2) 그는 무례하고 다른 브로커에 대해 둔감합니다.
3) 동등한 테이크 앤 스톱으로 70% 이상의 성공을 보여줍니다.
4) 2000년부터 2007년까지의 이익을 보여준다.
물론 일을 위해 일별 차트를 선택하는 것이 낫지 만 보증금으로 그러한 금액을 어디에서 얻을 수 있습니까? 결국 그러한 고문은 여러 수치의 단점을 고통없이 극복해야합니다. 우리는 개방, 포트폴리오 자금 관리, 헤징 및 물론 과하지 않지만 안정적인 수익 지표의 전망을 위해 많은 도구를 분석하는 전체 거래 시스템이 필요합니다. MT4는 여전히 이러한 복잡한 시스템을 만드는 데 적합하지 않으며 가장 중요한 것은 다중 통화 테스트가 불가능하다는 것입니다.
그리고 테이크는 스톱보다 1.5배에서 2배 더 많아야 하고 50% 적중해도 이익이 됩니다.
그리고 테이크는 스톱보다 1.5배에서 2번정도 더 쳐야 50% 적중해도 이익이 됩니다. // //
테이크와 스톱이 같으면 70%이면 테이크가 올라가면 운은 50%로 떨어지지만 이윤율은 올라가는 식으로 처음부터 50%이면 테이크가 올라가면 , 운이 30%로 떨어지며 모두 소용이 없습니다.
발마르,
이제 이 세 명의 Expert Advisors의 최고의 속성을 결합하여 최고의 가격 변동 연구원인 거의 노하우를 얻게 될 것입니다. 수익성이 없을 수도 있지만 관찰과 추가 연구는 정말 가치 있는 아이디어로 이어질 수 있습니다.
Turbo Searcher의 매개변수, Valmars¨ 2007:
이익을 취하다=0
손절매=0
MinProfit=0 //어쨌든 데일리 코스의 계단길은 나쁘지 않다.
후행 정지=0
후행 단계=0
Body=0 // 0일 때 모든 캔들에 주문이 들어갑니다.
로트=0
Risk=0 //moda 및 percentfreemargine이 없으므로 위험 0은 동일한 수의 로트, 위험 70 - 30% 마진으로 자금 관리가 없음을 의미합니다.
Slippage=0 //0은 인용 및 미끄러짐을 제외함을 의미합니다.
Magic=00000 // 0이면 식별 번호가 할당되지 않았음을 의미합니다.
Period(min)=0 //X는 X가 어떤 종류인지 일반인에게 혼란스러울 수 있지만 몇 분 안에 즉시 명확해집니다. 모든 시간대 1, 5, 15, 30, 60, 240, 1440에서 작동해야 합니다.
Pips=0 //pip가 0일 때 EA는 deicandle_2로 작동합니다 - 이전 양초의 시가와 저가 또는 시가와 고가에 대한 주문입니다. 1에서 임의의 값까지의 핍을 사용하여 오픈에서 지정된 핍에 매수 정지 및 매도 정지를 설정합니다.
Auerforopen 매개변수는 모든 시간대에서 작동하므로 필요하지 않습니다. 예를 들어 시간과 같이 일일 차트에서 작업을 관찰하는 것은 비논리적입니다.
daycandle_2 메서드를 매일의 양초뿐만 아니라 4시간, 매시간, 심지어 분 단위까지 테스트해야 하는 이유는 무엇입니까? 기본적으로 논리적인 아이디어(한 색의 양초가 다른 색의 양초와 겹침으로 인해 이전 양초와 같은 방향으로 열리고 반대 방향으로 열리는)가 이익을 내지 못하는 주된 모순이 있기 때문에 핍소 기술과 일일 거래는 호환되지 않습니다. 또한 탐색하는 것은 모든 것을 탐색하는 것이기 때문입니다.