여러분, 그리고 고문에 들어가면 주문 을 여는 시간입니다 . 내가 기억하는 한 20시나 21시에 같은 상황(더 나을 수도 있음)이 발생합니다. 반드시 개장 시간 0.00에 있는 것은 아닙니다. 대낮에 훌륭합니다. 그러나 위에서 언급했듯이 이것이 최선의 선택은 아닙니다. 예를 들어 매일 9시에 또는 다양한 세션이 열리는 시간과 같이 작업이 최적일 수 있습니다. 생각한다!. 프로그래머가 이 작업을 수행하는 것은 어렵지 않은 것 같습니다.
분에 3-4핍을 추적하면 어드바이저는 2000년에서 2006년 사이에 이익을 줍니다. 그런 다음 침체가 시작되어 손실에 빠지기 시작합니다. 그럼에도 불구하고 내 기억에 이것은 2000에서 현재까지 실행할 때 이익을주는 tsd 이후의 두 번째 고문이며 내가 확인한 2000 이상의 나머지는 저장소를 바닥에 붙였습니다. 단지 다른 속도로 J. tsd와 분 후행도 수익을 내고 있지만 거래를 하는 경우는 거의 없습니다. 나는 이것을 위해 24시간 내내 기다려야 한다.
당신은 00:00이 데드 타임이고 주문이 오픈에서 일정 거리가 있어야 한다고 말했습니다. 어떤 방향으로의 일부 단방향 움직임에 최적인 시간은 무엇이며 주문이 현재 가격 에서 얼마나 떨어져야 하는지에 대한 질문이 생겼습니다. 분명히 이것은 자취를 가진 고문이 쉽게 알아낼 수 있습니다. 매개변수:
이익을 취하다
손절하다
TrailingStop(정상, 그렇지 않으면 의미가 없음)
제비
시간 00:00(1시간 단위로 조정 가능, 예: 01:00, 02:00, 03:00 등)
핍(조정 가능한 1핍 증분, 예: 1,2,3…30…40… 등)
MagicNomber (EA가 주문을 구별하여 관리하기 위함)
DepoPart(1에서 10까지 조정 가능)
주어진 시간에 EA는 지정된 핍의 현재 가격에서 주어진 거리에 2개의 바이-스톱 및 셀-스톱 주문을 배치합니다. 하나가 트리거되면 다른 하나가 닫히지 않아야 하지만 첫 번째 주문이 후행 또는 테이크에 의해 닫힐 때까지 트리거되어서는 안 되며, 1개의 주문이 실제로 실패하여 정지 손실에 도달한 경우에만 제거되어야 합니다. 요점은 가격이 일반적으로 오픈에서 앞뒤로 춤을 추고 양방향으로 이익을 얻을 수 있지만 가격이 두 주문을 연결하여 손실을 일으키지 않도록 연속 트리거가 필요하다는 것입니다. 그리고 손절매를 사용하면 반대 주문이 제거되어야 하는데, 이는 가격 뒤에 남아 있기 때문에 비논리적입니다.
DepoPart(1에서 10까지 조정 가능) 1로 설정하면 EA는 마진을 고려하여 창고와 동일한 로트 수를 자동으로 설정합니다. 예를 들어 창고가 5000인 경우 3.7로트를 배치합니다. 2는 ½ 디포(이하, 보증금은 고려하지 않음), 3 - 1/3 등입니다. 1/10까지. 이익 또는 손실의 경우 EA는 관련 허용된 창고 부분과 관련하여 로트 수를 조정합니다.
Pipsing 전략은 기계가 인용하는 마이크로 또는 루블 외환에서 테스터에서만 좋은 결과를 제공하며 얼마 동안 작동할 수 있습니다. 사람이 결국 "합병"한다면 왜 "장난 치지" 않게 하지 마십시오.
7년 동안의 테스트에 관해서는, 이 기간 동안 세계, 할인율, 국가 경제 상황, 그리고 궁극적으로 외환이 변경되었기 때문에 이것에 큰 의미가 없습니다. 모든 시대와 민족, 즉 통화에 대한 고문을 만들고 싶습니까? 기본적으로 불가능하다고 생각합니다. 그리고 조만간 이것은 수학적으로 증명될 것입니다.
마지막 전략은 시간이 되면 훈련 문제로 구현해 보겠습니다. 실제로 제가 있는 블라디보스토크에도 여름이 온 것 같습니다. 해가 지고 기온이 20도를 웃돌았다. 동의합니다. 특히 우리 자신을 확인할 시간이 없기 때문에 일반적으로 모호한 아이디어를 사용하고 시간을 낭비하지 않아야 합니다. 나는 이미 당신의 다음 아이디어를 예상합니다. otlodniks의 그물을 세우는 것입니다. 이 모든 일이 이미 일어났고 긍정적인 결과를 얻었습니다.
그러나 그들은 그 흔적을 추측하지 못했습니다. 아이디어!)) 문제는 미래의 계산에서 그것을 버리기 위해 핍핑이 그렇게 쓸모가 없는지 한 번에 그리고 완전히 알아내야 한다는 것입니다. 과정. 아이디어는 여러 개의 단색 데일리 양초를 위해 설계된 마이크로 트렌드가 될 것입니다. 전략을 세우는 동안. 시장이 부분적으로가 아니라 절대적으로 무작위적이며, 그렇다면 이익을 내기에는 적합하지 않다는 생각이 점점 더 많이 듭니다.
귀하의 모드, 위험 및 영구 여유 마진은 제 DepoPart이므로 옵션을 남겨 두는 것이 좋습니다(테스트 시 최적화 시간을 늦추지 않는다면 3개의 매개변수가 1보다 느리게 선택될 수 있음).
계단식 후행 정지점은 평소보다 시원해 보입니다. 특히 원하는 경우 일반 정지점으로 쉽게 바꿀 수 있으므로 그대로 두는 것이 좋습니다. 단계적으로(테스트하는 동안 최적화 시간이 느려지지 않는 경우).
시간 00:00은 0에서 23까지의 시간으로 나타낼 수 있습니다. 여기서 0은 00:00을 의미하고 1은 01:00을 의미합니다. 둘 중 구현하기 쉬운 쪽이 시간 00:00이 더 명확해 보입니다.
PeriodX와 MaxOrders가 무엇을 의미하는지 알 수 없습니다. 거의 사용하지 않는 경우 제거할 수 있습니까? 다시, 테스터는 그것들을 집어들고 앉아 시간을 낭비합니다. 그런데도 왜 어드바이저가 1000랏 이상을 넣지 않는지, 이것이 브로커의 한계일까요?
Period_X Expert Advisors에서 분석을 위해 지표 값을 가져올 표준 차트 기간 을 지정합니다. 외부 매개변수에는 숫자 값이 있어야 하므로 분 단위로 지정됩니다. Expert Advisor는 1분 동안 실행할 수 있으며 매개변수에 지정된 대로 작동합니다. 귀하의 경우 일만 사용되며 필요하지 않습니다. Max_Orders - 열 수 있는 최대 주문 수입니다. 항상 두 가지가 있으므로 필요하지 않습니다.
최적화할 때 최적화되는 매개변수의 각각의 새 값은 옵션의 수를 두 배로 하고 최적화 시간은 그에 따라 늘어납니다. 나는 많은 매개변수에서 순수한 형태의 최적화를 사용하지 않습니다. 너무 오래 걸리고 명백한 조정이 있을 것입니다. 나는 2-3(예: 손절매와 이익실현)을 취하고 1~2년 후의 변화의 본질을 봅니다. 흥미로운 것을 보면 고치고 다른 사람들을 바꾸려고 노력합니다. 말하자면 옵티마이저의 방법과 "경사하강법"의 수동 방법을 결합한 것입니다.
1000랏은 서버 제한입니다. History-center의 견적을 사용하는 경우 Meta Quotes 데모 비용은 이제 콘테스트에 대해 최대 5랏입니다.
이용약관을 읽고 질문이 있습니다.
글쎄, 시간당 막대의 시작 부분에 두 개의 레이어웨이를 일정 거리에 배치하는 것은 분명하지만 제거는 어떻습니까? 삭제 시기 , 1) 아무 것도 작동하지 않은 경우 2) 작동하고 열린 상태로 유지되는 경우 3) 작동하고 손절매 또는 이익 실현으로 마감된 하나
하나가 작동하고 가격이 다른 방향으로 가고 두 번째 것에 도달하면 작동합니다. 그렇지 않으면 왜 필요합니까? 첫 번째 트리거가 트리거될 때 제거해야 합니다.
여러분, 그리고 고문에 들어가면 주문 을 여는 시간입니다 . 내가 기억하는 한 20시나 21시에 같은 상황(더 나을 수도 있음)이 발생합니다. 반드시 개장 시간 0.00에 있는 것은 아닙니다. 대낮에 훌륭합니다. 그러나 위에서 언급했듯이 이것이 최선의 선택은 아닙니다. 예를 들어 매일 9시에 또는 다양한 세션이 열리는 시간과 같이 작업이 최적일 수 있습니다. 생각한다!. 프로그래머가 이 작업을 수행하는 것은 어렵지 않은 것 같습니다.
감사합니다!
월마,
분에 3-4핍을 추적하면 어드바이저는 2000년에서 2006년 사이에 이익을 줍니다. 그런 다음 침체가 시작되어 손실에 빠지기 시작합니다. 그럼에도 불구하고 내 기억에 이것은 2000에서 현재까지 실행할 때 이익을주는 tsd 이후의 두 번째 고문이며 내가 확인한 2000 이상의 나머지는 저장소를 바닥에 붙였습니다. 단지 다른 속도로 J. tsd와 분 후행도 수익을 내고 있지만 거래를 하는 경우는 거의 없습니다. 나는 이것을 위해 24시간 내내 기다려야 한다.
당신은 00:00이 데드 타임이고 주문이 오픈에서 일정 거리가 있어야 한다고 말했습니다. 어떤 방향으로의 일부 단방향 움직임에 최적인 시간은 무엇이며 주문이 현재 가격 에서 얼마나 떨어져야 하는지에 대한 질문이 생겼습니다. 분명히 이것은 자취를 가진 고문이 쉽게 알아낼 수 있습니다. 매개변수:
이익을 취하다
손절하다
TrailingStop(정상, 그렇지 않으면 의미가 없음)
제비
시간 00:00(1시간 단위로 조정 가능, 예: 01:00, 02:00, 03:00 등)
핍(조정 가능한 1핍 증분, 예: 1,2,3…30…40… 등)
MagicNomber (EA가 주문을 구별하여 관리하기 위함)
DepoPart(1에서 10까지 조정 가능)
주어진 시간에 EA는 지정된 핍의 현재 가격에서 주어진 거리에 2개의 바이-스톱 및 셀-스톱 주문을 배치합니다. 하나가 트리거되면 다른 하나가 닫히지 않아야 하지만 첫 번째 주문이 후행 또는 테이크에 의해 닫힐 때까지 트리거되어서는 안 되며, 1개의 주문이 실제로 실패하여 정지 손실에 도달한 경우에만 제거되어야 합니다. 요점은 가격이 일반적으로 오픈에서 앞뒤로 춤을 추고 양방향으로 이익을 얻을 수 있지만 가격이 두 주문을 연결하여 손실을 일으키지 않도록 연속 트리거가 필요하다는 것입니다. 그리고 손절매를 사용하면 반대 주문이 제거되어야 하는데, 이는 가격 뒤에 남아 있기 때문에 비논리적입니다.
DepoPart(1에서 10까지 조정 가능) 1로 설정하면 EA는 마진을 고려하여 창고와 동일한 로트 수를 자동으로 설정합니다. 예를 들어 창고가 5000인 경우 3.7로트를 배치합니다. 2는 ½ 디포(이하, 보증금은 고려하지 않음), 3 - 1/3 등입니다. 1/10까지. 이익 또는 손실의 경우 EA는 관련 허용된 창고 부분과 관련하여 로트 수를 조정합니다.
Pipsing 전략은 기계가 인용하는 마이크로 또는 루블 외환에서 테스터에서만 좋은 결과를 제공하며 얼마 동안 작동할 수 있습니다. 사람이 결국 "합병"한다면 왜 "장난 치지" 않게 하지 마십시오.
7년 동안의 테스트에 관해서는, 이 기간 동안 세계, 할인율, 국가 경제 상황, 그리고 궁극적으로 외환이 변경되었기 때문에 이것에 큰 의미가 없습니다. 모든 시대와 민족, 즉 통화에 대한 고문을 만들고 싶습니까? 기본적으로 불가능하다고 생각합니다. 그리고 조만간 이것은 수학적으로 증명될 것입니다.
마지막 전략은 시간이 되면 훈련 문제로 구현해 보겠습니다. 실제로 제가 있는 블라디보스토크에도 여름이 온 것 같습니다. 해가 지고 기온이 20도를 웃돌았다. 동의합니다. 특히 우리 자신을 확인할 시간이 없기 때문에 일반적으로 모호한 아이디어를 사용하고 시간을 낭비하지 않아야 합니다. 나는 이미 당신의 다음 아이디어를 예상합니다. otlodniks의 그물을 세우는 것입니다. 이 모든 일이 이미 일어났고 긍정적인 결과를 얻었습니다.
월마,
시가에서 몇 핍이 최적인지 알 때 이것만으로는 충분하지 않다면 초단기 추세를 결정하고 그 방향으로 행동하기 위해 초를 다시 계산하는 트릭을 하나 더 추가할 것입니다. 그런 전략과 지표, 말하자면 노하우는 본 적이 없어요 :)
정점의 순서가 2006-7년에 관련성을 잃는 이유는 무엇입니까? 많은 소규모 플레이어가 등장했고 시장의 역학이 증가했으며 큰 플레이어조차도 중요한 수준이 아니라 감당할 수 있는 손실의 핍 수에서 중지하는 것 같습니다.
2006년까지 적자를 냈다가 2006~2007년에 갑자기 수익을 내기 시작한 냉담한 한 Expert Advisor는 비록 그의 전략이 다르지만 간접적으로 이것을 확인시켜준다.
이 모든 것이 소용없다는 것을 알게 되면 제가 언급한 단색 촛대 마이크로트렌드 전략으로 전환할 것입니다. 그 후 아이디어는 이미 소진되었습니다. 그러면 나는 무엇을해야할지 모르겠습니다 :((
발마르,
귀하의 모드, 위험 및 영구 여유 마진은 제 DepoPart이므로 옵션을 남겨 두는 것이 좋습니다(테스트 시 최적화 시간을 늦추지 않는다면 3개의 매개변수가 1보다 느리게 선택될 수 있음).
계단식 후행 정지점은 평소보다 시원해 보입니다. 특히 원하는 경우 일반 정지점으로 쉽게 바꿀 수 있으므로 그대로 두는 것이 좋습니다. 단계적으로(테스트하는 동안 최적화 시간이 느려지지 않는 경우).
시간 00:00은 0에서 23까지의 시간으로 나타낼 수 있습니다. 여기서 0은 00:00을 의미하고 1은 01:00을 의미합니다. 둘 중 구현하기 쉬운 쪽이 시간 00:00이 더 명확해 보입니다.
PeriodX와 MaxOrders가 무엇을 의미하는지 알 수 없습니다. 거의 사용하지 않는 경우 제거할 수 있습니까? 다시, 테스터는 그것들을 집어들고 앉아 시간을 낭비합니다. 그런데도 왜 어드바이저가 1000랏 이상을 넣지 않는지, 이것이 브로커의 한계일까요?
발마르,
귀하의 모드, 위험 및 영구 여유 마진은 제 DepoPart이므로 옵션을 남겨 두는 것이 좋습니다(테스트 시 최적화 시간을 늦추지 않는다면 3개의 매개변수가 1보다 느리게 선택될 수 있음).
계단식 후행 정지점은 평소보다 시원해 보입니다. 특히 원하는 경우 일반 정지점으로 쉽게 바꿀 수 있으므로 그대로 두는 것이 좋습니다. 단계적으로(테스트하는 동안 최적화 시간이 느려지지 않는 경우).
시간 00:00은 0에서 23까지의 시간으로 나타낼 수 있습니다. 여기서 0은 00:00을 의미하고 1은 01:00을 의미합니다. 둘 중 구현하기 쉬운 쪽이 시간 00:00이 더 명확해 보입니다.
PeriodX와 MaxOrders가 무엇을 의미하는지 알 수 없습니다. 거의 사용하지 않는 경우 제거할 수 있습니까? 다시, 테스터는 그것들을 집어들고 앉아 시간을 낭비합니다. 그런데도 왜 어드바이저가 1000랏 이상을 넣지 않는지, 이것이 브로커의 한계일까요?
Period_X Expert Advisors에서 분석을 위해 지표 값을 가져올 표준 차트 기간 을 지정합니다. 외부 매개변수에는 숫자 값이 있어야 하므로 분 단위로 지정됩니다. Expert Advisor는 1분 동안 실행할 수 있으며 매개변수에 지정된 대로 작동합니다. 귀하의 경우 일만 사용되며 필요하지 않습니다. Max_Orders - 열 수 있는 최대 주문 수입니다. 항상 두 가지가 있으므로 필요하지 않습니다.
최적화할 때 최적화되는 매개변수의 각각의 새 값은 옵션의 수를 두 배로 하고 최적화 시간은 그에 따라 늘어납니다. 나는 많은 매개변수에서 순수한 형태의 최적화를 사용하지 않습니다. 너무 오래 걸리고 명백한 조정이 있을 것입니다. 나는 2-3(예: 손절매와 이익실현)을 취하고 1~2년 후의 변화의 본질을 봅니다. 흥미로운 것을 보면 고치고 다른 사람들을 바꾸려고 노력합니다. 말하자면 옵티마이저의 방법과 "경사하강법"의 수동 방법을 결합한 것입니다.
1000랏은 서버 제한입니다. History-center의 견적을 사용하는 경우 Meta Quotes 데모 비용은 이제 콘테스트에 대해 최대 5랏입니다.
이용약관을 읽고 질문이 있습니다.
글쎄, 시간당 막대의 시작 부분에 두 개의 레이어웨이를 일정 거리에 배치하는 것은 분명하지만 제거는 어떻습니까? 삭제 시기 , 1) 아무 것도 작동하지 않은 경우 2) 작동하고 열린 상태로 유지되는 경우 3) 작동하고 손절매 또는 이익 실현으로 마감된 하나
하나가 작동하고 가격이 다른 방향으로 가고 두 번째 것에 도달하면 작동합니다. 그렇지 않으면 왜 필요합니까? 첫 번째 트리거가 트리거될 때 제거해야 합니다.