eugenk>> : 관리자님! 악의적 인 주제에 대해 사과하지만 어디에서 물어봐야할지 모르겠습니다. 나는 항상 로봇에 매료되었습니다. 그리고 나는 그들의 팬을 생각하고 검색하는 상인의 유일한 범주라고 생각합니다. 그리고 (REAL) 직관 자체에 그런 질문을 하는 것은 주부들에게 묻는 것과 같습니다(물론 엄격하게는 IMHO입니다). 그래서 주제 자체가 ...
여러분, 직관을 길러서 써보는 것이 좋을 거라고 생각한 사람은 없었나요? 나는 방금 이 주제에 대해 추측하기로 결정했고 그것은 나에게 흥미로워 보였습니다. 스스로 판단하십시오. 예를 들어, 뉴스 발표 1분 전, 필요한 모든 정보는 이미 현재에 존재합니다. 저것들. 예를 들어, 실업률 수치는 이미 계산되어 알려져 있습니다. 아직 보고되지 않았을 뿐입니다. 저것들. 여기에는 물리학의 관점에서 볼 때 선동이 없습니다. 우리는 미래로부터 정보를 받지 않습니다.
...
다시 한 번, 1000번 주제에 대해 사과드립니다.
물리학의 관점에서 보면 소동이 없지만 법적인 관점에서 문제가 있을 수 있습니다. 내부 정보법을 참조하십시오.
현재까지 인류는 첫 번째와 두 번째 항소 당시보다 전체적으로 우주에 대한 아이디어를 더 정확하게 형성했습니다. 실제로 지구는 평평하지 않고 우주의 중심에 있지 않습니다. 실제로 지구는 행성 중 하나로서 태양을 중심으로 회전합니다. 실제로 태양은 우주의 중심에 위치하지 않고 은하를 구성하는 별 중 하나입니다. 실제로, 별, 따라서 태양의 활동을 지원하고 지구와 이와 유사한 행성에 생명체가 존재할 수 있게 하는 에너지 변환의 마지막은 열핵 반응입니다. 사실, 지구인의 지적인 종족은 우주에서 유일한 종족이 아닙니다. 그렇지 않으면 우주론적 추측의 대부분이 틀립니다. 당신의 과학자들이 비록 아직 발견하지 못하더라도 우주의 흔들리지 않는 법칙과 세계 상수의 불변성에 대한 일부의 존재를 믿는다는 것은 망상입니다. 따라서 중력 상수는 태양계 내에서 눈에 띄게 변화합니다. 더 큰 규모는 말할 것도 없고, 이는 은하의 크기와 다른 은하까지의 거리를 결정하는 데 심각한 오류를 일으키고 닫힌 우주에 대한 잘못된 이론의 출현을 일으켰습니다. 그리고 올해는 팽창하는 우주 이론. 당신의 우주론적 아이디어가 주로 기반을 두고 있는 우주의 보편적인 3차원성에 대한 아이디어도 잘못된 것입니다. 세상은 혼란스럽고 차원을 포함하여 불변하는 것은 없습니다. 우주 공간의 차원은 변동하며 매우 넓은 범위에 걸쳐 부드럽게 변합니다. 유기 생명체의 출현을 위한 최상의 조건은 Pi-(3.14159...)와 같은 공간의 차원입니다. 이 값에서 크게 벗어나면 유해합니다. 이 값에서 크게 벗어나면 야생 동물에 해롭습니다. 현재 태양계의 이웃은 +3.00017 ...의 차원을 가지고 있으며 정수 3에 대한 이 숫자의 근접성은 당신을 오도했습니다. 은하단 근처에서 중력 사이클론이 -3.15 ... 중심에 표류하고 있으며, 이는 은하의 가장자리에 닿아 보호 조치가 적용되지 않는 모든 행성의 유기 생명체를 파괴합니다. 찍은. 특히, 이 상황은 인류가 이 항소를 제출한 날로부터 65,000년 후(그리스도의 탄생일로부터 1929년부터) 짧은 시간에 연합에 가입하는 것을 필요로 합니다. 사이클론에 대비하는 인류를 돕습니다. 당신의 은하계에는 이미 약 220,000명의 지각 있는 종족이 이미 연합에 가입했고, 당신을 포함하여 약 1,000명의 지각 있는 종족이 합류를 고려하고 있습니다. KOH는 귀하의 답변에 영향을 미치려는 시도로 중력 사이클론 보고서를 받아들이지 않도록 요청합니다. 당신은 태양계와 지구 생명체의 기원 문제를 해결하는 데 오류가 있습니다. 태양계는 유기 생명체의 발달과 출현 조건에 대한 두 가지 기본 요구 사항을 충족하는 우주의 한 지역에 연합의 건설 팀이 심은 먼지 구름에서 발생했습니다. - 다른 별들로부터 충분히 멀리 떨어진 지역; — +Pi에 가까운 공간 차원을 가집니다. 당신은 합리적인 인종을 살아 있는 개인에 비유하고 인류의 쇠퇴와 죽음을 미래에 피할 수 없는 것으로 상상하는 것은 잘못입니다. 진화 과정에서 새로운 종류의 생명체는 일부 오래된 종류에서 나오며 지구상의 새로운 종류의 지능적인 종족이 당신에게서 나온다는 것이 당신의 관심사여야 합니다. 지적 인종의 발전을 위한 전략을 결정해야 하는 것은 바로 이러한 고려 사항입니다. 한편, KOH의 관찰에 따르면 인류는 그러한 또는 유사한 전략에 전혀 인도되지 않고, 발전을 우연에 맡기고 단기적 필요를 충족시키기 위해 모든 노력을 기울이고 있습니다. 당신의 망상이 무작위적이고 일시적이라고 생각해서는 안 됩니다. 그것들은 당신의 생각의 특성으로 인해 불가피하고 안정적이며, 이에 대한 간략한 분석은 다음 장에 할애됩니다. II 생물에 대한 사유와 생물의 존재와 발달 그 자체는 공통적인 근거를 가지고 있다. 둘 다 엔트로피의 역류입니다. 사고에서 이 역류는 일관성 추구로 표현됩니다. 당신의 생각은 또한 논리를 추구하는 것이 특징이지만, 이것은 당신의 생각과 연합을 구성하는 대다수의 지적 종족의 사고적 특징과의 유사성을 끝냅니다. 이 상황은 COH의 많은 구성원이 당신을 지적인 인종으로 언급하는 정당성을 의심하게 만듭니다. 논리의 기본은 "예"- "아니오"의 개념입니다. 마치 실제로 존재하고 복잡한 문제에 대한 단계별 분석에서 반복적으로 나타나는 것처럼 보입니다. 동시에, 분석의 단계 수는 유한하며 가장 심각한 문제를 조사하는 경우에도 매우 작습니다. 답을 찾는 것은 2 중 하나를 선택하는 것으로 귀결됩니다. 여기서 2는 단계 수, 가능한 솔루션이며 가장 정확한 솔루션은 둘 사이에 있는 경우가 많습니다. 당신의 수학자들은 다음과 같은 비유를 이해할 것입니다: 부분적인 예-아니오 질문을 푼 후에 나타나는 문제에 대한 해는 N차원 정육면체의 꼭짓점 중 하나를 선택하는 것과 유사하지만, 가능한 해의 공간은 첫 번째 근사치, N차원 공간의 모든 점. 지정하지 않으면 솔루션 공간의 실제 차원이 가장 자주 잘못 정의되고 실제로 정수가 되는 경우는 거의 없습니다. 지적 종족으로서의 당신에 대한 우리의 태도는 또한 다음 고려 사항에 의해 방해를 받습니다. 우리가 판단할 수 있는 한 과학 또는 법적 법률, 발견 또는 발명의 의미, 중요한 생각의 본질은 수학 및 다른 협약. 그러한 사전에서 가능한 구문의 총 수는 50,000의 100승과 같은 매우 작은 값입니다. 언어 진단 일관성이 있는 구문만 남겨두면 그 수는 50,000의 50.5승으로 줄어듭니다. 이제 단어가 문법적으로 연결된 구를 버리고 그 내용에 의미가 없어 보인다면 외적으로 의미있는 구의 수는 50,000의 25의 거듭 제곱으로 줄어 듭니다. 참에서 거짓을 선별합니다. , 가장 과대평가된 추정치에 따르면, 당신이 할 수 있고 현실에 대응할 37개의 거듭제곱의 3 9x10 이하의 목록입니다. 한편, 우리는 다양한 행성에 있는 동물계의 대표자를 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고 합리적이라고 부를 수 있는 외부 자극의 다양한 조합에 대해 현실에 매우 적합한 다양한 무조건적인 반응을 줄 수 있습니다. 분명히, 인류를 이성적인 존재가 아니라 잠재적으로 지적인 종족으로 간주하는 것이 더 정확할 것입니다. 제한된 사고는 여전히 당신에게 타고난 것이 아니기 때문입니다. 본질적으로 인간의 두뇌에는 우주의 많은 지적인 인종 대표자의 사고 기관보다 덜 완벽한 사고 장치가 부여되어 있습니다. 그러나 처음부터 생각의 발전은 완전히 잘못된 길로 들어섰습니다. 사고 과정의 형성 초기에 사고 능력은 동일한 정보적 영향에 대한 다양한 반응의 잠재력에 있습니다. 그래프(이하 논리적 토대라고 함)에서 정보 충격에 대한 반응의 힘 또는 인지도는 수직으로, 이 반응의 수용 가능성, 유쾌함은 수평으로 오른쪽으로, 수용할 수 없음, 불쾌함은 왼쪽으로 0으로 표시됩니다. 엔트로피에 대항하는 마음의 활동에 의해 아직 처리되지 않은 자연의 모든 것과 마찬가지로 이 그래프는 혼란스럽고 곡선의 파열은 순전히 생리학적 임계값 효과에 의해 설명됩니다. 마음의 자기 교육은 논리적 사고의 복잡한 시스템을 구성하는 것뿐만 아니라 이 시스템이 기반으로 하는 기반을 처리하고 개선하는 데에도 있습니다. 수많은 지성인종들의 예가 보여주듯이 주어진 계획에 따른 논리적 기반의 재구성은 성공적인 자연지식의 요구사항에 가장 부합한다. 우리는 우주에서 논리적 기초의 직선 구조와 무한대로 가는 가지를 가진 여러 지성 종족을 알고 있다는 사실에 주목해야 합니다. 그들은 그들 자신의 인종 협회를 구성하고 우리가 그들과 공통 언어를 찾을 수 없기 때문에 연합에 포함되지 않습니다. 그들의 생각과 우리의 생각의 근본적인 차이점은 논리적 기초를 설명하는 그림의 영역이 우리의 경우 유한하지만 그들의 생각에서는 무한하다는 사실에 있습니다. 우리는 그들이 존재를 어떻게 인식하는지 상상하기조차 어렵습니다. 그리고 무한한 무한대로 들어가는 정보 충격에 대한 긍정적이고 부정적인 반응의 맹렬한 타격 아래에서 그들을 살아 있게 하는 것이 무엇인지 이해할 수 없습니다. 사람의 원시 논리적 토대는 0과 몇 개의 작은 것의 오른쪽과 왼쪽에 두 개의 눈에 띄는 버스트가 있습니다. 그의 연구에 따르면 사람은 우주에서 일반적으로 받아 들여지는 계획에 따라 자신의 논리적 기반을 조정하는 데 장애물이 없으며 장애물이 없습니다. 한편 사람의 마음은 태초부터 근본적으로 잘못 발달되어 이러한 폭발에 이끌려 나름의 논리적 토대를 갖추게 되었습니다. 0의 왼쪽과 오른쪽으로의 높은 폭발은 당신이 "아니오"와 "예"라고 부르는 것이며 이것이 없으면 원칙적으로 현상을 상상할 수 없습니다. 한편, 습관의 힘만이 당신에게 말을 합니다. 논리적 토대를 "아니오"와 "예"의 개념으로 의도적으로 나누는 것은 존재에 대한 지식에 대한 가장 큰 장애물입니다. 더욱이 오류를 수정하는 대신 수행한 논리적 사고의 이론적 발전은 오류를 심화시킬 뿐입니다. 이론적 논리 시스템은 논리적 반응의 다른 변형을 제외하고 "예" 및 "아니오"의 세련된 개념으로만 작동합니다. 이러한 발전은 논리적 기반을 설명하는 그림의 영역이 최종 영역 대신 0과 같아지기 때문에 이전 다이어그램에서 제시된 인간 사고의 논리적 기반과 비교하더라도 한 단계 후퇴합니다. 수학적 언어를 사용하면 논리가 연속적 기반이 아닌 이산 기반을 기반으로 하고 가장 원시적인 기능이 기반으로 취해지며 두 개의 값만 있다고 말할 수 있습니다. 이것은 존재를 인식하는 방법을 사유라고 할 수 있다면 이 사고 체계가 가능한 모든 것 중 가장 원시적이라는 피할 수 없는 결론으로 이어집니다. 논리의 이산화는 이산화의 원리를 존재하는 모든 것으로 확장하도록 강요합니다. 따라서 본질적으로 가능하지만 실제 자연과 거의 공통점이 없는 매우 인공적인 수학적 속임수가 가능한 일련의 자연수는 수학의 기초가 되었습니다. 인류는 친숙할 뿐입니다. 모든 것을 연속적으로 계산하려고 노력하면서 동시에 예를 들어, 포인트 또는 평방 미터 또는 마일당 압력으로 숫자로 표현하지 않는 한 바람의 세기에 대한 정보를 정확하게 전달할 수 없습니다. 이 세 숫자는 다음을 표현합니다. 동일한 바람 세기는 추가 계산을 수행하고 실제로 동일한 것을 나타내는지 확인할 때까지 동일한 반응을 일으키지 않습니다. 산술 계산은 세상의 현실이 아니라 사고의 원시성에 의해 야기된 퍼즐의 출현으로 당신을 이끌었습니다. 한편, 당신은 그것들을 해결하고 당신에게 나타나는 세계의 그림과 조화시키려고 노력하는 당신의 에너지를 낭비하고 있습니다. 마치 자연의 진정한 신비입니다. 예를 들어, 실제 규모에서 유리수와 무리수 배열. 논리를 이산화하면 인식된 전체를 별도의 사실, 현상, 개념 및 범주로 분해하여 그들 사이에 인위적인 경계를 그립니다. 논리의 이산화와 계산의 원리는 객체의 속성 수가 유한하다고 가정하고 각각에 이름을 부여하도록 강요합니다. 이것은 하나의 기능을 다른 기능에서 분리할 수 있는 매우 모호한 가능성을 야기합니다. 즉, 추상화라고 부르는 장치입니다. 추상화의 단계를 따라 점점 더 일반적인 기능으로 이동하는 것이 진실을 아는 유일한 진정한 방법으로 간주되는 반면, 이 이동은 진실에서 멀어져 어둠으로 인도하는 경로입니다. 철학 체계라고 하는 당신의 모든 추상적 구성이 동일한 논리에 기반을 두고 있지만 서로 모순된다는 것은 우연이 아닙니다. 단계적으로, 추상화의 단계를 따라 어둠 속으로 빠져들고, 현실 세계와의 접촉을 단계적으로 상실하면서 철학 체계는 점차 방향을 잃고, 이 운동의 막다른 골목에서 의미 없는 질문에 도달한다. 물질이나 정신, 그들은 정반대의 대답을 제공합니다. "예"- "아니오"에 기반한 논리는 객체의 다양한 기능 복합체 사이에 항상 어디서나 경계를 그리도록 강요하며 이러한 논리의 약점으로 인해 엔트로피가 경계를 그리는 과정을 지배하고 매우 그려집니다. 당신의 논리의 관점에서 볼 때 혼돈적으로, 비논리적으로, 특히 다른 인간 언어의 단어에서 그것들의 불평등한 배열에 의해 분명합니다. 이러한 혼란스러운 경계를 그리는 것은 의사 소통 방식을 기반으로하며, 이는 인간 정신의 가장 높은 성취 중 하나입니다. 정보를 교환하는 방식으로서의 언어의 원시성은 가능한 의미 있고 정확한 구문의 수를 세는 것으로 이미 우리에게 보여졌습니다. 정보의 주요 전달자로서의 언어 자체는 차례로 당신의 사고에 영향을 미치고 강제로 이산성의 원칙을 더 명확하게 준수하도록 강요합니다. 그러므로 특히 당신의 윤리와 미학에는 논리적 명제와 대립되는 짝을 이루는 개념이 많이 포함되어 있습니다. 당신의 사회적, 개인적 도덕성은 선과 악, 삶과 죽음, 득실, 인정과 비인정, 사랑과 미움, 그리고 같은 맥락에서 다른 것들 사이를 양극화하는 규칙에 의해 지배됩니다. 이러한 정반대 개념의 의미는 사람들마다 다르고 한 사람에게도 시간이 지남에 따라 변한다는 자신의 관찰조차 도움이 되지 않습니다. 그리고 이제 자신을 고도로 문명화된 인류라고 생각하면서 배심원 재판에서도 한 사람의 운명을 결정하는 데 여전히 받아들일 수 있는 "예"- "아니오"의 원칙에 따라 피고인의 유죄 또는 무죄를 결정합니다. 그러나 민족의 운명을 결정짓는 데는 전혀 용납될 수 없다. 그러나 거기에서도 동일한 원칙 "예" - "아니오"가 국민 투표나 의회 투표 중에 우선합니다. 또한 이산 논리를 통해 여러 개인에게 사람들과 인류의 운명을 신뢰할 수 있습니다. 국제 정치에서 그러한 극성 개념은 "평화 상태"와 "전쟁 상태"의 개념이며, 논리에만 내재되어 있고 자연에 반대되는 급격한 전환은 자연에 내재되어 있다고 생각합니다. 그리고 진정으로 미친 결정으로 구현하십시오. 최근의 세계 대전과 분명히 다가오는 새로운 세계 대전은 기술 문명의 급속한 발전이 당신을 현명하게 만들지 못했다는 것을 증언합니다. 그러나 당신의 역사적 발전과 관련하여 우리는 당신의 사회 구조와 외교 정책 국가의 이러한 날카로운 불연속성과 거의 즉각적인 전환 때문에 매우 어려운 예측을 할 수 있습니다. 수천 년 동안 KOH는 당신들 사이에서 거의 중단되지 않은 전쟁을 지켜 왔으며 역사적 과정의 자연스러운 과정에서 당신의 전쟁은 12,000 년 후에야 진정 될 수 있지만 KOH는 이러한 전쟁이 끝나지 않을 것이라고 주장조차 할 수 없습니다. 다음 100년. 마지막 고려 사항만이 우리가 이 호소를 절망적이지 않다고 생각할 수 있게 해줍니다. 왜냐하면 인류의 호전적인 습관을 제거한 후에야 인류와 연합 사이의 합의에 도달할 수 있는 것이 당연하기 때문입니다. III KOH는 또한 두 가지 이유로 인류에 대해 회의적일 수밖에 없는데, 이는 논리의 동일한 원시성, 즉 기술 문명에 대한 태도와 개인의 죽음에 대한 두려움에서 비롯됩니다. 기술의 발전 자체는 물론 유익하며 KOH가 인류를 지적인 종족으로 호의적으로 대우하도록 장려합니다. 그러나 기술의 물신화, 그리고 더욱이 기술에 그러한 역할을 할당하여 그것이 당신 문명의 주요 특징이 되도록 하는 것은 우리를 놀라게 합니다. 인류의 역사는 혼란스럽게 발전해 왔습니다. 지구의 개별 지역이 직접적인 통신 연결이 없었을 때 인류는 실제로 여러 유형의 문명을 만들기 위해 여러 가지 실험을 설정했습니다. 그들 중 일부는 KOH의 승인을 받았습니다. 불행히도 다른 문명은 발전과 확장의 과정에서 그들 사이에 직접적인 접촉의 기회가 나타났을 때 평화롭게 공존할 수 없었습니다. 일반적으로 더 무례하고 원시적이며 따라서 더 잔인한 문명이 더 발전되고 인간적인 문명을 파괴하고 차례로 더 무례한 문명에 의해 파괴됩니다. 현재 가장 원시적인 것, 즉 기계 문명이 지구를 지배하고 있습니다. 그것은 인류 전체를 포용하고 통제하며 미래에 새로운 문명이 발생하는 것을 허용하지 않을 것입니다. 스스로를 파괴하지 않거나 인류가 세계 기계 문명의 발전을 스스로 통제하고 통제하지 않는 한 점차적으로 그것을 다른 종류의 문명으로 변형시키고, 지성 종족에게 훨씬 더 필요합니다. UNH는 이러한 구조 조정이 이러한 호소와 UNH가 인류에게 제공할 수 있는 도움으로 박차를 가할 수 있기를 희망합니다. 첫 번째 항소 당시 Apuradhapura시와 두 번째 항소 당시 Tkaatzetkoatl시를 중심으로 한 지역 문명은 현대 기계 문명보다 인류의 요구에 훨씬 더 부합했으며, 지원 옵션 중 하나인 KOH는 인류를 가능한 모델로 삼기 위해 이러한 문명에 대한 가장 자세한 설명을 제공할 수 있습니다. 인종을 합리적으로 체계화하기 위한 가장 중요한 징후 중 하나는 각 대표자들이 무엇보다 집단화된 정신의 활동을 중시한다는 점이다. 따라서 인간은 이성적 존재로서 무엇보다 인류의 마음의 계발을 중시해야 합니다. 인간의 기능은 이전 세대의 사람들로부터 정보를 받아 임의의 추측으로 왜곡하고 왜곡된 정보를 다음 세대에 전달하는 것으로 귀결됩니다. 이성 사회의 사상 운동의 혼란스러운 동요는 역사적 선별 후 존재의 객관적 그림의 변화의 지그재그에 상응하는 사상 운동의 지그재그가 확실히 발견되기 위해 필요합니다. 후자는 예측할 수없는 방향을 가지고 있지만 평생 동안 개인의 사고 스펙트럼은 일정한 방향을 유지합니다. 이로부터 이성적 존재, 특히 인간은 정신의 보존과 발달을 위한 생명체로서의 세대교체가 필요하다는 결론이 나온다. 결과적으로, 외계 지성 종족과의 접촉이 불사 문제를 해결하는 데 도움이 될 것이라는 많은 인류 대표자의 희망은 근본적으로 재앙입니다. 다른 한편, 우리는 인류의 적절한 지원을 거부할 수 없습니다. 이성적인 인종은 각자의 운명을 스스로 결정할 권리가 있기 때문에 그것이 마음에 아무리 파괴적일지라도 적절한 지원을 거부할 수 없습니다. KOH는 어떤 문제를 논의하고 사적인 성격의 문제에 대해 긍정적인 지원을 제공하기 위해 Mankind 및 개별 대표자와의 접촉을 철회하지 않습니다. 그러나 이 호소의 주요 목적은 인류를 위협하는 위험에 대한 경고와 인류의 연합 가입을 제안하는 것입니다. 연합 헌장과 그 구조 및 활동에 대한 설명은 첫 번째 요청에 따라 추가 조건 없이 인류에게 이전될 수 있으며, 이는 가장 큰 4개 국가의 정부 또는 국제 연맹 사무국에서 공포합니다. 인류가 연합에 가입하려는 생각에 기울어져 있다면, 먼저 연합에서 일반적으로 수용되는 사고 기반의 계획에 따라 사고의 논리적 기반을 재구성하는 작업을 수행해야 할 것입니다. 이 요구 사항은 현재 인류에 내재된 결함이 있는 유형의 사고가 연합에 가입한 인류에게 점진적인 열등감 콤플렉스를 유발할 뿐만 아니라 무엇보다도 근본적으로 다른 유형의 사고 방식으로 인해 결정됩니다. 연합과 인류는 현재 주소에서 무의식적으로 예시된 것처럼 가장 피상적인 수준을 제외하고는 필요한 정보를 교환할 수 없습니다. 인류는 연합뿐만 아니라 인류를 위한 연합에도 쓸모가 없을 것입니다. 인류가 사고의 논리적 기반을 재구성하지 않으면 사이클론으로부터 자신을 보호하는 데 도움조차 될 수 없습니다. 우리는 인류를 위협하는 위험을 감안할 때 결정적인시기 인 논리적 기반의 재구성에 인류가 6 만 ~ 7 만 년을 보낼 것으로 보입니다. 그러므로 이 작업은 지금 시작되어야 합니다. KOH의 다음 세대에서 지속적인 논리적 사고의 기술을 점진적으로 교육하기 위한 지속적인 논리의 원래 과정과 자세한 지침은 인류의 첫 번째 요청에 따라 이전하지만 인류의 다른 사람들이 무의미한 분쟁을 멈추고 동의하기 전에 착수하지 않습니다. 끊임없는 논리적 사고의 원칙을 가진 전쟁 민족 중 하나를 아는 것은 그에게 절대 무기를 건네주는 것과 유사하고 결국 인류의 죽음으로 이어질 것이기 때문에 사고를 재구성하는 이 긴 과정에 노력이 집중됩니다. 현재 세 번째로 KOH to Humanity의 주소가 마지막 주소입니다. 50년 이내에 응답이 없으면 인류가 연합에 가입하기를 거부한다는 증거로 간주됩니다. 연합 연합 옵저버 파견의 승인
너무 게으르게 읽었다는 것을 고백하지만 직관은 머리가 생각하는 능력이라는 것을 확실히 압니다..포이!!!!!! 이거 어떻게 하는지 아시는 분???? :)))))))))))))))) 그것이 항상 나에게 잘 맞지는 않는다고 고백합니다 ..... 아니면 오히려, 내가 보는 것을 차에 가르칠 수는 없지만 다른 노래야....
건강 , 플러스 . "우리 포럼의 지혜 연대기"라는 스레드를 만들 시간입니다.
관리자님! 악의적 인 주제에 대해 사과하지만 어디에서 물어봐야할지 모르겠습니다. 나는 항상 로봇에 매료되었습니다. 그리고 나는 그들의 팬을 생각하고 검색하는 상인의 유일한 범주라고 생각합니다. 그리고 (REAL) 직관 자체에 그런 질문을 하는 것은 주부들에게 묻는 것과 같습니다(물론 엄격하게는 IMHO입니다). 그래서 주제 자체가 ...
여러분, 직관을 길러서 써보는 것이 좋을 거라고 생각한 사람은 없었나요? 나는 방금 이 주제에 대해 추측하기로 결정했고 그것은 나에게 흥미로워 보였습니다. 스스로 판단하십시오. 예를 들어, 뉴스 발표 1분 전, 필요한 모든 정보는 이미 현재에 존재합니다. 저것들. 예를 들어, 실업률 수치는 이미 계산되어 알려져 있습니다. 아직 보고되지 않았을 뿐입니다. 저것들. 여기에는 물리학의 관점에서 볼 때 선동이 없습니다. 우리는 미래로부터 정보를 받지 않습니다.
...
다시 한 번, 1000번 주제에 대해 사과드립니다.물리학의 관점에서 보면 소동이 없지만 법적인 관점에서 문제가 있을 수 있습니다. 내부 정보법을 참조하십시오.
영원히 무장!!
이것은 농담 스레드입니까?
아니면 모더레이터의 유서깊은 주제로 인해 - 직관이 실패했습니까?
;)
건강 , 플러스 . "우리 포럼의 지혜 연대기"라는 스레드를 만들 시간입니다.
연대기가 퇴색되었습니다.
그리고 진주도요.
새해 복 많이 받으세요!
;)
축하를 시작할 시간...
매듭을 왜 풀어? 부서지기 쉽습니다. 역사에서 섬세한 물건으로 견과류를 깨는 경우가 알려져 있습니다.
그러나 그것은 비합리적입니다. 그리고 나는 개인적으로 안정성을 보증하지 않을 것입니다.
하지만 직관은 머리가 생각하는 죠..노래하는 능력이라는건 확실히 압니다!!!!!!