테스트 결과는 https://www.mql5.com/ru/forum/50458 에서 볼 수 있습니다. 한 달 동안 나는 114건의 거래를 했고 그 중 113건은 긍정적이고 1건은 부정적이었습니다. 결과적으로 저는 보증금을 $5,000에서 $100,315로 늘렸습니다(2000% 이상 - 한도에서 멀다고 생각합니다!).
상태가 보였다. 그리고 나에게 말하십시오 - 당신은 고문 (죄송합니다)이 무엇입니까?
이 상태는 거래에 설정된 모든 규칙과 규정을 무시하고 공격적인 거래의 결과입니다. 그런 거래는 절대 금물이라고 생각합니다! 무스 스톱 레벨을 설정해야 합니다! 그렇지 않으면 보증금이 무효화될 위험이 있습니다. 미래의 프로그램은 모든 오류를 고려하도록 노력해야 합니다. 위험을 크게 줄일 수 있습니다. 그리고 차례로 이익 증가로 이어질 것입니다.
NYROBA : 나는 이미 병렬 스레드에서 내가 영업 관리자로 일하고 여가 시간에 Forex를 한다고 썼습니다.
포럼 게시물에 따르면 귀하는 매우 성공적인 영업 관리자여야 한다고 생각합니다. 이제 영업 관리자에서 프로젝트 관리자로 작업 영역을 변경하려고 합니다. 그러나 그러한 전환만이 개인 계획의 큰 변화와 관련될 수 있습니다. 즉, 판매 분야에서 완벽하고 완벽하게 작동하는 방법은 종종 프로젝트 활동에서 사용할 수 없습니다. 다시 말해서, 훌륭한 상태를 보여줌으로써 전략을 판매하려고 해서는 안되며(그리고 이미 투자자에게 성공적으로 판매했습니다 ), 전문 프로그래머에게 지속적으로 관심을 구해야 합니다(예: 더 많은 응답을 얻기 위해). 사업 제안). 그리고 이 포럼에서 이것은 전략에 대한 비밀의 베일을 들어 올리고, 파기 방향에 대한 힌트를 제공하고, 가격 차트 로 포지션을 개설/종료한 이유에 대한 몇 가지 설명과 함께 온라인 거래의 예를 보여줌으로써만 달성할 수 있습니다. 계산. 글렌 닐리(Glenn Neely)의 책에 대한 언급은 프로그래머가 끝까지 읽을 수 있었다고 해도 프로그래머에게 거의 아무 말도 하지 않습니다.
그제서야 떠오른 생각이... 만약 협력의 필수 조건이 개인 만남이라면, 그에 따라 프로그래머에 대한 개인 계획의 다른 세부 사항(예: 정확한 거주지)을 알아내고 플러스 사무실에서 일해야 할 필요성 (주요 작업에서 자유 시간에만 가능하더라도) 결과가 다음과 같이 판명되면 실패한 작업 완료에 대한 모든 재정적 책임을 져야 할 계획에 가치가 있지 않습니까? 부정적이거나 프로젝트 가 예상 시간 내에 완료되지 않습니까? 예를 들어, 1년 동안 일하고 투자자가 모든 투자 자금을 지불하고 계약을 종료하고 싶습니까?
니로바 : 나는 이미 병렬 스레드에서 내가 영업 관리자로 일하고 여가 시간에 Forex를 한다고 썼습니다.
포럼 게시물에 따르면 귀하는 매우 성공적인 영업 관리자여야 한다고 생각합니다. 이제 영업 관리자에서 프로젝트 관리자로 작업 영역을 변경하려고 합니다. 그러나 그러한 전환만이 개인 계획의 큰 변화와 관련될 수 있습니다. 즉, 판매 분야에서 완벽하고 완벽하게 작동하는 방법은 종종 프로젝트 활동에서 사용할 수 없습니다. 즉, 훌륭한 상태를 보여줌으로써 전략을 팔려고 하지 말고 전문 프로그래머에게 지속적으로 관심을 구해야 합니다(예: 비즈니스 제안에 더 많은 응답을 받기 위해). 그리고 이 포럼에서 이것은 전략에 대한 비밀의 베일을 들어 올리고, 발굴 방향에 대한 힌트를 제공하고, 가격 차트로 포지션을 개설/종료한 이유에 대한 몇 가지 설명과 함께 온라인 거래의 예를 보여줌으로써만 달성할 수 있습니다. 계산. 글렌 닐리(Glenn Neely)의 책에 대한 언급은 프로그래머가 끝까지 읽을 수 있었다고 해도 프로그래머에게 거의 아무 말도 하지 않습니다.
나는 내 전략을 팔지 않을 것이고, 더 나아가 피드백에 관심이 없고, 누가, 무엇을 생각할지 관심이 없습니다. 나는 비즈니스 파트너십을 제안합니다. 기존 거래 전략을 알고리즘으로 수정하고 프로그램에서 구현합니다. 프로그램이 최소한 손으로 거래할 때와 같은 이익을 얻을 수 있다면 실생활에서 사용하지 않겠습니까? 당연히 시행할 분과 제 생각과 자세한 설명을 나누겠습니다.
solandr : 그제서야 떠오른 생각이... 만약 협력의 필수 조건이 개인 만남이라면, 그에 따라 프로그래머에 대한 개인 계획의 다른 세부 사항(예: 정확한 거주지)을 알아내고 플러스 사무실에서 일해야 할 필요성 (주요 작업에서 자유 시간에만 가능하더라도) 결과가 다음과 같이 판명되면 실패한 작업 완료에 대한 모든 재정적 책임을 져야 할 계획에 가치가 있지 않습니까? 부정적이거나 프로젝트가 예상 시간 내에 완료되지 않습니까? 예를 들어, 1년 동안 일하고 투자자가 모든 투자 자금을 지불하고 계약을 종료하고 싶습니까?
solandr, 몇 가지 이상한 생각이 끊임없이 당신의 마음에옵니다. :-) 이것은 정상적인 관행이며 작업을 수행하기 전에 모든 작업 문제를 만나고 논의해야 합니다.
손으로 거래하는 것이 결과를 가져온다면 나는 손으로 거래함으로써 100% 가능한 추세 중 1% 미만의 추세를 "잡는" 것이라고 믿습니다. 프로그램에 내장된 알고리즘이 수동보다 더 나쁜 결과를 생성할 수 있습니까? 나는 그것을 강하게 의심한다.
사무실에서 일하는 것에 관해서는 마이너스보다 플러스가 더 많다고 생각합니다. "강력한"컴퓨터와 무제한 인터넷, - 전략을 실행하기 위해 무엇이 더 필요합니까?!
"실패한 작업 완료에 대한 모든 재정적 책임을 물을 계획" -이 무슨 말도 안되는 소리 !!! 다시 읽고 당신이 쓴 것을 생각하십시오 ...
사실, 저는 우리가 이 전략을 실행하기 위해 함께 일할 계획입니다. 물론 타이밍이 중요하지만 우선 순위가 아닙니다. 즉, 프로그램의 품질이 저하되어서는 안 됩니다. 아시다시피 서두르는 것은 벼룩을 잡을 때만 필요합니다. :0)
제공된 투자 기금을 "인쇄"하기 전에 적어도 처음에는 데모에서 프로그램을 "실행"해야 한다고 생각합니다.
NYROBA : 프로그램에 포함된 알고리즘이 수동보다 더 나쁜 결과를 생성할 수 있습니까? 나는 그것을 강하게 의심한다.
성공적인 수제 알고리즘 프로그래밍에는 명확하게 알고리즘화할 수 없기 때문에 때때로 극복할 수 없는 많은 함정이 있습니다. 모든 의사 결정의 알고리즘을 명확하게 설명할 수 있다면(그리고 한 걸음 물러나지 않고 종이에 완전히 설명하고 실제로 테스트한 경우) Expert Advisor와 검증을 작성하는 데 거의 한 달 이상 걸릴 수 있습니다. 숙련된 프로그래머와 함께 일합니다. 프로젝트 에 행운을 빕니다!
물론 제가 좀 틀렸습니다. 모든 상품을 구매하는 각 사람은 우선 자산을 구매합니다. 종종 사람들은 구매한 제품이 이러한 속성을 제공하는 방법에 대한 세부 사항에 전혀 관심이 없습니다. 예를 들어, TV를 구입한 후에는 TV를 보고 작동 방식을 이해하려고 하지 않으므로 나중에 이 TV를 복사하여 다른 사람에게 스스로 판매할 수 있습니다. 같은 방식으로, 귀하가 귀하의 거래 전략을 판매할 때, 저는 단순히 투자자들이 작업 및 시작을 위한 물질적 기반을 제공함으로써 귀하의 전략의 속성을 정확히 획득했거나 지불할 준비가 되었다는 사실을 지적하고 싶었습니다. 자본 증가 - 즉, 그들은 투자 자본의 꾸준한 증가를 위한 전략의 속성만을 구매하고 있습니다. 나는 당신의 투자자 자신이 당신이 그것을 어떻게 구현할 수 있는지 전혀 신경 쓰지 않는다고 생각합니다. 계산을 위해 일부 메인 프레임을 구입하고 모스크바 중심에 있는 세련된 사무실을 임대하시겠습니까? 아니면 프로그래머와 간단한 통신으로 해결할 수 있습니까? 그들은 절대 신경 쓰지 않습니다. 또한 그들은 미래 전문가의 소스 코드에 가장 관심이 없습니다. 그들이 관심을 갖는 유일한 것은 당신이 약속한 시간에 당신의 전략이 예금에 대한 은행 이자를 초과하는 이익을 주기 시작할 것이라는 것입니다.
즉, 영업 분야에서 완벽하고 완벽하게 작동하는 방법은 종종 프로젝트 활동에서 사용할 수 없습니다.
나는 내 전략을 팔지 않을 것이며, 더 나아가 피드백에 관심이 없으며, 누가, 무엇을 생각할 것입니다. 나는 비즈니스 파트너십을 제안합니다. 기존 거래 전략을 알고리즘으로 수정하고 프로그램에서 구현합니다.
따라서 공동 노력을 통해 Alex에서 모든 사람이 관심을 가질만한 세부 사항을 점차적으로 꺼냅니다. 이제 마지막으로 작업 수행에 대한 동기 부여 관심, 즉 비즈니스 파트너십으로 프로그래머에게 제공되는 것이 명확합니다. 그러나 Alex는 "자신의 전략을 팔지 않을 것"이기 때문에 작업을 위한 돈이 아니며 생성된 MTS를 개인적으로 사용할 기회조차 없습니다. 아마도 우리는 Alex가 창출할 비즈니스에 대한 일종의 지분 참여에 대해 이야기하고 있을 것입니다. 예, 물론 유혹적입니다. :-(
Alex, 아마 모를 수도 있지만 여기 포럼에서 도움이 필요한 프로그래머 10명 중 9명이 미래 제품을 지불로 제안합니다. 성공하는 전문가. 그리고 지분 참여가 아니라 전적으로. 루이스 캐롤의 이상한 나라의 앨리스에서 이 계산 방법을 "내일을 위한 잼"이라고 합니다. 먹고 싶어하는 사람은 거의 없습니다. 고객이 "당신의 제품을 사용한 수익금으로 지불하겠습니다."라고 말하면 영업담당자인 당신은 기쁠까요?
문제는 글을 쓰는 동안 TS가 여전히 "알고리즘으로 마무리"되어야 한다는 사실로 인해 더 복잡합니다. 그리고 이것은 프로그래머의 작업이 아니라 프로젝트 관리자, 즉 일반적으로 말해서 당신의 작업입니다. 아직 해보지 않았다면 아예 알고리즘화할 수 없겠죠? 결국 모든 핸드 트레이딩 경험이 알고리즘으로 바뀔 수 있는 것은 아니며 이를 위해 많은 시간을 할애했습니다.
내가 왜 이 모든 일을 하고 있지? 또한 solandr 는 귀중한 조언을 하나 더 주었습니다(위 참조). 그리고 당신은 여전히 누군가의 말을 듣고 싶지 않고 누군가가 이것을 받아들인 후에야 "자세한 설명"을 하고 싶지 않습니다(하! 무엇인지도 모른 채). Alex, 당신은 판매자가 아니라 구매자입니다! 외환에서는 이 제안을 Bid 라고 하며 입찰 에 이름을 붙일 때까지는 기적을 기대할 수 있습니다.
테스트 결과는 https://www.mql5.com/ru/forum/50458 에서 볼 수 있습니다. 한 달 동안 나는 114건의 거래를 했고 그 중 113건은 긍정적이고 1건은 부정적이었습니다. 결과적으로 저는 보증금을 $5,000에서 $100,315로 늘렸습니다(2000% 이상 - 한도에서 멀다고 생각합니다!).
상태가 보였다. 그리고 나에게 말하십시오 - 당신은 고문 (죄송합니다)이 무엇입니까?
이 상태는 거래에 설정된 모든 규칙과 규정을 무시하고 공격적인 거래의 결과입니다.
그런 거래는 절대 금물이라고 생각합니다! 무스 스톱 레벨을 설정해야 합니다!
그렇지 않으면 보증금이 무효화될 위험이 있습니다. 미래의 프로그램은 모든 오류를 고려하도록 노력해야 합니다.
위험을 크게 줄일 수 있습니다. 그리고 차례로 이익 증가로 이어질 것입니다.
나는 이미 병렬 스레드에서 내가 영업 관리자로 일하고 여가 시간에 Forex를 한다고 썼습니다.
포럼 게시물에 따르면 귀하는 매우 성공적인 영업 관리자여야 한다고 생각합니다. 이제 영업 관리자에서 프로젝트 관리자로 작업 영역을 변경하려고 합니다. 그러나 그러한 전환만이 개인 계획의 큰 변화와 관련될 수 있습니다. 즉, 판매 분야에서 완벽하고 완벽하게 작동하는 방법은 종종 프로젝트 활동에서 사용할 수 없습니다. 다시 말해서, 훌륭한 상태를 보여줌으로써 전략을 판매하려고 해서는 안되며(그리고 이미 투자자에게 성공적으로 판매했습니다 ), 전문 프로그래머에게 지속적으로 관심을 구해야 합니다(예: 더 많은 응답을 얻기 위해). 사업 제안). 그리고 이 포럼에서 이것은 전략에 대한 비밀의 베일을 들어 올리고, 파기 방향에 대한 힌트를 제공하고, 가격 차트 로 포지션을 개설/종료한 이유에 대한 몇 가지 설명과 함께 온라인 거래의 예를 보여줌으로써만 달성할 수 있습니다. 계산. 글렌 닐리(Glenn Neely)의 책에 대한 언급은 프로그래머가 끝까지 읽을 수 있었다고 해도 프로그래머에게 거의 아무 말도 하지 않습니다.
비누에 전화를 던지십시오. 다시 전화하여 회의를 주선하겠습니다.
Glen Neely의 책 " Elliot Wave Analysis의 마스터리"를 아십니까?
감사합니다,
알렉스 니로바
나는 이 책에 익숙하지 않다(아직은 아니다). 나는 모스크바에 살지 않고 이사하지 않을 것입니다. 당신이 나에게 오고 싶다면 그것은 불필요하다고 생각합니다.
소크라테스가 떠오릅니다. 그는 한 소녀와 결혼했으며 "생각해 볼 필요가 있습니다"라고 말했습니다. 그는 자신의 인생에서 발명하지 않았지만 결혼하지는 않았습니다.
프로필에 그 메일이 있으면.
나는 이미 병렬 스레드에서 내가 영업 관리자로 일하고 여가 시간에 Forex를 한다고 썼습니다.
포럼 게시물에 따르면 귀하는 매우 성공적인 영업 관리자여야 한다고 생각합니다. 이제 영업 관리자에서 프로젝트 관리자로 작업 영역을 변경하려고 합니다. 그러나 그러한 전환만이 개인 계획의 큰 변화와 관련될 수 있습니다. 즉, 판매 분야에서 완벽하고 완벽하게 작동하는 방법은 종종 프로젝트 활동에서 사용할 수 없습니다. 즉, 훌륭한 상태를 보여줌으로써 전략을 팔려고 하지 말고 전문 프로그래머에게 지속적으로 관심을 구해야 합니다(예: 비즈니스 제안에 더 많은 응답을 받기 위해). 그리고 이 포럼에서 이것은 전략에 대한 비밀의 베일을 들어 올리고, 발굴 방향에 대한 힌트를 제공하고, 가격 차트로 포지션을 개설/종료한 이유에 대한 몇 가지 설명과 함께 온라인 거래의 예를 보여줌으로써만 달성할 수 있습니다. 계산. 글렌 닐리(Glenn Neely)의 책에 대한 언급은 프로그래머가 끝까지 읽을 수 있었다고 해도 프로그래머에게 거의 아무 말도 하지 않습니다.
나는 내 전략을 팔지 않을 것이고, 더 나아가 피드백에 관심이 없고, 누가, 무엇을 생각할지 관심이 없습니다.
나는 비즈니스 파트너십을 제안합니다. 기존 거래 전략을 알고리즘으로 수정하고 프로그램에서 구현합니다.
프로그램이 최소한 손으로 거래할 때와 같은 이익을 얻을 수 있다면 실생활에서 사용하지 않겠습니까?
당연히 시행할 분과 제 생각과 자세한 설명을 나누겠습니다.
감사합니다,
알렉스 니로바
비누에 전화를 던지십시오. 다시 전화하여 회의를 주선하겠습니다.
Glen Neely의 책 " Elliot Wave Analysis의 마스터리"를 아십니까?
감사합니다,
알렉스 니로바
나는 이 책에 익숙하지 않다(아직은 아니다). 나는 모스크바에 살지 않고 이사하지 않을 것입니다. 당신이 나에게 오고 싶다면 그것은 불필요하다고 생각합니다.
소크라테스가 떠오릅니다. 그는 한 소녀와 결혼했으며 "생각해 볼 필요가 있습니다"라고 말했습니다. 그는 자신의 인생에서 발명하지 않았지만 결혼하지는 않았습니다.
프로필에 그 메일이 있으면.
나는 이미 이전에 썼습니다. 우편으로 일하는 것은 저에게 허용되지 않습니다.
감사합니다,
알렉스 니로바
그제서야 떠오른 생각이... 만약 협력의 필수 조건이 개인 만남이라면, 그에 따라 프로그래머에 대한 개인 계획의 다른 세부 사항(예: 정확한 거주지)을 알아내고 플러스 사무실에서 일해야 할 필요성 (주요 작업에서 자유 시간에만 가능하더라도) 결과가 다음과 같이 판명되면 실패한 작업 완료에 대한 모든 재정적 책임을 져야 할 계획에 가치가 있지 않습니까? 부정적이거나 프로젝트가 예상 시간 내에 완료되지 않습니까? 예를 들어, 1년 동안 일하고 투자자가 모든 투자 자금을 지불하고 계약을 종료하고 싶습니까?
solandr, 몇 가지 이상한 생각이 끊임없이 당신의 마음에옵니다. :-)
이것은 정상적인 관행이며 작업을 수행하기 전에 모든 작업 문제를 만나고 논의해야 합니다.
손으로 거래하는 것이 결과를 가져온다면 나는 손으로 거래함으로써 100% 가능한 추세 중 1% 미만의 추세를 "잡는" 것이라고 믿습니다.
프로그램에 내장된 알고리즘이 수동보다 더 나쁜 결과를 생성할 수 있습니까? 나는 그것을 강하게 의심한다.
사무실에서 일하는 것에 관해서는 마이너스보다 플러스가 더 많다고 생각합니다. "강력한"컴퓨터와 무제한 인터넷, -
전략을 실행하기 위해 무엇이 더 필요합니까?!
"실패한 작업 완료에 대한 모든 재정적 책임을 물을 계획" -이 무슨 말도 안되는 소리 !!!
다시 읽고 당신이 쓴 것을 생각하십시오 ...
사실, 저는 우리가 이 전략을 실행하기 위해 함께 일할 계획입니다. 물론 타이밍이 중요하지만
우선 순위가 아닙니다. 즉, 프로그램의 품질이 저하되어서는 안 됩니다. 아시다시피 서두르는 것은 벼룩을 잡을 때만 필요합니다. :0)
제공된 투자 기금을 "인쇄"하기 전에 적어도 처음에는 데모에서 프로그램을 "실행"해야 한다고 생각합니다.
질문이 있으시면 Niroba@bk.ru로 이메일을 보내주십시오.
감사합니다,
알렉스 니로바
프로그램에 포함된 알고리즘이 수동보다 더 나쁜 결과를 생성할 수 있습니까? 나는 그것을 강하게 의심한다.
내 전략을 팔지 않겠어...
즉, 영업 분야에서 완벽하고 완벽하게 작동하는 방법은 종종 프로젝트 활동에서 사용할 수 없습니다.
나는 내 전략을 팔지 않을 것이며, 더 나아가 피드백에 관심이 없으며, 누가, 무엇을 생각할 것입니다.
나는 비즈니스 파트너십을 제안합니다. 기존 거래 전략을 알고리즘으로 수정하고 프로그램에서 구현합니다.
이제 마지막으로 작업 수행에 대한 동기 부여 관심, 즉 비즈니스 파트너십으로 프로그래머에게 제공되는 것이 명확합니다. 그러나 Alex는 "자신의 전략을 팔지 않을 것"이기 때문에 작업을 위한 돈이 아니며 생성된 MTS를 개인적으로 사용할 기회조차 없습니다. 아마도 우리는 Alex가 창출할 비즈니스에 대한 일종의 지분 참여에 대해 이야기하고 있을 것입니다. 예, 물론 유혹적입니다. :-(
Alex, 아마 모를 수도 있지만 여기 포럼에서 도움이 필요한 프로그래머 10명 중 9명이 미래 제품을 지불로 제안합니다. 성공하는 전문가. 그리고 지분 참여가 아니라 전적으로. 루이스 캐롤의 이상한 나라의 앨리스에서 이 계산 방법을 "내일을 위한 잼"이라고 합니다. 먹고 싶어하는 사람은 거의 없습니다. 고객이 "당신의 제품을 사용한 수익금으로 지불하겠습니다."라고 말하면 영업담당자인 당신은 기쁠까요?
문제는 글을 쓰는 동안 TS가 여전히 "알고리즘으로 마무리"되어야 한다는 사실로 인해 더 복잡합니다. 그리고 이것은 프로그래머의 작업이 아니라 프로젝트 관리자, 즉 일반적으로 말해서 당신의 작업입니다. 아직 해보지 않았다면 아예 알고리즘화할 수 없겠죠? 결국 모든 핸드 트레이딩 경험이 알고리즘으로 바뀔 수 있는 것은 아니며 이를 위해 많은 시간을 할애했습니다.
내가 왜 이 모든 일을 하고 있지? 또한 solandr 는 귀중한 조언을 하나 더 주었습니다(위 참조). 그리고 당신은 여전히 누군가의 말을 듣고 싶지 않고 누군가가 이것을 받아들인 후에야 "자세한 설명"을 하고 싶지 않습니다(하! 무엇인지도 모른 채). Alex, 당신은 판매자가 아니라 구매자입니다! 외환에서는 이 제안을 Bid 라고 하며 입찰 에 이름을 붙일 때까지는 기적을 기대할 수 있습니다.