하루에 약 110건의 거래가 발생합니다. 이것은 엄청나게 많습니다. 아마도 얼마 동안 그러한 조언은 실생활에서 용인 될 것이지만, 조용한 시장에서도 인용문 으로 당신을 고문 할 것입니다 (물론 데모에서는 원하는만큼 참을 것입니다). 거래 빈도는 당신에게 경고해야 합니다. 그러한 조언에 대한 유일한 질적 테스트는 실제입니다.
따라서 포지션을 평균적으로 열고 닫는 데 약 13분이 소요되는 것으로 나타났습니다. MQ의 역사적 중심에 대한 인용구의 솜털에 장난이 있을 수 있습니다. 여전히 거래 센터에서 가능한 한 많은 데이터를 다운로드하고 실행합니다. 결과가 변경될 수 있습니다. 그리고 Mathemat 이 말했듯이, 적어도 데모에서 전략이 얼마나 오래 작동했으며 얼마나 많은 이익을 냈는지 보여주세요. 차트를 보고 싶습니다.
저는 지금 이 일을 하고 있습니다. 실생활에서나 인용구로 여러 DC에서 동시에 확인하고 있습니다! 그리고 매트에 대해서는 계속해서 그 기대치를 설명하고 있습니다. 뭔지 모르시는 분들을 위해! 이것은 단순히 아름다운 단어가 아니라 개념도 있어야 하므로 기대가 긍정적이면(예: > 0) 유익한 조언자이고 < 0이면 수익성이 없는 조언자입니다. 그게 다야! 그리고 10점이나 1.5점을 비교하는 것은 수학적인 근거가 없습니다! 예를 들어 매트 기대치가 30인 어드바이저가 매트 기대치가 0.5인 어드바이저보다 수익성이 더 높다고 여기에서 말한다면 저는 동의하지 않을 것입니다. 한 가지 간단한 이유 때문입니다. 두 번째 사람이 첫 번째 사람과 같은 시간(예: 4시간)에 더 많이 번다면 두 번째 사람이 첫 번째 사람보다 수학적 기대치가 더 높다는 것이 밝혀졌습니다. 1편이 4시간 만에 30점, 2편이 4시간 만에 80점을 올리면 2편이 더 기대가 됩니다!!!!!! - 하지만 거래를 위해가 아니라 잠시 동안 !!!! 그러니 이제 조금이라도 이해하셨으면 좋겠습니다. 숫자를 던지면 안 된다는 것입니다. 그들을 이해하지 않고!
따라서 포지션을 평균적으로 열고 닫는 데 약 13분이 소요되는 것으로 나타났습니다. MQ의 역사적 중심에 대한 인용구의 솜털에 장난이 있을 수 있습니다. 여전히 거래 센터에서 가능한 한 많은 데이터를 다운로드하고 실행합니다. 결과가 변경될 수 있습니다.
그리고 Mathemat 이 말했듯이, 적어도 데모에서 전략이 얼마나 오래 작동했으며 얼마나 많은 이익을 냈는지 보여주세요. 차트를 보고 싶습니다.
그리고 매트에 대해서는 계속해서 그 기대치를 설명하고 있습니다. 뭔지 모르시는 분들을 위해! 이것은 단순히 아름다운 단어가 아니라 개념도 있어야 하므로 기대가 긍정적이면(예: > 0) 유익한 조언자이고 < 0이면 수익성이 없는 조언자입니다. 그게 다야!
그리고 10점이나 1.5점을 비교하는 것은 수학적인 근거가 없습니다!
예를 들어 매트 기대치가 30인 어드바이저가 매트 기대치가 0.5인 어드바이저보다 수익성이 더 높다고 여기에서 말한다면 저는 동의하지 않을 것입니다. 한 가지 간단한 이유 때문입니다. 두 번째 사람이 첫 번째 사람과 같은 시간(예: 4시간)에 더 많이 번다면 두 번째 사람이 첫 번째 사람보다 수학적 기대치가 더 높다는 것이 밝혀졌습니다. 1편이 4시간 만에 30점, 2편이 4시간 만에 80점을 올리면 2편이 더 기대가 됩니다!!!!!! - 하지만 거래를 위해가 아니라 잠시 동안 !!!!
그러니 이제 조금이라도 이해하셨으면 좋겠습니다. 숫자를 던지면 안 된다는 것입니다. 그들을 이해하지 않고!
저는 지금 이 일을 하고 있습니다. 실생활에서나 인용구로 여러 DC에서 동시에 확인하고 있습니다!
...
하지만 실제 데모에서는 어떻습니까?
27.04 30.04 1.05의 거래를 볼 수 있습니다.
역사와 열린 것
이것은 내 고문이 오늘 공개 한 것입니다
창고는 중요하지 않을 수도 있지만 관심이 있다면 50k