여러 통화 쌍의 통화별 분석, 귀하의 의견으로는 사용할 수 있습니까?

 

귀하의 의견으로는 동일한 금을 사용하여 통화 쌍의 평균 분석을 사용하여 흐름에 반응하는 것이 가능합니까? 흐름에서 시장의 어떤 반응을 알아 차렸습니까? 다른 통화 쌍 및 금과 관련된 평균 데이터를 사용하여 특정 통화 쌍의 한 방향 또는 다른 방향으로의 움직임을 확실히 식별합니다. 예를 들어 모든 통화를 일반적으로 취하고 비율에 따라 결론을 짓다. 나는 이것을 할 가치가 있는지 또는 상대성 이론의 움직임을 추적하는 것이 공허한 일인지 궁금합니다. 모든 의견을 듣고 싶습니다.

사실, 모든 통화 쌍은 한 지점에서 평준화될 수 있고, 허용 가능한 등가를 제공하고 방향의 차이를 즉시 포착할 수 있습니다. 예를 들어, 한 통화 쌍의 변동이 다른 통화 쌍에 의미가 있을 수 있거나 명확한 움직임에 대해 이야기할 수 있습니다. 비교 집합의 특정 통화 등 .d.

네, 이 글을 작성한 후 클러스터 지표 에 대한 기사를 읽었지만, 고문을 위한 분석으로 이것을 작업할 가치가 있는지에 대한 의견이 궁금합니다.

추신: 말도 안되는 소리입니까?

 
xnsnet :

귀하의 의견으로는 동일한 금을 사용하여 통화 쌍의 평균 분석을 사용하여 흐름에 반응하는 것이 가능합니까? 흐름에서 시장의 어떤 반응을 알아 차렸습니까? 다른 통화 쌍 및 금과 관련된 평균 데이터를 사용하여 특정 통화 쌍의 한 방향 또는 다른 방향으로의 움직임을 확실히 식별합니다. 예를 들어 모든 통화를 일반적으로 취하고 비율에 따라 결론을 짓다. 나는 이것을 할 가치가 있는지 또는 상대성 이론의 움직임을 추적하는 것이 공허한 일인지 궁금합니다. 모든 의견을 듣고 싶습니다.

사실, 모든 통화 쌍은 한 지점에서 평준화될 수 있고, 허용 가능한 등가를 제공하고 방향의 차이를 즉시 포착할 수 있습니다. 예를 들어, 한 통화 쌍의 변동이 다른 통화 쌍에 의미가 있을 수 있거나 명확한 움직임에 대해 이야기할 수 있습니다. 비교 집합의 특정 통화 등 .d.

네, 이 글을 작성한 후 클러스터 지표에 대한 기사를 읽었지만, 고문을 위한 분석으로 이것을 작업할 가치가 있는지 의견이 궁금합니다.

추신: 말도 안되는 소리입니까?


'FOREX 시장을 위한 클러스터 지표 구축의 이론적 토대' 여기에 귀하의 아이디어가 있습니다. 클러스터 칠면조라고합니다. 삶을 긍정하는 소리가 들립니다. 그러나 나는 아직 그것을 깨닫지 못했습니다. 나는 잠 못 이루는 밤을 기다리고 있습니다.
 
예,이 기사에 대해 이야기하고 있었고 검색을 사용하는 방법을 알고 있지만 퍼프에 링크를 제공하는 것을 잊었습니다 :))) 나는 오랫동안 그러한 분석에 대해 생각해 왔지만 지금은 무언가가 흔들 렸습니다. 게시물에서 떨어져 있고 이미 기사가 있습니다 :) 그건 그렇고 매우 흥미로운 지표가 있습니다. 여기에는 내가 생각한 것과 같은 것이 있습니다. :) 그들이 말했듯이 사람들은 사람들을 위해 그것을합니다 :)

이 모든 것을 통해 저는 통화 평균을 조금 다르게 상상했습니다. 하지만 실제로 이것은 움직임을 시각적으로 인식하는 지표입니다. :) 이 문제를 실험해 볼 가치가 있다고 생각합니다. .. 아무도 의견을 취소하지 않았고,이 지표의 사용자 의견을 듣는 것이 더 좋을수록 여기에 그러한 의견이있을 것입니다!

사실, 통화의 종방향 흐름이 아니라 이탈을 알아내고 인식될 때까지 이탈을 추적한 다음 재설정해야 합니다. 따라서 표시기에서 볼 수 있는 것은 어드바이저에서 실제로 사용할 수 있는 것이 아닙니다. 그리고 이것에 대한 사용은 거의 없습니다. 동일한 이동 지표 평균이이 접근법을 보여 주지만 본질은 개 뒤죽박죽보다 훨씬 깊습니다 :) 간단히 말해서 지표 차트에 표시하는 방법조차 모릅니다. 훨씬 쉽습니다. 그러한 추적 옵션을 상상하고 어드바이저에서 구현하려고 합니다. 아니요, 아마도 이상값을 그리는 것이 가능할 것입니다. 그것이 바로 제가 할 일입니다. 가장 중요한 것은 반성의 이유가 있고, 가장 중요한 것은 내가 처음에 생각했던 목표에 도달하는 것이지, 내가 보는 것이 아니라, 내가 보는 것이 거의 설명과 맞아떨어진다는 점이 유감입니다.
 
ONIXe에 분기가 있습니다: 클러스터 표시기. Semyon Semyonych의 "코너"
 
xnsnet :

귀하의 의견으로는 동일한 금을 사용하여 통화 쌍의 평균 분석을 사용하여 흐름에 반응하는 것이 가능합니까? 흐름에서 시장의 어떤 반응을 알아 차렸습니까? 다른 통화 쌍 및 금과 관련된 평균 데이터를 사용하여 특정 통화 쌍의 한 방향 또는 다른 방향으로의 움직임을 확실히 식별합니다. 예를 들어 모든 통화를 일반적으로 취하고 비율에 따라 결론을 짓다. 나는 이것을 할 가치가 있는지 또는 상대성 이론의 움직임을 추적하는 것이 공허한 일인지 궁금합니다. 모든 의견을 듣고 싶습니다.

사실, 모든 통화 쌍은 한 지점에서 평준화될 수 있고, 허용 가능한 등가를 제공하고 방향의 차이를 즉시 포착할 수 있습니다. 예를 들어, 한 통화 쌍의 변동이 다른 통화 쌍에 의미가 있을 수 있거나 명확한 움직임에 대해 이야기할 수 있습니다. 비교 집합의 특정 통화 등 .d.

네, 이 글을 작성한 후 클러스터 지표에 대한 기사를 읽었지만, 고문을 위한 분석으로 이것을 작업할 가치가 있는지 의견이 궁금합니다.

추신: 말도 안되는 소리입니까?


Larry Williams 를 읽으십시오. Will-Spread라는 유사한 기술이 설명되어 있습니다.
 

링크에 감사드립니다. 모두 매우 흥미롭고 유익합니다! 공부하고 있어요 :)

ZY: 이익이 1틱이면 가져가세요. 단기 거래의 장기 비밀.

나는 책의 결론과 책 자체가 정말 좋았다.

이 사업은 흑백이 아닐 뿐만 아니라 인생도 흑백이 아닙니다. 우리는 모두 이것을 알고 있지만(내 생각에), 그러나 트레이더로서 우리는 절대적인 것을 너무 간절히 원해서 절대적으로 생각하는 것을 잊습니다. 예를 들어 수학은 절대적이지만 주식과 상품 선물의 불완전한 세계에 적용하면 불완전한 개념에 더 명확하고 확실하게 전달하는 도구가 됩니다. 투기는 가장 먼저 생각하는 사업이라는 것을 잊지 마십시오. 당신이 생각을 잘하지 못하거나 적어도 올바른 답을 얻지 못한다면 어디에서 뛰어 내릴지 찾는 것이 좋습니다.

 
당신은 올바른 길을 가고 있습니다. 통화 쌍의 그룹 분석은 미래이며 점차 대부분의 거래자가 이에 올 것입니다. 나는 오랫동안 그룹 분석을 사용해 왔으며, 통화 그룹에 대한 예측 결과는 후행 인수가 있는 단일 쌍을 사용하는 것보다 훨씬 낫습니다. 또한, 후행 인수를 사용하면 전문가 시스템의 동적 특성이 크게 감소하며, 마지막으로 형성된 막대만을 사용하는 그룹 분석에서는 시스템 자체가 시장 자체의 관성으로 인해 뉴스에도 신속하게 대응할 수 있으며 항상 한발 앞서 있습니다. 내 관찰에 따르면 효과적인 추세 예측의 핵심은 통화의 그룹 역학을 고려하는 것입니다. 값을 평균화하면 예측의 정확도가 줄어들고 직접적인 신호 값을 사용하고 기반으로 시스템을 구축하는 것이 좋습니다. 패턴 인식에서 입찰에 의한 통화 쌍의 정규화를 사용하면 모든 도구가 하나의 척도에 있고 템플릿은 한 도구에서 다른 도구로 이동할 때 그리고 시장이 변경될 때 변경되지 않습니다.
 

댓글 감사합니다 순례자님! 그건 그렇고, 나는 이미 평균화의 기만성에 직면했습니다.

이 책을 읽고 왜 주가지수를 사용하지 않았는지, 이 문제에 대해 언급조차 하지 않았을까 하는 생각이 들었고, 현재도 이 방향으로 상황을 평가하고 있다.

틱 단위로 정보를 수집하는 것도 생각 중인데, 일시적인 통신 끊김이나 기타 부수적인 경우에는 그렇게 큰 힘이 될 것 같지는 않지만, 실험을 위해 그런 정보를 처리하는 데만 관심이 있습니다. 이를 위해 고문에 의해 내 라이브러리를 사용함으로써 동시에 불균형을 평가할 수 있는 실제 역사의 단편을 기억에 남깁니다. 요컨대, 그것이 내가 지금까지 생각해 낸 전부입니다. 제 생각에는 프로그램에서 정보를 가지고 노는 것이 훨씬 쉽습니다. 즉, 그러한 실험을 한 다음 틱 단위로 할 가치가 있는지 확신할 때까지 Expert Advisor에서 구현하려고 시도하는 것입니다. 그러나 시도는 고문이 아닙니다. 이 부분이 연구에 더 성공적인 것으로 판명되면 고문은 라이브러리 없이는 확실히하지 않을 것이며 더욱 그렇습니다. 각 틱 을 적시에 처리하기 때문에 다른 고문 없이는 작동하지 않을 것입니다. 모든 통화 쌍에서 필요하고 파일에 저장해야 하며 한 고문에는 한 통화 쌍에 대한 새 틱의 도착에 대한 이벤트가 하나뿐입니다. 누군가가 그러한 방법의 필요성에 대해 의구심이 든다면 성공적인 분석의 열쇠인 것 같습니다. 결국 막대는 기만성을 의미하는 논리적 평균이기도 합니다. 간단히 말해서 이상하게 보일 수 있지만 이를 위해서는 소프트웨어의 전체 연구 콤플렉스가 작성되어야 한다는 것이 밝혀졌습니다. 그리 크지 않기를 바랍니다. 그러나 적어도 일부 특정 단서가 나타나서 이미 기쁩니다.

다른 한편으로, 적어도 통화는 여전히 1포인트와 동등해야 하고, 이미 이 시점에서 뒤돌아보면, 물론 라운드 중에 뭔가를 놓칠 수 있기 때문에 커뮤니케이션의 단절은 그렇게 중요하지 않습니다. 하지만 제 생각에는 이것은 그다지 중요하지 않으며 훨씬 더 큰 규칙의 일반적인 방전에서 재설정이 손상되지 않습니다.

추신 : 내 머리에는 모든 것이 아름답게 보입니다. 그들이 말한대로 밝혀졌습니다. 실제로 그것을 보는 것만 남아 있습니다. 흥미로운 일이 발생하면 분명히 공유 할 것입니다!

 
xnsnet :

틱 단위로 정보를 수집하는 것도 생각 중인데, 일시적인 통신 끊김이나 기타 부수적인 경우에는 그렇게 큰 힘이 될 것 같지는 않지만, 실험을 위해 그런 정보를 처리하는 데만 관심이 있습니다. 추신 : 내 머리에는 모든 것이 아름답게 보입니다. 그들이 말한대로 밝혀졌습니다. 실제로 그것을 보는 것만 남아 있습니다. 흥미로운 일이 발생하면 분명히 공유 할 것입니다!


틱 빌딩 프레임과 시간별 빌딩의 차이점에 대해서는 http://forum.fxclub.org/showthread.php?t=32942 에서 볼 수 있습니다.
 
틱 기록은 정확합니다. 이 접근 방식은 모델의 정확도와 동적 성능을 크게 향상시킵니다. 모든 것은 컴퓨팅 리소스 에 따라 다릅니다. 컴퓨터가 실시간으로 이러한 계산을 수행할 수 있다면 모든 사람보다 앞서게 될 것입니다. . 나는 또한 가능한 한 많은 도구를 고려하는 것이 좋습니다. 모두 상호 연결되어 있고 서로에게 강한 영향을 미칩니다. 이들 간의 상호 역학을 고려하는 것이 성공의 열쇠이며 통화뿐만 아니라 금, 선물 등 Forex에서만 일하더라도. 컴퓨터가 그러한 거래량을 처리할 수 없는 경우 거래하려는 상품을 고려하여 최적의 상품 그룹을 선택하고 그룹의 나머지는 해당 상품과 최대 상관 관계를 가져야 합니다. 통신 중단의 경우 전문가 시스템의 예측 깊이가 중단 시간과 겹친다면 - 이것은 그렇게 무섭지 않습니다. 예측 깊이가 충분하지 않은 경우 중단에서 복구하고 올바른 결정을 내릴 시간이 있습니다. 예를 들어 M1 또는 M5에 대한 또 다른 예측을 수행하고 이러한 예측을 지침으로 사용하고 보호를 위해 SL 및 TP를 설정하는 것과 같은 추가 조치를 적용해야 합니다.
 
Piligrimm :
당신은 올바른 길을 가고 있습니다. 통화 쌍의 그룹 분석은 미래이며 점차 대부분의 거래자가 이에 올 것입니다. 나는 오랫동안 그룹 분석을 사용해 왔으며, 통화 그룹에 대한 예측 결과는 후행 인수가 있는 단일 쌍을 사용하는 것보다 훨씬 낫습니다.
다중 통화 분석이 한 쌍보다 더 많은 정보를 제공할 수 있다는 데 동의합니다. 그러나 그것은 다른 방법으로 할 수 있습니다. 내가 그것에 가까워지면 'FOREX 시장을 위한 클러스터 지표 구축의 이론적 기초' 기사에서 설명한 것과 다르게 할 것입니다.
다중 통화 평가 방법은 매우 다를 수 있습니다. 바로 이것이 요점입니다.