소음 교환 시도의 표준 오류("MT4 Street의 악몽")
정보는 가장 가치 있는 제품입니다...
Forex의 경우 올바른 데이터베이스가 모든 것입니다...
그런 분 막대기의 역사를 인용의 아카이브를 통해 다운로드하려고 ...
차이점은 악몽입니다...
나는 대답의 버전을 제안합니다. 올바른 데이터베이스는 내가 항상 이긴 데이터베이스이고 나머지는 모두 확실히 올바르지 않습니다.
모든 사람이 같은 방식으로 제품을 받고 많은 사람이 사용할 수 없기 때문에 "가장 가치있는 제품"이라는 주제에 대해 논쟁하는 것이 가능합니다. 분명히 올바른 제품이 충분하지 않습니다. 아니면 온실에 문제가 있는건지...
이것은 음모입니다!
일반적으로 기술 포럼에 쓸모없는 문구를 던질 필요는 없습니다. 스크린샷(1), 기술 증거(2), 전체 EA 코드(3), 자세한 테스트 보고서(4)를 제공한 다음 명확한 질문을 하십시오.
안타깝게도 4가지 항목을 모두 자세히 알려 주셨음에도 차트의 불일치가 1-2-3핍으로 밝혀지고 전문가는 두꺼운 피부에 대해 전혀 모릅니다. 이것은 이미 여러 번 논의되었습니다. 검색 을 이용해주세요.
그것은 정말로 질문이 아닙니다!!! 직접적인 발언입니다...
게으르거나 차트를 볼 때 눈을 믿지 않는다면. .. 특히 당신을 위해 나는 처음 2분 동안 동료로서 당신의 위치에 근거가 없는 것을 가져왔습니다 ...
그리고 그 전문가는 그것과 아무 관련이 없습니다. 이것은 핍박하는 모든 고문에게 적용됩니다.
| Quote Archive를 통해 압축된 이력 제공 | |||||
| 2006년 6월 20일 | 4:41 | 1.2570 | 1.2571 | 1.2561 | 1.2569 |
| 2006년 6월 20일 | 5:45 | 1.2577 | 1.2577 | 1.2568 | 1.2572 |
| 실화 | |||||
| 2006년 6월 20일 | 4:41 | 1.2569 | 1.2570 | 1.2569 | 1.2569 |
| 2006년 6월 20일 | 5:45 | 1.2572 | 1.2573 | 1.2572 | 1.2573 |
누군가가 말했습니다: 차트 다이버전스 1-2-3 핍 예?
4는 최소
그리고 눈을 뜨고 4:41을 보면 그 차이는 8 점입니다.
그래서 역사를 통틀어...
HELL DANCES의 역사에 아무 것도 없었던 곳, 마치 동상에 걸린 사람들의 군중이 10 포인트의 채널을 특별히 만들고 몇 시간 동안 거래하는 것처럼 ...
스토리가 완전 비현실적임...
확인하기에 너무 게으른 경우 - 문제, 다시 반복합니다. 이것은 질문이 아닙니다. 이것은 진술입니다 ...
정보는 가장 가치 있는 제품입니다...
Forex의 경우 올바른 데이터베이스가 모든 것입니다...
그런 분 막대기의 역사를 인용의 아카이브를 통해 다운로드하려고 ...
차이점은 악몽입니다...
나는 대답의 버전을 제안합니다. 올바른 데이터베이스는 내가 항상 이긴 데이터베이스이고 나머지는 모두 확실히 올바르지 않습니다.
모든 사람이 같은 방식으로 제품을 받고 많은 사람이 사용할 수 없기 때문에 "가장 가치있는 제품"이라는 주제에 대해 논쟁하는 것이 가능합니다. 분명히 올바른 제품이 충분하지 않습니다. 아니면 온실에 문제가 있는건지...
정확성은 현실에 대한 순응이다...
거래 센터가 특정 시점에 주어진 가격으로 주문을 실제로 수락했다면, 그렇지 않다면 이 모든 가격을 여기에서 가져오겠습니까?
한 팬에서 모든 것을 후루룩 흘렸습니까? 사람마다 수프가 다른가요?
그런 일은 일어나지 않아...
아니요, 이것은 음모가 아닙니다. 단지 역겹습니다 ...
인용의 정확성에 대한 질문은 관련이 있습니다. MT를 비판하는 것은 가치가 없습니다. MT 개발자(저는 그들 중 한 명이 아닙니다)는 따옴표 추출을 용이하게 하기 위해 가능한 모든 일을 했습니다. MT4 이전에 Wealth-Lab을 사용했습니다. 따라서 일반적으로 통화 시세는 제공되지 않았습니다. MT의 인용문이 당신에게 적합하지 않으면 인터넷에서 다른 사람을 찾아야합니다. 나는 시도했다. 공포! 다른 브로커는 다른 견적을 제공합니다. 가격 시간은 브로커가 속한 시간대 에 따라 다릅니다. 이야기의 구멍. 일부는 다른 사이트에서 찾은 인용문 기록을 함께 사용합니다. 견적의 정확성이 매우 중요하다면 인터넷에서 "신뢰할 수 있는" 출처에서 구매하지 않으시겠습니까? 그런 다음 마음에 들지 않으면 꾸짖고 돈을 요구할 수 있습니다.
자꾸만 저를 바보로 만드시네요. :) 그리고 제가 하는 질문에 답을 해주시네요...
내 Expert Advisor가 실생활에서 새는 것이 아니라 나는 크게 신경 쓰지 않습니다. 왜냐하면 내가 나 자신을 거래하면 배수가 없기 때문입니다 :)
거래를 자동화하고 싶습니다... 이를 위해서는 최소한 +-3 포인트의 정확도로 실제 통계가 필요합니다.
하지만 저는 개인적으로 빈 분이 갑자기 10포인트를 위해 무버를 씌우고 즉시 리턴하는 것에 근본적으로 동의하지 않습니다.
그것은 내 스탑에 영향을 미치지 않을 것입니다, 나는 나 자신을 거래할 때 스탑을 전혀 사용하지 않습니다, 나는 반대 포지션으로 헤지하는 것을 선호합니다 (보통 3-5시간 이내), 그래서 다시 당신은 나를 올바르게 이해하지 못할 것입니다.
하지만 계속해서 근거가 없다는 비난을 받고 있어서 포스팅을 합니다.
이 시간
귀하의 게시물은 Leopita처럼 너무 혼란스럽습니다. 당신이 주장하는 것과 누구에게 똑같은 것이 있는지는 아직 명확하지 않습니다. 결국, 당신은 실제 브로커로부터 실생활에서 유출을 촉진하기 위해 MTS 테스트 단계에서 상인을 오도하기 위해 History Center의 인용문이 특별히 개선되었다는 사실에 대해 개발자를 실제로 비난했습니다.
이것은 컨소시엄의 음모가 아닙니까?
정보는 가장 가치 있는 제품입니다...
Forex의 경우 올바른 데이터베이스가 모든 것입니다...
그런 분 막대기의 역사를 인용 아카이브를 통해 다운로드 해보십시오 ...
차이점은 악몽입니다...
이 이야기에 GRAIL 을 쓰십시오. 실생활에서는 완전히 배수가 될 것입니다.
이것은 속도를 높이는 것이 불가능하도록 특별히 수행됩니다. ..
아니면 실제 정보를 게시하는 사무실이 있습니다 ...
의견을 말해보자: