챔피언십의 배수 추세. - 페이지 4

 
solandr писал (а):
>>>이러한 전문가를 찾아 변화해야 한다.
>>>거래/지표가 역전되어 매우 좋은 전문가 자문을 얻을 수 있습니다. :)
사실, 이것은 이미 어딘가의 포럼에서 논의되었지만, 그들은 이것이 작동하지 않을 것이라는 결론에 도달했습니다.

여기 좋은 늑대인간 후보 Dreamer1 이 있습니다. 9개의 거래와 모두 좋은 핍이 없는 마이너스입니다. :)
 
Michel_S писал (а):
새로운 글:
실제로 주제에 따르면 챔피언십에 참가하는 모든 전문가 중 적어도 일부는
우연이나 불운으로 인한 것이 아니라 실제로 수익성있는 거래를 실현하는 상인의 수
전략?

당신의 추론에서, 나는 더 나아갈 것입니다.
전략이 포함되어 있더라도 모든 거래는 여전히 우연입니다. 그것은 당신의 머리 위에 떨어지는 벽돌과 같습니다. 실제 철학자들은 시험에서 학생들에게 벽돌로 예를 제공합니다. 머리에 떨어진 벽돌 - 사고입니까 아니면 패턴입니까?

경험 많은 EA 작가들은 모두 같은 길을 갔을 것이라고 생각합니다. Rosh 는 일부 스레드에서 이에 대해 썼습니다. 새 이민자가 이전에 누군가가 이미 밟은 갈퀴를 스스로 밟는 경우에도 마찬가지입니다.

제 생각에 이러한 레이크는 다음으로 구성됩니다.
스테이지 1. 다른 사람의 Expert Advisor를 찾고 자신의 방식으로 최적화하여 문제가 Expert Advisor의 무익성에 있는 것이 아니라 "잘못된" 최적화에 있다고 판단하려는 시도.
2단계. 다른 사람의 Expert Advisor의 변경, 작성자가 작성할 때 만든 "결함"의 수정. "우엉"이 "초등"을 눈치 채지 못했다는 생각.
3단계. 기적의 지표 또는 지표 세트를 검색하는 동안 Expert Advisor를 작성하십시오. 이전에 글을 쓴 모든 사람이 잘못된 매개변수 또는 잘못된 순서로 지표 조합을 잘못된 방식으로 사용했다는 아이디어입니다. EA 작성자가 이전에 찾은 "유일한 올바른"지표 조합의 신호 시퀀스는 근접성으로 인해 아무에게도 표시되지 않았습니다.
4단계. 거래는 무작위적이고 자발적인 과정이기 때문에 모든 지표를 거부합니다. 거래 성공의 진실은 핍, 핍, 핍 및 기타 작은 행복을 따는 데 있습니다. 자동 거래의 목적은 많은 거래가 있지만 최소한의 이익으로 24시간 거래하는 것입니다. 질로 벌지 말고 양으로 벌자. 총 이익에 대한 몫을 가져 가라.
5단계 다른 사람을 위한 글쓰기 전문가.

단계의 순서는 다를 수 있습니다. 그리고 다른 단계가 있을 수 있습니다. 그러나 결론은 Forex 거래는 자발적인 시장으로 접근해야 한다는 것입니다. 따라서 거래의 통계적 방법은 자금 관리와 같은 것이 우선되어야 합니다. 그리고 어떤 방향으로 거래해야 하는지는 그다지 중요하지 않습니다. 동전을 던져도 시장에 진입할 수 있습니다. 시장에 제대로 진입할 확률 수준은 가장 정교한 Expert Advisor라도 진입을 추측하는 성공 통계에 매우 가깝습니다.
전문가든 개인이든 상관없이 이기는 원칙은 단 하나입니다. 시장이 있는 곳에 우리가 가고, 동전을 던지면 몇 번 던지면 던질 것이 없다는 것입니다.
 
Renat писал (а):
이번 주에 챔피언십 첫 달이 종료되며 이 기간에 대한 첫 번째 통계 보고서를 준비했습니다.
토요일이나 월요일에 포스팅하도록 노력하겠습니다.

모든 통계가 누적되고 있기 때문에 챔피언십이 끝나기 전에 가능한 한 다양한 보고서를 게시하도록 노력하겠습니다. 도움이 되고 싶다면 연구 주제를 제안하세요. 가급적 질문 계획과 시험의 공식화된 목표. 서버 로그를 포함하여 모든 유형의 보고서가 연구에 사용됩니다.

나는 생각할 것이다...
어떤 방향으로 생각해야 할까요? 전 세계적으로 통계 보고서에서 무엇을 "상계"해야 한다고 생각합니까? 동일한 수치에 대해 반대 보고서를 작성할 수 있기 때문입니다. 반쯤 비어 있거나 반쯤 찬 유리를 기억하십니까?
 


단계의 순서는 다를 수 있습니다. 그리고 다른 단계가 있을 수 있습니다. 그러나 결론은 Forex 거래는 자발적인 시장으로 접근해야 한다는 것입니다. 따라서 거래의 통계적 방법은 자금 관리와 같은 것이 우선되어야 합니다. 그리고 어떤 방향으로 거래해야 하는지는 그다지 중요하지 않습니다. 동전을 던져도 시장에 진입할 수 있습니다. 시장에 제대로 진입할 확률 수준은 가장 정교한 Expert Advisor라도 진입을 추측하는 성공 통계에 매우 가깝습니다. 전문가든 개인이든 상관없이 이기는 원칙은 단 하나입니다. 시장이 있는 곳에 우리가 가고, 동전을 던지면 몇 번 던지면 던질 것이 없다는 것입니다.
아니면 그냥 여기 앉아서 헛되이 괴로워하고 있을지도 모릅니다 :) 수익성 있는 시스템이 없고 자동 거래는 완전히 넌센스입니다 :), (Soros는 또한 손실 거래를 수익성 있는 거래와 50/50의 비율로 나눕니다. 오직 그는 수익성 있는 거래를 많이 보유하고 있습니다. 수익성이 없는 것보다 길다). 단 하나의 결론이 있습니다. 우리는 모두 수동 거래 로 전환하고 이 사이트를 닫고 난센스로 고통받지 않습니다. :)
 
FION писал (а):
전문가든 개인이든 상관없이 이기는 원칙은 단 하나입니다. 시장이 있는 곳에 우리가 가고, 동전을 던지면 몇 번 던지면 던질 것이 없다는 것입니다.

하아! 그러나 반대 추세 전략은 어떻습니까? 그건 그렇고, 가장 빠른 신호를 제공하는 것은 반대 추세 전략입니다. 현재 챔피언십에서 여전히 선두를 달리고 있는 대세 전략이다. 코인 신호의 부정확한 시장 진입에 관해서... "트렌드" Expert Advisor의 부정확한 신호의 비율이 "코인"의 비율과 많이 다른가요? 상당히. 우선, 모든 거래 시스템에서 중요한 것은 수익성이 있는 포지션과 무익한 포지션의 비율이 아니라 안정성입니다. 이러한 안정성을 위해 MTS가 사용됩니다. 귀하의 Expert Advisor가 손실은 있지만 안정적인 전략에 따라 거래하게 하십시오. 이 경우 지는 전략을 수익성 있는 전략으로 바꾸기 쉽습니다.

그리고 수동 거래는 끔찍한 불안정으로 인해 정확히 고통받습니다! 인적 요소와 같은 불안정성으로 인해 죽을 요리 할 수 없습니다.

그건 그렇고 MTS 거래의 안정성은 무엇보다도 현재 CHAMPIONSHIP으로 확인됩니다! 이것이 챔피언십의 MAIN 결과라고 생각한다. 무역 MTS의 안정성입니다. Expert Advisors를 서버로 데려가주신 주최측에 감사드립니다. 그들이 우리 컴퓨터에 있다면 거의 모든 사람들이 조만간 소련의 작업을 방해하고 불안정한 인적 요소를 작업에 도입할 것이기 때문입니다.
챔피언십에서 거래 전문가의 통계에 따르면 그들은 대부분 수익성 있는 그룹, 참여하지 않는 그룹, 수익성 없는 그룹으로 나뉩니다. 그룹에서 그룹으로의 흐름은 중요하지 않습니다. 최고의 전문가는 그룹에 남아 있고 수익성이 없는 전문가는 그룹에 남아 있습니다. 그리고 이것은 안심입니다.
 
Michel_S писал (а):
피온 은 다음과 같이 썼습니다.
전문가든 개인이든 상관없이 이기는 원칙은 단 하나입니다. 시장이 있는 곳에 우리가 가고, 동전을 던지면 몇 번 던지면 던질 것이 없다는 것입니다.

하아! 그러나 반대 추세 전략은 어떻습니까? 그건 그렇고, 가장 빠른 신호를 제공하는 것은 반대 추세 전략입니다. 현재 챔피언십에서 여전히 선두를 달리고 있는 대세 전략이다. 코인 신호의 부정확한 시장 진입에 관해서... "트렌드" Expert Advisor의 부정확한 신호의 비율이 "코인"의 비율과 많이 다른가요? 상당히. 우선, 모든 거래 시스템에서 중요한 것은 수익성이 있는 포지션과 무익한 포지션의 비율이 아니라 안정성입니다. 이러한 안정성을 위해 MTS가 사용됩니다. 귀하의 Expert Advisor가 손실은 있지만 안정적인 전략에 따라 거래하게 하십시오. 이 경우 지는 전략을 수익성 있는 전략으로 바꾸기 쉽습니다.

그리고 수동 거래는 끔찍한 불안정으로 인해 정확히 고통받습니다! 인적 요소와 같은 불안정성으로 인해 죽을 요리 할 수 없습니다.
그러나 철학자의 돌은 어떻습니까? :) 수익이 나는 기계적인 트레이딩 시스템을 작성하는 것보다 스스로의 안정을 도모하고 트레이딩의 심리적 요인을 제거하는 것이 더 쉽다고 생각합니다.
 
귀하의 Expert Advisor가 손실은 있지만 안정적인 전략에 따라 거래하게 하십시오. 이 경우 지는 전략을 수익성 있는 전략으로 바꾸기 쉽습니다. - 만약 스프레드 가 없었다면, 예))) 그리고 아마도 스프레드 는 항상 우리의 상황에 존재할 것입니다))) 그런 다음 IMHO 우리는 다시 성배 를 믿습니다.
 
quality писал (а):
Michel_S 는 다음과 같이 썼습니다.
피온 은 다음과 같이 썼습니다.
전문가든 개인이든 상관없이 이기는 원칙은 단 하나입니다. 시장이 있는 곳에 우리가 가고, 동전을 던지면 몇 번 던지면 던질 것이 없다는 것입니다.

하아! 그러나 반대 추세 전략은 어떻습니까? 그건 그렇고, 가장 빠른 신호를 제공하는 것은 반대 추세 전략입니다. 현재 챔피언십에서 여전히 선두를 달리고 있는 대세 전략이다. 코인 신호의 부정확한 시장 진입에 관해서... "트렌드" Expert Advisor의 부정확한 신호의 비율이 "코인"의 비율과 많이 다른가요? 상당히. 우선, 모든 거래 시스템에서 중요한 것은 수익성이 있는 포지션과 무익한 포지션의 비율이 아니라 안정성입니다. 이러한 안정성을 위해 MTS가 사용됩니다. 귀하의 Expert Advisor가 손실은 있지만 안정적인 전략에 따라 거래하게 하십시오. 이 경우 지는 전략을 수익성 있는 전략으로 바꾸기 쉽습니다.

그리고 수동 거래는 끔찍한 불안정으로 인해 정확히 고통받습니다! 인적 요소와 같은 불안정성으로 인해 죽을 요리 할 수 없습니다.
그러나 철학자의 돌은 어떻습니까? :) 수익이 나는 기계적인 트레이딩 시스템을 작성하는 것보다 스스로의 안정을 도모하고 트레이딩의 심리적 요인을 제거하는 것이 더 쉽다고 생각합니다.
나는 이미 이것을 언급했습니다 - MT-4는 하나의 MA에 대한 간단한 전문가 고문과 함께 제공되며 반기 간격(TIMEFRAME 1H)으로 최적화하면 수익성 있는 "이미 작성된" MTS를 보게 될 것입니다.
 

나는 이미 이것에 대해 이야기했습니다. MT-4는 하나의 MA에 대한 간단한 전문가 고문과 함께 제공되며 반기 간격으로 최적화하면 수익성 있는 "이미 작성된" MTS를 보게 될 것입니다.

예... 생각이 떠올랐습니다. 나는 서클에 가고있다. 당신은 지표를 연구합니다, 전문가. 당신은 테스트합니다, 당신은 테스트합니다. 그리고 결국 몇 년이 지나고 결론은 똑같습니다. 마치 처음부터 시작하는 것처럼 느껴집니다 :)))))
나는 오랫동안 거래를 해왔습니다. 나는 규칙을 공식화하고 거래했다. 수동으로 거래합니다. 수익성이 있다고는 할 수 없지만 안정적입니다. 그것에 관한 수백만 권의 책이 있고 내 머리 속에는 자금이 있습니다. 분석. 그리고 거래 규칙은 간단하여 모든 지식의 0.00001%도 고려하지 않습니다. 내가 수년에 걸쳐 달성한 것은 이익과 손절매 모두에 냉담하다는 것입니다.
 
quality писал (а):

나는 이미 이것에 대해 이야기했습니다. MT-4는 하나의 MA에 대한 간단한 전문가 고문과 함께 제공되며 반기 간격으로 최적화하면 수익성 있는 "이미 작성된" MTS를 보게 될 것입니다.

예... 생각이 떠올랐습니다. 나는 서클에 가고있다. 당신은 지표를 연구합니다, 전문가. 당신이 테스트합니다, 당신은 테스트합니다. 그리고 결국 몇 년이 지나고 결론은 똑같습니다. 마치 처음부터 시작하는 것처럼 느껴집니다 :)))))
나는 오랫동안 거래를 해왔습니다. 나는 규칙을 공식화하고 거래했다. 수동으로 거래합니다. 수익성이 있다고는 할 수 없지만 안정적입니다. 그것에 관한 수백만 권의 책이 있고 내 머리 속에는 자금이 있습니다. 분석. 그리고 거래 규칙은 간단하여 모든 지식의 0.00001%도 고려하지 않습니다. 내가 수년에 걸쳐 달성한 것은 이익과 손절매 모두에 냉담하다는 것입니다.
수년 동안 자신을 위해 수익성 있는 TS를 만들지 않았다면 거래하지 않을 수도 있습니다. 물론 그 과정도 재미있을 수 있습니다.