흥미로운 아이디어가 떠올랐습니다. 왜 챔피언십의 전문가들은 2만~2만 5천 정도의 밸런스 수준에 쉽게 접근하다가 일종의 저항 수준에 도달하게 됩니다. 결국 챔피언십 첫 주가 지나고 많은 전문가들이 이 수준까지 빠르게 날아올랐다. 그리고 지금은 몇 번의 거래로 10,000에서 이 수준으로 쉽게 점프할 수 있는 전문가가 있습니다... 그리고 그들은 20-25,000에서 계층에 갇히게 됩니다. 이는 챔피언십에서 허용되는 로트(5로트)의 규모, 동시 오픈된 포지션의 수, 정해진 한도의 복도의 일정 폭, 화폐의 움직임 때문이라고 생각합니다. 탄도미사일의 사정거리와 같다. 그리고 출발점은 초기 입금입니다.
...........................................
아니요, 규칙의 제한은 예금의 성장률을 제한할 수 있지만 그 규모는 제한할 수 없습니다. 많은 사람들이 성장을 멈추었다는 사실은 처음에 무작위 성장(누군가는 플러스, 누군가는 마이너스 - 누군가는 운이 좋았어야 함) 또는 매개변수 최적화의 영향이 끝나가고 있음을 나타냅니다.
나는 이제 0.1 - 5.0의 로트 범위를 가진 MM 케이스에 대한 내 로봇의 결과를 다시 계산했습니다(대회에서 MM 0.2-1.0으로 거래됩니다. 즉, 포즈의 크기가 1랏을 넘지 않음). 현재 그의 잔액은 ~ 27K, 즉 지금은 1위보다 3K 더 많습니다. :)) 그리고 이것은 최적화되지 않았고 조정되지 않았음에도 불구하고(자체 적응), 여전히 코드에 심각한 오류가 있습니다.
아니요, 규칙의 제한은 예금의 성장률을 제한할 수 있지만 그 규모는 제한할 수 없습니다. 많은 사람들이 성장을 멈추었다는 사실은 처음에 무작위 성장(누군가는 플러스, 누군가는 마이너스 - 누군가는 운이 좋았어야 함) 또는 매개변수 최적화의 영향이 끝나가고 있음을 나타냅니다.
시장의 성격이 다소 변한 것 같다. 한 번에 많은 점수를 얻은 사람들이 가장 가능성이 높습니다. 전문가의 지표는 장기간 작업하고 전문가 자체는 "추세 유형"이며 큰 위험과 큰 정지가 있거나 전혀 없으며 그림에 해당합니다. 이달의 상반기. 그런 다음 약간 "소시지"하기 시작했고 분명히이 전문가들은 그다지 능숙하지 않습니다. 따라서 이익이 증가하지 않고 일부는 심지어 미끄러졌습니다. 사실, 이것은 아직 vdiddy38의 리더에는 적용되지 않습니다. 내가 알기로는 그의 전문가 고문은 10시간의 기간 동안 가격 채널에서 작업하고 논리는 채널을 좁히고 확장하는 것을 기반으로 하며 주로 각각 2.5랏의 두 부분으로 선택적이고 즉시 큰 로트를 취합니다. 하나의 "부분"에 대해 110의 이익을 취하고 두 번째에 270의 이익을 내고 90을 따라가는 방향에 따라 정지는 끝에서 두 번째 높음 또는 낮음에 배치됩니다. 내 의견으로는 이것이 최선의 솔루션이 아닙니다. 채널이 변경되지 않고 중지가 트리거되면 즉시 역전되고 거래가 성공하면 가격 채널은 "회"를 따라잡기 위해 한 부분을 더 추가합니다. 그러나 거래 범위가 좁아지기를 기다리면 좋은 추세 영역을 놓치게 됩니다. 또한 그는 가장 변동성이 크고 "상대적으로 비싼" 쌍에서 거래합니다.
그건 그렇고 큰 위험을 감수하고 평소 계산하는 것의 절반을 넣는 것이 조금 두려웠고, 작년 시험 때는 큰 위험을 감수하더라도 수익성이 듀스 이상이었다. 급하게 만든 전문가의 실수에 대해서는 이미 이야기했습니다. 저도 초반에 고민이 많았습니다.
그래도 Forex는 아주 좋은 "학교"입니다. 일상생활에서, 정치를 하고 일을 하지 않고 실수를 할 수 있고, 잘못된 예측을 할 수 있고, 모든 것이 빗나갈 수 있습니다. 그리고 여기서 잘못된 일을 하거나 환상에 노출되면 실제 생활의 "지갑"이나 데모의 "시간"에 즉시 부딪힙니다. 아니면 내가 틀렸어?
Ronen : 동의하지만 대가로 거래하는 것은 분명히 이익을주지 않을 것입니다 ... 그렇게 작동했다면 그러면 모든 배수 소베닉을 펼칠 수 있을 것입니다!!! 그러나 원칙적으로 고문이 병합되면 어떤 말을 해도 그렇게 병합됩니다!
물론 어리석게도 병합하는 Expert Advisors를 배치하는 것은 쓸모가 없습니다. 그러나 누군가가 지속적으로 돈을 잃고 있기 때문에 그들의 거래를 보고 수익성 있는 방향을 "추측"하는 것이 가능하다는 것을 부인하기 어렵습니다. 어떻게 해야 제대로 할 수 있을지 생각만 하면 됩니다. 예를 들어 안정적인 배수를 제공하는 Expert Advisors 그룹을 선택하면 거래 알고리즘에 들어가지 않고 역 누적 포즈를 설정할 수 있습니다. 마이너스가 있는 경우 반대 기호는 플러스여야 합니다. 아니면 다른 옵션이 있습니까?
흥미로운 아이디어가 떠올랐습니다.
왜 챔피언십의 전문가들은 2만~2만 5천 정도의 밸런스 수준에 쉽게 접근하다가 일종의 저항 수준에 도달하게 됩니다. 결국 챔피언십 첫 주가 지나고 많은 전문가들이 이 수준까지 빠르게 날아올랐다. 그리고 지금은 몇 번의 거래로 10,000에서 이 수준으로 쉽게 점프할 수 있는 전문가가 있습니다... 그리고 그들은 20-25,000에서 계층에 갇히게 됩니다.
이는 챔피언십에서 허용되는 로트(5로트)의 규모, 동시 오픈된 포지션의 수, 정해진 한도의 복도의 일정 폭, 화폐의 움직임 때문이라고 생각합니다. 탄도미사일의 사정거리와 같다. 그리고 출발점은 초기 입금입니다.
...........................................
많은 사람들이 성장을 멈추었다는 사실은 처음에 무작위 성장(누군가는 플러스, 누군가는 마이너스 - 누군가는 운이 좋았어야 함) 또는 매개변수 최적화의 영향이 끝나가고 있음을 나타냅니다.
나는 이제 0.1 - 5.0의 로트 범위를 가진 MM 케이스에 대한 내 로봇의 결과를 다시 계산했습니다(대회에서 MM 0.2-1.0으로 거래됩니다. 즉, 포즈의 크기가 1랏을 넘지 않음). 현재 그의 잔액은 ~ 27K, 즉 지금은 1위보다 3K 더 많습니다. :)) 그리고 이것은 최적화되지 않았고 조정되지 않았음에도 불구하고(자체 적응), 여전히 코드에 심각한 오류가 있습니다.
에, 너무 보험에 들었어... :))
아니요, 규칙의 제한은 예금의 성장률을 제한할 수 있지만 그 규모는 제한할 수 없습니다.
많은 사람들이 성장을 멈추었다는 사실은 처음에 무작위 성장(누군가는 플러스, 누군가는 마이너스 - 누군가는 운이 좋았어야 함) 또는 매개변수 최적화의 영향이 끝나가고 있음을 나타냅니다.
사실, 이것은 아직 vdiddy38의 리더에는 적용되지 않습니다. 내가 알기로는 그의 전문가 고문은 10시간의 기간 동안 가격 채널에서 작업하고 논리는 채널을 좁히고 확장하는 것을 기반으로 하며 주로 각각 2.5랏의 두 부분으로 선택적이고 즉시 큰 로트를 취합니다. 하나의 "부분"에 대해 110의 이익을 취하고 두 번째에 270의 이익을 내고 90을 따라가는 방향에 따라 정지는 끝에서 두 번째 높음 또는 낮음에 배치됩니다. 내 의견으로는 이것이 최선의 솔루션이 아닙니다. 채널이 변경되지 않고 중지가 트리거되면 즉시 역전되고 거래가 성공하면 가격 채널은 "회"를 따라잡기 위해 한 부분을 더 추가합니다. 그러나 거래 범위가 좁아지기를 기다리면 좋은 추세 영역을 놓치게 됩니다. 또한 그는 가장 변동성이 크고 "상대적으로 비싼" 쌍에서 거래합니다.
그건 그렇고 큰 위험을 감수하고 평소 계산하는 것의 절반을 넣는 것이 조금 두려웠고, 작년 시험 때는 큰 위험을 감수하더라도 수익성이 듀스 이상이었다.
급하게 만든 전문가의 실수에 대해서는 이미 이야기했습니다. 저도 초반에 고민이 많았습니다.
그래도 Forex는 아주 좋은 "학교"입니다. 일상생활에서, 정치를 하고 일을 하지 않고 실수를 할 수 있고, 잘못된 예측을 할 수 있고, 모든 것이 빗나갈 수 있습니다. 그리고 여기서 잘못된 일을 하거나 환상에 노출되면 실제 생활의 "지갑"이나 데모의 "시간"에 즉시 부딪힙니다. 아니면 내가 틀렸어?
천천히 그러나 확실히 균형이 성장할 것입니다
우리는 300명의 고문을 고용하고 대부분이 합병 및 거래를 대신합니다.
천천히 그러나 확실히 균형이 성장할 것입니다
스프레드를 반대 방향으로 돌릴 수 없기 때문에 그렇지 않습니다!
우리는 300명의 고문을 고용하고 대부분이 합병 및 거래를 대신합니다.
천천히 그러나 확실하게 균형이 성장할 것입니다
스프레드를 반대 방향으로 돌릴 수 없기 때문에 그렇지 않습니다!
그러면 모든 배수 소베닉을 펼칠 수 있을 것입니다!!!
그러나 원칙적으로 고문이 병합되면 어떤 말을 해도 그렇게 병합됩니다!
동의하지만 대가로 거래하는 것은 분명히 이익을주지 않을 것입니다 ... 그렇게 작동했다면
그러면 모든 배수 소베닉을 펼칠 수 있을 것입니다!!!
그러나 원칙적으로 고문이 병합되면 어떤 말을 해도 그렇게 병합됩니다!
물론 어리석게도 병합하는 Expert Advisors를 배치하는 것은 쓸모가 없습니다. 그러나 누군가가 지속적으로 돈을 잃고 있기 때문에 그들의 거래를 보고 수익성 있는 방향을 "추측"하는 것이 가능하다는 것을 부인하기 어렵습니다. 어떻게 해야 제대로 할 수 있을지 생각만 하면 됩니다.
예를 들어 안정적인 배수를 제공하는 Expert Advisors 그룹을 선택하면 거래 알고리즘에 들어가지 않고 역 누적 포즈를 설정할 수 있습니다. 마이너스가 있는 경우 반대 기호는 플러스여야 합니다. 아니면 다른 옵션이 있습니까?