모든 통계가 누적되고 있기 때문에 챔피언십이 끝나기 전에 가능한 한 다양한 보고서를 게시하도록 노력하겠습니다. 도움이 되고 싶다면 연구 주제를 제안하세요. 가급적 질문 계획과 시험의 공식화된 목표와 함께. 서버 로그를 포함한 모든 유형의 보고서는 조사에 사용됩니다.
통계가 많지 않습니다 :)
의심의 여지 없이 거래의 발전은 이 프로세스의 자동화를 지향합니다. 한 번은 한 포럼에서 개발자와 거래 플랫폼 중 하나를 사용하는 사용자와의 대화를 목격했습니다. 사용자는 플랫폼이 모두에게 좋지만 자동 거래 시스템을 만들 기회가 없다고 말했습니다. 개발자는 자신을 유죄로 정당화했습니다. 예, 물론 이것이 큰 마이너스라는 것을 알고 있으며 가까운 장래에 고객에게 그러한 기회를 제공하기 위해 모든 노력을 집중하고 있습니다. 몇 년 안에 자동화된 거래 시스템을 만들기 위한 도구의 가용성이 대부분의 거래 플랫폼에서 표준이 될 것이며 5년 안에 이러한 도구의 부재는 시대착오적인 것으로 인식될 것이라고 생각합니다. 이러한 의미에서 챔피언십의 일반 통계는 개발자에게 흥미로운 정보를 제공하며 다른 모든 사람들도 아마 궁금해할 것입니다.
일반 통계: 총 거래 수 ; 쌍 거래가 주로 열린 쌍; 수익성 있는 거래 수, 손실 거래 수, 수익성 있는 거래의 평균 가치(핍), 손실 거래(핍); 수익성 있는 거래를 유지하는 평균 시간, 손실 거래 등.
목표: 자동 거래 도구의 개발 및 개선.
일반적인 통계에 더해, 개인적으로 자동화된 거래 시스템의 개발자로서 그리고 아마 다른 사람들도 마찬가지일 것입니다. 결국 챔피언십에 실제로 등장할 수 있는 그러한 Expert Advisors가 있는지 이해하는 것은 흥미로울 것입니다. 그렇다면 그들의 특성은 무엇입니까? 이를 위해 제 생각에는 다음 기준에 따라 평가합니다.
1. 완료된 트랜잭션의 수는 일부보다 커야 합니다(예: 10). (그렇지 않으면 전문가에 대해 전혀 이야기하기 어렵습니다.)
2. 필수 SL 또는 기타 손실 제한 방법.
3. 평균 이익 거래와 평균 손실 거래의 비율이 2 이상이어야 합니다.
4. 50세 이상에서 수익성 있는 거래의 비율.
(핍 2-4는 균일한 저장소 성장을 보장하며 강한 하락이 없습니다.)
5. 한 달에 전문가가 얻은 핍 수에 핍 값을 곱한 값은 다음과 같습니다. $300*pips와 같은 특정 임계값을 초과합니다.
나는 이미 이것에 대해 이야기했습니다. MT-4는 하나의 MA에 대한 간단한 전문가 고문과 함께 제공되며 반기 간격으로 최적화하면 수익성 있는 "이미 작성된" MTS를 보게 될 것입니다.
예... 생각이 떠올랐습니다. 나는 서클에 가고있다. 당신은 지표를 연구합니다, 전문가. 당신은 테스트합니다, 당신은 테스트합니다. 그리고 결국 몇 년이 지나고 결론은 똑같습니다. 마치 처음부터 시작하는 것처럼 느껴집니다. :))))) 나는 오랫동안 거래를 해왔습니다. 나는 규칙을 공식화하고 거래했다. 수동으로 거래합니다. 수익성이 있다고는 할 수 없지만 안정적입니다. 그것에 관한 수백만 권의 책이 있고 내 머리 속에는 자금이 있습니다. 분석. 그리고 거래 규칙은 간단하여 모든 지식의 0.00001%도 고려하지 않습니다. 내가 수년에 걸쳐 달성한 것은 이익과 손절매 모두에 냉담하다는 것입니다.
수년 동안 자신을 위해 수익성 있는 TS를 만들지 않았다면 거래하지 않을 수도 있습니다. 물론 그 과정도 재미있을 수 있습니다.
당신 자신이 여전히 이 길의 시작에 있기 때문에 당신은 매우 범주적입니다. 언젠가는 같은 생각을 하게 될 것입니다.
현재의 성공 여부와 상관없이 이전 경험은 쓸모가 없습니다. 그러나 모든 사업에는 기복이 있습니다. 동시에 상인이 직업을 그만두지 않으면 직업이 필요합니다.
일반적인 통계에 더해, 개인적으로 자동화된 거래 시스템의 개발자로서 그리고 아마 다른 사람들도 마찬가지일 것입니다. 결국 챔피언십에 실제로 등장할 수 있는 그러한 Expert Advisors가 있는지 이해하는 것은 흥미로울 것입니다. 그렇다면 그들의 특성은 무엇입니까? 이를 위해 제 생각에는 다음 기준에 따라 평가합니다.
1. 완료된 트랜잭션의 수는 일부보다 커야 합니다(예: 10). (그렇지 않으면 전문가에 대해 전혀 이야기하기 어렵습니다.)
2. 필수 SL 또는 기타 손실 제한 방법.
3. 평균 이익 거래와 평균 손실 거래의 비율이 2 이상이어야 합니다.
4. 50세 이상에서 수익성 있는 거래의 비율.
(핍 2-4는 균일한 저장소 성장을 보장하며 강한 하락이 없습니다.)
5. 한 달에 전문가가 얻은 핍 수에 핍 값을 곱한 값은 다음과 같아야 합니다. $300*pips와 같은 특정 임계값을 초과합니다.
5가지를 모두 만족하는 전문가에 대한 통계를 한 번에 발표하는 것이 좋을 것입니다.
목적: 실생활에서 일할 수 있는 전문가의 특성을 연구한다.
귀하는 통계를 전문가의 수익성에 대한 귀하의 기준에 대한 확인으로 간주합니다. 사실, 전문가에 대한 테스트와 전문가의 작업에 대한 통계는 이러한 기준을 공식화하는 데 도움이 되어야 합니다. 말 앞에 수레를 놓으셨습니다. 귀하의 요점은 다음과 같은 질문에 답하는 데 도움이 되도록 다르게 표현되어야 합니다. "수익성 있는 Expert Advisor는 무엇입니까? 어떤 매개변수를 사용합니까?"
1. 규모 면에서 심각한 이익을 내기 위해 얼마나 많은 거래가 필요한지. 예를 들어, 챔피언십의 리더가 되는 것입니다. 그런 점에서 챔피언십 우승자(상위 10위)의 통계를 챔피언십 종료 시점까지 역학적으로 살펴보는 것도 흥미롭다. 저것들. 테이블의 현재 리더 잔액에 트랜잭션 수에 대한 열을 추가합니다. 2. 챔피언십 리더의 지는 거래가 제한되는 수준(포인트)은 무엇입니까? 원칙적으로 손실을 제한하는 방법은 중요하지 않습니다. 그것은 손절매가 될 수 있고, 시장 반전 및 기타 방법이 될 수 있으며, 특정 수준의 손실에 도달할 때 포지션의 직접 청산(스톱로스를 두지 않고)까지입니다. 리더의 성공에 대한 통계를 얻는 것이 중요합니다. 이를 위해서는 수익성이 없는 거래의 마감 손실 수준(포인트)에 대한 통계를 제공하는 것으로 충분합니다. 그 과정에서 수익성 있는 거래의 마감 수준(포인트)과 이익과 정지 수준의 비율에 대한 통계를 제공해야 합니다(포지션 마감 방법에 관계없이 실제로는 이미 마감된 위치만 해당). 3. 이익 및 손실 거래의 수, 비율에 대한 통계를 제공합니다. 이익 및 손실 거래의 잔액, 그 비율에 대한 통계를 제공합니다. 4. 주별로 챔피언십 리더들 사이에서 실제로 수익성 있는 거래의 비율(결과 역학). 5. 주별로 챔피언십 리더가 획득한 핍 수(달러 기준 잔액에 관계없이)(결과 역학).
매주 챔피언십 상위 10위권 내에서 5점을 한번에 모두 만족시키는 전문가를 찾아보세요. :))
이미 어딘가에 썼어 이제 리더는 최대의 위험을 안고 거래하는 전문가이며 이러한 형태로 실생활에서 사용될 가능성은 거의 없습니다. 동시에 저자가 위험을 두려워하고 소량으로 거래하는 훌륭한 전문가 자문가가 있을 수 있습니다. 이 전문가들만이 아직 최전선에 있지 않고 찾기가 어렵습니다. 같은 위험을 안고 그들이 첫 번째가 될 것입니다.
전문가의 효과를 보고/평가하고 싶습니다. 이를 위해 계정의 회전율 단위당 이익을 계산할 수 있습니다. 저것들. 마감된 포지션에 대한 로트의 잔액/합계.
시장에서 보낸 시간을 고려한 평가의 또 다른 변형. (시스템이 시장에 출시된 시간이 짧을수록 위험이 낮아집니다.)
잔액/A로 계산할 수 있으며, 여기서 А = AmountBy ClosedPositions(PositionSize*(종료 시간 - 개장 시간))/(TimeNow - ChampionshipStart 시간) 시간은 아마도 일 단위로 가장 잘 계산될 것입니다.
1. 가치 측면에서 심각한 이익을 얻기 위해 얼마나 많은 거래가 필요합니다. 예를 들어, 챔피언십의 리더가 되는 것입니다. 그런 점에서 챔피언십 우승자(상위 10위)의 통계를 챔피언십 종료 시점까지 역학적으로 살펴보는 것도 흥미롭다. 저것들. 테이블의 현재 리더 잔액에 트랜잭션 수에 대한 열을 추가합니다. 2. 챔피언십 리더의 지는 거래가 제한되는 수준(포인트)은 무엇입니까? 원칙적으로 손실을 제한하는 방법은 중요하지 않습니다. 그것은 손절매가 될 수 있고, 시장 반전 및 기타 방법이 될 수 있으며, 특정 수준의 손실에 도달할 때 포지션의 직접 청산(스톱로스를 두지 않고)까지입니다. 리더의 성공에 대한 통계를 얻는 것이 중요합니다.
4. 주별로 챔피언십 리더들 사이에서 실제로 수익성 있는 거래의 비율(결과 역학). 5. 주별로 챔피언십 리더가 획득한 핍 수(달러 기준 잔액에 관계없이)
개인적으로 별로 관심이 없는 챔피언십의 리더들입니다. 나는 전문가들에게 관심이 있다 실생활에서 일할 수 있다.
개인적으로 별로 관심이 없는 챔피언십의 리더들입니다. 나는 전문가들에게 관심이 있다 실생활에서 일할 수 있다.
헛되이 당신은 이것에 대해 너무 범주적입니다. 첫째, 이 모든 통계는 리더뿐만 아니라 Chnmpionat의 모든 참가자도 볼 수 있습니다. 위에서 두 번째 또는 세 번째를 좋아합니까, 아니면 아래쪽에서 ... 통계가 모든 참가자에 대한 것이라면 누가 그것을 보는 것을 막습니까? 둘째, 모든 것이 매우 주관적입니다. 나는 1년 또는 평생 동안 이익이 보장되지만 위험은 최소화되는 거래 시스템이나 Expert Advisor를 원하지 않는 많은 거래자 또는 투자자를 알고 있습니다. 그들은 이것을 위해 Forex를 전혀 고려하지 않습니다. 보다 안정적인 자금 투자를 위해 다른 많은 방법이 있습니다(여러분을 위해 나열하는 것은 아닙니다). Forex는 항상 위험 시장으로 남을 것입니다! 그렇다면 왜 최소 비율로 이 시장에서 수익을 얻으려고 합니까? Forex의 단점이 아니라 장점을 활용해야 합니다. 나는 Forex 거래에 돈을 투자하는 사람들을 알고 있습니다. 일반적으로 이것은 그들이 가진 마지막 돈과는 거리가 멀습니다. 그들은 투자의 모든 위험을 염두에 두고 의도적으로 이 돈을 높은 이자율로 Forex에 제공합니다. 그리고 그들은 위험과 이자가 MAXIMUM이고 투자 기간이 MINIMUM이라고 주장합니다. 그리고 챔피언십 기간인 3개월은 위험한 작전에 대한 흥미로운 기간입니다. 그리고 개인적으로 다른 것을 원한다고해서 모든 사람이 그것에 관심이 있다는 의미는 아닙니다. 통계에 대해서만 이야기합시다. 그리고 그 결과를 사용하는 방법은 모든 사람의 비즈니스이며 순전히 개인적입니다.
특정 기간 동안 MTS를 평가하는 주요 기준인 IMHO는 회복 계수 = 기간 말의 균형 이익/기간 동안의 최대 자본 감소. 챔피언십 최고의 전문가 고문은 가장 높은 PV 값을 가진 전문가 고문이 될 것입니다. 또 한 가지, 3개월은 평가하기에 매우 짧은 시간이라고 여기 어딘가에 이미 썼습니다.
그건 그렇고, 이 지표와 최대 자본 손실을 표준 테스터 보고서 에 추가하는 것이 좋습니다. ..
둘째, 모든 것이 매우 주관적입니다. 나는 1년 또는 평생 동안 이익이 보장되지만 위험은 최소화되는 거래 시스템이나 Expert Advisor를 원하지 않는 많은 거래자 또는 투자자를 알고 있습니다. 그들은 이것을 위해 Forex를 전혀 고려하지 않습니다. 보다 안정적인 자금 투자를 위해 다른 많은 방법이 있습니다(여러분을 위해 나열하는 것은 아닙니다). Forex는 항상 위험 시장으로 남을 것입니다! 그렇다면 왜 최소 비율로 이 시장에서 수익을 얻으려고 합니까? Forex의 단점이 아니라 장점을 활용해야 합니다. 나는 Forex 거래에 돈을 투자하는 사람들을 알고 있습니다. 일반적으로 이것은 그들이 가진 마지막 돈과는 거리가 멀습니다. 그들은 투자의 모든 위험을 염두에 두고 의도적으로 이 돈을 높은 이자율로 Forex에 제공합니다. 그리고 그들은 위험과 이자가 MAXIMUM이고 투자 기간이 MINIMUM이라고 주장합니다.
말하자면, 대화의 진지함을 약간 낮추다. .....:-))) 내 Expert Advisor는 FIRST OUT OF THE FIRST AUTO TRADING CHAMPIONSHIP으로서 최소한 일종의 상을 받을 자격이 있다고 생각합니다. 그것은 달에 대한 첫 비행에서 달에 첫 번째가 된 것과 같습니다. (글쎄, 거기에서 영웅적으로 죽습니다 :-)))) 그런 사람들은 기념비를 영원히 건립합니다 .... :-))) 일반적으로 Urals의 사람들이 가장 위험한 것으로 판명 된 것 같습니다. 이게 좋은건지 나쁜건지 모르겠네요.
둘째, 모든 것이 매우 주관적입니다. 나는 1년 또는 평생 동안 이익이 보장되지만 위험은 최소화되는 거래 시스템이나 Expert Advisor를 원하지 않는 많은 거래자 또는 투자자를 알고 있습니다. 그들은 이것을 위해 Forex를 전혀 고려하지 않습니다. 보다 안정적인 자금 투자를 위해 다른 많은 방법이 있습니다(여러분을 위해 나열하는 것은 아닙니다). Forex는 항상 위험 시장으로 남을 것입니다! 그렇다면 왜 이 시장에서 최소 비율로 수익을 얻으려고 합니까? Forex의 단점이 아니라 장점을 활용해야 합니다. 나는 Forex 거래에 돈을 투자하는 사람들을 알고 있습니다. 일반적으로 이것은 그들이 가진 마지막 돈과는 거리가 멀습니다. 그들은 투자의 모든 위험을 염두에 두고 의도적으로 이 돈을 높은 이자율로 Forex에 제공합니다. 그리고 그들은 위험과 이자가 MAXIMUM이고 투자 기간이 MINIMUM이라고 주장합니다.
그런 생각으로 카지노에 가는 것이 좋습니다. 물론 IMHO.
내가 이해하는 한, 당신의 전략도 모든 사람에게 적합하지 않습니다. 그건 그렇고, 챔피언십이 끝나면 그들 중 일부는 40,000 달러를 남기고 당신은 당신의 생각을 남기게 될 것입니다 ... :)) 그리고 Sorres와 Forex에서 큰 돈을 벌었던 모든 사람들은 무엇보다도 운이 좋았습니다. 그들의 큰 수입은 길고 안정적인 거래의 결과가 아니라 큰 위험을 안고 외환 시장에서 번개처럼 빠른 작업의 결과입니다. 물론 그들 중에는 파산한 사람도 있었지만 그 중에는 안정적인 장사를 꿈꾸는 사람은 없었다. 그리고 많은 Forex 거래자들이 카지노에서 "운영"하는 금액으로 할 일이 전혀 없습니다.
모든 통계가 누적되고 있기 때문에 챔피언십이 끝나기 전에 가능한 한 다양한 보고서를 게시하도록 노력하겠습니다. 도움이 되고 싶다면 연구 주제를 제안하세요. 가급적 질문 계획과 시험의 공식화된 목표와 함께. 서버 로그를 포함한 모든 유형의 보고서는 조사에 사용됩니다.
통계가 많지 않습니다 :)
의심의 여지 없이 거래의 발전은 이 프로세스의 자동화를 지향합니다. 한 번은 한 포럼에서 개발자와 거래 플랫폼 중 하나를 사용하는 사용자와의 대화를 목격했습니다. 사용자는 플랫폼이 모두에게 좋지만 자동 거래 시스템을 만들 기회가 없다고 말했습니다. 개발자는 자신을 유죄로 정당화했습니다. 예, 물론 이것이 큰 마이너스라는 것을 알고 있으며 가까운 장래에 고객에게 그러한 기회를 제공하기 위해 모든 노력을 집중하고 있습니다. 몇 년 안에 자동화된 거래 시스템을 만들기 위한 도구의 가용성이 대부분의 거래 플랫폼에서 표준이 될 것이며 5년 안에 이러한 도구의 부재는 시대착오적인 것으로 인식될 것이라고 생각합니다. 이러한 의미에서 챔피언십의 일반 통계는 개발자에게 흥미로운 정보를 제공하며 다른 모든 사람들도 아마 궁금해할 것입니다.
일반 통계: 총 거래 수 ; 쌍 거래가 주로 열린 쌍; 수익성 있는 거래 수, 손실 거래 수, 수익성 있는 거래의 평균 가치(핍), 손실 거래(핍); 수익성 있는 거래를 유지하는 평균 시간, 손실 거래 등.
목표: 자동 거래 도구의 개발 및 개선.
일반적인 통계에 더해, 개인적으로 자동화된 거래 시스템의 개발자로서 그리고 아마 다른 사람들도 마찬가지일 것입니다. 결국 챔피언십에 실제로 등장할 수 있는 그러한 Expert Advisors가 있는지 이해하는 것은 흥미로울 것입니다. 그렇다면 그들의 특성은 무엇입니까? 이를 위해 제 생각에는
다음 기준에 따라 평가합니다.
1. 완료된 트랜잭션의 수는 일부보다 커야 합니다(예: 10).
(그렇지 않으면 전문가에 대해 전혀 이야기하기 어렵습니다.)
2. 필수 SL 또는 기타 손실 제한 방법.
3. 평균 이익 거래와 평균 손실 거래의 비율이 2 이상이어야 합니다.
4. 50세 이상에서 수익성 있는 거래의 비율.
(핍 2-4는 균일한 저장소 성장을 보장하며 강한 하락이 없습니다.)
5. 한 달에 전문가가 얻은 핍 수에 핍 값을 곱한 값은 다음과 같습니다.
$300*pips와 같은 특정 임계값을 초과합니다.
5가지를 모두 만족하는 전문가에 대한 통계를 한 번에 발표하는 것이 좋을 것입니다.
목적: 실생활에서 일할 수 있는 전문가의 특성을 연구한다.
나는 이미 이것에 대해 이야기했습니다. MT-4는 하나의 MA에 대한 간단한 전문가 고문과 함께 제공되며 반기 간격으로 최적화하면 수익성 있는 "이미 작성된" MTS를 보게 될 것입니다.
예... 생각이 떠올랐습니다. 나는 서클에 가고있다. 당신은 지표를 연구합니다, 전문가. 당신은 테스트합니다, 당신은 테스트합니다. 그리고 결국 몇 년이 지나고 결론은 똑같습니다. 마치 처음부터 시작하는 것처럼 느껴집니다. :)))))
나는 오랫동안 거래를 해왔습니다. 나는 규칙을 공식화하고 거래했다. 수동으로 거래합니다. 수익성이 있다고는 할 수 없지만 안정적입니다. 그것에 관한 수백만 권의 책이 있고 내 머리 속에는 자금이 있습니다. 분석. 그리고 거래 규칙은 간단하여 모든 지식의 0.00001%도 고려하지 않습니다. 내가 수년에 걸쳐 달성한 것은 이익과 손절매 모두에 냉담하다는 것입니다.
현재의 성공 여부와 상관없이 이전 경험은 쓸모가 없습니다. 그러나 모든 사업에는 기복이 있습니다. 동시에 상인이 직업을 그만두지 않으면 직업이 필요합니다.
일반적인 통계에 더해, 개인적으로 자동화된 거래 시스템의 개발자로서 그리고 아마 다른 사람들도 마찬가지일 것입니다. 결국 챔피언십에 실제로 등장할 수 있는 그러한 Expert Advisors가 있는지 이해하는 것은 흥미로울 것입니다. 그렇다면 그들의 특성은 무엇입니까? 이를 위해 제 생각에는
다음 기준에 따라 평가합니다.
1. 완료된 트랜잭션의 수는 일부보다 커야 합니다(예: 10).
(그렇지 않으면 전문가에 대해 전혀 이야기하기 어렵습니다.)
2. 필수 SL 또는 기타 손실 제한 방법.
3. 평균 이익 거래와 평균 손실 거래의 비율이 2 이상이어야 합니다.
4. 50세 이상에서 수익성 있는 거래의 비율.
(핍 2-4는 균일한 저장소 성장을 보장하며 강한 하락이 없습니다.)
5. 한 달에 전문가가 얻은 핍 수에 핍 값을 곱한 값은 다음과 같아야 합니다.
$300*pips와 같은 특정 임계값을 초과합니다.
5가지를 모두 만족하는 전문가에 대한 통계를 한 번에 발표하는 것이 좋을 것입니다.
목적: 실생활에서 일할 수 있는 전문가의 특성을 연구한다.
귀하는 통계를 전문가의 수익성에 대한 귀하의 기준에 대한 확인으로 간주합니다. 사실, 전문가에 대한 테스트와 전문가의 작업에 대한 통계는 이러한 기준을 공식화하는 데 도움이 되어야 합니다. 말 앞에 수레를 놓으셨습니다.
귀하의 요점은 다음과 같은 질문에 답하는 데 도움이 되도록 다르게 표현되어야 합니다. "수익성 있는 Expert Advisor는 무엇입니까? 어떤 매개변수를 사용합니까?"
1. 규모 면에서 심각한 이익을 내기 위해 얼마나 많은 거래가 필요한지. 예를 들어, 챔피언십의 리더가 되는 것입니다.
그런 점에서 챔피언십 우승자(상위 10위)의 통계를 챔피언십 종료 시점까지 역학적으로 살펴보는 것도 흥미롭다. 저것들. 테이블의 현재 리더 잔액에 트랜잭션 수에 대한 열을 추가합니다.
2. 챔피언십 리더의 지는 거래가 제한되는 수준(포인트)은 무엇입니까? 원칙적으로 손실을 제한하는 방법은 중요하지 않습니다. 그것은 손절매가 될 수 있고, 시장 반전 및 기타 방법이 될 수 있으며, 특정 수준의 손실에 도달할 때 포지션의 직접 청산(스톱로스를 두지 않고)까지입니다. 리더의 성공에 대한 통계를 얻는 것이 중요합니다. 이를 위해서는 수익성이 없는 거래의 마감 손실 수준(포인트)에 대한 통계를 제공하는 것으로 충분합니다.
그 과정에서 수익성 있는 거래의 마감 수준(포인트)과 이익과 정지 수준의 비율에 대한 통계를 제공해야 합니다(포지션 마감 방법에 관계없이 실제로는 이미 마감된 위치만 해당).
3. 이익 및 손실 거래의 수, 비율에 대한 통계를 제공합니다. 이익 및 손실 거래의 잔액, 그 비율에 대한 통계를 제공합니다.
4. 주별로 챔피언십 리더들 사이에서 실제로 수익성 있는 거래의 비율(결과 역학).
5. 주별로 챔피언십 리더가 획득한 핍 수(달러 기준 잔액에 관계없이)(결과 역학).
매주 챔피언십 상위 10위권 내에서 5점을 한번에 모두 만족시키는 전문가를 찾아보세요. :))
이제 리더는 최대의 위험을 안고 거래하는 전문가이며 이러한 형태로 실생활에서 사용될 가능성은 거의 없습니다. 동시에 저자가 위험을 두려워하고 소량으로 거래하는 훌륭한 전문가 자문가가 있을 수 있습니다. 이 전문가들만이 아직 최전선에 있지 않고 찾기가 어렵습니다. 같은 위험을 안고 그들이 첫 번째가 될 것입니다.
전문가의 효과를 보고/평가하고 싶습니다.
이를 위해 계정의 회전율 단위당 이익을 계산할 수 있습니다.
저것들. 마감된 포지션에 대한 로트의 잔액/합계.
시장에서 보낸 시간을 고려한 평가의 또 다른 변형.
(시스템이 시장에 출시된 시간이 짧을수록 위험이 낮아집니다.)
잔액/A로 계산할 수 있으며,
여기서 А = AmountBy ClosedPositions(PositionSize*(종료 시간 - 개장 시간))/(TimeNow - ChampionshipStart 시간)
시간은 아마도 일 단위로 가장 잘 계산될 것입니다.
1. 가치 측면에서 심각한 이익을 얻기 위해 얼마나 많은 거래가 필요합니다. 예를 들어, 챔피언십의 리더가 되는 것입니다.
그런 점에서 챔피언십 우승자(상위 10위)의 통계를 챔피언십 종료 시점까지 역학적으로 살펴보는 것도 흥미롭다. 저것들. 테이블의 현재 리더 잔액에 트랜잭션 수에 대한 열을 추가합니다.
2. 챔피언십 리더의 지는 거래가 제한되는 수준(포인트)은 무엇입니까? 원칙적으로 손실을 제한하는 방법은 중요하지 않습니다. 그것은 손절매가 될 수 있고, 시장 반전 및 기타 방법이 될 수 있으며, 특정 수준의 손실에 도달할 때 포지션의 직접 청산(스톱로스를 두지 않고)까지입니다. 리더의 성공에 대한 통계를 얻는 것이 중요합니다.
4. 주별로 챔피언십 리더들 사이에서 실제로 수익성 있는 거래의 비율(결과 역학).
5. 주별로 챔피언십 리더가 획득한 핍 수(달러 기준 잔액에 관계없이)
개인적으로 별로 관심이 없는 챔피언십의 리더들입니다. 나는 전문가들에게 관심이 있다
실생활에서 일할 수 있다.
실생활에서 일할 수 있다.
헛되이 당신은 이것에 대해 너무 범주적입니다.
첫째, 이 모든 통계는 리더뿐만 아니라 Chnmpionat의 모든 참가자도 볼 수 있습니다. 위에서 두 번째 또는 세 번째를 좋아합니까, 아니면 아래쪽에서 ... 통계가 모든 참가자에 대한 것이라면 누가 그것을 보는 것을 막습니까?
둘째, 모든 것이 매우 주관적입니다. 나는 1년 또는 평생 동안 이익이 보장되지만 위험은 최소화되는 거래 시스템이나 Expert Advisor를 원하지 않는 많은 거래자 또는 투자자를 알고 있습니다. 그들은 이것을 위해 Forex를 전혀 고려하지 않습니다. 보다 안정적인 자금 투자를 위해 다른 많은 방법이 있습니다(여러분을 위해 나열하는 것은 아닙니다). Forex는 항상 위험 시장으로 남을 것입니다! 그렇다면 왜 최소 비율로 이 시장에서 수익을 얻으려고 합니까? Forex의 단점이 아니라 장점을 활용해야 합니다. 나는 Forex 거래에 돈을 투자하는 사람들을 알고 있습니다. 일반적으로 이것은 그들이 가진 마지막 돈과는 거리가 멀습니다. 그들은 투자의 모든 위험을 염두에 두고 의도적으로 이 돈을 높은 이자율로 Forex에 제공합니다. 그리고 그들은 위험과 이자가 MAXIMUM이고 투자 기간이 MINIMUM이라고 주장합니다. 그리고 챔피언십 기간인 3개월은 위험한 작전에 대한 흥미로운 기간입니다. 그리고 개인적으로 다른 것을 원한다고해서 모든 사람이 그것에 관심이 있다는 의미는 아닙니다.
통계에 대해서만 이야기합시다. 그리고 그 결과를 사용하는 방법은 모든 사람의 비즈니스이며 순전히 개인적입니다.
특정 기간 동안 MTS를 평가하는 주요 기준인 IMHO는
회복 계수 = 기간 말의 균형 이익/기간 동안의 최대 자본 감소.
챔피언십 최고의 전문가 고문은 가장 높은 PV 값을 가진 전문가 고문이 될 것입니다.
또 한 가지, 3개월은 평가하기에 매우 짧은 시간이라고 여기 어딘가에 이미 썼습니다.
그건 그렇고, 이 지표와 최대 자본 손실을 표준 테스터 보고서 에 추가하는 것이 좋습니다. ..
둘째, 모든 것이 매우 주관적입니다. 나는 1년 또는 평생 동안 이익이 보장되지만 위험은 최소화되는 거래 시스템이나 Expert Advisor를 원하지 않는 많은 거래자 또는 투자자를 알고 있습니다. 그들은 이것을 위해 Forex를 전혀 고려하지 않습니다. 보다 안정적인 자금 투자를 위해 다른 많은 방법이 있습니다(여러분을 위해 나열하는 것은 아닙니다). Forex는 항상 위험 시장으로 남을 것입니다! 그렇다면 왜 최소 비율로 이 시장에서 수익을 얻으려고 합니까? Forex의 단점이 아니라 장점을 활용해야 합니다. 나는 Forex 거래에 돈을 투자하는 사람들을 알고 있습니다. 일반적으로 이것은 그들이 가진 마지막 돈과는 거리가 멀습니다. 그들은 투자의 모든 위험을 염두에 두고 의도적으로 이 돈을 높은 이자율로 Forex에 제공합니다. 그리고 그들은 위험과 이자가 MAXIMUM이고 투자 기간이 MINIMUM이라고 주장합니다.
그런 생각으로 카지노에 가는 것이 좋습니다. 물론 IMHO.
둘째, 모든 것이 매우 주관적입니다. 나는 1년 또는 평생 동안 이익이 보장되지만 위험은 최소화되는 거래 시스템이나 Expert Advisor를 원하지 않는 많은 거래자 또는 투자자를 알고 있습니다. 그들은 이것을 위해 Forex를 전혀 고려하지 않습니다. 보다 안정적인 자금 투자를 위해 다른 많은 방법이 있습니다(여러분을 위해 나열하는 것은 아닙니다). Forex는 항상 위험 시장으로 남을 것입니다! 그렇다면 왜 이 시장에서 최소 비율로 수익을 얻으려고 합니까? Forex의 단점이 아니라 장점을 활용해야 합니다. 나는 Forex 거래에 돈을 투자하는 사람들을 알고 있습니다. 일반적으로 이것은 그들이 가진 마지막 돈과는 거리가 멀습니다. 그들은 투자의 모든 위험을 염두에 두고 의도적으로 이 돈을 높은 이자율로 Forex에 제공합니다. 그리고 그들은 위험과 이자가 MAXIMUM이고 투자 기간이 MINIMUM이라고 주장합니다.
그런 생각으로 카지노에 가는 것이 좋습니다. 물론 IMHO.
내가 이해하는 한, 당신의 전략도 모든 사람에게 적합하지 않습니다. 그건 그렇고, 챔피언십이 끝나면 그들 중 일부는 40,000 달러를 남기고 당신은 당신의 생각을 남기게 될 것입니다 ... :))
그리고 Sorres와 Forex에서 큰 돈을 벌었던 모든 사람들은 무엇보다도 운이 좋았습니다. 그들의 큰 수입은 길고 안정적인 거래의 결과가 아니라 큰 위험을 안고 외환 시장에서 번개처럼 빠른 작업의 결과입니다. 물론 그들 중에는 파산한 사람도 있었지만 그 중에는 안정적인 장사를 꿈꾸는 사람은 없었다.
그리고 많은 Forex 거래자들이 카지노에서 "운영"하는 금액으로 할 일이 전혀 없습니다.