챔피언십 참가자를 위한 유용한 팁 - 페이지 5

새 코멘트
 
foil :
Automated Trading Championship 2006 웹사이트에서 등록 등록했는데 확인서를 어디로 보내야 하고 어떤 데이터를 보내야 하나요?
프로필(오른쪽 상단)을 보고 먼저 개인 데이터를 입력합니다(두 번째 탭). 이러한 데이터를 작성하지 않으면 전문가 확인이 이루어지지 않습니다.

이 챔피언십은 익명이 아닙니다. 우선 모든 참가자는 자세한 개인 데이터를 제공해야 합니다.
 
Renat :
오픈스톰 :
스트링고 :

GetLastError는 어떤 코드를 반환합니까?


파기...
(거의 모든 줄 다음에 많은 검사를 추가했습니다. 지금까지는 usdjpy에만 해당합니다). 어제 테스터는 모든 페어에 대해 회전했지만 다른 사람의 페어(기호 알 수 없음)에 대한 주문을 열려고 할 때 오류만 발생했습니다. 이는 테스터의 다중 통화 모드에서 정상적인 현상입니다.

지참하세요:
  1. OrderClose()를 호출하기 전 5줄
  2. 라인 주문닫기
  3. OrderClose() 호출 후 5줄
이렇게 하면 전략이 전혀 드러나지 않지만 무엇이 잘못되었는지 이해할 수 있습니다. 3일 만에 5번째 요청입니다.

추신: 오늘 우리는 "모든 것이 정상이고, 일주일 동안 모든 것이 잘 작동했습니다!"라고 확신하는 한 프로그래머의 코드를 완전히 다시 작성했습니다. 당신이 그의 코드를 본 것은 좋은 일입니다 ...



// 매수주문인 경우
if(주문 유형()==OP_BUY)
{
// 시장 출구 허용
if( ExitBuyAllowed == true )
{
// 시장 마감을 시도합니다.
if ( OrderClose(OrderTicket(),
많은 주문(),
NormalizeDouble( MarketInfo( OrderSymbol(), MODE_BID ), MarketInfo( OrderSymbol(), MODE_DIGITS)),
미끄러짐,
보라색) == 참)
{
// 닫힘. 업데이트 중입니다.
새로 고침();
리턴(0);
}
또 다른
{
// 왜 닫지 않았습니까?
오류 = GetLastError();
if ( 오류 != 0 )
{
인쇄("시장별 주문 마감 오류:", Err);
// 어쨌든 새로 고침
새로 고침();
리턴(0);
}
}
}
}
 
감사합니다. 이미 찾고 있습니다.
그건 그렇고, 최종 반환 이전의 RefreshRates 는 의미가 없습니다.
 

엉뚱한 질문일 수도 있겠지만, 대회가 끝난 후 꾸준히 긍정적인 결과를 내는 전문가들이 정말 몇 명 있다면
코드가 무료로 제공되고 수천 명의 거래자가 다운로드할 것입니다. 그러면 어떻게 될까요?

 
kanskigor :

엉뚱한 질문일 수도 있겠지만, 대회가 끝난 후 꾸준히 긍정적인 결과를 내는 전문가들이 정말 몇 명 있다면
코드가 무료로 제공되고 수천 명의 거래자가 다운로드할 것입니다. 그러면 어떻게 될까요?

이러한 효율적인 Expert Advisors의 대규모 사용은 시장에서 고려될 것이며 효율성을 잃게 될 것입니다. RSI, CCI 및 기타 표준 지표에서 발생한 것처럼. 올렉이 올바르게 언급됨
 
OpenStorm :
칸스키고르는 다음과 같이 썼다.

엉뚱한 질문일 수도 있겠지만, 대회가 끝난 후 꾸준히 긍정적인 결과를 내는 전문가들이 정말 몇 명 있다면
코드가 무료로 제공되고 수천 명의 거래자가 다운로드할 것입니다. 그러면 어떻게 될까요?

이러한 효율적인 Expert Advisors의 대규모 사용은 시장에서 고려될 것이며 효율성을 잃게 될 것입니다. RSI, CCI 및 기타 표준 지표에서 발생한 것처럼. 올렉이 올바르게 언급됨

일반적으로 그러한 영향이 존재하며, 시장은 피드백이 있는 시스템입니다.

그러나 제 생각에는 그런 일은 일어나지 않을 것입니다. 오히려 너무 눈에 띄지 않을 것입니다.
수천 명의 상인이 다운로드되지 않습니다.
첫째, 아무도 공개적으로 배치하지 않습니다.
둘째, 올려도 다운받는 사람은 대부분 여러가지 이유로 거절하고 결국 잊어버립니다.
셋째, 수천 명의 거래자가 많지 않습니다.

그러나 기술이 보급되면 시장은 점차 이 현상을 흡수하게 될 것입니다.
그리고 그것이 동화되면서 "나사를 조이는" 사람들이 있을 것이고 기술은 근본적인 요인이 바뀔 때까지 충분히 오래 살 것입니다. 그리고 이것은 길다.
 
SK. писал (а):
오픈스톰 :
칸스키고르 :

엉뚱한 질문일 수도 있겠지만, 대회가 끝난 후 꾸준히 긍정적인 결과를 내는 전문가들이 정말 몇 명 있다면
코드가 무료로 제공되고 수천 명의 거래자가 다운로드할 것입니다. 그러면 어떻게 될까요?

이러한 효율적인 Expert Advisors의 대규모 사용은 시장에서 고려될 것이며 효율성을 잃게 될 것입니다. RSI, CCI 및 기타 표준 지표에서 발생한 것처럼. 올렉이 올바르게 언급됨

일반적으로 그러한 영향이 존재하며, 시장은 피드백이 있는 시스템입니다.

그러나 제 생각에는 그런 일은 일어나지 않을 것입니다. 오히려 너무 눈에 띄지 않을 것입니다.
수천 명의 상인이 다운로드되지 않습니다.
첫째, 아무도 공개적으로 배치하지 않습니다.
둘째, 올려도 다운받는 사람은 대부분 여러가지 이유로 거절하고 결국 잊어버립니다.
셋째, 수천 명의 거래자가 많지 않습니다.

그러나 기술이 보급되면 시장은 점차 이 현상을 흡수하게 될 것입니다.
그리고 그것이 동화되면서 "나사를 조이는" 사람들이 있을 것이고 기술은 근본적인 요인이 바뀔 때까지 충분히 오래 살 것입니다. 그리고 이것은 길다.
동의한다. 그러나 이러한 기술에 많은 양을 쏟아 붓는다면 시장은 매우 빠르게 반응할 것입니다.
 
Renat :
감사합니다. 이미 찾고 있습니다.
그건 그렇고, 최종 반환 이전의 RefreshRates 는 의미가 없습니다.
당신이 발견한 것 같습니다 - 당신은 이익 실현 또는 손절매가 발동되기 직전에 포지션을 청산하려고 하지 않았습니까? 서버는 몇 핍의 정지 실행에 가까운 위치를 수정하는 것을 허용하지 않습니다. 이 경우 클라이언트에서 응답 코드를 잘못 해석했습니다.

자세한 재확인 후 오류를 수정하도록 하겠습니다. 기다려 주셔서 감사합니다!
 
Renat :
레나트 :
감사합니다. 이미 찾고 있습니다.
그건 그렇고, 최종 반환 이전의 RefreshRates 는 의미가 없습니다.
당신이 발견한 것 같습니다 - 당신은 이익 실현 또는 손절매가 발동되기 직전에 포지션을 청산하려고 하지 않았습니까? 서버는 몇 핍의 정지 실행에 가까운 위치를 수정하는 것을 허용하지 않습니다. 이 경우 클라이언트에서 응답 코드를 잘못 해석했습니다.

자세한 재확인 후 오류를 수정하도록 하겠습니다. 기다려 주셔서 감사합니다!
네, 맞습니다. 고문은 이익실현에 가까운 시장을 덮으려 했습니다. EA는 슬리피지와 타임아웃을 활성화한 후 닫을 때 안전 지연을 설정하기 시작했습니다. 실제로 우리도 그것에 대해 생각하지 않았습니다. 이익실현 근처에서 시장에서 작업을 비활성화해야 할 필요가 있다는 것입니다. 이것이 다른 쌍의 경우가 아닌 이유는 분명하지 않지만(아마도 단순한 사고일 것입니다. 시장은 달러-엔보다 보류 중인 주문에서 더 먼 거리에서 변했습니다).
그리고 감사합니다 :)
 

안녕하세요.

모든 사람이 일종의 글로벌 문제가 있지만 등록 후 Expert Advisor와 지표를 어디로 보내야하는지 여전히 이해하지 못합니다.

누군가 조언할 것입니다. 나는 의사 소통을 위해 사이트에서 비누조차 찾지 못했습니다. 답변에 미리 감사드립니다. 행운을 빕니다.

123456789101112...16
새 코멘트