Vovik: 친애하는 동료 프로그래머 여러분, 누가 Expert Advisor의 구현을 맡게 될까요? 이론적 세부 사항이 모두 정리 된 것 같습니다. 아무나 실천할 수 있습니까? 그리고 거기에서 모든 실수를 멸망시키는 것 자체가 나타납니다!
RSI 및 MACD의 신호 통계를 간단히 분석하면 잘못된 신호의 수가 올바른 신호의 수를 초과한다는 것을 알 수 있습니다. 이것은 수익성 있는 시스템을 구축할 수 없으며 많은 변형이 여기에 도움이 되지 않는다는 것을 의미합니다 ... 일반적으로 수용 가능한 정확도로 시장 움직임을 예측할 수 있는 단일 추세 지표 를 모릅니다. . 시장은 기술적으로 예측할 수 없으며, 더욱이 가격 움직임을 기반으로 구축된 자체로 예측할 수 없으므로 무한한 움직임의 파생물입니다 ... 누군가가 이미 여기에서 올바르게 말했습니다. 결과가 배수가 될 것이라는 점은 이미 분명하므로 고문 없이도 분명하고 가시적입니다. 그래서 그것에 시간을 할애할 가치가 있습니까?
보빅: 친애하는 동료 프로그래머 여러분, 누가 Expert Advisor의 구현을 맡게 될까요? 이론적 세부 사항이 모두 정리 된 것 같습니다. 아무나 실천할 수 있습니까? 그리고 거기에서 모든 실수를 멸망시키는 것 자체가 나타납니다!
RSI 및 MACD의 신호 통계를 간단히 분석하면 잘못된 신호의 수가 올바른 신호의 수를 초과한다는 것을 알 수 있습니다. 그리고 이것은 수익성 있는 시스템을 구축할 수 없다는 것을 의미하며 많은 변형이 여기에 도움이 되지 않습니다 ... 일반적으로 어느 정도 수용 가능한 시장 움직임을 예측할 수 있는 단일 추세 지표를 모릅니다. 정확성. 시장은 기술적으로 예측할 수 없으며, 더욱이 가격 움직임을 기반으로 구축된 자체로 예측할 수 없으므로 무한한 움직임의 파생물입니다 ... 누군가가 이미 여기에서 올바르게 말했습니다. 결과가 배수가 될 것이라는 점은 이미 분명하므로 고문 없이도 분명하고 가시적입니다. 그래서 그것에 시간을 할애할 가치가 있습니까?
그리고 여기에서 아무도 그것을 예측하려고 하지 않습니다! 우리는 그를 따라갈 뿐입니다! 그리고 시장의 기술적 예측 가능성에 대해 저는 이렇게 생각합니다. 시장은 우리보다 훨씬 더 많은 자본이 있는 경우를 제외하고는 입찰가와 제안 가격의 차이에서 움직입니다! 그러나 수요와 공급은 우리와 같은 사람들(필사자)에 의해 만들어집니다! 글쎄요, 극단적인 경우에 그들은 더 많은 학위를 가지고 있고 스스로를 시장 천재라고 생각하지만 우리와 거의 같은 방식으로 분석을 구축합니다! 저항이 가장 적은 경로를 따라 수영할 수 있다면 왜 우리가 상대해야 합니까!
이 아이디어에는 약간의 상식이 있다고 생각합니다! 나는 주식 투기의 "악마"도 아니지만. 아무도 코드를 작성하기를 원하지 않는다면 프로그래밍 서비스에 대한 비용을 지불하는 것이 가능하다고 생각합니다. 하지만 설정으로 인해 이 시스템을 더 유연하게 만들겠습니다! 예를 들어 15-25핍 수준에서 TakeProfit을 닫는 것을 추가할 수 있습니다! 이러한 서비스 비용은 얼마입니까?
BRABUS: 이 아이디어에는 약간의 상식이 있다고 생각합니다! 나는 주식 투기의 "악마"도 아니지만. 아무도 코드를 작성하기를 원하지 않는다면 프로그래밍 서비스 비용을 지불하는 것이 가능하다고 생각합니다. 하지만 설정으로 인해 이 시스템을 더 유연하게 만들겠습니다! 예를 들어 15-25핍 수준에서 TakeProfit을 닫는 것을 추가할 수 있습니다! 이러한 서비스 비용은 얼마입니까?
그러면 어떻게 저작권을 공유할 건가요? 결국, 돈을 위해 고문을 쓰는 사람은 누구나 쉽게 그것을 공개적으로 액세스할 수 있도록 배치할 수 있으며, 물론 시스템이 실제로 작동하기 시작하지 않는 한 모든 사람을 위해 비용을 지불한 것으로 나타났습니다. 예, 왜 그렇게 창백한 이익을 취하는지 아직 완전히 명확하지 않습니까? - 적어도 파운드/엔 쌍에서 그렇게 드물지 않은 100-200포인트의 좋은 움직임을 잡을 수 있는 기회의 전체 컷입니까? 실제로, 제 생각에 이 시스템은 오랜 기간 동안 약 10-30포인트의 긴 고요함을 잃을 뿐입니다(이 쌍의 경우 스프레드가 8포인트에 불과하기 때문에). 그리고 이 쌍에서는 자주 발생하지 않습니다. 고통은 FLAT이 많을수록(나중에 더 폭력적인 움직임) 결과적으로 결과: 플랫 FLAT에서 손실이 빠르게 패배한다는 것입니다!
2 Roch - 하지만 할 수 없어요))) 하지만 어떻게 하죠?
두 개의 지표를 하나의 차트로 끌 수 없습니까? 그렇다면 드래그하십시오. 가격 변동 창이 아니라 이미 나타난 다른 표시기의 창으로 드래그하십시오!
이론적 세부 사항이 모두 정리 된 것 같습니다. 아무나 실천할 수 있습니까? 그리고 거기에서 모든 실수를 멸망시키는 것 자체가 나타납니다!
친애하는 동료 프로그래머 여러분, 누가 Expert Advisor의 구현을 맡게 될까요?
이론적 세부 사항이 모두 정리 된 것 같습니다. 아무나 실천할 수 있습니까? 그리고 거기에서 모든 실수를 멸망시키는 것 자체가 나타납니다!
친애하는 동료 프로그래머 여러분, 누가 Expert Advisor의 구현을 맡게 될까요?
이론적 세부 사항이 모두 정리 된 것 같습니다. 아무나 실천할 수 있습니까? 그리고 거기에서 모든 실수를 멸망시키는 것 자체가 나타납니다!
그리고 시장의 기술적 예측 가능성에 대해 저는 이렇게 생각합니다. 시장은 우리보다 훨씬 더 많은 자본이 있는 경우를 제외하고는 입찰가와 제안 가격의 차이에서 움직입니다! 그러나 수요와 공급은 우리와 같은 사람들(필사자)에 의해 만들어집니다! 글쎄요, 극단적인 경우에 그들은 더 많은 학위를 가지고 있고 스스로를 시장 천재라고 생각하지만 우리와 거의 같은 방식으로 분석을 구축합니다! 저항이 가장 적은 경로를 따라 수영할 수 있다면 왜 우리가 상대해야 합니까!
예를 들어 15-25핍 수준에서 TakeProfit을 닫는 것을 추가할 수 있습니다!
이러한 서비스 비용은 얼마입니까?
이 아이디어에는 약간의 상식이 있다고 생각합니다! 나는 주식 투기의 "악마"도 아니지만. 아무도 코드를 작성하기를 원하지 않는다면 프로그래밍 서비스 비용을 지불하는 것이 가능하다고 생각합니다. 하지만 설정으로 인해 이 시스템을 더 유연하게 만들겠습니다!
예를 들어 15-25핍 수준에서 TakeProfit을 닫는 것을 추가할 수 있습니다!
이러한 서비스 비용은 얼마입니까?
예, 왜 그렇게 창백한 이익을 취하는지 아직 완전히 명확하지 않습니까? - 적어도 파운드/엔 쌍에서 그렇게 드물지 않은 100-200포인트의 좋은 움직임을 잡을 수 있는 기회의 전체 컷입니까? 실제로, 제 생각에 이 시스템은 오랜 기간 동안 약 10-30포인트의 긴 고요함을 잃을 뿐입니다(이 쌍의 경우 스프레드가 8포인트에 불과하기 때문에). 그리고 이 쌍에서는 자주 발생하지 않습니다. 고통은 FLAT이 많을수록(나중에 더 폭력적인 움직임) 결과적으로 결과: 플랫 FLAT에서 손실이 빠르게 패배한다는 것입니다!
이러한 서비스 비용은 얼마입니까?
이러한 서비스 비용은 얼마입니까?
일반적으로 E-MAIL 좌표: l_servis@land.ru
어떻게 생각하세요, 어떻게 생각하세요, 그게 진짜 주제인가요?