편집기의 주요 문제는 시스템(브라우저)뿐만 아니라 브라우저마다 다르다는 것입니다. 처음에는 시스템 제어입니다.
다른 사이트 및 포럼과 달리 놀라운 양의 서식을 안전하게 허용합니다. 그러나 이러한 풍부한 스타일링으로 인해 하나의 스타일을 다른 스타일 안에 삽입하는 문제를 해결하는 것은 매우 어려운 것으로 판명되었습니다. Msofise와 OpenOffice 모두에서 삽입 형식이 짜증난다는 것을 상기하십시오. 작업은 그렇게 간단하지 않습니다.
우리는 편집기를 지속적으로 개선하고 있으며 최신 변경 사항은 다음과 같습니다.
입력한 텍스트를 브라우저의 로컬 저장소에 영구적으로 기록하는 기능으로 우발적인 텍스트 손실 문제를 완전히 해결했습니다. 명령 드롭다운 목록이 있는 맨 오른쪽 플로피 디스크 아이콘을 보십시오.
붙여넣을 때 텍스트 끝에 커서 위치가 개선되었습니다. 이전에는 다른 스타일 블록 뒤에 커서가 나타나지 않았습니다.
물론, 우리는 편집기를 개선하기 위해 노력하고 있습니다. 다음 주에는 댓글에 대해 알려주는 편리한 푸시 기능이 있을 것입니다. 우리는 스타일과 서식을 다루고 일반적인 경우를 개선할 것입니다.
중재자는 엄청난 양의 작업을 수행하지만 무료 교정자 , 코드 및 디자인의 80%를 작성하는 작가로 고용되지 않았습니다. 두통은 제품을 만들고 올바르게 디자인하는 데 신경 쓰지 않은 작성자에게 있으며, 제품 을 수락하고 싶지 않다는 사실이 아닙니다.
독학에 힘쓰고 재료를 제대로 준비해야만 들어갈 수 있는 조건이 있는 가게입니다. 이 접근 방식은 품질 관리가 있는 모든 곳에서 이루어집니다.
시장 밖에서 제품을 판매하는 것은 거의 희망이 없는 사업입니다.
금지 및 포럼 중재에 관한 것은 우스꽝스럽습니다. 이것은 주제에 대한 엄격한 중재를 통해 모욕을 허용하지 않는 고도로 전문화된 리소스입니다. 그래서 진흙을 쏟아 부었다는 사실에도 관객을 잃지 않는 깨끗한 현장을 가지고 있습니다.
글쎄, 다른 포럼에 금지 및 삭제가 없는 척하지 마십시오. 그들은 어디에나 있습니다.
우리는 트레이더를 위한 커뮤니케이션을 지속적으로 개선하고 있습니다. 후자에서 - 모바일을 포함한 터미널의 채팅. 모든 것이 빠르고 기능적입니다. 일반적으로 의사 소통에 대한 이상한 불만은 상인을 한 곳으로 모으고 훈련시키는 것이 우리였을 때 서로를 찾고 함께 일할 수있게했습니다.
시장 중재자 자신이 부하에 "꿰매다". 고객이 한 명 있습니다. 그는 시장 에 제품을 출시하는 데 "두통"이 있습니다. 그는 어렵게 프로그램을 짜거나 어디선가 찾아서 즐겁게 시장에 내놓았다.
1단계 -- 게시된 제품 -- "버그 #1" 알림 -- 수정됨
2단계 - 수정된 버전 게시 - "최소 로트" 비고 - 수정
3단계 - 수정된 버전 게시 - "발 닫기" 표시 - 수정됨
4단계 -- 수정된 버전 게시 -- 참고 ... -- 수정됨
...
- 행동이 두 달 동안 계속되고 있기 때문에 희망이 거의 사라졌다고 말합니다. 각 출판물은 새롭고 끝없는 발언을 생성합니다.
여기서 누가 세뇌를 하고 있는지 궁금하다. 중재자가 판매자에게 또는 판매자가 중재자에게.
최소:
1) 처음부터 전체(최대한) 댓글 목록 을 발표하는 것이 불가능합니까?
2) 이러한 요구 사항은 얼마나 중요하고 필요한가? - 가까운 발자취를 따라 시장에 선보이기 전에 - 수년 동안 고객은 이러한 통제 없이 어드바이저와 함께 있어도 괜찮았습니다. 그러한 경우에 대한 제품 설명이 있습니다
적절성이 위반될 때 - 사람들은 다음과 같은 대체 경로를 떠나거나 부분적으로 또는 완전히 사용하기 시작합니다.
-- 다른 포럼에서 채팅, tk. 게시물은 여기에서 삭제되고 금지되며 일반적으로 (이마로 벽을 두드리는 질문을 두 번 이상 제기했습니다)
- 새로운 수정 및 제품이 전체 거래를 제시할 것이기 때문에 시장 밖에서 판매
- 우편이나 스카이프로 의사소통이 가능합니다. 개인보다는 편합니다.
- 서비스 데스크에 접근하지 마십시오 "오랜 시간 동안 답변을 기다리십시오" - 또한 반응 시간을 조절하거나 제거해야 합니다. - 포럼을 사용하여 서비스 데스크에 연락하십시오. 최소한 엔진이 거기에 보입니다.
-- ...
그리고 그런 "무차별적인 힘"은 사소한 일이 쌓여서 사람이 어리석게도 보드를 떠나거나 무관심해집니다.
추신 "수백만 명이 있고 우리는 매일 성장하고 성장하고 있습니다." - 대단합니다. 하지만 "양보다 질"도 피할 수 있기 때문입니다. 많은 것은 프로세스의 조직과 사람들, 즉 동일한 중재자에 달려 있습니다.
포럼에 유능한 참가자가 많을수록 포럼이 FAQ 포럼이 되는 속도가 빨라집니다. 이제 포럼은 유능한 참가자 한 명으로 축소되었습니다.
편집기의 주요 문제는 시스템(브라우저)뿐만 아니라 브라우저마다 다르다는 것입니다. 처음에는 시스템 제어입니다.
다른 사이트 및 포럼과 달리 놀라운 양의 서식을 안전하게 허용합니다. 그러나 이러한 풍부한 스타일링으로 인해 하나의 스타일을 다른 스타일 안에 삽입하는 문제를 해결하는 것은 매우 어려운 것으로 판명되었습니다. Msofise와 OpenOffice 모두에서 삽입 형식이 짜증난다는 것을 상기하십시오. 작업은 그렇게 간단하지 않습니다.
우리는 편집기를 지속적으로 개선하고 있으며 최신 변경 사항은 다음과 같습니다.
절제에 관해서는 건강한 머리를 탓할 필요는 없습니다.
중재자는 엄청난 양의 작업을 수행하지만 무료 교정자 , 코드 및 디자인의 80%를 작성하는 작가로 고용되지 않았습니다. 두통은 제품을 만들고 올바르게 디자인하는 데 신경 쓰지 않은 작성자에게 있으며, 제품 을 수락하고 싶지 않다는 사실이 아닙니다.
독학에 힘쓰고 재료를 제대로 준비해야만 들어갈 수 있는 조건이 있는 가게입니다. 이 접근 방식은 품질 관리가 있는 모든 곳에서 이루어집니다.
시장 밖에서 제품을 판매하는 것은 거의 희망이 없는 사업입니다.
금지 및 포럼 중재에 관한 것은 우스꽝스럽습니다. 이것은 주제에 대한 엄격한 중재를 통해 모욕을 허용하지 않는 고도로 전문화된 리소스입니다. 그래서 진흙을 쏟아 부었다는 사실에도 관객을 잃지 않는 깨끗한 현장을 가지고 있습니다.
글쎄, 다른 포럼에 금지 및 삭제가 없는 척하지 마십시오. 그들은 어디에나 있습니다.
우리는 트레이더를 위한 커뮤니케이션을 지속적으로 개선하고 있습니다. 후자에서 - 모바일을 포함한 터미널의 채팅. 모든 것이 빠르고 기능적입니다. 일반적으로 의사 소통에 대한 이상한 불만은 상인을 한 곳으로 모으고 훈련시키는 것이 우리였을 때 서로를 찾고 함께 일할 수있게했습니다.
모든 브라우저에서 재생할 수 있는 간단한 예(Chrome 사용): 다른 사람의 메시지를 인용하고 답장을 시작하고 두세 글자를 입력한 후 삭제합니다(레이아웃을 전환하는 것을 잊었다는 것을 알았습니다 - 일반적인 상황). . HTML로 전환하지 않고는 계속할 수 없습니다.
스위치가 필요하지 않습니다. Ctrl + 1을 누르고 조용히 더 입력하십시오. 예, 그것은 성가신 일입니다.
금지 및 포럼 중재에 관한 것은 우스꽝스럽습니다. 이것은 주제에 대한 엄격한 중재를 통해 모욕을 허용하지 않는 고도로 전문화된 리소스입니다. 그래서 진흙을 쏟아 부었다는 사실에도 관객을 잃지 않는 깨끗한 현장을 가지고 있습니다.
글쎄, 다른 포럼에 금지 및 삭제가 없는 척하지 마십시오. 그들은 어디에나 있습니다.
이것들은 당신의 테제입니다 - 그것들은 사실이며 아무도 그것에 대해 이의를 제기하지 않습니다.
포럼의 질문은 두 번 이상 제기되었으며 질문의 주제는 "하드 중재"가 아니라 "무제한 중재"였습니다. 차이점이 있습니까?
예를 들어 Artyom은 두 번째 페이지( https://www.mql5.com/en/forum/99077/page2#comment_2929265 )의 스레드에서 위에서 언급했으며 토론 중에 실제 상황에 대해 언급했습니다. 중재자가 mql5와 비교하려고 할 때 mql4 코드를 어리석게 삭제했습니다. 결과적으로 세부 사항이 제거되고 결과적으로 홍수가 남습니다.
여기에서 그러한 절제는 "무한"이라고도 합니다.
글쎄, 그리고 Dina가 "모욕하기 위해"라는 문구로 한 달 동안 금지되었을 때 https://www.mql5.com/ru/users/dipach - 그녀의 꼼꼼함과 재치를 아는 사람 - 그들은 정말로 "웃었습니다".
ps "포럼 중재"를 다시 한 번 개발할 계획의 일부가 아니 었습니다. 방금 귀하의 게시물에 답변을 했으며, 이는 제 답변이었습니다.
...
즉, 훔친 프로그램과 무릎을 꿇고 만든 프로그램의 판매를 촉진하면서 제품의 품질이 너무 낮아서 수많은 오류로 인해 중재자 검증이 더딘 것을 원망합니까?
아니면 더 간단할 수도 있습니다. Expert Advisor에 StopLevel 컨트롤이 없더라도 프로그래머의 손이 비뚤어지고 검사가 느리지 않습니까?
품질은 포장지가 아닌 시장 제품의 내용에 따라 다릅니다. 그러나 시장 규칙의 "내용 확인"에 대해 다음과 같이 말합니다.
1.9. "마켓" 서비스의 관리는 "마켓" 서비스를 통해 판매되는 맞춤형 기술 지표 의 계산 정확성뿐만 아니라 조언자(거래 로봇, 전문가)의 수익성에 관한 어떠한 보장도 하지 않습니다.
1.10. "시장" 서비스의 관리는 판매자가 선언한 기능을 준수하는지 제품에 대한 공식적인 확인만 수행합니다.
최근에 실제 사건이 발생했습니다.
고객은 차트에 배치할 때 신호를 제공하는 지표를 구입했습니다. 각 신호는 지난 1000개 막대에 대한 통계 결과에 따라 형성됩니다. 분석 결과는 교활한 백분율로 표시됩니다. 상품 설명의 판매자는 적중률 값으로 신호 필터링을 권장합니다.
사례 A. 지표가 오전 5시에 차트에 놓이도록 하십시오. 표시기가 서 있고 17:00에 신호가 나타나며 교활한 85 %입니다. 필터가 통과하면 주문이 열립니다.
사례 B. 지표가 16:50에 차트에 배치되면 17:00의 신호는 교활한 비율이 75 %에 불과하며 판매자의 권장 사항에 따라 필터링해야합니다.
무슨 일이야? A의 경우 17:00 신호 통계는 오전 5시까지 막대 1000개 + 오전 5시부터 오후 5시까지 막대로 계산되었습니다. B의 경우 16시 50분부터 1000바 단위로 통계를 셌다.
고객은 판매자에게 편지를 썼고 판매자는 이것이 모든 것이 작동하는 방식이라고 대답했습니다. 제품 설명에 표시기가 다시 그려지지 않는다고 나와 있습니다. 설명에서 식별된 기능에 대한 단어가 없습니다.
고객은 서비스 데스크에 편지를 썼습니다. 그는 위반 사항을 보지 못했다고 들었습니다.
여기에서 나에 관해서는 "종료"가 아니라 중재가 해결해야 하는 문제에 대해 설명합니다.
추신: 또한, 폐쇄 정지, 최소 로트 및 기타 제한 사항(프로그래밍 방식으로 해결할 필요는 없으며 설명에 설명하면 충분합니다) 및 "선언된 기능"을 엄격히 준수합니다.
그냥 멋져요.
이미 시장 통제의 질을 낮추어야 할 지경에 이르렀다. 오히려 여러번 올려야 합니다. 그건 그렇고, 우리는 제품의 자동 스트레스 테스트 시스템을 개발하고 있습니다.
곧 우리는 제품 화면 보호기의 품질 향상을 요구할 것입니다.