OrderSend를 사용하여 MT5에서 올바르게 작동하는 방법 - 페이지 6 12345678910111213 새 코멘트 fxsaber 2016.10.17 16:48 #51 Alexey Viktorov : 첫 번째 EA는 OrderSend 이후 기록이 아직 동기화되지 않았음을 이해합니다. 동기화 이벤트를 기다릴 뿐입니다. 그러나 두 번째 고문은 기록이 이미 동기화되었는지 여부를 아직 이해하지 못합니까? Alexey Viktorov 2016.10.17 17:31 #52 fxsaber : 첫 번째 EA는 OrderSend 이후 기록이 아직 동기화되지 않았음을 이해합니다. 동기화 이벤트를 기다릴 뿐입니다. 그러나 두 번째 조언자는 기록이 이미 동기화되었는지 여부를 아직 이해하지 못합니다. 역사를 잊어 버려. OnTradeTransaction() 함수 의 동작을 연구해 보십시오. 첫 번째 EA가 위치를 지정하고 이 이벤트가 OnTradeTransaction에서 처리되고 "비친구"가 필터링되고 주문이 활성화됩니다... OnTradeTransaction에서 이 이벤트가 처리됩니다. 두 번째 고문은 또한 "자신이 아닌" 주문, 위치 및 거래를 필터링합니다. 실제 외환 계정에서 이런 식으로 일하는 2명의 고문이 있습니다. 그 중 1개는 붙일 포지션의 티켓이 포지션 매지션으로 할당된다. 그리고 당신은 이것이 두 명의 다른 마술사가 아니라는 것을 이해합니다 ... 이름이 빅터인 것 같은데요? 디버깅에서 서로 다른 마법으로 두 위치 설정을 시작하고 OnTradeTransaction에서 구조를 추적합니다. prostotrader 2016.10.17 18:59 #53 Alexey Viktorov : 역사를 잊어 버려. OnTradeTransaction() 함수 의 동작을 연구해 보십시오. 첫 번째 EA가 위치를 지정하고 이 이벤트가 OnTradeTransaction에서 처리되고 "비친구"가 필터링되고 주문이 활성화됩니다... OnTradeTransaction에서 이 이벤트가 처리됩니다. 두 번째 고문은 또한 "자신이 아닌" 주문, 위치 및 거래를 필터링합니다. 실제 외환 계정에서 이런 식으로 일하는 2명의 고문이 있습니다. 그 중 1개는 붙일 포지션의 티켓이 포지션 매지션으로 할당된다. 그리고 당신은 이것이 두 명의 다른 마술사가 아니라는 것을 이해합니다 ... 이름이 빅터인 것 같은데요? 디버깅에서 서로 다른 마법으로 두 위치 설정을 시작하고 OnTradeTransaction에서 구조를 추적합니다. 내 로그를주의 깊게 살펴보면 다음을 볼 수 있습니다. 우리는 OnTradeTransaction보다 더 빨리 티켓을 얻습니다. 주문 티켓으로 충분합니다. 물론 (이 상황에서) 마술사와 함께 안전하게 플레이하는 것이 좋습니다. 그리고 지금은 OrderSendAsync를 사용하는 것이 더 좋습니다. FOREX도 FORTS에도 오류가 없습니다. Alexey Viktorov 2016.10.17 19:31 #54 prostotrader : 내 로그를 자세히 보면 알 수 있습니다. 우리는 OnTradeTransaction보다 더 빨리 티켓을 얻습니다. 주문 티켓으로 충분합니다. 물론 (이 상황에서) 마술사와 함께 안전하게 플레이하는 것이 좋습니다. 그리고 지금은 OrderSendAsync를 사용하는 것이 더 좋습니다. FOREX도 FORTS에도 오류가 없습니다. 어쩌면 그렇게. 그러나 연기가 활성화되면? 역사 분석? 다시 환경 동기화 속도의 문제? 일반적으로 아마추어의 경우. 가장 중요한 것은 그것이 작동하고 약간 느려지며 없이는 ... fxsaber 2016.10.17 19:48 #55 Alexey Viktorov : 역사를 잊어 버려. OnTradeTransaction() 함수 의 동작을 연구해 보십시오. 동기화되지 않은 기록 동안 두 번째는 어떻게 작동합니까? 이 문제는 MT5뿐만 아니라 4개에도 해당됩니다. Alexey Viktorov 2016.10.17 21:29 #56 fxsaber : 동기화되지 않은 기록 동안 두 번째는 어떻게 작동합니까? 이 문제는 MT5뿐만 아니라 4개에도 해당됩니다. 나는 당신의 이름이 빅터라고 더욱 확신합니다. 나는 당신의 마지막 별명을 아무에게도 말하지 않을 것입니다. 당신은 짧은 시간에 평균 이상의 수준에서 프로그래밍을 마스터했으며 제 생각에는 평균보다 훨씬 높습니다. 그러나 잘못된 위치에서 당신을 옮기는 것은 매우 어렵습니다. 그리고 이제 당신의 프로그래밍 지식 수준이 나보다 높으면 시도조차 하지 않을 것입니다. 역사는 잊어버리고 OnTradeTransaction 함수의 구조를 보십시오 . 디버거가 활성화되었는지 mql5에서 어떻게 결정하는지 말로 말하려고 합니까? Renat Fatkhullin 2016.10.17 23:47 #57 Alexey Viktorov : 나는 당신의 이름이 빅터라고 더욱 확신합니다. 나는 당신의 마지막 별명을 아무에게도 말하지 않을 것입니다. 짧은 시간에 프로그래밍을 마스터했습니다... 사실, 이것은 hrenfx의 또 다른 환생입니다. 새로 가기로 결정했습니다. [삭제] 2016.10.22 11:00 #58 prostotrader : 내 로그를 자세히 보면 알 수 있습니다. 우리는 OnTradeTransaction보다 더 빨리 티켓을 얻습니다. 주문 티켓으로 충분합니다. 물론 (이 상황에서) 마술사와 함께 안전하게 플레이하는 것이 좋습니다. 그리고 지금은 OrderSendAsync를 사용하는 것이 더 좋습니다. FOREX도 FORTS에도 오류가 없습니다. 그리고 OrderSendAsync() 의 장점은 무엇입니까? 그는 결과에서 응답을 기다리지 않습니다. 즉, 나중에 잡아야 합니다. 이점이 무엇인지 명확하지 않습니다. [삭제] 2016.10.22 11:03 #59 prostotrader : OrderSend()는 절대 동기 함수입니다. 티켓을 받으면 모든 것이 충족됩니다. 아래는 예시입니다 추가되었으며 여기에 로그가 있습니다. https://www.mql5.com/en/forum/38456/page85#comment_2888263 고맙습니다! fxsaber 2016.11.10 09:00 #60 거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼 악기에서 위치를 열지 않고 커미션의 크기를 찾는 방법은 무엇입니까? fxsaber , 2016.11.08 20:30 #include <MT4Orders.mqh> void OnStart (){ const int Ticket = OrderSend ( _Symbol , OP_BUY , 1 , SymbolInfoDouble ( _Symbol , SYMBOL_ASK ), 0 , 0 , 0 ); OrderClose (Ticket, 0.3 , SymbolInfoDouble ( _Symbol , SYMBOL_BID ), 0 , clrNONE ); Sleep ( 1000 ); // ждем обновления истории if ( OrderSelect (Ticket, SELECT_BY_TICKET )) Alert ( OrderCommission ());} 아마도 그러한 예가 암시적일 것입니다. Sleep을 하지 않으면 OrderClose 후 히스토리를 업데이트할 시간이 없고 OrderCommission이 OrderClose가 완료되지 않은 것처럼 값을 반환하는 상황이 자주 발생합니다. 이것은 스크립트이며 이벤트가 있을 수 없습니다. 유일한 탈출구는 바보 수면입니다. SB를 사용하여 이 스크립트를 다시 작성하면 아무 것도 변경되지 않습니다. How to work correctly 시장가 주문을 올바르게 여는 How do I open 12345678910111213 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
첫 번째 EA는 OrderSend 이후 기록이 아직 동기화되지 않았음을 이해합니다. 동기화 이벤트를 기다릴 뿐입니다.
그러나 두 번째 고문은 기록이 이미 동기화되었는지 여부를 아직 이해하지 못합니까?
첫 번째 EA는 OrderSend 이후 기록이 아직 동기화되지 않았음을 이해합니다. 동기화 이벤트를 기다릴 뿐입니다.
그러나 두 번째 조언자는 기록이 이미 동기화되었는지 여부를 아직 이해하지 못합니다.
역사를 잊어 버려. OnTradeTransaction() 함수 의 동작을 연구해 보십시오.
첫 번째 EA가 위치를 지정하고 이 이벤트가 OnTradeTransaction에서 처리되고 "비친구"가 필터링되고 주문이 활성화됩니다... OnTradeTransaction에서 이 이벤트가 처리됩니다.
두 번째 고문은 또한 "자신이 아닌" 주문, 위치 및 거래를 필터링합니다.
실제 외환 계정에서 이런 식으로 일하는 2명의 고문이 있습니다. 그 중 1개는 붙일 포지션의 티켓이 포지션 매지션으로 할당된다. 그리고 당신은 이것이 두 명의 다른 마술사가 아니라는 것을 이해합니다 ...
이름이 빅터인 것 같은데요? 디버깅에서 서로 다른 마법으로 두 위치 설정을 시작하고 OnTradeTransaction에서 구조를 추적합니다.
역사를 잊어 버려. OnTradeTransaction() 함수 의 동작을 연구해 보십시오.
첫 번째 EA가 위치를 지정하고 이 이벤트가 OnTradeTransaction에서 처리되고 "비친구"가 필터링되고 주문이 활성화됩니다... OnTradeTransaction에서 이 이벤트가 처리됩니다.
두 번째 고문은 또한 "자신이 아닌" 주문, 위치 및 거래를 필터링합니다.
실제 외환 계정에서 이런 식으로 일하는 2명의 고문이 있습니다. 그 중 1개는 붙일 포지션의 티켓이 포지션 매지션으로 할당된다. 그리고 당신은 이것이 두 명의 다른 마술사가 아니라는 것을 이해합니다 ...
이름이 빅터인 것 같은데요? 디버깅에서 서로 다른 마법으로 두 위치 설정을 시작하고 OnTradeTransaction에서 구조를 추적합니다.
내 로그를주의 깊게 살펴보면 다음을 볼 수 있습니다.
우리는 OnTradeTransaction보다 더 빨리 티켓을 얻습니다.
주문 티켓으로 충분합니다.
물론 (이 상황에서) 마술사와 함께 안전하게 플레이하는 것이 좋습니다.
그리고 지금은 OrderSendAsync를 사용하는 것이 더 좋습니다. FOREX도 FORTS에도 오류가 없습니다.
내 로그를 자세히 보면 알 수 있습니다.
우리는 OnTradeTransaction보다 더 빨리 티켓을 얻습니다.
주문 티켓으로 충분합니다.
물론 (이 상황에서) 마술사와 함께 안전하게 플레이하는 것이 좋습니다.
그리고 지금은 OrderSendAsync를 사용하는 것이 더 좋습니다. FOREX도 FORTS에도 오류가 없습니다.
어쩌면 그렇게. 그러나 연기가 활성화되면? 역사 분석? 다시 환경 동기화 속도의 문제?
일반적으로 아마추어의 경우. 가장 중요한 것은 그것이 작동하고 약간 느려지며 없이는 ...
역사를 잊어 버려. OnTradeTransaction() 함수 의 동작을 연구해 보십시오.
동기화되지 않은 기록 동안 두 번째는 어떻게 작동합니까?
이 문제는 MT5뿐만 아니라 4개에도 해당됩니다.
동기화되지 않은 기록 동안 두 번째는 어떻게 작동합니까?
이 문제는 MT5뿐만 아니라 4개에도 해당됩니다.
나는 당신의 이름이 빅터라고 더욱 확신합니다. 나는 당신의 마지막 별명을 아무에게도 말하지 않을 것입니다.
당신은 짧은 시간에 평균 이상의 수준에서 프로그래밍을 마스터했으며 제 생각에는 평균보다 훨씬 높습니다. 그러나 잘못된 위치에서 당신을 옮기는 것은 매우 어렵습니다. 그리고 이제 당신의 프로그래밍 지식 수준이 나보다 높으면 시도조차 하지 않을 것입니다.
역사는 잊어버리고 OnTradeTransaction 함수의 구조를 보십시오 .
디버거가 활성화되었는지 mql5에서 어떻게 결정하는지 말로 말하려고 합니까?
나는 당신의 이름이 빅터라고 더욱 확신합니다. 나는 당신의 마지막 별명을 아무에게도 말하지 않을 것입니다.
짧은 시간에 프로그래밍을 마스터했습니다...
내 로그를 자세히 보면 알 수 있습니다.
우리는 OnTradeTransaction보다 더 빨리 티켓을 얻습니다.
주문 티켓으로 충분합니다.
물론 (이 상황에서) 마술사와 함께 안전하게 플레이하는 것이 좋습니다.
그리고 지금은 OrderSendAsync를 사용하는 것이 더 좋습니다. FOREX도 FORTS에도 오류가 없습니다.
OrderSend()는 절대 동기 함수입니다. 티켓을 받으면 모든 것이 충족됩니다.
아래는 예시입니다
추가되었으며 여기에 로그가 있습니다.
https://www.mql5.com/en/forum/38456/page85#comment_2888263
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
악기에서 위치를 열지 않고 커미션의 크기를 찾는 방법은 무엇입니까?
fxsaber , 2016.11.08 20:30
void OnStart ()
{
const int Ticket = OrderSend ( _Symbol , OP_BUY , 1 , SymbolInfoDouble ( _Symbol , SYMBOL_ASK ), 0 , 0 , 0 );
OrderClose (Ticket, 0.3 , SymbolInfoDouble ( _Symbol , SYMBOL_BID ), 0 , clrNONE );
Sleep ( 1000 ); // ждем обновления истории
if ( OrderSelect (Ticket, SELECT_BY_TICKET ))
Alert ( OrderCommission ());
}
아마도 그러한 예가 암시적일 것입니다.
Sleep을 하지 않으면 OrderClose 후 히스토리를 업데이트할 시간이 없고 OrderCommission이 OrderClose가 완료되지 않은 것처럼 값을 반환하는 상황이 자주 발생합니다.
이것은 스크립트이며 이벤트가 있을 수 없습니다. 유일한 탈출구는 바보 수면입니다.
SB를 사용하여 이 스크립트를 다시 작성하면 아무 것도 변경되지 않습니다.