Roman Busarov : 모든 정거장이 당신이 겪고있는 것을 사서 .. 사람들을 소란스럽게 만들었습니다. .. 그래서 우리가 그림자 아래로 떨어지면 그림자 영역으로의 복귀가 보장됩니다. 중간 정류장 보너스 포인트 . 그가 곰에게 자신의 구매를 판매하지 않는다면 ... 그리고 이것은 보고서에서 살펴보아야 합니다.
누가 무엇을 샀고 누가 유동성을 제공해야 하는지에 대해 논쟁을 시작하지 맙시다.
갭이 있었고 스타터의 DC 토픽은 당시 유동성 부족으로 명시된 가격으로 거래를 성사시키지 못했으며 결과적으로 계정에 마이너스가 형성되었습니다.
거래 상대방이 자신의 DC(거래가 회사 내에서 실행됨)인 경우 그(DC)는 스탑아웃 또는 손절매(있는 경우)의 가격으로 마감(초기 주제에서 구매)해야 했으며 거기에서 마이너스가 되어서는 안됩니다. DC가 거래를 시장에 가져온 경우 상대방은 다른 사람이었고 구매자가 없으면 필요한 가격으로 거래를 마감할 수 없습니다.
거래 상대방이 자신의 DC(거래가 회사 내에서 실행됨)인 경우 그(DC)는 스탑아웃 또는 손절매(있는 경우)의 가격으로 마감(초기 주제에서 구매)해야 했으며 거기에서 마이너스가 되어서는 안됩니다. DC가 거래를 시장에 가져온 경우 상대방은 다른 사람이었고 구매자가 없으면 필요한 가격으로 거래를 마감할 수 없습니다.
나는 항상 문제의 법적 측면에 의존합니다(DC의 무제한적인 행동을 고려하는 것은 이치에 맞지 않습니다)(.
실제 계정 이 서비스되는 DC의 계약/규정에 예를 들어 계정 유형에 따라 스탑아웃이 다르게 실행된다는 내용이 어디에 있습니까?
나는 세 개의 DC를 가지고 있습니다 - 어디에도 같은 것은 없습니다. Stopout은 터미널에서 지정되며, 각 캐릭터를 볼 수 있습니다.
나는 항상 문제의 법적 측면에 의존합니다(DC의 무제한적인 행동을 고려하는 것은 이치에 맞지 않습니다)(.
실제 계정 이 서비스되는 DC의 계약/규정에 예를 들어 계정 유형에 따라 스탑아웃이 다르게 실행된다는 내용이 어디에 있습니까?
나는 세 개의 DC를 가지고 있습니다 - 어디에도 같은 것은 없습니다. Stopout은 터미널에서 지정되며, 각 캐릭터를 볼 수 있습니다.
이게 규정에 있는지 없는지 모르겠습니다. 그러나 시장은 시장이다. 외환 주제에서 벗어나 간단한 예를 들면. 무언가를 팔려면 누군가는 그것을 사야 합니다. 예를 들어 코끼리를 100루블에 판매합니다. (판매 연기) 그러나 구매자는 100 루블에 코끼리를 사고 싶지 않지만 60 루블에 살 것입니다. (구매 연기) 그리고 당신은 그들을 강요 할 수 없으며 구매자가 100 루블에 나타날 때까지 기다리거나 기다려야합니다. (시장에서 구매) 또는 입찰 가격에 동의 (시장에서 판매).
같은 일을 계속 반복하는 것에 지쳤습니다. 매수를 마감한다는 것은 매도를 의미합니다. 각 거래에는 상대방이 있습니다. 즉, 구매해야 합니다. 그러나 구매자가 없습니다! 아무도 사고 싶어하지 않습니다. 그런 다음 원하는 가격에 판매가 작동하지 않습니다. 그렇기 때문에 손절매와 손절매가 명시된 가격으로 실행될 것임을 보장하지 않습니다. 발생하지만 드물게 발생합니다. 귀하의 계정 유형이 "주방"(거래가 DC 내부에서 이루어짐)인 경우 모든 거래에서 거래 상대방이 DC이며 거래는 실제 시장에 가지 않았습니다. 여기에서 차이가 발생합니다.
이게 규정에 있는지 없는지 모르겠습니다. 그러나 시장은 시장이다. 외환이라는 주제에서 벗어나 간단한 예를 들면. 무언가를 팔려면 누군가는 그것을 사야 합니다. 예를 들어 코끼리를 100루블에 판매합니다. (판매 연기) 그러나 구매자는 100 루블에 코끼리를 사고 싶지 않지만 60 루블에 살 것입니다. (구매 연기) 그리고 당신은 그들을 강요 할 수 없으며 구매자가 100 루블에 나타날 때까지 기다리거나 기다려야합니다. (시장에서 구매) 또는 입찰 가격에 동의합니다 (시장에서 판매).
같은 말을 계속 반복하는 것에 지쳤습니다. 매수를 마감한다는 것은 매도를 의미합니다. 각 거래에는 상대방이 있습니다. 즉, 구매해야 합니다. 그러나 구매자가 없습니다! 아무도 사고 싶어하지 않습니다. 그런 다음 원하는 가격에 판매가 작동하지 않습니다. 그렇기 때문에 손절매와 손절매가 명시된 가격으로 실행될 것임을 보장하지 않습니다. 발생하지만 드물게 발생합니다. 귀하의 계정 유형이 "주방"(거래가 DC 내부에서 이루어짐)인 경우 모든 거래에서 거래 상대방이 DC이며 거래는 실제 시장에 가지 않았습니다. 여기에서 차이가 발생합니다.
그리고 "주방"에 코끼리를 살 100루블이 없다면 (오늘은 100루블이지만) (하지만 너무 큽니다), (하지만 오늘은).? (그리고 어제는 60개가 있었지만 작았습니다).
거래자가 계정의 마이너스를 중개인에게 강제로 반환해야 했던 사례를 알고 있습니까? 아니면 우주에 대한 이론적인 반성일 뿐입니까?
현재까지 내 (포럼 주제에 물어본) 질문의 상황은 다음과 같습니다. 중개 회사의 "내 매니저"는 터미널에서 빨간색으로 마감 된 거래에 대한 데이터를 터미널에서 수신하고 다음날 다시 전화를 걸어 말했습니다. 더 높은 전문가들이 이 문제를 연구하고 있다는 것입니다. 그들은 나를 청구할지 여부를 결정하는 것 같습니다. 약 100달러였을 것이고, 확실히 0으로 재설정되었을 것입니다. 하지만 1.5조각은 이미 피규어인데 짜내려고 하지 않겠습니까.
도중에 제가 직접 전화를 해서 질문을 하지 않았다면 아무도 신경쓰지 않았을 것 같습니다. 다른 계정에서 계속 거래하거나 새 계정을 개설할 수 있습니다. 아무도 나에게 아무것도 요구하지 않을 것이고, 이러한 마이너스가 매달려있을 것이고, 개는 그들과 함께 .. 어쨌든 내 항소 당시 그들 (중개업자)은 내 마이너스에 대해 알지 못했습니다. 어쩌면 당신은 신청하지 말았어야 했다. 이제 바퀴가 회전하고 있습니다. 끝이 어떻게 되는지 봅시다.
글쎄, 적어도 나는이 토론에서 중개인과의 분쟁에 대한 주장을 집어 들었습니다. 고맙습니다.
당신은 다시 한번 논제를 할 수 있습니다 - 그들이 팔을 비틀기 시작하면 나는 거기에서 무엇을 말해야합니까?
오늘 내 (포럼의 주제를 물음) 질문의 상황은 다음과 같습니다. 중개 회사의 "내 관리자"가 터미널에서 빨간색으로 마감 된 거래에 대한 데이터를 나에게 받고 다음날 다시 전화를 걸어 말했습니다. 더 높은 전문가들이 이 문제를 연구하고 있다는 것입니다. 그들은 나를 청구할지 여부를 결정하는 것 같습니다. 약 100달러였을 것이고, 확실히 0으로 재설정되었을 것입니다. 하지만 1.5조각은 이미 피규어인데 짜내려고 하지 않겠습니까.
도중에 제가 직접 전화를 해서 질문을 하지 않았다면 아무도 신경쓰지 않았을 것 같습니다. 다른 계정에서 계속 거래하거나 새 계정을 개설할 수 있습니다. 아무도 나에게 아무것도 요구하지 않을 것이고, 이러한 마이너스가 매달려있을 것이고, 개는 그들과 함께 .. 어쨌든 내 항소 당시 그들 (중개업자)은 내 마이너스에 대해 알지 못했습니다. 어쩌면 당신은 신청하지 말았어야 했다. 이제 바퀴가 회전하고 있습니다. 끝이 어떻게 되는지 봅시다.
글쎄, 적어도 나는이 토론에서 중개인과의 분쟁에 대한 주장을 집어 들었습니다. 고맙습니다.
당신은 다시 한번 논제를 할 수 있습니다 - 그들이 팔을 비틀기 시작하면 나는 거기에서 무엇을 말해야합니까?
아무도, 아무것도, 당신을 비틀지 않을 것입니다 (이미 10,500번 당신이 이것에 대해 들었습니다), 그들이 당신을 어떻게 짜낼 것입니까, 형제들이 근해에서 1.5 그린을 위해 올 것입니까? :) 어리석게 재설정, 이것은 그들의 잼입니다. 마이너스가 없어야합니다. 그들은 모두 거기에 마이너스와 플러스를 알고 있습니다.
오늘 내 (포럼의 주제를 물음) 질문의 상황은 다음과 같습니다. 중개 회사의 "내 관리자"가 터미널에서 빨간색으로 마감 된 거래에 대한 데이터를 나에게 받고 다음날 다시 전화를 걸어 말했습니다. 더 높은 전문가들이 이 문제를 연구하고 있다는 것입니다. 그들은 나를 청구할지 여부를 결정하는 것 같습니다. 약 100달러였을 것이고, 확실히 0으로 재설정되었을 것입니다. 하지만 1.5조각은 이미 피규어인데 짜내려고 하지 않겠습니까.
도중에 제가 직접 전화를 해서 질문을 하지 않았다면 아무도 신경쓰지 않았을 것 같습니다. 다른 계정에서 계속 거래하거나 새 계정을 개설할 수 있습니다. 아무도 나에게 아무것도 요구하지 않을 것이고, 이러한 마이너스가 매달려있을 것이고, 개는 그들과 함께 .. 어쨌든 내 항소 당시 그들 (중개업자)은 내 마이너스에 대해 알지 못했습니다. 어쩌면 당신은 신청하지 말았어야 했다. 이제 바퀴가 회전하고 있습니다. 끝이 어떻게 되는지 봅시다.
글쎄, 적어도 나는이 토론에서 중개인과의 분쟁에 대한 주장을 집어 들었습니다. 고맙습니다.
당신은 다시 한번 논제를 할 수 있습니다 - 그들이 팔을 비틀기 시작하면 나는 거기에서 무엇을 말해야합니까?
그들이 당신을 고소하도록 하세요. 그리고 당신은 아직 걱정하지 마십시오. 떠나십시오.
나는 문자 R이 있는 한 DC와 이야기하고 있으므로 클라이언트 계약의 수락은 계정을 개설하는 사실(사무실 등록)이라는 고정된 생각을 가지고 있는 반면 클라이언트 계약은 수락이 접수 시 발생한다고 말합니다. DC에 의한 자금 조달, 음 그들은 자금 수령 사실 확인을 절대적으로 거부합니다 ... 일반적으로 0은 고객 계약을주의 깊게 읽으십시오.
모든 정거장이 당신이 겪고있는 것을 사서 .. 사람들을 소란스럽게 만들었습니다. .. 그래서 우리가 그림자 아래로 떨어지면 그림자 영역으로의 복귀가 보장됩니다. 중간 정류장 보너스 포인트 . 그가 곰에게 자신의 구매를 판매하지 않는다면 ... 그리고 이것은 보고서에서 살펴보아야 합니다.
누가 무엇을 샀고 누가 유동성을 제공해야 하는지에 대해 논쟁을 시작하지 맙시다.
갭이 있었고 스타터의 DC 토픽은 당시 유동성 부족으로 명시된 가격으로 거래를 성사시키지 못했으며 결과적으로 계정에 마이너스가 형성되었습니다.
거래 상대방이 자신의 DC(거래가 회사 내에서 실행됨)인 경우 그(DC)는 스탑아웃 또는 손절매(있는 경우)의 가격으로 마감(초기 주제에서 구매)해야 했으며 거기에서 마이너스가 되어서는 안됩니다. DC가 거래를 시장에 가져온 경우 상대방은 다른 사람이었고 구매자가 없으면 필요한 가격으로 거래를 마감할 수 없습니다.
거래 상대방이 자신의 DC(거래가 회사 내에서 실행됨)인 경우 그(DC)는 스탑아웃 또는 손절매(있는 경우)의 가격으로 마감(초기 주제에서 구매)해야 했으며 거기에서 마이너스가 되어서는 안됩니다. DC가 거래를 시장에 가져온 경우 상대방은 다른 사람이었고 구매자가 없으면 필요한 가격으로 거래를 마감할 수 없습니다.
나는 항상 문제의 법적 측면에 의존합니다(DC의 무제한적인 행동을 고려하는 것은 이치에 맞지 않습니다)(.
실제 계정 이 서비스되는 DC의 계약/규정에 예를 들어 계정 유형에 따라 스탑아웃이 다르게 실행된다는 내용이 어디에 있습니까?
나는 세 개의 DC를 가지고 있습니다 - 어디에도 같은 것은 없습니다. Stopout은 터미널에서 지정되며, 각 캐릭터를 볼 수 있습니다.
나는 항상 문제의 법적 측면에 의존합니다(DC의 무제한적인 행동을 고려하는 것은 이치에 맞지 않습니다)(.
실제 계정 이 서비스되는 DC의 계약/규정에 예를 들어 계정 유형에 따라 스탑아웃이 다르게 실행된다는 내용이 어디에 있습니까?
나는 세 개의 DC를 가지고 있습니다 - 어디에도 같은 것은 없습니다. Stopout은 터미널에서 지정되며, 각 캐릭터를 볼 수 있습니다.
이게 규정에 있는지 없는지 모르겠습니다. 그러나 시장은 시장이다. 외환 주제에서 벗어나 간단한 예를 들면. 무언가를 팔려면 누군가는 그것을 사야 합니다. 예를 들어 코끼리를 100루블에 판매합니다. (판매 연기) 그러나 구매자는 100 루블에 코끼리를 사고 싶지 않지만 60 루블에 살 것입니다. (구매 연기) 그리고 당신은 그들을 강요 할 수 없으며 구매자가 100 루블에 나타날 때까지 기다리거나 기다려야합니다. (시장에서 구매) 또는 입찰 가격에 동의 (시장에서 판매).
같은 일을 계속 반복하는 것에 지쳤습니다. 매수를 마감한다는 것은 매도를 의미합니다. 각 거래에는 상대방이 있습니다. 즉, 구매해야 합니다. 그러나 구매자가 없습니다! 아무도 사고 싶어하지 않습니다. 그런 다음 원하는 가격에 판매가 작동하지 않습니다. 그렇기 때문에 손절매와 손절매가 명시된 가격으로 실행될 것임을 보장하지 않습니다. 발생하지만 드물게 발생합니다. 귀하의 계정 유형이 "주방"(거래가 DC 내부에서 이루어짐)인 경우 모든 거래에서 거래 상대방이 DC이며 거래는 실제 시장에 가지 않았습니다. 여기에서 차이가 발생합니다.
이게 규정에 있는지 없는지 모르겠습니다. 그러나 시장은 시장이다. 외환이라는 주제에서 벗어나 간단한 예를 들면. 무언가를 팔려면 누군가는 그것을 사야 합니다. 예를 들어 코끼리를 100루블에 판매합니다. (판매 연기) 그러나 구매자는 100 루블에 코끼리를 사고 싶지 않지만 60 루블에 살 것입니다. (구매 연기) 그리고 당신은 그들을 강요 할 수 없으며 구매자가 100 루블에 나타날 때까지 기다리거나 기다려야합니다. (시장에서 구매) 또는 입찰 가격에 동의합니다 (시장에서 판매).
같은 말을 계속 반복하는 것에 지쳤습니다. 매수를 마감한다는 것은 매도를 의미합니다. 각 거래에는 상대방이 있습니다. 즉, 구매해야 합니다. 그러나 구매자가 없습니다! 아무도 사고 싶어하지 않습니다. 그런 다음 원하는 가격에 판매가 작동하지 않습니다. 그렇기 때문에 손절매와 손절매가 명시된 가격으로 실행될 것임을 보장하지 않습니다. 발생하지만 드물게 발생합니다. 귀하의 계정 유형이 "주방"(거래가 DC 내부에서 이루어짐)인 경우 모든 거래에서 거래 상대방이 DC이며 거래는 실제 시장에 가지 않았습니다. 여기에서 차이가 발생합니다.
.....
거래자가 계정의 마이너스를 중개인에게 강제로 반환해야 했던 사례를 알고 있습니까? 아니면 우주에 대한 이론적인 반성일 뿐입니까?
그리고 "주방"에 코끼리를 살 100루블이 없다면(오늘은 100루블이지만) (하지만 너무 큽니다), (하지만 오늘은).? (어제는 60개가 있었지만 작았습니다).
거래자가 계정의 마이너스를 중개인에게 강제로 반환해야 했던 사례를 알고 있습니까? 아니면 우주에 대한 이론적인 반성일 뿐입니까?
현재까지 내 (포럼 주제에 물어본) 질문의 상황은 다음과 같습니다. 중개 회사의 "내 매니저"는 터미널에서 빨간색으로 마감 된 거래에 대한 데이터를 터미널에서 수신하고 다음날 다시 전화를 걸어 말했습니다. 더 높은 전문가들이 이 문제를 연구하고 있다는 것입니다. 그들은 나를 청구할지 여부를 결정하는 것 같습니다. 약 100달러였을 것이고, 확실히 0으로 재설정되었을 것입니다. 하지만 1.5조각은 이미 피규어인데 짜내려고 하지 않겠습니까.
도중에 제가 직접 전화를 해서 질문을 하지 않았다면 아무도 신경쓰지 않았을 것 같습니다. 다른 계정에서 계속 거래하거나 새 계정을 개설할 수 있습니다. 아무도 나에게 아무것도 요구하지 않을 것이고, 이러한 마이너스가 매달려있을 것이고, 개는 그들과 함께 .. 어쨌든 내 항소 당시 그들 (중개업자)은 내 마이너스에 대해 알지 못했습니다. 어쩌면 당신은 신청하지 말았어야 했다. 이제 바퀴가 회전하고 있습니다. 끝이 어떻게 되는지 봅시다.
글쎄, 적어도 나는이 토론에서 중개인과의 분쟁에 대한 주장을 집어 들었습니다. 고맙습니다.
당신은 다시 한번 논제를 할 수 있습니다 - 그들이 팔을 비틀기 시작하면 나는 거기에서 무엇을 말해야합니까?
오늘 내 (포럼의 주제를 물음) 질문의 상황은 다음과 같습니다. 중개 회사의 "내 관리자"가 터미널에서 빨간색으로 마감 된 거래에 대한 데이터를 나에게 받고 다음날 다시 전화를 걸어 말했습니다. 더 높은 전문가들이 이 문제를 연구하고 있다는 것입니다. 그들은 나를 청구할지 여부를 결정하는 것 같습니다. 약 100달러였을 것이고, 확실히 0으로 재설정되었을 것입니다. 하지만 1.5조각은 이미 피규어인데 짜내려고 하지 않겠습니까.
도중에 제가 직접 전화를 해서 질문을 하지 않았다면 아무도 신경쓰지 않았을 것 같습니다. 다른 계정에서 계속 거래하거나 새 계정을 개설할 수 있습니다. 아무도 나에게 아무것도 요구하지 않을 것이고, 이러한 마이너스가 매달려있을 것이고, 개는 그들과 함께 .. 어쨌든 내 항소 당시 그들 (중개업자)은 내 마이너스에 대해 알지 못했습니다. 어쩌면 당신은 신청하지 말았어야 했다. 이제 바퀴가 회전하고 있습니다. 끝이 어떻게 되는지 봅시다.
글쎄, 적어도 나는이 토론에서 중개인과의 분쟁에 대한 주장을 집어 들었습니다. 고맙습니다.
당신은 다시 한번 논제를 할 수 있습니다 - 그들이 팔을 비틀기 시작하면 나는 거기에서 무엇을 말해야합니까?
아무도, 아무것도, 당신을 비틀지 않을 것입니다 (이미 10,500번 당신이 이것에 대해 들었습니다), 그들이 당신을 어떻게 짜낼 것입니까, 형제들이 근해에서 1.5 그린을 위해 올 것입니까? :) 어리석게 재설정, 이것은 그들의 잼입니다. 마이너스가 없어야합니다. 그들은 모두 거기에 마이너스와 플러스를 알고 있습니다.
오늘 내 (포럼의 주제를 물음) 질문의 상황은 다음과 같습니다. 중개 회사의 "내 관리자"가 터미널에서 빨간색으로 마감 된 거래에 대한 데이터를 나에게 받고 다음날 다시 전화를 걸어 말했습니다. 더 높은 전문가들이 이 문제를 연구하고 있다는 것입니다. 그들은 나를 청구할지 여부를 결정하는 것 같습니다. 약 100달러였을 것이고, 확실히 0으로 재설정되었을 것입니다. 하지만 1.5조각은 이미 피규어인데 짜내려고 하지 않겠습니까.
도중에 제가 직접 전화를 해서 질문을 하지 않았다면 아무도 신경쓰지 않았을 것 같습니다. 다른 계정에서 계속 거래하거나 새 계정을 개설할 수 있습니다. 아무도 나에게 아무것도 요구하지 않을 것이고, 이러한 마이너스가 매달려있을 것이고, 개는 그들과 함께 .. 어쨌든 내 항소 당시 그들 (중개업자)은 내 마이너스에 대해 알지 못했습니다. 어쩌면 당신은 신청하지 말았어야 했다. 이제 바퀴가 회전하고 있습니다. 끝이 어떻게 되는지 봅시다.
글쎄, 적어도 나는이 토론에서 중개인과의 분쟁에 대한 주장을 집어 들었습니다. 고맙습니다.
당신은 다시 한번 논제를 할 수 있습니다 - 그들이 팔을 비틀기 시작하면 나는 거기에서 무엇을 말해야합니까?
나는 문자 R이 있는 한 DC와 이야기하고 있으므로 클라이언트 계약의 수락은 계정을 개설하는 사실(사무실 등록)이라는 고정된 생각을 가지고 있는 반면 클라이언트 계약은 수락이 접수 시 발생한다고 말합니다. DC에 의한 자금 조달, 음 그들은 자금 수령 사실 확인을 절대적으로 거부합니다 ... 일반적으로 0은 고객 계약을주의 깊게 읽으십시오.
...터미널에서 빨간색으로 마감된 거래에 대한 데이터를 받은 중개 회사의 제 매니저는 다음날 다시 전화를 걸어 이 문제를 상위 전문가가 조사 중이라고 말했습니다. 그들은 나를 청구할지 여부를 결정하는 것 같습니다.