고주파 로봇 사용 - 브로커와 DC는 어떻게 반응합니까? - 페이지 2

 
Maxim Dmitrievsky :
모든 사람은 가장 맛있는 순간에 정지 수준 확장, 높은 미끄러짐, 200ms 영역의 트랜잭션 실행과 같은 표준 플러그인을 가지고 있습니다. 뉴스 릴리스 시점에 서버를 끕니다. 예, 예, 이 모든 것이 여전히 존재하며 수익성 있는 시스템의 얇은 층을 성공적으로 차단합니다. :)
그래, 너가 맞아! 그러나 DC의 경영진과 합의가 있으면 이러한 모든 종소리와 휘파람을 빠르게 재구성 할 수 있습니다 ...
 
Serqey Nikitin :
그래, 너가 맞아! 그러나 DC의 경영진과 합의가 있으면 이러한 모든 종소리와 휘파람을 빠르게 재구성 할 수 있습니다 ...
무엇에 대한 합의? 그들이 당신에게 돈을 줄 것이라는 사실에 대해? DC의 리더십을 보았어야 함)) 예를 들어 개인적으로 의사 소통했습니다)
 
Maxim Dmitrievsky :
무엇에 대한 합의? 그들이 당신에게 돈을 줄 것이라는 사실에 대해? DC의 리더십을 보았어야 함)) 예를 들어 개인적으로 의사 소통했습니다)

여기서 나는 이러한 동일한 계약에 대해 이야기하고 있습니다 ....

DC VChT에 유용 - 이것은 하나의 대화입니다.

그러나 수익성이 없습니다. 대화가 없습니다 ...

 
Alexander Laur :
고주파 로봇이란? 암시적 따옴표가 무엇인지 아십니까?
나는 암시적인 따옴표가 무엇인지 읽었습니다. 고주파수와 무슨 관계가 있습니까?
유용한 정보를 공유합니다.
 

아무것도 작동하지 않습니다

인용 인용은 인용을 가정 합니다 .

 
Maxim Dmitrievsky :
무엇에 대한 합의? 그들이 당신에게 돈을 줄 것이라는 사실에 대해? DC의 리더십을 보았어야 함)) 예를 들어 개인적으로 의사 소통했습니다)

100500) 나는 700달러의 이익을 얻기 위해 1년 넘게 일부 사람들과 싸워 왔습니다. 회사는 하나의 매우 큰 거래자 포럼의 후원자입니다.

그래서 거기에서 나는 규정을 위반하지 않았고 6-15분 동안 수익성 있는 거래가 있었습니다.

 

첫째, 브로커는 자체 API를 지원하거나 공통 FIX 유형에 따라 작동해야 합니다.

그리고 이해 상충이 없도록 증권 거래소에 직접 접근할 수 있습니다. CME 또는 LMAX 유형(또는 주문서 및 지정가 주문이 있는 실제 ESN)

LMAX가 당신을 만나서 기뻐할 것이라고 말할 수 있습니다. 약 3.5ms 이내에 실행됩니다.

Lmax는 MT4를 사용했으며 약 70-110ms를 수행했습니다. 대차 대조표의 1k에서 요청에 따라 제공했습니다.

지금은 모르겠습니다. 저는 오랫동안 .NET API를 사용해 왔습니다.

 
Alexey Klenov :

첫째, 브로커는 자체 API를 지원하거나 공통 FIX 유형에 따라 작동해야 합니다.

그리고 이해 상충이 없도록 증권 거래소에 직접 접근할 수 있습니다. CME 또는 LMAX 유형(또는 주문서 및 지정가 주문이 있는 실제 ESN)

LMAX가 당신을 만나서 기뻐할 것이라고 말할 수 있습니다. 약 3.5ms 이내에 실행.

Lmax는 MT4를 사용했으며 약 70-110ms를 수행했습니다. 대차 대조표의 1k에서 요청에 따라 제공했습니다.

지금은 모르겠습니다. 저는 오랫동안 .NET API를 사용해 왔습니다.

mt가 주문 처리 속도를 너무 느리게 하는 이유는 무엇입니까? 이것은 사용 가능한 가장 느린 터미널입니다.

lmax에서 1k에서 모두 동일합니까? 사이트에서 찾을 수 있는 무화과가 있습니다. 이것은 여전히 신적입니다, 나는 10에서 생각했습니다)

 

확실히 그런 방식은 아니다

이 경우 "많은 DC"와 같이 MT4 서버에서 모든 것이 끝나지 않지만 주문은 교환의 핵심으로 더 중계되며 돌아가는 길을 잊지 마십시오.

이상적으로는 주문 처리 시간을 증가시키는 모든 것을 최소화해야 합니다.

교환 코어에 교차 연결이 있는 FPGA 보드에서도 HFT 구현에 대해 읽었습니다.

나는 아직 그 수준에 도달하지 못했다.)

 

10밀리초의 머크 주식 거래:

렌더링은 실시간보다 약 40,000배 느립니다.