나는 이미 한 DC의 전 프로그래머로부터 이것이 왜 그런 것인지 알아냈습니다. 요컨대, 그들은 계속해서 nai ... 너무 많이 퍼지지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 나를 더 금지할 것입니다. :) 그러나 지연은 DC에 의해 인위적으로 도입되었습니다. 또한 프라임 브로커에 대한 핑은 일반적으로 미국에서 발생하는 100+ms이므로 밀리초가 누적됩니다...
내 생각에 주요 의미는 분명합니다. 문제는 기술적인 것이 아니라 경제적인 것입니다. 그리고 이해 상충이 없는 것은 또 다른 PR 조치일 뿐이라는 사실은 DDE 계정 시대 이후로 작업 방식이 크게 바뀌지 않았습니다. 일반적으로 때로는 사람들과 의사 소통하는 것이 유용하므로 많은 오해가 한 번에 사라집니다.
자존심이 강한 브로커는 가장 정교한 DC에 전 세계에 서버를 두고 있습니다.
1) <1ms 핑으로 동일한 VPS를 다시 구매하지 못하는 이유는 무엇입니까? 2) 지정가 주문으로 작업하면 미끄러짐이 제거됩니다. 3) 실제 참여자와 함께 실제 중개인의 유리 안에서 작업하십시오. 여기에 이해 상충이 무엇입니까?
따라서 여기서 문제는 권선 밀리초에만 남아 있습니다. 그러나 다시, 요점이 무엇입니까? 다시 흰 황소에 대한 동화? 아이들의 공포 이야기?
나도 그것에 대해 물었다. 결국 가격은 한 방향으로 선형적으로 크롤링하지 않습니다. 내가 매수 포지션을 열 었는데 가격이 오르고 있다고 가정해 봅시다. 글쎄, 미끄러짐이있게하자, 나는 더 낫다)
아니면 10년 전의 정신으로 인용문을 더럽게 조작했다는 사실을 인정해야 합니다.
그러나 나는 인용문을 작성하고 종종 Matlab의 동일한 차트에서 비교합니다. R과 A에서는 거의 동일합니다. 6-7년 전에 나는 명백한 조작이 있었던 DC를 보았지만. 글쎄, 거기에는 거래 할 것이 없습니다.
젠장, 인용문은 어디에 있습니까? 인공적인 실행 지연에 대해 이야기하고 있습니다. 분홍색 안경을 제거하기 위해 평범한 DC의 프로그래머들 사이에서 하루의 일탈을 준비하면됩니다. :) 이미 10 년 전의 정신으로 더러운 조작이 진행되고 있다고 썼습니다. 미끄러짐을 통해 당신에게서 단절.
글쎄, 당신이 미끄러짐에서 더 낫다면 일반적으로 이해와 거리가 먼 사람처럼 논쟁합니다. 당신이 언급한 브로커는 나도 아는 기술자가 열었습니다. 10년 전만 해도 다른 브로커의 대표였을 때 우리는 당신과 같은 순진한 사람들을 비웃었습니다.
적어도 시장이나 여기 신호에서 읽어보십시오. 얼마나 많은 흥미로운 시스템이 이미 슬리피지로 인해 죽었는지, dts와 prosk 사이에는 얼마나 큰 차이가 있으며, 궁극적으로 거래량이 증가함에 따라 슬리피지를 증가시키는 방법이 있습니다. 그리고 모두가 그것을 합니다.
지연으로 인한 DC의 이점은 무엇입니까? 좋아, 그들은 따옴표로 속임수를 썼지만 지금은 A와 R의 두 DC 간의 차이가 5자리에서 거의 1-3포인트입니다.
ECN 계정에 대해 이야기하고 있습니다.
무엇처럼, 지연=실패=당신의 손실=이익 dts. 반복하지만 ECN 계정은 나머지와 동일하며 돈은 어디에도 인출되지 않습니다.
로봇에 미끄러짐이 있습니다. 5자리당 0~3점 이하입니다. 글쎄, 모두가 뉴스에 나온다. 다음은 로그의 예입니다. 주문 가격은 빨간색으로 강조 표시되고 실행 가격은 파란색으로 강조 표시됩니다.
그러나 눈으로 측정하는 것이 확실히 더 시원합니다.)) 비록 이 예에서는 시간이 큽니다.
2016.07.14 13:26:33, 종가, 티켓= 104533767, 매도, EURUSD, 시간종가= 844 거래량= 0.10 이익= 2.50000
2016.07.14 13:26:33, 종가, 티켓= 104533788, 매도, EURUSD, 시간종가= 906 거래량= 0.10 이익= 1.60000
2016.07.14 13:26:34, 종가, 티켓= 104535024, 매도, EURUSD, 시간종가= 594 거래량= 0.10 이익= 3.90000
2016.07.14 13:47:14, Open, Ticket= 104537098, BUY, EURUSD, timeOpen= 781 거래량= 0.10 가격= 1.11073 SL= 1.10773 TP= 1.11123
2016.07.14 13:47:14, 오픈, 티켓 = 104537098, BUY, EURUSD, 볼륨 = 0.10 가격 = 1.11072 SL = 1.10773 TP = 1.11123
2016.07.14 13:50:31, Open, Ticket= 104537273, BUY, EURUSD, timeOpen= 719 거래량= 0.10 가격= 1.11079 SL= 1.10779 TP= 1.11129
2016.07.14 13:50:31, 오픈, 티켓 = 104537273, BUY, EURUSD, 볼륨 = 0.10 가격 = 1.11079 SL = 1.10779 TP = 1.11129
나는 이미 한 DC의 전 프로그래머로부터 이것이 왜 그런 것인지 알아냈습니다. 요컨대, 그들은 계속해서 nai ... 너무 많이 퍼지지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 나를 더 금지할 것입니다. :) 그러나 지연은 DC에 의해 인위적으로 도입되었습니다. 또한 프라임 브로커에 대한 핑은 일반적으로 미국에서 발생하는 100+ms이므로 밀리초가 누적됩니다...
내 생각에 주요 의미는 분명합니다. 문제는 기술적인 것이 아니라 경제적인 것입니다. 그리고 이해 상충이 없는 것은 또 다른 PR 조치일 뿐이라는 사실은 DDE 계정 시대 이후로 작업 방식이 크게 바뀌지 않았습니다. 일반적으로 때로는 사람들과 의사 소통하는 것이 유용하므로 많은 오해가 한 번에 사라집니다.
1) <1ms 핑으로 동일한 VPS를 다시 구매하지 못하는 이유는 무엇입니까?
2) 지정가 주문으로 작업하면 미끄러짐이 제거됩니다.
3) 실제 참여자와 함께 실제 중개인의 유리 안에서 작업하십시오. 여기에 이해 상충이 무엇입니까?
따라서 여기서 문제는 권선 밀리초에만 남아 있습니다. 그러나 다시, 요점이 무엇입니까? 다시 흰 황소에 대한 동화? 아이들의 공포 이야기?
따라서 여기서 문제는 권선 밀리초에만 남아 있습니다. 그러나 다시, 요점이 무엇입니까? 다시 흰 황소에 대한 동화? 아이들의 공포 이야기?
나도 그것에 대해 물었다. 결국 가격은 한 방향으로 선형적으로 크롤링하지 않습니다. 내가 매수 포지션을 열 었는데 가격이 오르고 있다고 가정해 봅시다. 글쎄, 미끄러짐이있게하자, 나는 더 낫다)
아니면 10년 전의 정신으로 인용문을 더럽게 조작했다는 사실을 인정해야 합니다.
그러나 나는 인용문을 작성하고 종종 Matlab의 동일한 차트에서 비교합니다. R과 A에서는 거의 동일합니다. 6-7년 전에 나는 명백한 조작이 있었던 DC를 보았지만. 글쎄, 거기에는 거래 할 것이 없습니다.
나도 그것에 대해 물었다. 결국 가격은 한 방향으로 선형적으로 크롤링하지 않습니다. 내가 매수 포지션을 열 었는데 가격이 오르고 있다고 가정해 봅시다. 글쎄, 미끄러짐이있게하자, 나는 더 낫다)
아니면 10년 전의 정신으로 인용문을 더럽게 조작했다는 사실을 인정해야 합니다.
그러나 나는 인용문을 작성하고 종종 Matlab의 동일한 차트에서 비교합니다. R과 A에서는 거의 동일합니다. 6-7년 전에 나는 명백한 조작이 있었던 DC를 보았지만. 글쎄, 거기에는 거래 할 것이 없습니다.
조작은 차익거래를 낳습니다. 이것은 누구에게도 유익하지 않습니다. 그들은 더 많은 것을 잃을 것입니다 !!!
순진해지기 쉽지만 이익을 얻지 못할뿐입니다.
나도 그것에 대해 물었다. 결국 가격은 한 방향으로 선형적으로 크롤링하지 않습니다. 내가 매수 포지션을 열 었는데 가격이 오르고 있다고 가정해 봅시다. 글쎄, 미끄러짐이있게하자, 나는 더 낫다)
아니면 10년 전의 정신으로 인용문을 더럽게 조작했다는 사실을 인정해야 합니다.
그러나 나는 인용문을 작성하고 종종 Matlab의 동일한 차트에서 비교합니다. R과 A에서는 거의 동일합니다. 6-7년 전에 나는 명백한 조작이 있었던 DC를 보았지만. 글쎄, 거기에는 거래 할 것이 없습니다.
젠장, 인용문은 어디에 있습니까? 인공적인 실행 지연에 대해 이야기하고 있습니다. 분홍색 안경을 제거하기 위해 평범한 DC의 프로그래머들 사이에서 하루의 일탈을 준비하면됩니다. :) 이미 10 년 전의 정신으로 더러운 조작이 진행되고 있다고 썼습니다. 미끄러짐을 통해 당신에게서 단절.
글쎄, 당신이 미끄러짐에서 더 낫다면 일반적으로 이해와 거리가 먼 사람처럼 논쟁합니다. 당신이 언급한 브로커는 나도 아는 기술자가 열었습니다. 10년 전만 해도 다른 브로커의 대표였을 때 우리는 당신과 같은 순진한 사람들을 비웃었습니다.
적어도 시장이나 여기 신호에서 읽어보십시오. 얼마나 많은 흥미로운 시스템이 이미 슬리피지로 인해 죽었는지, dts와 prosk 사이에는 얼마나 큰 차이가 있으며, 궁극적으로 거래량이 증가함에 따라 슬리피지를 증가시키는 방법이 있습니다. 그리고 모두가 그것을 합니다.
동료 여러분, 실제 계정 에서 고주파 로봇을 사용한 경험이 있는 사람이 있습니까? 브로커와 DC는 이에 대해 어떻게 생각합니까?
HFT의 정의에 따르면 아무도 그런 경험을 하지 않았습니다.
중개인의 경우 이 모든 것이 보라색입니다. DC에서는 불가능합니다.
적어도 시장이나 여기 신호에서 읽어보십시오. 얼마나 많은 흥미로운 시스템이 이미 슬리피지로 인해 죽었는지, dts와 prosk 사이에는 얼마나 큰 차이가 있으며, 궁극적으로 거래량이 증가함에 따라 슬리피지를 증가시키는 방법이 있습니다. 그리고 모두가 그것을 합니다.
컴퓨터가 시장 자체의 데이터 센터에 있지 않은 경우 미끄러짐 및 기타 즐거움은 절대적으로 어디에나 있습니다.
컴퓨터가 시장 자체의 데이터 센터에 있지 않은 경우 미끄러짐 및 기타 즐거움은 절대적으로 어디에나 있습니다.